b423057

Comodo против всех

В этой теме 135 сообщений

Гомоду об этом не говорите только.

В вашем любимом агнитуме антивирус того же уровня, что и у комода ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В вашем любимом агнитуме антивирус того же уровня, что и у комода ;)

А чем Comodo плох? Сижу на нём уже достаточно долго, на Comodo'е.

, комод опять на уровне,
, не хуже Каспера . Даже с настройками с минимальным количеством запросов. Как поставил комода (до этого на есете сидел), настроил его, включил проактивную защиту, песок в полную виртуализацию, и т.д... и забыл про винлоки и прочую подсаживающуюся из интернета гадость. Моментально орёт hips, если кто-то лезет. "И лежи, попёрдывай", как говорила моя бабушка. Царствие ей... Каспер, с контролем программ , настроенным по умолчанию винлоки пропускает будь здоров.
Тогда как я с комодом в наглую лазаю где только захочу. Однажды специально вбил в поисковике порно, минет, и так далее. Минут двадцать лазал-лазал, искал-искал. Еле-еле нашёл. Кликнул на ссылку, моментально выскочил алерт hips'а, что из C:\Users\Администратор, хочет запуститься какой-то sdfs54df6.exe. Залез туда, в архив паршивца под пароль, а оригинал на вирустотал. Потом отправил его в лабы каспера, доктора, нода, комода...тех, кто не видели. Потом отправил локера через сам комодо в лабу. И через минуту, или даже меньше, он уже детектировался облаком. И это не в первый раз. Вора паролей точно так же перехватил. Да вообще отлично справляется.

Чем комод-то плох? Что не так? Чего все комода так не любят?

, так кто угодно есть, Авира, Аваст...комода часто игнорируют. Завидки что ли берут конкурентов.

А уж каспера зато как пиарят, как же его пиарят ... Если ссылка устареет, то найти можно по названию "Касперский" так же плодит вирусы, как МЧС - катастрофы"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да уж оставьте вы Касперского в покое! Пока это чуть ли не единственный продукт который собирает на просторах бывшего Союза реальные деньги. А кошелёк покупателя - лучший тест. )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Да уж оставьте вы Касперского в покое! Пока это чуть ли не единственный продукт который собирает на просторах бывшего Союза реальные деньги. А кошелёк покупателя - лучший тест. )

Точно в глаз!

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Да уж оставьте вы Касперского в покое! Пока это чуть ли не единственный продукт который собирает на просторах бывшего Союза реальные деньги. А кошелёк покупателя - лучший тест. )

Ниразу не лучший тест, если брать за показатель кошелёк. Что лучше разрекламировано, то лучше и продаётся. Вот его и покупают в большинстве своём. У меня знакомый есть, который в компьютерах вообще никак. ниразу, ни в какой области. Вплоть до тычит в жёсткий диск, и говорит,что это видеокарта. Зато он в открытую, на каждом углу кричит,что касперский лучший. А про остальных вендоров вообще не знает. И даже не интересовался. Услышал про каспера, и всё. Даже тесты не смотрел, о существовании таких вообще не знает, и знать не хочет. Одноглазники, Вконтакте - предел познания. Предел мечтания - узнать пароль от профиля подруги, что бы знать, о чём она с другими переписывается. Пиар - двигатель торговли.

Другое дело, поддержка. Для российских корпораций и бизнес контор лучше иметь российский антивирус, опять же. С поддержкой общаться проще, в случае заражения. Но для домашних-то...

Блин, не ожидал на таком ресурсе, где обсуждают безопаснть, встретить такое домохозяйское мнение.

По такой логике - что больше всего покупают, то и лучшее...Тогда, на каком сайте сидят, там и умнее всех контингент...а это соц. сети. Каким бесплатным антивирем больше пользуются, тот и лучший - тогда это Аваст. Какую передачу больше всего народу смотрит, та и шедевр - а это Дом 2, Счастливы вместе, Давай поженимся и т.г.д. ...

Я ожидал каких-то технических доводов, тестовых доводов. А тут... ну вы и выдали.

-------------

Из российских, каспер пожалуй, лучший. Но есть G-Data, Emsisoft нередко уделывающий каспер по детекту. И проактивка у последнего получше чем у каспера будет. Интерфейс по удобнее. Тот же бесллатный Comodo, имхо, ему не уступает. Если Eset'а настроить, хипс ему прописать, то тоже не уступит, а по быстродействию уделает. А если ещё подумать....

------------

О, только сейчас допёрло. У вас улыбка в конце поста стояла... Тогда шутку понял. :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кликнул на ссылку, моментально выскочил алерт hips'а, что из C:\Users\Администратор, хочет запуститься какой-то sdfs54df6.exe.

Обновлять, батенька, надо. И систему, и установленные программы.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Loner, Если человек не знает математику, то его утверждение что 2х2=4 разве теряет свою истинность? :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Обновлять, батенька, надо. И систему, и установленные программы.

А откуда выводы, что я их не обновляю? Тот же винлок, который не тестируется базами, тут же кинутый на вирустотал, детектируется двумя, тремя. четырьмя движками. Если он новый, базы на этот зловред может и не быть. Вот по этому-то, и рулит хипс, и песок. Если бы было наоборот, базы опережали вирусы (что не возможно), то и хипс делать не было бы смысла. Вот по этому хипс надо включать всегда, если он есть в антивирусе как модуль. Что в ноде, что в комодо, что в касперском включать ручной контроль программ. Другой вопрос, что людям лень отвечать на вопросы антивируса, при таких настройках. А многие рады бы, да не знают как отвечать. Им что svchost.exe в System32, что svohost.exe в Document and Settings, всё едино.

Loner, Если человек не знает математику, то его утверждение что 2х2=4 разве теряет свою истинность? :lol:

Нет, не теряет. Но в данном случае человек утверждает распиаренное 2х2=5.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Нет, не теряет. Но в данном случае человек утверждает распиаренное 2х2=5.

Напомнить :D , кто там выше говорил о доказательствах?

Или как всегда - "Ваши утверждения не требуют доказательств, они истинны всегда и везде, чужие утверждения - неверны по умолчанию" :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

О каких доказательствах? В студию.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Loner, Если человек не знает математику, то его утверждение что 2х2=4 разве теряет свою истинность? :lol:

2х2=4 теряет свою истинность только в случае, когда человек знает математику.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2х2=4 теряет свою истинность только в случае, когда человек знает математику.

В данном конкретном случае, когда разговаривали о касперском, то как бы идёт утверждение, что он лучший, ибо самый продаваемый на територии СНГ. Это утверждается, как 2х2=4.

Я же говорю, что каспер не лучший. Тоже вирусы пропускает. Систему нагружает. И, лучшего вообще нет. Тоесть, утверждение, что каспер лучший, не является верным. Тоже самое, как если утверждать, что 2х2=5. Но каспера пиарят, и выдают за лучший. И кто на этот пиар повёлся, тоже кричит на всех углах, что он лучший. Тоесть, кричит на всех углах НЕ истину. Как будто бы он кричал, что 2х2=5.

Вот я и написал, что в данном случае человек утверждает распиаренное 2х2=5.

Проще говоря, когда человек кричит НЕ истину, что распиаренный каспер лучший, это как если бы он кричал, распиаренное 2х2=5.

Или как всегда - "Ваши утверждения не требуют доказательств, они истинны всегда и везде, чужие утверждения - неверны по умолчанию" :lol:

Я не говорил этого. НО, если мои утверждения не перечат истинному положению дел, значит я прав. Смотрите не кто пишет, а что пишет. Ато, такое ощущение, что вас бесит частая, чужая правота.

Сперва появляется вирус,потом на него пишут сигнатуру. А не наоборот. Попадая на комп, файл сканируется антивирусом. Если в базах его нет, и эвристика молчит, то такой файл признаётся безопасным. И...пропускается. Современные реалии таковы, что за появлениями новых вирусов не угонишься. По этому, возможный процент вирусов , на которые ещё НЕ написаны базы, может быть достаточно велик. И в этом случае актуальность обновления роли не играет. Что обновился, что нет - ну не знают ещё такой вирус в лабе. Вот тут вступает в игру hips, песочница и здравый смысл у пользователя.

В данное время, антивирусы без хотя бы hips, вообще не актуальны. И если он есть, то лучше его перевести в ручной режим. Ибо автоматика, как на примерах выше, по ссылкам, может подводить. Если это был винлок - не беда. А если это был шифровальщик, или вирус повреждающий файлы на дисках, или затирающий файловую таблицу, или загрузочную запись вообще, то уже...почти беда. Беда, не беда, катастрофа - всё зависит от важности этих файлов. И от ситуации.

Поправьте, если я не прав.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
А откуда выводы, что я их не обновляю? Тот же винлок, который не тестируется базами, тут же кинутый на вирустотал, детектируется двумя, тремя. четырьмя движками. Если он новый, базы на этот зловред может и не быть..

Скажите, если у вас все обновлено, как экзешник закачался в темпы и стартанул? Комод пропустил сплоит? Сллоит 0-day или таки что-то не обновлено и пробив получился? ;)

Кстати про Каспера. Есть мнение, что защита должна быть многоуровневая - фрейм на порносайте был бы заблочен веб-антивирусом, редирект на связку тоже, сам сплоит также блочится, а если он не известен - блочится по поведению. Если чудом все это пройдено, то эмуль проверит экзешник и заблочит его, алерт юзеру - редкость. В итоге, результат тот же. Хотя бывают и фэйлы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

0-day, свеженький. Но пробива не случилось. Вирус попал в комп, попытался запуститься, был перехвачен хипсом. Если никаких действий не предпринимать, не нажимать никуда, не на Разрешить, и не на Заблокировать, то всё равно, его убило бы облако через пару десятков секунд, а то и раньше. И другие антивири тоже не всё определяют из свеженького. Если бы определяли, то не словил бы тот человек винлока. На видео, которое я давал в посте выше. Даже на двух видео. Сначала появляется вирь, потом его кто-то "счастливый" или отправляет в лабу сам; или антивирус отправляет данный файл в облачный анализ, и вот только тогда в лабе пишут на него "определялку". А время между появлением нового вируса, и написанием на него базы, может быть относительно велико. И в это время играет роль hips. "Хозяин, баз на этот файл нету, эвристика тоже ничего в нём не находит, в облако его резюме отправили, но там пока не решили что с ним делать...но мало того, что я его не знаю, так он ещё запуститься хочет. Вот,посмотри откуда...Что делать будем?"

Кстати про Каспера. Есть мнение, что защита должна быть многоуровневая - фрейм на порносайте был бы заблочен веб-антивирусом, редирект на связку тоже, сам сплоит также блочится, а если он не известен - блочится по поведению. Если чудом все это пройдено, то эмуль проверит экзешник и заблочит его, алерт юзеру - редкость. В итоге, результат тот же. Хотя бывают и фэйлы.
Я думаю, что как лучше, так и надо. :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сперва появляется вирус,потом на него пишут сигнатуру. А не наоборот. Попадая на комп, файл сканируется антивирусом. Если в базах его нет, и эвристика молчит, то такой файл признаётся безопасным. И...пропускается. Современные реалии таковы, что за появлениями новых вирусов не угонишься. По этому, возможный процент вирусов , на которые ещё НЕ написаны базы, может быть достаточно велик. И в этом случае актуальность обновления роли не играет. Что обновился, что нет - ну не знают ещё такой вирус в лабе. Вот тут вступает в игру hips, песочница и здравый смысл у пользователя.

В данное время, антивирусы без хотя бы hips, вообще не актуальны. И если он есть, то лучше его перевести в ручной режим. Ибо автоматика, как на примерах выше, по ссылкам, может подводить. Если это был винлок - не беда. А если это был шифровальщик, или вирус повреждающий файлы на дисках, или затирающий файловую таблицу, или загрузочную запись вообще, то уже...почти беда.

Поправьте, если я не прав.

И детект и хипс пройденный этап, которые в настоящей ситуации не справляются с вирусными угрозами, особенно детект по базам. Рекомендую ознакомиться с технологией облачных репутационных баз.

Технологии предыдущего поколения ( те же сигнатуры) работают с файловыми объектами, антивирусные «облака» работают с метаданными (хэш-функция файла).

Это KSN у спасателей и Quorum у Symantec

Norton_Quorum1.gif

Учите мат.часть :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если экзешник на компе -пробив есть, сплоит отработал, дропнул и запустил. Другое дело, что ав продукт сработал. Если бы полезная загрузка была бы иной - может и был бы пропуск.

Вопрос не в этом - дело в том, что Комод и иже с ним -продукт не массовый, домохозяйка адекватно ответить на разрешить\запретить на алерте не может, посему тупо алерты на все - вчерашний лень.

Да, для гига этот продукт, что нужно. Остальным надо автоматизация, именно по этому пути идут Outpost и Каспер и д.р. Которых кстати в ручную можно настроить ровно также - будут орать на каждый чих. А вот наоборот настроить не получится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Если экзешник на компе -пробив есть, сплоит отработал, дропнул и запустил. Другое дело, что ав продукт сработал. Если бы полезная загрузка была бы иной - может и был бы пропуск.
Это не пробив. Пробив был бы, если бы этот файл что захотел бы, то и сделал. В реестре нагадил, файлы попортил. А так, он перехватывается ещё на самом запуске. И не факт, что в системе. Он может и в песке стартануть. А если в пеочнице полная виртуализация, то и вреда никакого не будет. Игрушечное же всё. Всё, что запускается в таком режиме в песке, имеет зелёную окаёмочку по краям окна. Как будто он запустился с виртуального стола. А попадание файла на комп, ещё не является пробивом. Если бы комод заявил, что все-все файлы будут проверяться ещё до того, как они попадут на комп...а файл всё же попал бы, тогда да, пробив. Но комодо и не заявлял об отсеивании файлов ещё на подлёте. Нету у него такой технологии. Следовательно и требовать от него этого нельзя.
Вопрос не в этом - дело в том, что Комод и иже с ним -продукт не массовый, домохозяйка адекватно ответить на разрешить\запретить на алерте не может, посему тупо алерты на все - вчерашний лень.

Да, для гига этот продукт, что нужно. Остальным надо автоматизация, именно по этому пути идут Outpost и Каспер и д.р. Которых кстати в ручную можно настроить ровно также - будут орать на каждый чих. А вот наоборот настроить не получится.

Да, они идут по этому пути. И вирусы пропускают. Кстати, комод после установки, с настройками по умолчанию, тоже имеет хипс отключенный, и интерактивный профиль настроек. Тоже не будет запросов...Правда, это уже не комодо тогда будет. А почему они по умолчанию не делают максимальные настройки безопасности, но с наименьшим количеством запросов? Ну, не знаю. Но мне это не мешает.

Да, каспера можно настроить. Перевести контроль программ в ручной режим...Ну и чем тогда он будет отличаться от хипса того же, БЕСПЛАТНОГО комода? Только за каспера платить, а комод бесплатный. Отличается от своей платной версии, только наличием поддержки онлайн. Да и если бы вы жили в Америке, то если бы доказали, что заразились по вине антивиря, вам бы отдали 500$...только и всего. Мощный продукт. Но для тех, кто умеет им пользоваться. Так же как и каспер, с ручным контролем программ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кстати, в Comodo облачные технологи находятся в зачаточном существовании (по сравнению с KSN и Quorum), есть ручной Rating Scan который при выборе функции сканирования задействует облачный репутационный сервис для проверки критически важных файлов и все. Можете поправить если неправ :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
И детект и хипс пройденный этап, которые в настоящей ситуации не справляются с вирусными угрозами, особенно детект по базам. Рекомендую ознакомиться с технологией облачных репутационных баз.

Технологии предыдущего поколения ( те же сигнатуры) работают с файловыми объектами, антивирусные «облака» работают с метаданными (хэш-функция файла).

Это KSN у спасателей и Quorum у Symantec

Norton_Quorum1.gif

Учите мат.часть :rolleyes:

Смотрите тесты. Как может быть хипс пройденным этапом, если он реально работает? Если хипс пропускает что-то, значит, это уже вина разработчиков, алгоритм сплоховал. Надо код перебирать. Если же хипс перехватывает файл ещё при первом же запуске его, ДО ТОГО, как он вообще хоть что-то смог сделать, значит он работает. Кстати, у комода тоже облако есть. И частенько срабатывает.

вирус свежий. Детекта нет. При сканировании файлы никак не видятся комодом. Но при запуске моментально облаком убивается. Comodo - комплексный продукт.: Антивирус, файервол, облачный анализ, hips, Sandbox, белый спискок. Сканирование по рейтингу тоже есть. В Comodo Cleaner. Вы, наверное, подумали, что у комодо только хипс?

В антивирусе всё должно быть прекрасно. И детект, и хипс, и облако, и файервол. Всё. Зачем эти крайности? Если есть детект по базам, он должен быть. Если на неизвестные вирусы срабатывает хипс и облако, пусть будут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Смотрите тесты. Как может быть хипс пройденным этапом, если он реально работает? Если хипс пропускает что-то, значит, это уже вина разработчиков, алгоритм сплоховал. Надо код перебирать. Если же хипс перехватывает файл ещё при первом же запуске его, ДО ТОГО, как он вообще хоть что-то смог сделать, значит он работает. Кстати, у комода тоже облако есть. И частенько срабатывает.
вирус свежий. Детекта нет. При сканировании файлы никак не видятся комодом. Но при запуске моментально облаком убивается. Comodo - комплексный продукт.: Антивирус, облачный анализ, hips, Sandbox, белый спискок. Сканирование по рейтингу тоже есть. В Comodo Cleaner. Вы, наверное, подумали, что у комодо только хипс?

Дело не в этом, все эти тесты дают 100% результаты при максимально выкрученном хипсе, когда он реагирует на каждый чих :lol:

В реальности обычный пользователь задолбается работать в таком режиме и отключит его нахрен, отчасти поэтому антивирусные вендоры и стали внедрять облачно-репутационные технологии.

Как в Comodo реализован облачный анализ, кроме как ручного Rating Scan (сканирования по рейтингу)?

В антивирусе всё должно быть прекрасно. И детект, и хипс, и облако, и файервол. Всё. Зачем эти крайности? Если есть детект по базам, он должен быть. Если на неизвестные вирусы срабатывает хипс и облако, пусть будут.

С этим никто не спорит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Дело не в этом, все эти тесты дают 100% результаты при максимально выкрученном хипсе, когда он реагирует на каждый чих :lol:

В реальности обычный пользователь задолбается работать в таком режиме и отключит его нахрен, отчасти поэтому антивирусные вендоры и стали внедрять облачно-репутационные технологии.

Как в Comodo реализован облачный анализ, кроме как ручного Rating Scan (сканирования по рейтингу)?

Ну,почему я тогда не задолбался? Может из-за белого списка? Как реализован облачный анализ? А чёрт его знает. Я только знаю, что при запуске файлов вирусных, появляется алерт о срабатывании. И только когда я лезу в журнал событий, то вижу, что...например: Предотвращено попыток заражения - 9. Облачный анализ:Опасных - 3. Тоесть, из этих девяти, три было убито облаком. Шесть детектом. А как он там думает, не знаю. Наверное всё проще. Если файл не известный, он отправляется в облако, если облако уже знает такой файл как плохой, тут же идёт реакция, алерт. Как на видео выше данном. Тоесть, дело даже до хипса не дошло. Если облако не знает такой файл, и долговато думает, то тут же срабатывает хипс. Если облако запоздало, то блокируешь хипсом. Но нередкость такая ситуация, когда хипс сработал, ты ещё не успел нажать блокировать, а уже этот вирус убивается облаком. Тоесть, запускается вирь, автоматом он уходит в облако, но облако думает, срабатывает хипс и держит этот файл до твоего решения. Но только ты хочешь блокировать в ручную в хипсе, как уже облако подтянулось. И убивает его. В общем, вопрос, кто вперёд успеет. Или вы в хипсе, или облако. Многоуровневая защита. Не базы, так облако, не облако, так хипс, не хипс, так песочница...а там и облако подтянется...

И это всё за бесплатно. :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ну,почему я тогда не задолбался?

Не надо себя сравнивать с обычным пользователем, которому по барабану хипсы, песочницы и т.д. Ему надо комфоротно работать, играться, а не изучать алерты хипса и действия файла в песочнице.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Не надо себя сравнивать с обычным пользователем, которому по барабану хипсы, песочницы и т.д. Ему надо комфоротно работать, играться, а не изучать алерты хипса и действия файла в песочнице.

Белый список для того и нужен, что бы не задалбливать пользователя. По этому, после установки комодо, в списке доверенных уже куча файлов системных и программных. У меня комодо жёстко настроен. "Доверять приложениям, подписанным доверенными поставщиками" и "Доверять приложениям, установленным доверенными инсталяторами" отключено. И то не задалбливаюсь. Так же отключено "Создавать правила для безопасных приложений". Опять же не задалбливаюсь. Вы думаете, что у меня каждый час идёт запрос хипса? Ошибаетесь. Запрос идёт только если я ставлю новую программу, или в системе что-то (НЕ ВСЁ, а только неизвестное) обновляется. Например, обновления системы - ещё ни одного алерта не видел. А вот флеш плеер да, запрос идёт. Если ставлю новую программу, то при запуске setup.exe да, помещает в песочницу. Жмёшь Больше не изолировать, и запускаешь ещё раз. И тогда уже идёт запрос хипса "Доверять, не доверять". Жму доверять этому приложению. И всё проходит как по маслу.

А если идти на поводу у юзверей....То скоро они будут требовать на клавиатуре одну кнопку "Сделать офигенно так, как я хочу". Никто, почему-то, не задумывается, когда юзверь жмёт по десять раз за работу, Сохранить как. Открыть файл и так далее. А тут...бааатюшки, алерт раз в день-два выскочил...что делать не знаем, но думать не хотим.

В общем, я пробовал и касперского, и нода, и нортона, и есета, и доктора веба. На всём этом , периодически меняя сидел всю жизнь. Но тут попался комодо..посмотрел тесты, почитал настройки...поставил, попробовал. Пока переходить на что-то другое желания нету. Уже сто раз отбивал вирусов там, где нахватал бы на другом антивире. С настройками без алертов.

Если какому-то юзверю лень потратить день, два, три, на изучение продукта, который у него стоит на компе, и отвечает за БЕЗОПАСНОСТЬ....то, имхо, ему хоть что сделай, на ровном месте вирей наловит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Если облако запоздало, то блокируешь хипсом.

Т.е. облако работает на автомате, а не только при репутационном сканировании вручную?

И что значит облако запоздало? В идеале( например как у того же Нортона) Хипс должен работать в комплексе с облаком, т.е по информации с облаком блокировать файл (ну конечно учитывая его поведение), чтобы не задавать тупых вопросов простому пользователю, пропустить/ не пропустить. Давая ему только информацию "файл был заблокирован и помещен в карантин".

А если идти на поводу у юзверей....То скоро они будут требовать на клавиатуре одну кнопку "Сделать офигенно так, как я хочу".

Уже сделано в Нортоне. Автомат по дефолту, правда без кнопки :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Т.е. облако работает на автомате, а не только при репутационном сканировании вручную?

И что значит облако запоздало? В идеале( например как у того же Нортона) Хипс должен работать в комплексе с облаком, т.е по информации с облаком блокировать файл (ну конечно учитывая его поведение), чтобы не задавать тупых вопросов простому пользователю, пропустить/ не пропустить. Давая ему только информацию "файл был заблокирован и помещен в карантин".

У меня , получается, что на автомате..но там настройки есть. 4d8f2ca01a17t.jpg и отправляет автоматом ace2c2e53c03t.jpg

Облако запоздало... тут я явной картины не могу дать. Комодо двояко работает иногда. Бывает, сразу облаком лупит. Бывает, через минуту лупит. А бывает, вечером хипс отработал, по винлоку, утром встаёшь, файл всё ещё в ожидающих решения. Отправляешь его ещё раз, тогда убивает. Это давно было, но было. Не знаю как сейчас. Может сейчас уже не будет лежать всю ночь в ожидающих. Комодо, всё же, молодой антивирус, относительно. Постоянно дорабатывается.

Может, когда файл уходит в облако, то оно, облако, не может дать решение по этому файлу за одну-две секунды. Думает иногда. И тут хипс вступает в игру. А если бы антивирь ждал облако, то ...не известно же, сколько облако думать будет. И что, ждать, когда оно разрешит запуск этого файла? Наверное, по этому и идёт запрос хипса. Типа, облако задумалось, но вы можете не ждать, и сами можете принять решение. А запросы не тупые. Запросы нормальные. Для меня нормальные. А для домохозяек и школоты сидящих на том же касперском, с настройками по умолчанию - есть автоматические настройки. И дяди, которые им время от времени винлоки лечат. Это я не в ваш огород. Это я про запросы. Я так сам настроил антивиря своего, для себя. Мне удобно. А другие как хотят. Вот сегодня...да и вчера...ни одного алерта не было. А позавчера и дальше - уже не помню, были запросы хипса или нет. Если бы задалбливали, наверное бы помнил.

Единственное, это если ставится какой-нибудь ооочень объёмный продукт, например, та же монтажка от Adobe, то она создаёт с сотню, наверное папок и файлов. прописывает себя чёрти где в реестре. То на это время можно песочницу отключить. Или даже хипс. Для домохозяек да, будет не удобно...Но не каждый же день они таких монстров ставят. Обычно установлено на компе всё то, что нужно для работы. И всё, работай. Опять же, у меня отключено доверие инсталяторам доверенным, и программам от известных поставщиков (читай с доверенными подписями). А если эти галки оставить... То уже на такие программы, как опера, и проче-проче, запросов может вообще не быть. Так же, можно поставить галку, создавать правила для безопасных приложений...Тогда ситуация с запросами ещё более упрощается. Белые списки у комодо постоянно растут. Как и антивирусные базы. Пополняется и то, и это.

----------------------------------

Ещё могу дать совет новичкам, кто только что перешёл на комода, и настроил его достаточно жёстко. Это взять, и не обращая внимание на запросы, пооткрывать все-все-все программы, которые обычно пользуете. Чем больше, тем лучше. Плевать, что половина файлов ушло в ожидающие решения, и в песочницу. Плевать, что программы запустились с ошибками из-за этого. Это на один раз. .. Потом, надо залезть в ожидающие решения, и выставив на всём том, что там лежит, галки, щёлкнуть правой кнопкой мыши и Перенести в доверенные. На опасных или подозрительных галки ставить не надо. :rolleyes:

Тем самым, вы зараз, поместите все программы и их модули, в доверенные. На следующий раз уже по ним запросов не будет. И программы запустятся нормально. Но это опять же, у меня так. Я ж всё уменьшающее количество запросов отключил. Никому не доверяю... :rolleyes: люблю видеть что у меня на компе и куда поползло, и сам принимаю решение.

-----

А ещё мне нравится виртуальный рабочий стол, в комодо. Можно где угодно лазать, что угодно делать. Всё что вы налазили, вся грязь, останется лежать в одной папке VTRoot, которая находится в корне диска Це, и скрытая. В этой папке запускается всё, что запустилось в песочнице, и через виртуальный рабочий стол. Очищается она или вручную, или через комодо Очистка Sandbox. Все Coo'кисы, все временные файлы. И даже скачанные файлы, будут лежать там.

---------

Ну и Killswitch , тоже...удобно. Ccleaner, тоже удобно. На руткиты провериться. Реестр проверить. Хотя, иногда, после каждой вирусной атаки на всякий пожарный прогоняю диск Це хитманом, емсисофт эмердженси китом, ну и, можно малваребутс-антималваре. До сих пор всё чисто было. Следящие куки только остаются.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти с помощью Facebook Войти Войти с помощью Twitter
Anti-Malware.ru Вконтакте   Anti-Malware.ru в Facebook   Anti-Malware.ru в Twitter   Anti-Malware.ru в LinkedIn   RSS
  • Сообщения

    • Максим744
      Попробуйте зажать сонр аль и делит   http://xixiko.ru
      http://tolkozdes.pw
    • Максим744
      Посмотрим что из этого выйдет http://xixiko.ru
      http://tolkozdes.pw
    • AM_Bot
      В статье представлены по отдельности и в сравнении друг с другом сканеры уязвимостей компании Tenable, предназначенные как для малых организаций, так и для крупных предприятий, а также рассмотрен инновационный динамический подход для управления и измерения кибератак.       ВведениеNessus Professional2.1. Основные возможности Nessus ProfessionalTenable.io3.1. Основные возможности Tenable.ioTenable SecurityCenter4.1. Основные возможности Tenable SecurityCenterСравнение решений TenableВыводы ВведениеАктивы организаций никогда не находятся в статичном состоянии — обновляются операционные системы и программное обеспечение, добавляются новые серверы и рабочие станции пользователей, претерпевает изменения топология сети. Такие действия рано или поздно могут привести к ошибкам при настройке и негативным последствиям — инфраструктура становится уязвимой. Одним из запоминающихся примеров может служить вирус-шифровальщик WannaCry, широкое распространение которого было связано с несвоевременным обновлением операционных систем.В связи с этим организациям, разрабатывающим свое программное обеспечение, необходимо задумываться о безопасности создаваемых приложений и их кода. Причем эффективнее это делать на этапе разработки продукта, будь то облако, мобильное приложение, SaaS или DevOps. В свою очередь заказчикам не стоит забывать о безопасности, своевременном обновлении и устранении уязвимостей операционных систем, сетевого оборудования, баз данных и компонентов виртуальной инфраструктуры.На этом фоне компания Tenable (Штат Мэриленд, США) разработала продукты как для малых компаний, так и для крупных корпораций, которые обладают всеми основными функциями решений для управления уязвимостями — безопасность приложений, агенты на конечных устройствах, аудит конфигурации, настройка приоритизации при поиске угроз, приоритизация, построенная в контексте бизнеса, и многое другое. Важную роль в развитии Tenable сыграл и инновационный подход к поиску уязвимостей и угроз — основанный на активах информационных технологий, что позволило привнести в компанию порядка 200 млн долларов инвестиций. Руководство компании в лице нового генерального директора Амита Йорана (бывший директор RSA) закладывает понимание того, что активы уже давно вышли за пределы лишь ноутбуков и серверов, а складываются в сложные комбинации вычислительных платформ, подверженные разнообразным атакам. Для того чтобы избежать финансовых потерь и вовремя выявить уязвимости инфраструктуры, в зависимости от требуемых возможностей программы и количества человеческих ресурсов, организации могут выбрать подходящий продукт от компании Tenable — Nessus Professional, Tenable.io, Tenable SecurityCenter. Nessus ProfessionalNessus Professional — сканер уязвимостей для небольших организаций, включающих в себя до 50 рабочих машин, а также для аудиторов, осуществляющих анализ безопасности своих заказчиков. Продукт позволяет оценивать конфигурации, находить уязвимости и, в случае обнаружения проблем при настройке инфраструктуры, предотвращать сетевые атаки. Рисунок 1. Интерфейс, доступный администратору, в Nessus Professional Основные возможности Nessus ProfessionalК основным возможностям Nessus Professional можно отнести:Широкий выбор режимов анализа защищенности.Гибкие настройки параметров анализа уязвимостей.Управление обновлениями продукта и контента.Составление отчетов по заданным критериям.Совместимость с плагинами Nessus.Автоматические ежедневные обновления системы.Возможные типы анализа защищенностиNessus Professional предоставляет возможность проведения проверок для обеспечения соответствия нормативным требованиям FFIEC, HIPAA, NERC, PCI DSS, а также отраслевым стандартам CERT, CIS, COBIT / ITIL, DISA STIG. Такой охват обеспечивают более 450 предустановленных шаблонов.Сканирование уязвимостей . Оценка систем, сетей и приложений на наличие уязвимостей.Аудит конфигурации. Проверка соответствия сетевых активов политикам и отраслевым стандартам.Обнаружение вредоносных программ. Также обнаруживается потенциально нежелательное и неуправляемое программное обеспечение.Сканирование веб-приложений. Обнаружение уязвимостей веб-серверов и служб и уязвимостей OWASP.Гибкие поисковые запросы. Определение закрытой информации в системах или документах.Аудит системы управления. Сканирование систем SCADA, встроенных устройств и приложений ICS.Поддержка облачных вычислений . Оценка слабых мест конфигурации облачных решений, таких как Amazon Web Services, Microsoft Azure и Rackspace.Возможности анализа защищенностиСистема поддерживает несколько вариантов сканирования, таких как поддержка удаленного и локального сканирования активов, сканирования с аутентификацией, режим автономного аудита конфигурации сетевых устройств.Обнаружение и сканирование активов. Сетевые устройства, включая брандмауэры нового поколения, операционные системы, базы данных, веб-приложения, виртуальные и облачные среды.Сканирование сетей. Сканирование на IPv4, IPv6 и гибридных сетях.Сканирование по расписанию. Сканирование с настройкой по времени и частоте запуска.Выборочное повторное сканирование хоста. Выполнение повторного сканирования всех или выборочных хостов.Автоматический анализ сканирования. Рекомендации по восстановлению и настройке сканирования.Возможности управленияОбновление продукта. Автоматическое обновление программного обеспечения Nessus и изменение пользовательского интерфейса.Обновление контента. Постоянное обновление уязвимостей с помощью плагинов Nessus, актуальных угроз, угроз нулевого дня и новых типов конфигураций, позволяющих соответствовать нормативным требованиям.Поддержка пользователей. Варианты предоставления услуги технической поддержки — веб-портал, чат и электронная почта.Составление отчетовСистема может самостоятельно пересылать отчеты ответственным лицам в случае обнаружения уязвимостей, изменения их степени опасности, по расписанию, в том числе так называемые отчеты об исправлении.Гибкая отчетность. Возможность создания отчетов с сортировкой по уязвимостям или хосту, создание резюме или сравнение результатов сканирования для поиска изменений.Несколько форматов отчетов. Встроенный (XML), PDF (требуется, установка Oracle Java на сервер Nessus), CSV и HTML.Уведомление о целевых почтовых уведомлениях. Уведомление о результатах сканирования, рекомендациях по исправлению и улучшению конфигурации.Совместимость с другими системамиВ данный момент Nessus Professional поддерживает интеграцию с Nessus RESTful API — стандартизированный, поддерживаемый и документированный API для интеграции Nessus в рабочий процесс.  С помощью плагина Nessus можно поддерживать актуальное состояние системы, что позволяет своевременно получать отчеты и реагировать на новые уязвимости. Tenable.ioTenable.io является универсальной облачной платформой, предназначенной для управления уязвимостями в рамках крупного, среднего и малого бизнеса. Совсем недавно Tenable совместно с дистрибьютором в России (компания «Тайгер Оптикс») сообщила о новой версии Tenable.io, которая включает расширенные возможности, позволяющие снижать риски в критически важных информационных системах, таких как АСУ ТП и SCADA.Основные возможности Tenable.ioК основным возможностям Tenable.io можно отнести:Встроенные приложения. Tenable.io предоставляет несколько приложений для решения задач безопасности, таких как управление уязвимостями, безопасность контейнеров и сканирование веб-приложений. Приложения основаны на общей платформе, используют сенсоры Nessus®, API и SDK для получения информации и доступны в едином интерфейсе.Безопасность контейнеров. Tenable.io постоянно контролирует образы контейнеров на наличие уязвимостей, вредоносных программ и соответствия корпоративным политикам. Благодаря обеспечению безопасности в процессе сборки контейнеров организации могут увидеть скрытые риски в контейнерах и исправить их, а также обеспечить соответствие образов контейнеров политикам безопасности предприятия.Параметры сканирования. Включенные сенсоры Nessus увеличивают охват сканирования и уменьшают количество скрытых уязвимостей. Активное сканирование с помощью Nessus Professional обеспечивает широкий охват активов и уязвимостей, а сканирование на основе агентов Nessus Agents и мониторинг пассивного трафика на основе Nessus Network Monitor охватывают труднодоступные объекты, такие как периферийные устройства и критичные хосты (например, в сегментах АСУ ТП).Отслеживание активов. Используя расширенный алгоритм идентификации активов, Tenable.io определяет истинную идентичность каждого ресурса в инфраструктуре компании, в том числе ноутбуки и виртуальные машины. Этот алгоритм использует набор атрибутов для точного отслеживания изменений в активах, независимо от того, какие им присваиваются IP-адреса, как они перемещаются или как долго хранятся.Документированный API и интегрированный SDK. Сторонние компоненты можно интегрировать в продукт Tenable.io и автоматизировать использование его возможностей и данных об уязвимостях. Рисунок 2. Структура продукта Tenable.io  Модульные приложения Tenable.ioTenable.io предлагает модульные приложения, которые отвечают конкретным потребностям в области безопасности, такие как «Управление уязвимостями», «Сканирование веб-приложений» и «Защита контейнеров». Приложения Tenable.io могут быть лицензированы индивидуально; нет предварительных условий или требований о совместной покупке.Управление уязвимостямиПриложение «Управление уязвимостями», позволяющее обеспечить широкий охват активов, предоставляет администратору следующие возможности:Комплексная оценка активов инфраструктуры.Отслеживание активов с помощью алгоритма идентификации.Внутреннее и внешнее сканирование.Использование предустановленных шаблонов и встроенных проверок конфигурации.Интегрирование с хранилищами паролей, решениями по управлению уязвимостями и мобильными устройствами. Рисунок 3. Приложение «Управление уязвимостями» позволяет просматривать состояние уязвимостей в компании  Сканирование веб-приложенийПриложение «Сканирование веб-приложений» позволяет повысить уровень безопасности веб-приложений за счет автоматического сканирования и обнаружения уязвимостей благодаря следующим возможностям:Понимание собственных веб-приложений за счет информации об их расположении и полной карты сайта.Безопасное сканирование веб-приложений, позволяющее разграничить части веб-приложений, которые требуется сканировать всегда, и части, которые не должны никогда проверяться.Автоматизация сканирования.Включение в покрытие сканирования веб-приложений на HTML, HTML5 и AJAX.Интеграция с другими решениями компании Tenable.Безопасность контейнеровПриложение «Защита контейнеров» позволяет оценить уязвимость, обнаружить вредоносы и обеспечить соблюдение политик при работе с контейнерами благодаря следующим возможностям:Непрерывная оценка защищенности, которая позволяет запускать проверку в случае появления в базе данных ранее неизвестной уязвимости.Защита контейнеров от вредоносных программ за счет оценки исходного кода образа контейнера.Настройка корпоративной политики, позволяющей вовремя оповестить разработчиков контейнера в случае превышения в нем порогового значения уровня риска.Сводные отчеты, представленные в дашбордах и позволяющие оценить оперативную обстановку.Ускорение DevOps путем определения рисков безопасности.Внедрение тестирования безопасности в инструментарий разработки программного обеспечения. Tenable SecurityCenterTenable SecurityCenter предназначен для управления уязвимостями в крупных компаниях (от 500 машин). Tenable SecurityCenter консолидирует и оценивает данные об уязвимости на предприятии, уделяя приоритетное внимание рискам безопасности и обеспечивая четкое представление о состоянии защищенности информационных активов. Tenable SecurityCenter позволяет получить контекст, необходимый для эффективного определения приоритетов и устранения уязвимостей, обеспечения соответствия инфраструктуры стандартам и нормативным требованиям безопасности и принятия действенных мер для обеспечения эффективности программы обеспечения безопасности информационных технологий и снижения бизнес-рисков. Рисунок 4. Отчет Tenable SecurityCenter с анализом угроз за 3 месяца Основные возможности Tenable SecurityCenterК основным возможностям Tenable SecurityCenter можно отнести следующее:Управление уязвимостями и аналитика. В системе настраиваются панели мониторинга и отчеты, полученные данные можно группировать, визуализировать и анализировать, измеряя эффективность программы безопасности.Расширенная аналитика. Позволяет консолидировать и анализировать все данные об уязвимостях, полученных с различных сенсоров Nessus, которые были распределены по всей организации.Отчеты и дашборды. Администратор может воспользоваться предустановленными отчетами на основе HTML5. Такой инструмент предоставляет данные, необходимые для принятия решений администраторам безопасности, аналитикам и руководящему составу.Оповещения и уведомления. В системе можно настроить оповещения и действия для быстрого реагирования, которые предупредят администраторов о важных событиях и инцидентах безопасности, что позволяет вовремя устранить уязвимость и снизить риски.Оценка активов и их группировка. Для получения информации в режиме реального времени можно выполнять группировку активов информационных технологий компании на основе политик и проводить их оценку.Соответствие нормативным актам и международным стандартам, которое достигается благодаря встроенным в продукт шаблонам и отчетам.Возможность интеграции со многими смежными решениями, такими как патч-менеджмент, управление мобильными устройствами, а также киберразведка и анализ угроз. Рисунок 5. Пример построения отчета в Tenable SecurityCenter  Сравнение решений TenableКазалось бы, каждое из представленных решений позволяет выявлять уязвимости, однако их возможности и область применения различны. Это позволяет организациям осознанно подходить к вопросу безопасности своих активов и выбрать продукт, который будет оптимально соответствовать требованиям. Таблица 1. Сравнение решений для анализа защищенности компании TenableКритерийNessus ProfessionalTenable.ioTenable SecurityCenterУстановкаНа площадке заказчикаВ облакеНа площадке заказчикаСканирование на уязвимости+++Сканирование на соответствие политикам+++Поиск вредоносов и взломов+++Киберразведка (Threat Intelligence)+++Сканирование АСУ ТП+++Официальное сканирование на PCI DSS-+ОпцияОтчеты и дашбордыБазовыеСтандартныеРасширенная подсистемаЦентрализованный репозиторий политик и результатов сканированияОпция++Интеграции с MDM, Patch Management, PIMОпция++Сканирование агентамиОпцияОпцияОпцияСистема тикетов--+Динамические списки активов--+Непрерывный мониторинг по сети Nessus Network Monitor (ранее Passive Vulnerability Scanner, PVS)-ОпцияОпцияАналитика поведения хостов--ОпцияДетектирование аномалий поведения--Опция ВыводыПродукты компании Tenable имеют широкий спектр возможностей, позволяющий в режиме реального времени выявлять и эффективно устранять многие угрозы безопасности. Компаниям, которые рассматривают возможность использования в своей инфраструктуре сканеров уязвимости, стоит определиться с необходимыми возможностями продукта (требуется ли гибкая настройка подсистемы отчетов или достаточно базовых, нужен ли непрерывный мониторинг сети или определение аномалий поведения и др.), а также с типами и количеством информационных активов в организации.Несмотря на большое количество возможностей по анализу защищенности, у всех представленных решений отсутствует встроенная поддержка отечественных стандартов, потому что компания не так давно вышла на российский рынок, что частично компенсируется возможностью создания собственных отчетов. По тем же причинам продукты еще не сертифицированы ФСТЭК России.Тем не менее, решения позволяют в полной мере защищать организацию от уязвимостей, ошибочных настроек и вредоносов, что положительно сказывается на общей защищенности инфраструктуры и позволяет оценивать и снижать риски информационной безопасности.  Читать далее
    • AM_Bot
      В статье описываются системы поведенческого анализа пользователей и сущностей User and Entity Behavioral Analytics (UBA/UEBA), основные принципы их работы, сферы использования и тенденции развития рынка. UEBA — достаточно молодой класс систем, но представляющий большой практический интерес в связи с тем, что эти системы используют принципиально новый подход в борьбе с современными угрозами.   ВведениеПринцип работы UEBA-системКакие прикладные задачи решают системы поведенческого анализа?3.1. Определение скомпрометированных аккаунтов пользователей и конечных станций3.2. Определение и предотвращение инсайдерских угроз3.3. Мониторинг сотрудников и их прав доступаМировой рынок систем поведенческого анализаРоссийский рынок систем поведенческого анализаКраткий обзор продуктов, предназначенных для поведенческого анализа6.1. Определение скомпрометированных аккаунтов пользователей и конечных станций6.2. Exabeam Advanced Analytics (Exabeam)6.3. Splunk UBA (Splunk)6.4. Определение и предотвращение инсайдерских угроз6.5. Microsoft Advanced Threat Analytics (ATA) (Microsoft)6.6. ObserveIT (ObserveIT)6.7. Мониторинг сотрудников и их прав доступа6.8. HPE ArcSight UBA (HPE/MicroFocus)6.9. IBM QRadar UBA (IBM)6.10. Другие игрокиВыводы ВведениеЦелевых атак стало больше, они стали более изощрёнными и продуманными, злонамеренные пользователи стали умнее, а корпоративные информационные системы показывают лавинообразный вертикальный и горизонтальный рост. В таком мире контролировать и реагировать на инциденты информационной безопасности становится все сложнее и дороже. Поэтому перед индустрией ИБ стоит множество задач по автоматизации процессов определения и реагирования на инциденты и угрозы. Одну из таких задач решают системы класса User [and Entity] Behavioral Analytics (UEBA/UBA).User [and Entity] Behavioral Analytics (UEBA/UBA) — класс систем, позволяющих на основе массивов данных о пользователях и ИТ-сущностях (конечных станциях, серверах, коммутаторах и т. д.) с помощью алгоритмов машинного обучения и статистического анализа строить модели поведения пользователей и определять отклонения от этих моделей, как в режиме реального времени, так и ретроспективно. В качестве источников данных для UEBA-систем могут выступать файлы журналов серверных и сетевых компонентов, журналы систем безопасности, локальные журналы с конечных станций, данные из систем аутентификации и даже содержание переписки в социальных сетях, мессенджерах и почтовых сообщениях.Формально UEBA и UBA относятся к одному классу систем, но при этом имеют одно фундаментальное отличие. UBA-системы берут за основу информацию, связанную только с пользовательской активностью и, соответственно, фокусируются на пользователях и их ролях. UEBA-системы информацию о пользователях и ролях обогащают информацией о системном окружении — хостах, приложениях, сетевом трафике и системах хранения данных. Это позволяет UEBA-системам строить профили не только пользователей, но и всего ИТ-окружения. Благодаря этому UEBA-системы, в отличие от UBA, способны идентифицировать более широкий класс угроз, связанных не только с пользователями, но и с объектами ИТ-инфраструктуры.Системы UEBA представлены как в виде отдельных программных решений, так и в виде расширений для уже существующих систем: SIEM (Security Information and Event Management), DLP (Data Loss Prevention), EDR (Endpoint Detection and Response) и пр. Принцип работы UEBA-системСистемы UEBA, архитектурно, решают 4 основные задачи:Прикладная аналитика данных из различных источников, как простая статистическая, так и расширенная, с использованием методов машинного обучения, в режиме реального времени и/или с определенной периодичностью.Быстрая идентификация атак и других нарушений, большинство из которых не определяются классическими средствами ИБ.Приоритизация событий, консолидированных из разных источников (SIEM, DLP, AD и т. д.), для более оперативного реагирования со стороны администраторов ИБ.Более эффективная реакция на события за счет предоставления администраторам ИБ расширенной информации об инциденте, включающей все объекты, которые были вовлечены в аномальную активность.Исходя из вышесказанного, в ядро любой UEBA-системы включаются технологии по работе с большими массивами данных. И если в случае с расширениями к известным SIEM-системам (IBM QRadar UBA, HPE ArcSight UBA, LogRhythm AI Engine) такие технологии доступны из коробки, то самостоятельные решения должны либо использовать сторонние разработки (например, Exabeam использует Elastic Stack), либо свои собственные (Splunk UBA, Microsoft ATA).Опираясь на массив собранных данных, UEBA-система строит модель нормального поведения пользователя и его взаимодействия с корпоративными системами. Построение модели происходит как с помощью простых статистических алгоритмов, так и с помощью алгоритмов машинного обучения. Помимо этого, UEBA-системы могут строить модели поведения целых групп пользователей и определять отклонения каждого из них от общей модели.Если какие-то действия пользователя выбиваются из построенной модели, UEBA-система определяет это как аномальную активность и создает соответствующее предупреждение администратору безопасности. Обычно это происходит в режиме реального времени или близком к нему.В дополнение к этому, системы UEBA ведут ретроспективную статистику по каждому пользователю и на основе собранных данных по его аномальной активности способны выставлять своеобразные оценки риска каждому из них. В дальнейшем эти оценки используются в ранжировании событий, облегчая работу администратора безопасности.Наконец, UEBA-системы предоставляют развернутую информацию по инцидентам, включая информацию обо всех задействованных пользователях и системах, с анализом определенных аномалий в их поведении, что значительно упрощает дальнейшее расследование. Какие прикладные задачи решают системы поведенческого анализа?Благодаря общему подходу ко всем сетевым сущностям (не только к пользователям, но и к элементам ИТ-инфраструктуры) UEBA способны дополнять широкий класс ИБ-систем и решать задачи, которые эти системы не могут решить в принципе.Определение скомпрометированных аккаунтов пользователей и конечных станцийБольшинство организаций обычно фокусируются на защите периметра и конечных станций. При этом злоумышленники зачастую могут обойти такую защиту, не обнаруживая себя. Решения класса UEBA в состоянии отследить такую активность, начиная с самой ранней стадии заражения и заканчивая конечными станциями и узлам ИТ-инфраструктуры, которые были поражены вследствие горизонтального распространения угрозы.В этом случае UEBA системе не принципиально, вовлечен ли в зловредную активность только пользовательский аккаунт или же под ударом оказались конечные станции и сервера — аномальная активность будет определяться на всех уровнях.Задача определения горизонтального распространения угрозы и последующего расследования инцидента практически недоступна для решения классическими ИБ-системами, ориентированными на защиту периметра и конечных станций.В этом случае UEBA системы могут быть использованы, как вспомогательные к системам классов SIEM, IPS и EDR.Определение и предотвращение инсайдерских угрозПомимо внешних атак на инфраструктуру, есть большой класс угроз, исходящих от доверенных источников — сотрудников организации. Сюда можно отнести утечки данных, внутренний фрод и эксплуатацию уязвимостей в корпоративных системах для повышения привилегий или вывода систем из строя. UEBA-системы в этом случае могут определить аномальную активность в поведении пользователей в их взаимодействии с корпоративными системами и предоставить исчерпывающую информацию администраторам безопасности.Производители UEBA-систем, фокусирующихся на внутренних угрозах, в качестве источников информации часто используют не только системные журналы, но и содержание переписок из корпоративной почты и мессенджеров, что позволяет строить более детальные и персонифицированные модели поведения пользователей.В этом случае UEBA-системы выступают вспомогательными к основным EDR-, SIEM-, DLP- и IPS-системам.Мониторинг сотрудников и их прав доступаНе всегда необходимость профилирования пользователей напрямую связана с предотвращением каких-либо угроз. Подчас, особенно в больших и сложных корпоративных структурах, возникает необходимость в более гранулированном подходе к пользовательским правам, как по их уровню доступа, так и по целевым системам, к которым предоставляется доступ.В этом случае UEBA-система, собирая информацию о пользователях и их привилегиях, дает очень ценную информацию о том, к каким корпоративным системам и с какими привилегиями эти пользователи осуществляют доступ. В результате анализа может выясниться, что не все привилегии и целевые системы, доступ к которым разрешен пользователю, ему реально необходимы. Это помогает понижать привилегии и сокращать число доступных целевых систем для единичных пользователей и групп, что в свою очередь снижает риски внутренних угроз.В этом случае UEBA-системы направлены на помощь ИТ- и ИБ-администраторам и могут использоваться в качестве дополнения к системам классов IAM/IDM, PAM/PUM и DAG. Мировой рынок систем поведенческого анализа«К 2022 году рынок UEBA-систем перестанет существовать», — вот так безрадостно, на первый взгляд, оценивает этот рынок вице-президент Gartner Авива Литан. И для этого есть основания.Мировой рынок UEBA-систем показывает стремительный рост — так со своего появления в 2014 году он растет на 100% от года к году - $50 млн в 2015 году, $100 млн в 2016 году, $200 млн в 2017 году (прогноз). При этом, как самостоятельный продукт UEBA-системы скорее всего в ближайшей перспективе перестанут существовать. И дело здесь в самой технологии.Действительно, UEBA-системы — это мощный аналитический инструмент. При этом для эффективного анализа эти системы требуют большого количества данных, собранных из разных источников. Задачи сбора и систематизации таких данных решают SIEM-системы, предоставляющие доступный из коробки инструментарий по сбору и базовому анализу больших данных. Поэтому наиболее эффективным механизмом внедрения UEBA является их тесная интеграция с уже существующими SIEM-системами.Этот тренд подтверждается слияниями и поглощениями на рынке SIEM/UEBA-систем. Так, в 2015 году Splunk (платформа для работы с большими массивами данных) приобрела поставщика UEBA Caspida и тесно интегрировала их не только со своим ядром (Splunk UBA), но и с собственным SIEM-решением Enterprise Security. HPE выпустил свое решение ArcSight UBA, включившее в себя разработки Securonix. Решение Microsoft Advanced Threat Analytics (ATA) включает в себя разработки купленной в 2014 году израильской компании Aorata, которая, в том числе, разрабатывала средства поведенческого анализа для учетных записей AD. 2017 год также был насыщенным на громкие поглощения: в январе HPE Aruba приобрела Niara, а уже в августе Forcepoint поглотил RedOwl. Нужно ли говорить, что обе компании — лидеры сегмента UEBA.Также некоторые производители SIEM-систем развивают собственные дополнения, отвечающие за поведенческий анализ. Так, IBM выпустил бесплатное расширение UBA для своей SIEM-системы QRadar — IBM QRadar UBA, а LogRhythm выпустил AI Engine — движок для определения аномалий в собираемых данных.При этом классические UEBA-производители, напротив, расширяют функциональность своих продуктов. Так, например, Exabeam, один из пионеров UEBA-рынка, теперь позиционирует свой продукт именно как SIEM & UBA. Balabit уже позиционируется как PUM-вендор и классическую UBA-функциональность использует в рамках своего продукта Blindspotter, отвечающего за расширенный анализ поведения привилегированных пользователей. ObserveIT — полноценный продукт для борьбы с инсайдерскими угрозами (Insider Threat Management), основанный на собственных разработках в области поведенческой аналитики.Gartner прогнозирует, что к 2018 году как минимум четыре компании в сфере UEBA будут поглощены производителями SIEM, DLP и других систем, ориентированных на задачи информационной безопасности. А к 2020 году на рынке останется менее пяти производителей, сфокусированных исключительно на поведенческом анализе. Российский рынок систем поведенческого анализаНа сегодняшний день на российском рынке UEBA-систем широко представлены иностранные продукты, которые поставляются в основном в рамках классических продуктовых каналов производителей ИТ- и ИБ- систем, уже зарекомендовавших себя на российском рынке: IBM, HPE, Splunk, Microsoft и т. д.Российские производители делают первые шаги в сторону поведенческой аналитики, и подобная функциональность уже внедряется в некоторые отечественные продукты:Определение скомпрометированных аккаунтов пользователей и конечных станций:Secure Portal от Group IBKaspersky Fraud Prevention от «Лаборатории Касперского»Определение и предотвращение инсайдерских угроз:Solar Dozor от Solar SecurityКонтур информационной безопасности (КИБ) от SearchInformМониторинг сотрудников и их прав доступа:StaffCop Enterprise от «Атом Безопасность»Но говорить о полноценной автоматической поведенческой аналитике в российских продуктах еще рано. Краткий обзор продуктов, предназначенных для поведенческого анализаКлассификация решений в обзоре весьма условна и базируется на сильных сторонах продукта, а не на исчерпывающем наборе функций.  Большинство решений класса UEBA/UBA в том или ином виде решают практически все перечисленные задачи.Определение скомпрометированных аккаунтов пользователей и конечных станций  Exabeam Advanced Analytics (Exabeam)Exabeam по праву можно считать пионером UEBA-рынка. По заявлениям самой компании, Exabeam имеет самую большую инсталляционную базу UEBA-систем в мире. На сегодняшний день компания позиционирует себя как комплексная платформа для SIEM с расширенной аналитической функциональностью. Классическое UEBA-решение компании стало частью этой экосистемы и получило название Exabeam Advanced Analytics.В основе Exabeam Advanced Analytics лежит собственная технология, названная Statefull User Tracking, которая в полностью автоматическом режиме строит нормальный профиль пользователей, опираясь на информацию о сессиях, устройствах, IP-адресах и учетных записях пользователей. Exabeam Advanced Analytics может разворачиваться как в качестве отдельного решения, так и как часть Exabeam Security Intelligence Platform. Рисунок 1. Интерфейс UEBA-модуля Exabeam Advanced Analytics  К дополнительным задачам, решаемым с помощью платформы Exabeam, можно отнести:Инсайдерские угрозы и утечка данных.Обнаружение вредоносных программ и их горизонтального распространения.Проведение аудита системы на соответствие требованием регуляторов.Платформа Exabeam лицензируется по числу пользователей и не привязывается к объему обрабатываемых данных, как классические SIEM-системы.Подробнее с платформой Exabeam Advanced Analytics можно ознакомиться здесь.  Splunk UBA (Splunk)Компания Splunk была основана в 2003 году и фокусировалась на обработке и быстрой аналитике больших массивов текстовых данных. Логичным продолжением развития платформы стала интеграция алгоритмов машинного обучения и расширений для работы с различными типами данных. Одним таких из решений стал продукт Splunk UBA, который выпускается как отдельное приложение, построенное на продуктах Big Data Foundation (Hadoop, Spark и GraphDB). Несмотря на это, Splunk UBA имеет прозрачную интеграцию с основным продуктами Splunk Enterprise и Splunk Enterprise Security (SIEM-расширение для платформы Splunk).Splunk UBA создает поведенческие модели пользователей, одноранговых групп, конечных станций, сетевых объектов, источников данных и др. Рисунок 2. Основное окно интерфейса Splunk UBA  К дополнительным задачам, решаемым с помощью Splunk UBA, можно отнести:Кража интеллектуальной собственности и «эксфильтрация» данных.Подозрительное поведение в связке пользователей, устройств и приложений.Обнаружение вредоносных программ и их горизонтального распространения.Splunk UBA лицензируется по числу анализируемых пользователей, полученных из Microsoft AD, LDAP или любой аналогичной системы аутентификации пользователей в сети.Подробнее с продуктом Splunk UBA можно ознакомиться здесь.Определение и предотвращение инсайдерских угроз  Microsoft Advanced Threat Analytics (ATA) (Microsoft)В ноябре 2014 года Microsoft купила израильскую компанию Aorato, а уже в мае 2015 года на своей конференции Microsoft Ignite представила решение Advanced Threat Analytics. Microsoft ATA может забирать данные как классическими средствами Microsoft (пересылка событий WEF или непосредственно из сборщика событий Windows), так и из сторонних SIEM-систем.Microsoft ATA выявляет три типа угроз: атака злоумышленников, аномальное поведение и проблемы/риски безопасности. Атаки злоумышленников определяются детерминировано по списку известных атак на инфраструктуру Microsoft (Pass-the-Hash, Golden Ticket, вредоносные запросы на репликацию и т. д.). Аномальное поведение, как и в других UBA-системах, определяется с помощью механизмов машинного обучения. Проблемы/риски безопасности включают в себя определение известных уязвимостей в протоколах или использование их старых неподдерживаемых версий. Рисунок 3. Пример поведенческого отчета в Microsoft ATA  Можно выделить несколько дополнительных сфер применения для Microsoft ATA с точки зрения поведенческой аналитики:Кража учетных записей и злоупотребление привилегированными учетными записями.Обнаружение неизвестных угроз и их горизонтального распространения.Microsoft ATA лицензируется либо по числу устройств, либо по числу пользователей. Помимо отдельно приобретаемой лицензии, Microsoft ATA входит в комплекты лицензий и подписок: Enterprise Client Access License Suite (и по пользователям, и по устройствам), Enterprise Mobility Suite + Security (только по пользователям) и Enterprise Cloud Suite (только по пользователям).Подробнее с решением Microsoft Advanced Threat Analytics можно ознакомиться здесь.  ObserveIT (ObserveIT)Компания ObserveIT была основана в 2006 году в Израиле. Изначально компания фокусировалась на мониторинге внешних поставщиков. С развитием собственной платформы поведенческого анализа компания стала расширять сферы применения своего продукта на мониторинг внутренних сотрудников, привилегированных пользователей и внешних поставщиков. С этого момента ObserveIT сосредоточилась на разработке полноценного ITM (Insider Threat Management) решения. В феврале 2016 года компания представила первое комплексное решение для предотвращения (а не только определения) внутренних угроз.Отличительной чертой архитектуры решения ObserveIT является наличие легковесных клиентских агентов. Эти агенты, помимо сбора данных, позволяют осуществлять проактивную блокировку определенных действий пользователя, в том числе при определении поведенческих аномалий в них. Рисунок 4. Окно интерфейса ObserveIT Insider Threat Intelligence  К дополнительным задачам, решаемым с помощью ObserveIT, можно отнести:Определение скомпрометированных учетных записей.Проведение аудита системы на соответствие требованием регуляторов.ObserveIT, в отличие от классических UEBA-решений, лицензируется по числу конечных станций, находящихся под управлением системы.Подробнее с ObserveIT можно ознакомиться здесь.Мониторинг сотрудников и их прав доступа  HPE ArcSight UBA (HPE/MicroFocus)HPE ArcSight UBA является расширением для одной из самых известных и распространенных SIEM-систем HPE ArcSight. ArcSight UBA построен на базе одного из лидеров UEBA-рынка — компании Securonix. Компания Securonix классически фокусируется на широком классе угроз: начиная с внутренних угроз и утечек данных, заканчивая безопасностью облачных сред и контролем учетных записей пользователей.HPE ArcSight UBA на основе готовых математических моделей для профилирования активности на основе полученных событий позволяет производить группировку однотипных событий (peer group analysis), выявлять аномалии (anomaly detection), определять штатные профили работы пользователей (baseline profiling), определять частоту возникновения событий (event rarity). Рисунок 5. Интерфейс HPE ArcSight UBA с поведенческой аналитикой пользователей  К дополнительным задачам, которые решает HPE ArcSight UBA, можно отнести:Определение инсайдерской активности.Обнаружение неизвестных угроз и их горизонтального распространения.В сентябре 2017 года завершилось слияние Software подразделения HPE и компании MicroFocus, из магазина которой теперь доступно расширение UBA. HPE ArcSight UBA лицензируется по количеству пользователей, для которых производится поиск поведенческих аномалий.Подробнее с расширение HPE ArcSight UBA можно ознакомиться здесь.  IBM QRadar UBA (IBM)IBM Security QRadar User Behavior Analytics (UBA) представляет собой расширение для SIEM-системы IBM QRadar, доступное из IBM X-Force App Exchange. На сегодняшний день UBA-расширение для IBM QRadar фокусируется исключительно на поведенческом анализе пользователей. Выставление оценок риска каждому пользователю производится, как на основе простых статистических правил, так и с помощью методов машинного обучения.Необходимо отметить, что IBM QRadar UBA является собственной разработкой IBM Security и в планах компании обеспечить непрерывное развитие приложения и расширение сфер его применения. Рисунок 6. Основное окно приложения IBM Security QRadar UBA  На сегодняшний день можно выделить несколько дополнительных сфер применения IBM QRadar UBA:Определение инсайдерской активности и утечек данных (инициированных пользователями)Обнаружение неизвестных угроз и их горизонтального распространения (если такая активность затрагивает конечных пользователей)Приложение IBM Security QRadar UBA доступно из IBM X-Force App Exchange и распространяется бесплатно.Подробнее с расширение IBM Qradar UBA можно ознакомиться здесь.Другие игрокиВ подробный отчет не включены производители, чьи решения не представлены на российском рынке, хотя они и имеют сильные позиции в сегменте UEBA/UBA:LogRhythm (и его AI Engine)Gurucul Risk Analytics (GRA)Balabit BlindspotterТакже в отчет не вошли компании, поглощенные относительно недавно более крупными игроками, которые представлены на российском рынке:Niara (поглощена HPE Aruba в феврале 2017 года)RedOwl (поглощена Forcepoint в августе 2017 года)Пока мало информации о конкретных сферах применения этих UEBA-систем в составе продуктов материнских компаний.Помимо этого, в отчет не вошли системы, представленные на российском рынке:McAfee UBA Content Pack — пока поддерживает базовые правила корреляции и ограниченное число сфер применения.RSA NetWitness Suite, в который глубоко интегрированы UBA-возможности, наравне с остальными решениями Advanced Threat Detection & Cyber Incident Response.Нужно заметить, что оба производителя являются безусловными лидерами многих сегментов ИБ-рынка, но выделить в их продуктах UEBA/UBA-функциональность, доступную для отдельного анализа, сложно. ВыводыUEBA/UBA-системы — это следующий шаг в определении неизвестных типов угроз, целенаправленных атак и внутренних нарушителей. Основываясь исключительно на поведенческом анализе, эти системы способны выявлять аномалии и неочевидные взаимодействия пользователей с корпоративными системами, что в конечном итоге позволяет администраторам безопасности видеть расширенную картину безопасности предприятия и оперативно реагировать на инциденты ИБ.При этом даже сейчас становится очевидным, что UEBA выступают отличным дополнением к аналитическим функциям SIEM-систем, но как отдельный продукт со своим рынком скорее всего перестанут существовать. В свою очередь, UBA-системы гармонично встраиваются в архитектуру ИБ-систем, сфокусированных исключительно на пользователях, таких как DLP и PUM.  Несмотря на технологически иной (и местами на порядок более качественный) подход к определению угроз, отдельные UEBA/UBA-системы будут восприниматься очередным нагромождением в ИБ-ландшафте предприятия, наравне с уже существующими SIEM, DLP, EDR, IAM и прочими системами. В будущем это станет ключевым фактором при выборе или отказе от внедрения отдельной UEBA/UBA-системы. Уже сегодня лидирующие UEBA/UBA-системы имеют механизмы тесной интеграции с существующими SIEM-системами, что открывает перед ними куда более широкий рынок, но уже как для OEM-поставщиков.На российском рынке уже есть интерес к подобному классу систем, но пока это носит точечный бессистемный характер. Мировой рынок UEBA/UBA-систем весьма молодой и перспективный, поэтому есть надежда, что российские производители SIEM, EDR и DLP будут расширять аналитические способности своих систем, в том числе с внедрением методов поведенческой аналитики или соответствующих продуктов сторонних производителей.  Читать далее
    • msulianov
      У многих моих знакомых Dr.Web установлен. Все рады. менять не хотят.