Возможно ли самостоятельно разработать антивирус - Страница 22 - Современные угрозы и защита от них - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
vpv

Возможно ли самостоятельно разработать антивирус

Recommended Posts

Mr. Justice

Друзья, я не возражаю против возврата полученных Алексеем средств, если есть основания для возврата, установленные компетентными органами или если Алексей придет к этому решению сам.

Вот что я предлагаю. Ошибки Алексея здесь разобрали достаточно подробно. Но согласитесь, критика должная быть конструктивной. Поделитесь своими соображениями и предложениями - что нужно сейчас сделать автору программы в сложившейся ситуации. Чтобы дать правильный совет нужно поставить себя на его место. Представим, что это мы попали в ситуацию, в которой оказался Алексей. Alex_Goodwin высказал свое мнение, кто следующий? Мнение можно корректировать по ходу дискуссии, но лучше все же думать прежде чем писать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ikratkoe

Всё-таки надо отдать должное Алексею - какой чирей вскрыл! Целый диссертационный совет Д.212.004.02. Вскоре там будет защита диссертации. Автореферат достоин прочтения.

"Энергетической причиной нарушения здоровья людей в зонах с повы-

шенной интенсивностью ЭМИ признано устойчивое изменение характеристик

энергетических полей организма (биополей) под воздействием различных элек-

тромагнитных излучений. Под воздействием таких энергетических сгустков ор-

ганы человека изменяют свои природные параметры функционирования. И

только после выхода из опасной зоны защитные механизмы здорового орга-

низма в состоянии частично или полностью устранить образовавшиеся измене-

ния биополя или молекулярной структуры организма."

Причем сами же непойми зачем эти угрозы здоровью создают.

"Определена группа технологических процессов с источниками ЭМИ, со-

здающими ЭМП с возможным превышением предельно допустимых уровней, в

том числе:

- предпосевная обработка семян в электростатическом и в электромаг-

нитном полях сверхвысокой частоты;

- электроискровая обработка травы;

- искусственная аэроионизация воздуха;

- обработка кормов;

- обеззараживание сельскохозяйственных сред;

- стерилизация питательных растворов;

- омагничивание воды аппаратами с постоянными магнитами и электро-

магнитами;

- борьба с сорняками СВЧ-полем."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AVP

От Бабушкина: Публичное признание + возврат бюджетного бабла.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Admiral

Публичное признание что это фейк! Опровержение в СМИ. Причем тем же автором и репортером что делал ролик о нем! Возврат гос. средств!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
silver

Mr. Justice

я уже говорил - признание со стороны Бабушкина и опровержение со стороны СМИ

вот только ничего этого по их собственной инициативе уже не будет - момент упущен

теперь или врать до конца, или пытаться тихо исчезнуть

они выбрали первый вариант

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ARCHANGEL

Продолжение эпического повествования - в конце добавлен разбор брандмауэра

В общем, черновик пополнился. Я пока ещё не укорачивал листинги, но я всё помню и думаю об этом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
moonxo
Продолжение эпического повествования - в конце добавлен разбор брандмауэра

В общем, черновик пополнился. Я пока ещё не укорачивал листинги, но я всё помню и думаю об этом.

Хороший разбор, такой бы в первый день, защитников думающих что он гений было бы меньше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
teaspammer

Mr. Justice

Человек намеренно обманул две комиссии - конкурса Умник(400 тыс),конференции от МФТИ( диплом 1 степени), подделал документы( результаты тестирования антивирусов от МФТИ), обманул около 1000 пользователей, и продолжает на своей странице систематически врать( эге, успеваемость). Нельзя сказать , что он "оступился" - действовал он , как мошенник. Меня устроило , если бы он лично признался в том , что его поделка лишь имитация.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Milord

@Mr. Justice

Я несколько страниц назад писал о том, что вся эта травля до хорошего не доведёт, но после того как увидел заметание следов, попытку извратить ситуацию, фантазии на тему спланированной акции, мнение своё изменил. Можно было бы беспокоится о человеке, у которого проснулась бы совесть, а тут)

Только его личное признание, всех фактов фальсификации возможности и функционала своего проекта, удаление "антивируса" с клиентских машин, отказ от гранда, возможно остановит эту стихийную акцию.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
MrShoor

Бабушкин сознательно продолжает врать. Доходит до смешного. Хронология событий:

1. Кто-то вбросил инфу http://www.anti-malware.ru/forum/index.php...st&p=167791

2. Бабушкин это заметил, и опубликовал у себя на стене:

226632bbb.png

3. Всплывает инфа о его 175 баллов при вступлении: http://www.anti-malware.ru/forum/index.php...st&p=167800

4. Бабушкин делает приписку, что из 4-х предметов: 854436________.png, хотя 175 баллов по 3-м предметам - имхо позор.

5. Всплывает инфа о том, что он сессию закрывает никак не на 80 баллов: (а у него там так вообще - минимум 80 баллов. см скрин). http://www.anti-malware.ru/forum/index.php...st&p=167839 pxF71kn.jpg

6. Бабушкин удаляет свой пост со стены вконтакте. Поправить уже никак, ибо фраза: "3) сессию сдаю с горем пополам, висю на волоске от отчисления (мдаа, каждая сессия минимум на 51 и досрочно, тоже не?)" будет смотреться крайне смешно

А его дополнительное интервью после скандала которое он дал? А вы говорите мы садисты... травим поцона. Да он сам своими действиями поддерживает эту травлю. Попов - ангел по сравнению с этим:

1. Его "система" работала и не вредила пользователю, т.е. выполняла какую-то полезную нагрузку.

2. Он не получал грантов на свою "ОС". Просто товарищу захотелось знаменитости, чтобы о нем заговорили (напомнило:

), и изначально корыстных побуждений не было.

3. Когда все всплыло - он не продолжал врать, обвинять всех в округе в спланированной акции и т.п. Может быть духу у него лично публично заявить - и не хватило, но просто было очень стыдно, и он затих.

Так что Попова - жалко, а вот этого Бабушкина - ни капельки. Ему же даже не стыдно за сделанное.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alamor

я согласен с Mr. Justice, что здесь уже начинают попросту травить Бабушкина обсуждать каждый написанный им комментарий, как учился в школе, с кем дружил и т.д., что в принципе не очень-то связано с основой темой обсуждением фейкового антивируса. Если бы он извинился и признал бы свою вину, то думаю это устроило бы всех, но он упорно продолжает доказывать, что его антивирус работает и работает хорошо выполняя все заявленные им функции, тут раньше выкладывали запись телефонного разговора, где он в очередной это утверждает. Также по его словам видно, что он собирается и дальше обманывать людей, продавая им свой антивирус под видом качественного продукта.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ARCHANGEL

Обновление черновика - включено описание компонента Shit.dll

1. Учтены некоторые замечания, убраны некоторые фразы типа "смотрите, как это работает", не уверен, что все.

2. Добавлены ссылки на видео, в которых продемонстрированы практические эксперименты с антивирусом.

3. Разобран ещё один компонент Shit.dll.

Видео показывает, что иконка пропадает при завершении процесса Shit.dl, а остальной код продолжает работать

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DiabloNova

Последняя деталь о пакете "Антивирус Иммунитет". Загадочный твикер.exe это модифицированный Microsoft TweakUI (http://en.wikipedia.org/wiki/Tweak_UI). Как обычно Алексей выпилил "ненужные" контролы и перебил копирайт. Далее чтобы скрыть, что это такое навешан упаковщик NPack (by NEOx).

Немножко строчек из распакованного.

TweakUIAutoplay_%uE:\n2\shellext\self\tweakui\obj\i386\tweakui.pdb

Предположение подтвердилось - все, что не на VB6 в этом паке - это краденые программы с перебитыми копирайтами.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Milord

Теперь понятно, почему антивирусы обнаруживают до 18 вредоносных объектов в системе, после установки данного поделия) - модифицированный легитимные приложение, нестандартные упаковщики, скрытые исполняемые файлы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Vad

Бабушкин, я знаю, что ты читаешь эту тему. Вот это было тобой написано в контакте на стене, потом ты удалил:

...идиоты, даже не смогли полную антивирусную базу найти. Антивирус работает не только по сигнатурному поиску. Про эвристические анализаторы, деструктивные анализаторы, аглгоритмы мониторинга системных изменений, алгоритмы сравнений и песочницу никто упоминать не стал, так же как и про 0-кольцо, службы и т.п., видимо недоразобрали...

Всё-таки всё нашли и разобрали, причём полностью. А ты так надеялся на упаковщики, но перехитрить не получилось. А ещё я рад, что тебя вывели на чистую воду. Потому что нехорошо обманывать и затмевать действительно умных, талантливых студентов. А то, что тебе не стыдно - это показатель ещё одного твоего качества. Ты непорядочный человек. Передай привет папе, который тебя такого воспитал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
anip
Смотрю и думаю, откуда в нас столько кровожадности. Человек оступился, возможно, причинил кому-то вред, но народ у нас беспощадный, он ни за что не простит ошибку. Если человек упал, то его нужно запинать до полусмерти, желательно искалечить его так, чтобы всю жизнь помнил и страдал от увечий. Признаюсь, что я сам не лучше других - хлопал в ладоши и радовался чужому несчастью и оплошности, осуждая автора злосчастного антивируса. Но, к счастью, пришло понимание того, что со злорадством нужно заканчивать, нужно уметь во время останавливаться. У нас это, к сожалению, не всегда получается.

Я бы предложил Алексею Бабушкину найти в себе силы признать ошибку (если конечно ошибка не мнимая, а реальная) и извиниться, если кому-то причинен вред или доставлены неудобства, а нам всем я бы посоветовал прекратить травлю. Человек получил достаточное количество оплеух и пинков, не нужно запинывать его до смерти. Давайте дадим ему возможность подумать, сделать выводы и исправиться. Не верю в то, что Алексей безнадежно пропащий аморальный тип, который никогда не сможет стать профессионалом высокого уровня.

Так думается, что "кровожадность" только от того, что некий якобы гений сделал как бы антивирус, мало того, что заявил бездоказательно о превосходстве своей поделки в чём то KAV и NOD, так ещё умудрился получить 400 тыс.руб. конкурсных да плюс ещё более чем 450 тыс.руб. в результате продажи ("помощи в установке") более 1000 копий как бы антивируса. При всём при этом от автора как бы антивируса до сих пор не было абсолютно никаких извинений и признаний своих ошибок. Да и кроме признания своих ошибок автор как бы антивируса, если укж по честному, должен был бы возвратить эти 850 тыс.руб. (400+450). Вот тогда можно считать, что

Не верю в то, что Алексей безнадежно пропащий аморальный тип..
не такой тип.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ARCHANGEL

Обновился - теперь есть разбор твикера и сравнение с TweakUI

Надеюсь, сравнение достаточно подробное. Модули в установочном паке не бесконечные, когда-то мы дойдём до конца и проанализируем их все.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Vad
...если укж по честному, должен был бы возвратить эти 850 тыс.руб. (400+450). Вот тогда можно считать, что не такой тип.

И кроме этого удалить свою программу с тех компьютеров, на которые поставил. И восстановить нормальную работу системы. А также удалить вирусы, которые по вине его "антивируса" (который не ловит) возможно появились в системах. И пусть возместит моральный ущерб, он этого заслуживает.

А что касается Попова, то он вроде искренно считал, что ничего не украл. И когда ему разъяснили, он ни слова против не сказал, только сильно удивился. А в случае с г-ом Бабушкиным мы имеем дело с 1) наглым мошенником, не обладающим совестью и полностью осознававшим, что делает, и заметавшим следы 2) коррумпированными чиновниками и местным СМИ. Тут всё серьёзно, несмотря на анекдотичность ситуации.

Отредактировал Vad

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AlexxSun
...... признания своих ошибок автор как бы антивируса, если укж по честному, должен был бы возвратить эти 850 тыс.руб. (400+450). Вот тогда можно считать, что не такой тип.

Я понимаю благие намерения тех, кто тут ратует за возвращение бабла. Но что вы сами сделали для этого кроме как изложения своей идеи в этой ветке форума?

Раз уж хотим вернуть баблосы и наказать самозванца, то нужно сделать хоть какие-то телодвижения, например:

1) Создать инициативную группу, которая сможет найти пострадавших и взять с них заявления в компетентные органы.

2) Найти имеющих совесть журналистов (сложно!), которые смогут освящать действия инициативной группы в прессе.

3) Найти депутата, который сможет оформить депутатский запрос на предмет расходования бюджетных средств

А так, на форуме, можно до бесконечности обсасывать подробности этой истории, пока тема сама не заглохнет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AVP
Я понимаю благие намерения тех, кто тут ратует за возвращение бабла. Но что вы сами сделали для этого кроме как изложения своей идеи в этой ветке форума?

Читайте внимательнее посты других людей. От Mr. Justice поступило предложение высказаться о способах мирного уригулирования данной ситуации (Без необходимости всего того о чем Вы писали о создать инициативной группы etc).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
VIKING

Как Вы это представляете =

1. Найти пострадавших в данной ситуации не возможно... По ряду причин ....

2. Журналисты? Проблематично...

3. Расходование средств? Но они выданы на развитие ""данного проекта"", следовательно надо ждать результата этого развития, потом подводить итоги...

Вы думаете, что когда выдавали эти средства данные люди не просчитали все на перед?

Прежде , что доказывать, надо иметь доказательства...

Увы, но доказательств по мошенничеству ноль, пока .................................

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Vad

Тема читается, в том числе компетентными людьми. Подобных тем много. Факты изложены. Всё это вместе можно считать заявлением в прокуратуру, на основании этого пожно начинать проверять. Кроме этого есть ответственные люди, которые получают зарплату и следят, чтобы был порядок. И они обязаны начать действовать, без пинков в виде инициативных групп.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AlexxSun

Очень сомневаюсь, что с таким подходом вы тут хоть чего-то добьётесь. Для примера почитайте тему про то, как действовал я в ситуации, когда нужно было принять меры ))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AVP

А бабло.... в принципе насрать на бабло. 1 млн не такая уж и большая сумма для государства. Возмущает тот факт каким образом он это бабло получил....

Тема читается, в том числе компетентными людьми. Подобных тем много. Факты изложены. Всё это вместе можно считать заявлением в прокуратуру, на основании этого пожно начинать проверять. Кроме этого есть ответственные люди, которые получают зарплату и следят, чтобы был порядок. И они обязаны начать действовать, без пинков в виде инициативных групп.

Никому кроме Нас с Вами это нафиг не нужно....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

я писал, правда, в другой теме имени Врублевского - там депутат легко нашелся. А тут и тема есть, но депутата не находится :D

Хотя и нарушение авторских прав, и ложь и подлог находится.... Бабла мало - вот где вопросец как мне кажется...В целом остальное же их не очень интересует - как там народ, граждане так сказать, счастливы ли, не воруют и обманывают ли их?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×