Возможно ли самостоятельно разработать антивирус - Страница 21 - Современные угрозы и защита от них - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
vpv

Возможно ли самостоятельно разработать антивирус

Recommended Posts

ARCHANGEL
@ARCHANGEL

На клабе отписали тебе только что. Чекай там пм.

Всё получил, продолжаю анализ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Admiral
Это всё хорошо, конечно, только антивирь я уже скачал, чтоб я сейчас по-вашему анализировал бы? А кейген - не, кейген не качал, да и зачем, это я и сам могу разобрать, благо алгоритм нетрудный. Поясню детальнее, что мне нужно. Бабушкин утверждал, что, якобы, злые враги подсунули чужие программы в его антивирус. Поэтому проводится анализ функционала всех модулей. И эти фейки с перебитыми копирайтами тоже надо проанализировать. В частности, определить, что они - действительно фейки, а для этого их надо сравнить с оригиналом. А оригинала-то у меня и нет. Вот мне бы оригинал. Я понятно излагаю суть проблемы?

Вот вам и оригинал

Скачать оригинал

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Babushka-Babushkina
Вот вам и оригинал

Скачать оригинал

Чем этот оригинал отличается от того, на который дал ссылку я?

Поясните нубу, тот был скачан с сайта алёшеньки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AVP

Идея. Может напишем письмо руководству СМИ, где работают эти две журналистки?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ololoshka
Чем этот оригинал отличается от того, на который дал ссылку я?

Поясните нубу, тот был скачан с сайта алёшеньки.

ему оригинальны микрософтский pview нужен был для сравнения а не бабушкин софт

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

напишите чтобы им дали премию за то что их новость популярнее чем все остальные за месяц вместе взятые? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AVP
напишите чтобы им дали премию за то что их новость популярнее чем все остальные за месяц вместе взятые? :)

Нет. Написать что этим они опускаются до уровня желтой прессы и что они отвечают за то что их журналисты снимают.

Может они просто не в курсе данной ситуации. Еще классно было бы прикрепить к письму мнение авторитетного специалисат (Петрика :))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Admiral
Чем этот оригинал отличается от того, на который дал ссылку я?

Поясните нубу, тот был скачан с сайта алёшеньки.

Ну для начала скачайте по вашей ссылке и по моей и сравние md5 суммы этих файлов

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
VIKING
Нет. Написать что этим они опускаются до уровня желтой прессы и что они отвечают за то что их журналисты снимают.

Может они просто не в курсе данной ситуации. Еще классно было бы прикрепить к письму мнение авторитетного специалисат (Петрика :))

Наивно, может там была такая ситуация (более правдоподобная) =

Кто то , очень влиятельный попросил через еще более влиятельного руководство СМИ, а то приказало своим подчиненным...

Как Вам такой вариант...?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sage Pointer

Насколько знаю, здесь в треде ходит две версии этого антивирусника - чуть более старая, и чуть поновее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AVP
Наивно, может там была такая ситуация (более правдоподобная) =

Кто то , очень влиятельный попросил через еще более влиятельного руководство СМИ, а то приказало своим подчиненным...

Как Вам такой вариант...?

Без разницы. В любом случа я думаю письмо нужно написать для генерации контента. Посмотреть что ответят (неответ тоже ответ). Потом кто-нибуть может вопользоваться этим в своих статьях (Типа нехорошие люди из бла бла бла не удосужились даже ответить на свой явнй недочет/недосмотр etc).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AVP

Кстати. Не вижу ниче плохого в популярности этой темы. Пускай пишут все. Главное чтобы писали правду (нашу правду :)) так больше людей узнают и об ушлепках с теле каналах, деятелях науки ну и о бабушкине и его распилах естественно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rkhunter

Ээх, жаль в этом сыр-боре никто не обратил более пристальное внимание на коммент "антивирусного эксперта" ( :facepalm: ) Комарова из Доктора. Можно было бы конечно пару ремарок сделать по этому поводу, да в принципе по фиг.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AVP
Ээх, жаль в этом сыр-боре никто не обратил более пристальное внимание на коммент "антивирусного эксперта" ( :facepalm: ) Комарова из Доктора. Можно было бы конечно пару ремарок сделать по этому поводу, да в принципе по фиг.

Так он же не эсперт вроде а PR manager

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
silver
Ээх, жаль в этом сыр-боре никто не обратил более пристальное внимание на коммент "антивирусного эксперта" ( :facepalm: ) Комарова из Доктора. Можно было бы конечно пару ремарок сделать по этому поводу, да в принципе по фиг.

да обратиле все

только что можно сказать, если они даже не смотрели это поделие?

http://sporaw.livejournal.com/154770.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rkhunter

Ну у меня несколько иная точка зрения...

Во-первых: они и не должны были тратить время на что, чтобы смотреть эту поделку, так что тут то Комаров прав.

Во-вторых: самый главный фейл - зачем ты давал комментарий, если тебе нечего сказать (он же позиционирует себя как "начальник r&d" :facepalm:)

В-третьих: он опустил студентов, учащихся в тех. ВУЗах, некоторые из которых в пять тысяч раз умнее чем он и ездят уже в своем возрасте на BH EU.

В-четвертых: он не дал ни одного нормального коммента за последние несколько месяцев ни по одному серьезному инциденту, но полез комментировать поделку бабушкина.

В-пятых: целенаправленно отмазался от anti-malware (специально), несмотря на то что, тут то все и обсуждалось.

Вообщем эксперт, такой эксперт :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ARCHANGEL

Черновик разбора

Приветствуется конструктив по тому, что я упустил, не зметил, сделал плохо, что бы вы хотели увидеть ещё в этом описании. Помним, что это - черновик, и что я ещё планирую - выделено красным.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AVP

Разве декомпиляция не вне закона в России?. Я бы убрал такие термины ). Слишком технически. Врят ли те для кого ты это делаешь будут читать описании функции LOF :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice

Смотрю и думаю, откуда в нас столько кровожадности. Человек оступился, возможно, причинил кому-то вред, но народ у нас беспощадный, он ни за что не простит ошибку. Если человек упал, то его нужно запинать до полусмерти, желательно искалечить его так, чтобы всю жизнь помнил и страдал от увечий. Признаюсь, что я сам не лучше других - хлопал в ладоши и радовался чужому несчастью и оплошности, осуждая автора злосчастного антивируса. Но, к счастью, пришло понимание того, что со злорадством нужно заканчивать, нужно уметь во время останавливаться. У нас это, к сожалению, не всегда получается.

Я бы предложил Алексею Бабушкину найти в себе силы признать ошибку (если конечно ошибка не мнимая, а реальная) и извиниться, если кому-то причинен вред или доставлены неудобства, а нам всем я бы посоветовал прекратить травлю. Человек получил достаточное количество оплеух и пинков, не нужно запинывать его до смерти. Давайте дадим ему возможность подумать, сделать выводы и исправиться. Не верю в то, что Алексей безнадежно пропащий аморальный тип, который никогда не сможет стать профессионалом высокого уровня.

Показательно, что ни один из экспертов АМ (а у нас маститые корифеи) не соизволил бросить камень в горе-разработчика горе-антивируса. Поражаюсь их выдержке и мудрости.

С другой стороны, хочу поблагодарить тех, кто нашел время для того чтобы провести анализ программного кода и работы антивируса и поделился результатами своих исследований. Отдельное спасибо priv8v, sparrow, rkhunter и другим, кто помог людям понять с чем они имеют дело.

Прошу прощения за сентенции и если кого-то обидел. Я резок на слова, но обидеть никого не хотел.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AVP

И что все оставить как есть? пускай дальше пилят и получают гранты, врут с экранов и чувствуют себя безнаказанными?

Хотя... Всегда это делали ) и будут делать.....

P.S слишком много копипасты скриптов/кода в pdf лучше просто описать принцип работы. Обычными словами

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ARCHANGEL

Нашёл у себя одну ошибку, процессы создаются здесь:

loc_408D70: var_C4 = Shell(CVar(App.Path & "\Imun.dll -Immunity"), 1)

loc_408DB7: var_C4 = Shell(CVar(App.Path & "\Core.dll -Immunity"), 0)

как раз, если лицензия есть.

P.S слишком много копипасты скриптов/кода в pdf лучше просто описать принцип работы. Обычными словами

Обычными словами - не доказательство, скажут: "с чего ты взял, что всё именно так?" А эта штука по задумке должна помочь взять бабушкина за жопу. Но, возможно, некоторые листинги имеет смысл сократить, я подумаю.

Эксперимент - дерево процессов антивируса - ещё видео

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AVP
Я бы предложил Алексею Бабушкину найти в себе силы признать ошибку (если конечно ошибка не мнимая, а реальная) и извиниться, если кому-то причинен вред или доставлены неудобства, а нам всем я бы посоветовал прекратить травлю. Человек получил достаточное количество оплеух и пинков, не нужно запинывать его до смерти. Давайте дадим ему возможность подумать, сделать выводы и исправиться. Не верю в то, что Алексей безнадежно пропащий аморальный тип, который никогда не сможет стать профессионалом высокого уровня.

Даже если бы хотел, он уже этого не сможет сделать ибо этим самым он всех подставит (папу, журналистов etc). Хотя это меня бы вполне удовлетворило (я про вышесказанное)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Alex_Goodwin
Я бы предложил Алексею Бабушкину найти в себе силы признать ошибку (если конечно ошибка не мнимая, а реальная) и извиниться, если кому-то причинен вред или доставлены неудобства, а нам всем я бы посоветовал прекратить травлю.

Ошибка реальная, он сознательно врет.

Пусть извинится. Это было бы замечательно, но этого мало. С ваших и моих налогов этот негодяй получил грант. С Этих же налогов больницы, школы платили ему за лицензии. Пусть деньги вернет, возместит ущерб.

Вот тогда его можно простить, прекратить все это.

+ На месте Минобра нужно бы инициировать проверку, лишить всех лжеученых степеней. Как сделали не так давно с теми, кого поймали.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Petuya
Смотрю и думаю, откуда в нас столько кровожадности. <...>

Действительно, бедный мальчик. Ну и что, что украл из нашего бюджета почти миллион, что упорно нагло лжет всем в лицо, что поставил под удар множество школ и мед учреждений своего города? Подумаешь, оборудование накроется из-за его "АВ" во время операции. Ерунда. Ему же всего 20 лет, в этом возрасте все можно, особенно с хорошим папой. Зато из него теперь вырастет идеальный чиновник. Нам всем будет жить веселее под его началом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×