Возможно ли самостоятельно разработать антивирус - Страница 34 - Современные угрозы и защита от них - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
vpv

Возможно ли самостоятельно разработать антивирус

Recommended Posts

Loner

У меня вопрос по переводу PDF файла. Там вот что 10ca9d29d57et.jpg Неужели 950 дней? Это же более шести лет... Ошибка или так и должно быть?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
OlegAndr

Ребята вы странные,

еще раз , сколько роликов вы не напишете, толку не будет, ну почти никакого, извините но в масштабе мировой революции бабушкин вообще не коотируется. Волну вселенского масштаба это дело не поднимет, просто потому что оно относительно безвредно.

ЗА что можно щучить - это за лженауку и мракобесие, но это надо писать в минобр. письмо с просьбой проверить вс. эту контору, форма для электронного обращения есть тут

Предлагаю в следующих постах скомпановать пертензии к этим ребятам и отправить массово.

Mr Justice , я замечу что налицо как минимум введение в заблуждение потребителя - количество сетевых атак рандомное, несуществующие вирусы обнаружены, + возможно незаконное предпринимательство.

Поэтому в приницпе сообщзение о преступлении в прокуратуру написать думаю можно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice
Mr Justice , я замечу что налицо как минимум введение в заблуждение потребителя - количество сетевых атак рандомное, несуществующие вирусы обнаружены, + возможно незаконное предпринимательство.

Олег, нужно иметь в виду, что ст. 200 УК (обман потребителей) утратила силу, то есть произошла декриминилизация этого состава преступления. Проще говоря, обман потребителей сейчас не является преступлением. Для того чтобы вменить А. Бабукшину незаконное предпринимательство (ст. 171 УК), нужно доказать, что он, осуществляя незаконную предпринимательскую деятельность (т.е. деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юр. лица или без лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна), получил доход (или причинил ущерб ущерб гражданам, организациям или государству) в сумме, превышающей превышающей 1 500 000 рублей.

Поэтому в приницпе сообщзение о преступлении в прокуратуру написать думаю можно.

А смысл? Преступлений, я лично, на данный момент, не вижу. Но еще раз подчеркну, что ситуацией владею поверхностно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
teaspammer
Неужели 950 дней? Это же более шести лет... Ошибка или так и должно быть?

Так и есть, думаю, Бабушкин вставил это ради прикола, насмехаясь над членами различных комиссий и конкурсов выдававших ему гранты и премии, чувствовал, что может легко их обманывать, выдавая свои поделки за серьезные разработки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Loner
Ребята вы странные,

еще раз , сколько роликов вы не напишете, толку не будет, ну почти никакого, извините но в масштабе мировой революции бабушкин вообще не коотируется. Волну вселенского масштаба это дело не поднимет, просто потому что оно относительно безвредно.

ЗА что можно щучить - это за лженауку и мракобесие, но это надо писать в минобр. письмо с просьбой проверить вс. эту контору, форма для электронного обращения есть тут

Предлагаю в следующих постах скомпановать пертензии к этим ребятам и отправить массово.

Mr Justice , я замечу что налицо как минимум введение в заблуждение потребителя - количество сетевых атак рандомное, несуществующие вирусы обнаружены, + возможно незаконное предпринимательство.

Поэтому в приницпе сообщзение о преступлении в прокуратуру написать думаю можно.

...и нужно. За ссылку спасибо, и туда напишу (ем). Над компановкой претензий бъются не первый день. Насчёт массовости проблема... Треть не верит что можно подейстовать. Треть верит. Другая треть верит, но ограничивается только гневными тирадами на форумах, в комментах. Ленина нету..а он так нужен. Статьи уже все перечислялись.

Статья 159 – Мошенничество;

Статья 171 – Незаконное предпринимательство;

Статья 182 – Заведомо ложная реклама;

Статья 199 – Уклонение от уплаты налога;

Статья 200 – Обман потребителей.

Но толку пока ноль , по причине "одна треть не верит что можно подействовать. Треть... " и так далее.. Ролики...Дело не в роликах. Дело в организации. Не сплочиваемся вокруг проблемы. Нету идейного вдохновителя и объединителя, который бы привёл все разборы жизнедеятельности Бабушки в одно, единое, не собрал бы полтора миллиона много-много подписей + много правильных статей тру-журналистов и не выставил бы их правительству РФ, или тому, кто за образование отвечает.

Боюсь, все труды пойдут на смарку. Ребята талантливые, умные, всё уже делинкировали, декомпилировали, написали статьи, от которых бабкину не отвертеться. Но вот последний шаг никак не сделаем. Собрать, подписать, отправить.

-----

Знал я одного мужика. Он мне про своего отца рассказывал. Тот был фронтовик, и пробивной дедок. Когда приходил в какую-нибудь инстанцию, и ему отказывали в том, что он просил...Он не отчаивался. Он просто им говорил: - Отказываете? Хорошо. Только дайте мне бумажку, что отказываете, и почему отказываете...

А мы всё гадаем..Откажут - не откажут. Подействует - не подействует.

P.S. Про дедка добавлю.. Однажды ему вот так отказывали-отказывали...а он понасобирал этих отказов, да и в Москву послал. Тогда ещё СССР было, года этак 60ые-70ые...фронтовики ещё рулили...ну и написал, что он фронтовик, куча наград...и так далее. И копии этих отказов. К его дому приехал ..не помню, толи председатель Гор.комитета партии...или...ну, что-то в этом духе. Привёз ему чего он там хотел. И знал, что он подбухивает. Привёз ему ящик ..вина какого-то...и вматюки - "Михалыч...ну йо-мойо..ну ты ко мне приди в следующий раз. Ну не пиши ты никуда, я тебя умоляю."

---

Или из детства моего.

Было нам тогда лет по шесть, плюс - минус год. Отдыхал я тогда в деревне каждое лето. И вот там на речке прорвало плотину. И никто не чинит. Речка мелкая, ручеёк. И мы...дураки такие...написали письмо Брежневу...идиоты блин. Что мол, речка, то, сё...купаться негде...

НЕ, письмо к Брежневу не попало... Зато через день, мы на плотине наблюдали картину, как будто там строили днепрогэс. Работьба шла такая...что аш пыль столбом. И всё сделали сразу. И машины нашлись. И время.

А вы говорите, моими заявлениями только ...трубки раскуривать.

Молодые...зелёные... :D

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Loner

Олег, нужно иметь в виду, что ст. 200 УК (обман потребителей) утратила силу, то есть произошла декриминилизация этого состава преступления. Проще говоря, обман потребителей сейчас не является преступлением. Для того чтобы вменить А. Бабукшину незаконное предпринимательство (ст. 171 УК), нужно доказать, что он, осуществляя незаконную предпринимательскую деятельность (т.е. деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юр. лица или без лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна), получил доход (или причинил ущерб ущерб гражданам, организациям или государству) в сумме, превышающей превышающей 1 500 000 рублей.
А разве обязательно участие пострадавших непременно, разве дело о мошенничестве не может быть возбуждено на основании того же журналистского расследования? Например, имели же место быть дела в истории, когда на мошенников заявление частные лица не писали, но дела возбуждались по факту вскрытия улик.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

от себя несколько советов, которые могут кому-то (Loner ?) пригодится: (имхо, самое простое и действенное напирать именно на эти пункты)

1. почему-то никто не говорит о нарушении авторских прав, нарушении лицензий и подобном. А ведь Бабушкин перебил копирайты на майкрософтовском софте и на peid. Может с ними связаться и попросить написать пару строк куда надо? А если доказать что был не просто реверс их софта, но и его продажа, то это вообще его можно закрыть надолго...

2. универ можно прищучить сыграв на тренде закрытия универов и аттестационных комиссий. Типа как у Бабушкина в списке литературы нашли несуществующую книгу, так и тут в авторефератах этой водяной магии покопаться и найти что ссылки в списке литературы на левые страницах в книги и в журналы.

Затем письмо в ВАК. (вак за это уцепится, сейчас тренд такой). А это уже уровень общероссийский, а не в пределах поселка...

3. Нет смысла цепляться к Бабушкину за отсутствие логики в коде и некомпетентность - это вполне законно. За это даже ругать никто не будет, наоборот будут соболезнования.... глядишь и еще гранд дадут на развитие продукта... комиссия конкурса тут тоже чиста т.к деньги давали за идею, красивые глазки и выступление.

Цепляться нужно именно за сознательный обман: за рандомы например (генерация ip, контрольной суммы и т.д).

4. За годовое обслуживание он брал 450 рублей. Налоги с них он платил? Вот и письмо в налоговую...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

Неужели 950 дней? Это же более шести лет... Ошибка или так и должно быть?

офф

950:365=2,6

конец оффтопа

Здесь снова вижу только нарушение авторских прав, для чего нужно (в нашей стране) заявление пострадавшей стороны

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice
Статья 171 – Незаконное предпринимательство;

Статья 182 – Заведомо ложная реклама;

Статья 199 – Уклонение от уплаты налога;

Статья 200 – Обман потребителей.

Еще раз повторю: ни одна из этих статей здесь не работает.

А разве обязательно участие пострадавших непременно, разве дело о мошенничестве не может быть возбуждено на основании того же журналистского расследования?

Не во всех случаях требуется заявление потерпевшего. Уголовные дела по ст. 159 УК (мошенничество) возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, если они совершены индивидуальным предпринимателем в связи с осуществлением им предпринимательской деятельности... далее об условиях (диспозиция нормы) см. ч. 3 ст. 20 УПК http://base.garant.ru/12125178/3/#block_2003

от себя несколько советов, которые могут кому-то (Loner ?) пригодится: (имхо, самое простое и действенное напирать именно на эти пункты)

1. почему-то никто не говорит о нарушении авторских прав, нарушении лицензий и подобном. А ведь Бабушкин перебил копирайты на майкрософтовском софте и на peid. Может с ними связаться и попросить написать пару строк куда надо? А если доказать что был не просто реверс их софта, но и его продажа, то это вообще его можно закрыть надолго...

Состав преступления, предусмотренного ст. 146 УК (нарушение авторских и смежных прав) будет в том случае, если Бабушкин причинил крупный ущерб правообладателю, то есть если стоимость экземпляров произведений или стоимость прав на использование объектов авторского права превышают 100 000 рублей

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Denied

Я смотрю, вы так скоро договоритесь до того, что невозможно доказать, что он вообще писал эту, кхм, программу.

Обращение стоит писать более развернутое. Вкратце описать инцидент, сформировать тезис разбора, что часть модулей является имитацией, обманывая пользователя, другие вообще нарушают авторское право, что это по устанавливалось в школы, и ставило под угрозу возможность обучения детей и т.д. и т.п. Уже было предложение создать публичную доку, я поддерживаю и по мере сил помог бы с ее написанием.

Несовершенство законов не является поводом потакать мошенникам.

У нас есть Минобр, общественный совет при Минобр, комиссия по науке и инновациям при общественной палате, прокуратура. Пускай займутся этим делом. Если они распишутся в бессилии, это тоже может вызвать резонанс. Официальный отказ или отписка тоже документ, который можно использовать. В фонд кажется уже писали, там запрос передали представителю фонда в крае.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Loner

А я не знаю. Тут одни разглаголствования. Откажут ...Не откажут... Ещё никто , ничего не пробовал, а уже ведут себя как-будто все инстанции оббили, и ни один раз, и всё, мол, бестолку.

Будем чёто делать или нет??????

Есть сайт официального представительства Майкрософт в России?

Случай из жизни опять же. Ставил систему, лицензионную, товарищу одному. Позвонили насчёт рег.номера. Дайте ключик, говорю. И тут начались распросы: А зачем? Систему переустанавливаем. А почему? Время пришло! Дали.

Мы что, не может хотя бы попытаться туда обратиться по поводу копирайтов перебитых?

Долго ещё всё на месте стоять будет? Гадания одни, прокатит-не прокатит.

Действовать надо. И на основании отказов, другие пути искать. Мы ещё даже ни одного отказа не получили, а уже сдались.

-----------------

Кто текст составит для отправки? Тут кумекать надо, в две строчки не уместишься. Ибо затрагивается образование, грант, и вообще, облико-морале учащегося.

Тут по уму надо.

Будет кто-то и что-то делать? Или негодовать все, а как до дела, так никого?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Loner
f5f6f3d78310t.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Loner

В вашем документе PDF приведена ссылка для скачивания Иммунитета... Но архив под паролём. Тогда как я ещё вчера, кажется,скачивал, и он запаролен не был. Пароль не знаете?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
charger

казалось бы лёд тронулся и тут же всё заглохло

Loner, а какой примерно текст вы отослали в минобр?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ARCHANGEL

Dr. Jekyll

Своё исследование я не закончил, изучил ещё один файл, но описанный в "Анатомии", и остановился. Советовался с людьми, которым нет смысла выгораживать Бабушкина, и они могут посмотреть на ситуацию трезво. В общем, многие мне советуют забить на это дело, т.к. и так уже сделано достаточно, и кому надо - тот и так разберётся. Я, конечно, ни в коем случае не хочу отказываться от начатого, и при необходимости готов продолжать исследование, идти, так сказать, до конца. Просто я смотрю, что пока из этой затеи ничего не выходит. Ни у меня, ни у остальных. Дайте мне хоть что-то, за что можно зацепиться, хоть какая-то инстация этим заинтересовалась? Хоть где-то этот разбор реально нужен? Пока я буду писать его исключительно для образовательных целей. Но т.к. я не могу исследовать это печальное творение программерского искусства по 8 часов в сутки (мне грантов-то никто не даёт), без необходимости в подобного рода анализе скорость разбора может быть не очень высокой.

В плане того, что нужно выложить декомпилированный код модулей, то я не совсем понял, зачём. Все используемые утилиты, программы, методики и т.д. описаны и доступны на паблике. Вы можете легко скачать себе любой софт, используемый в разборе, и получить такой же листинг. Что касается самого "Иммунитета", то ссылка на этот антивирус Вот.

Теперь по поводу перевода от EP_XOFF. В нашем случае он, как мне кажется, не подходит, т.к. не имеет под собой доказательной базы. Это - набор, возможно, и истинных, но ничем не обоснованных в статье, утверждений. Суду/любой комиссии/просто людям нужны доказательства. Их там нет.

По поводу привлекут/не привлекут - это дело, хоть и интересное, но трудноосуществимое. Мне кажется, что сосредоточиться нужно на другом. Например, мне неясно, почему канал, сделавший про него репортаж, не желает сделать опровержение? Если будет официальное опровержение, то дела пойдут. А делать опровержение канал не хочет, т.к., я полагаю, Алёшин папа приложил там руку. Значит, любой другой канал может сделать репортаж, описывающий факты, и эту ситуацию заодно. Я согласен, что очень многим было бы интересно громкое журналистское расследование, а там - может, его и не посадят. Но вот на свободе к нему будет такое отношение, что он сам будет думать: "Блин, да лучше б я сел!".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Loner
Loner, а какой примерно текст вы отослали в минобр?

ТАм, в условиях, в правилах, написано, что ответ на вопрос не может быть обнародован. Как-то так. Про обнародование вопроса ничего не помню. А читать заново не хочется. По этому, не дословно, а сама суть. Ну, ситуация в общем. Что есть в АлтГТУ такой паренёкс...который создал вирус, но выдаёт его за антивирус Иммунитет, в доказательство что это вирус кинул ссылку на "крупный и известный антивирусный портал Virustotal.com" с итогами теста его инсталятора. Так же кинул ссылку на PDF файл , который тут выкладывался выше. Мол, посмотрите, типа, "нас уже на английсоком склоняют". Задвинул про то, что он продавался и ставился в гос учреждения и частным лицам за деньги. Что даже был получен за него грант на конкурсе УМНИК. И что специалисты доказали, что этот продукт не возможно дальше развивать. И что идея развивать сей ..продукт, это всё ложь мальчика Лёши. И вообще, мол, разобран сей продукт много-много-много раз , на многих-многих-многих ресурсах интернета. И что, мол, интернет-общественность не в шутку озабочена положением в нашем образовании вообще, и на Алтае в частности. И просьба разобраться в ситуации.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Loner
Dr. Jekyll

Просто я смотрю, что пока из этой затеи ничего не выходит. Ни у меня, ни у остальных. Дайте мне хоть что-то, за что можно зацепиться, хоть какая-то инстация этим заинтересовалась? Хоть где-то этот разбор реально нужен?

А как вы узнаете где вам откажут, а где нет, где заинтересуются, а где нет, пока не будете хоть что-то делать, хотя бы тупо писать по адресам??? И из этой идеи ничего не выходит, ...потому, что вся ситуация тутошняя , мне напоминает женский форум. Потрещать, обсудить, перемолоть кости - ВСЕ. Как нажать на две ссылки (сайт барнаульской администрации, и в мин образования, хотя бы) - так никто. Кто-нибудь пробивал адрес или телефонный номер барнаульского, или регионального ...хоть какого-нибудь отдела "К"??? Кто-нибудь пробивал адрес или телефоны Барнаульской прокуратуры? Кто-нибудь звонил или писал в редакции НТВ, первого канала, второго...хоть в какой-нибудь???

Писать в образовательных целях нужно, только это так и останется в образовательных целях. Кого образовывать-то??? Кто тут, уже давно образованы. Неужели какая-нибудь Бася Запендрюцкая, с одноклассников, полезет читать какие-то там разборы, для неё не понятно чего. Я предлагал начинать долбить совместно. Не переставая. Только так нас не возможно будет проигнорировать. Отказали там, пишем в другое место. Проигнорировали тут - долбим в другом месте. Проигнорировали везде - пишем письмо в приёмную президента. А как вы думали? Так и добиваются своего.

Но видно тут это не судьба. Тут сто пятьсот разборов сделают, но в дело их не пустят.

А мальчик Лёша именно этого и хочет.

ссылка на антивирус вот http://yadi.sk/d/NCIhzJtX305p8
антивирус не мне нужен. Он у меня есть. Он в документе должен быть в виде ссылки. Что бы они скачали, отдали своим экспертам, а те протестировали. А вдруг?
Теперь по поводу перевода от EP_XOFF. В нашем случае он, как мне кажется, не подходит, т.к. не имеет под собой доказательной базы. Это - набор, возможно, и истинных, но ничем не обоснованных в статье, утверждений. Суду/любой комиссии/просто людям нужны доказательства. Их там нет.
Зато там есть очень хорошие слова. Прям в начале документа:
Иммунитет - новый лжеантивирус из России

EP_X0FF » 01.03.2013 09:57

Первоначально незначительный инцидент широко обсуждался в России всю неделю из-за наличия разноплановых последствий.

Win32/Immunity напоминает лжеантивирусы Venak и Avenak от rootkit.com, но, в отличие от них, - получил поддержку коррумпированных

чиновников, журналистов, лжеученых и др.

Уже хорошо. Можно призадуматься.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Кто-нибудь пробивал адрес или телефонный номер барнаульского, или регионального ...хоть какого-нибудь отдела "К"??? Кто-нибудь пробивал адрес или телефоны Барнаульской прокуратуры? Кто-нибудь звонил или писал в редакции НТВ, первого канала, второго...хоть в какой-нибудь???

А повод какой? Это может сделать только тот, кто заплатил автору лже-антивируса "Иммунитет" от тов. Бабушкина. В этом случае обманутому лоху клиенту заказана дорога в управление "К", прокуратору и т.п. Факты мошенничества тут в общем-то все на лицо, но нет пострадавшего или группы пострадавших.

Эта ветка на форуме многих как минимум заставит задуматься. Иначе бы тов. Бабушкин уже свое поделье продал бы еще в ряд больниц, школ и т.п. А то глядишь и в Сколково за откат бы пролез. А теперь это будет сделать нелегко.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Loner
А повод какой? Это может сделать только тот, кто заплатил автору лже-антивируса "Иммунитет" от тов. Бабушкина. В этом случае обманутому лоху клиенту заказана дорога в управление "К", прокуратору и т.п. Факты мошенничества тут в общем-то все на лицо, но нет пострадавшего или группы пострадавших.

Эта ветка на форуме многих как минимум заставит задуматься. Иначе бы тов. Бабушкин уже свое поделье продал бы еще в ряд больниц, школ и т.п. А то глядишь и в Сколково за откат бы пролез. А теперь это будет сделать нелегко.

Совершенно не обязательно. Повод есть. Я уже писал, что пришлось идти в налоговую инспекцию, и дказывать, что у нас не живут квартиранты. Всего-лишь после слов одной полоумной бабки. Иначе говоря, ОБЩЕСТВЕННОСТЬ ДОЛЖНА ДАВИТЬ. Так что, это может сделать не только кто купил Иммунитет. Например, если я капну, в то же управление "К" , что у вас на компьютере стоит нелегальный софт, и не лицензионная винда, то...может сразу к вам и не выехают. Особенно если заявление единичное, и на контроле у властей имущих не стоит. Но при первой же волне борьбы с пиратством, про вас тут же вспомнят.

Не надо думать, что заявлять могут только те, кто пострадал от Бабушкина. "Доводить до сведения" и "Указывать на имеющийся факт мошенничества" имеют право все.

И не надо говорить, что нет повода. Точно так же можно увидеть в окно, как напёрсточники работают у вас напротив окна, и думатЬ, что вы не можете позвонить в полицию, и заявить, даже устно, о факте мошенничества. Мол, кого обманули, пусть сами идут.

Можете.

Только не хотите.

Напишите сначала. И не один, а как можно больше людей. Вот тогда и будете говорить есть ли толк или нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Раджа

ARCHANGEL

А ссылку на текущий вариант можно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vpv

Жаль что журналисты не хотят дать опровержение. Надеюсь Бабушкин, с такой славой, не сможет больше двигать свои идеи...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Loner
Жаль что журналисты не хотят дать опровержение. Надеюсь Бабушкин, с такой славой, не сможет больше двигать свои идеи...

Жаль, что люди не хотят идти дальше разборов его творения на форумах. Будет польза, не будет пользы, но больше делать ничего не хотят. Ждём статью, о которой я писал выше. Но если честно, я от самой статьи чуда не ожидаю. Она скорее всего будет написана "ни рыба, ни мясо". Это с одной стороны. А с другой...толку от такой статьи ноль. То, что Бабушкин змеёныш хитро..., это и так ясно. Дальше-то что? Долбить инстанции надо. Но никто этого не хочет. Фригидность мылшения поражает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Loner

Я просто напишу, что хотелось бы получить в итоге. Я не хочу доказать прокуратуре, что иммунитет лжеантивирус. Я не хочу доказать министерству образования, что грант был выдан зря. Я хочу вызвать проверку по местам. Я хочу вызвать интерес власть имущих к ситуации. А для этого не нужна никакие анализы и разборки продукта.

Анализ и разбор продукта эти заинтересовашиеся организации сделают сами. Все наши документы по вердикту продуктов бабушкина, могут только быть точком к заинтересовыванию служб и комиссий.

Наша задача, что бы колёсики СМИ, прокуратуры, министерства, Барнаульской администрации завертелись. А уш экспертов они назначат сами. Что бы быть уверенными. И это будут не добровольцы с форумов. Это будут те же эксперты из отдела "К", например.

Вот что надо сделать. Заставить властей заинтересоваться ситуацией.

Для этого не надо им писать, что это лжеантивирус, не надо писать никакие разборки.

Всё просто. Бабушкин написал вирус (трояна, червя, лжеантивируса, руткита, винлока, мошенническую программу - не важно, мы, типа, такие же не понимающие почти ничего пользователи, но у нас есть вирустотал - где чёткая реакция ведущих вендоров на его продукт; и есть тест на ютубе, где показано, что иммунитет ничего не ловит). Хотя бы это. У нас есть инфа про полученный за этот вирус грант. У нас есть факт продажи (пусть даже Бабушкин говорит, что это всего-лишь взятые деньги за установку - не важно. За установку ли, или за саму программу,пусть разбираются комиссии) этого продукта. Мы пишем про свистнутые копирайты от Майкрософта, в Российское представительство майкрософт в том числе. ВСЁ. Этого достаточно.

Мы пишем (чем больше людей, тем лучше) возмущённые письма в Барнаульскую администрацию. В министерство образования, в региональный отлел "К". В прокуратуру. Президенту, наконец. Чем больше, тем лучше. Желательно, что бы письма сыпались без конца, каждый день.

Важно вызвать реакцию властей. Дальше, даже если ничего криминального не произойдёт, и даже если Бабушкин отделается только нервами. Поверьте, на таком уровне, такая нервотрёпка большого стоит. Ну, а уж если и найдут чёто...ТО это вообще.

Не надо гадать, что будет. Прищучат или нет. Надо тупо писать, жаловаться, требовать разобраться в ситуации, взять под контроль, наказать виновных и так далее. Вот что важно.

Не надо думать, надо дейстовать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      * адрес страницы (ReferrerUrl) и адрес самого файла (HostUrl) в метке появились в Windows 10 версии 1703, их записывают браузеры, например Edge и Chrome. В статье показано, как посмотреть эти данные в Windows 11 https://www.comss.ru/page.php?id=22105
    • Ego Dekker
      ESET Cyber Security 10.0.2100  (macOS 13/14/15/26/27)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Cyber Security 10  (PDF-файл)
                                                           
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить ESET Cyber Security?
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
×