VirusDetector – бесплатный онлайн-сервис проверки компьютера (beta) - Страница 2 - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Сергей Ильин

VirusDetector – бесплатный онлайн-сервис проверки компьютера (beta)

Recommended Posts

Alex_Goodwin

http://virusinfo.info/virusdetector/report...2FB1AD141659C5B

не опознан зловред

C:\Users\Karen\Documents\Iterra\fhvzsyc.dll MD5=12B1CAF051CB664A2AF65CE7206729AB SHA1=D9F54E8D2D263AB4F5DEDCA0320A2C7CCA54AFB7

В дальнейшем, после появления детекта отправитель получит письмо об одновлении отчета, нахождении зловреда?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
В дальнейшем, после появления детекта отправитель получит письмо об одновлении отчета, нахождении зловреда?

При изменении вердикта в худшую сторону пользователь получит автоматическое уведомление по email, если конечно он его указал при загрузке карантина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Зайцев Олег
В дальнейшем, после появления детекта отправитель получит письмо об одновлении отчета, нахождении зловреда?

Совершенно верно. Я принудительно обновил указанный отчет для демонстрации - изначально DLL имела рейтинг порядка +45 (некая левая DLL, поверхностный анализ ничего не показывает). Потом она постепенно пошла в минус, сейчас у нее -9. Просто отчет не обновляется в случае незначительных изменений по файлам, я продумываю критерии, по которым регененировать отчеты (естветственно, что при признании любого файла чистым или зверем отчет немедленно обновляется). Конкретно по данному карантину емейл был указан, стоит отметка, что письмо о завершении первичного анализа отправлено. Когда и если число зверей в карантине увеличится, будет немедленно отправлено еще одно письмо, с пометкой о том, что в результатах анализа произошли важные изменения.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ak_

А не планируется в дальнейшем развитие сервиса в сторону лечения зараженных систем с помощью скриптов или предложения скачать AVPtool (если есть детект KAV)?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alamor
Я принудительно обновил указанный отчет для демонстрации - изначально DLL имела рейтинг порядка +45 (некая левая DLL, поверхностный анализ ничего не показывает). Потом она постепенно пошла в минус, сейчас у нее -9.

а можно узнать на основание чего рейтинг ушёл в минус уже после анализа ? А также может стоит добавить ещё одну группу файлов, которые с высокой вероятностью является зловреды. Тоесть вердикта антивируса на момент формирования отчёт нет, но кибер по каким-то признакам заподозрил файл, сейчас он будет отображён также как и обычный чистый файл, который просто не добавлен в базу чистых.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Зайцев Олег
а можно узнать на основание чего рейтинг ушёл в минус уже после анализа ? А также может стоит добавить ещё одну группу файлов, которые с высокой вероятностью является зловреды. Тоесть вердикта антивируса на момент формирования отчёт нет, но кибер по каким-то признакам заподозрил файл, сейчас он будет отображён также как и обычный чистый файл, который просто не добавлен в базу чистых.

Все просто - анализ многоступенчатый. Сначала проводится первичный анализ. Некие файлы сразу получают статус "чистый", некоторые сразу детектируются как "зверье" - тут все просто. Что-то остается без однозначной оценки и получает первичную классификацию. А вот далее начинается череда уточнений - кто, что, где, с кем и т.п. :) В работу вступают различные анализаторы, файл пробивается по разным базам и т.п. Все файлы, которые не подсвечены "зеленым" или "красным", имеют неопределенный статус и говорить про них "и обычный чистый файл, который просто не добавлен в базу чистых" совершенно неверно (равно как то, что "зеленый" попал в БД чистых - он может быть прость классифицироан как безопасный и попадет в БД чистых потом). Индикатор против каждого файла может многократно меняться во времени, по мере анализа.

А не планируется в дальнейшем развитие сервиса в сторону лечения зараженных систем с помощью скриптов или предложения скачать AVPtool (если есть детект KAV)?

Скрипт сгенерировать несложно, но для этого нужно как минимум получить логи с исследуемой системы... Плюс есть опасность, что бездумно выполняя скрипт кто-то угробит себе ПК (хоят если кто помнит 911, "кибер" имеет защиту от написания деструктивных скриптов)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
А не планируется в дальнейшем развитие сервиса в сторону лечения зараженных систем с помощью скриптов или предложения скачать AVPtool (если есть детект KAV)?

ИМХО такое направление развитие на перспективу было бы правильным. Как выше написал Олег, для этого нужно немного больше информации + подготовленная сервисная платформа, явно не на форумном движке.

Как быстро сервис будет развиваться зависит от его популярности, поэтому я очень прошу всех по возможности продвигать сервис VirusDetector. В конечном итоге, чем больше будет обращений, тем лучше он будет работать, и тем больше будет стимулов вкладываться в его дальнейшее развитие.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Alex_Goodwin, а вот и реальный кейс нашелся http://virusinfo.info/showthread.php?t=130771 - видно, что произошло уточнение вердикта

И вот еще такой же пример http://virusinfo.info/showthread.php?t=130785

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy

4 дня ушло на выяснение того что файл C:\Users\Karen\Documents\Iterra\fhvzsyc.dll является маячком. низкая (аналитическая) производительность Кибера. Скорее всего вердикт изменился, после добавления сигнатуры по файлу в вирлабе.

(судя по этой ссылке

http://virusinfo.info/showthread.php?t=130785)

или ошибки с подсчетом вредоносных файлов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

santy, а вы пробовали накодить динамический анализ длл, если их явный вредоносный функционал не запихан в резон-процессаттач? :)

а если нет вообще у кибера динамического анализа, а только стат обнюхиватели и базы чистых, 4 дня норм...

пс: хотелось бы для зловредов в отчете возможность увидеть в каком ключе реестра они прописаны...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Мы тут это ... прорекламировали немного сервис. Теперь там очень и очень весело стало :)

http://virusinfo.info/forumdisplay.php?f=192

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Зайцев Олег
4 дня ушло на выяснение того что файл C:\Users\Karen\Documents\Iterra\fhvzsyc.dll является маячком. низкая (аналитическая) производительность Кибера. Скорее всего вердикт изменился, после добавления сигнатуры по файлу в вирлабе.

(судя по этой ссылке

http://virusinfo.info/showthread.php?t=130785)

или ошибки с подсчетом вредоносных файлов.

4 дня ушло на однозначный вердикт. Дело в том, что тучи DLL (мне лично известно более 100 тыс) вытворяют такое, что по каждой можно орать "злобный вирус". С EXE файлами собственно картина не лучше. И если указать на некую потенциальную опасность DLL, то многие пользователи могут попросту прибить ее не думая.

1. santy, а вы пробовали накодить динамический анализ длл, если их явный вредоносный функционал не запихан в резон-процессаттач? :)

а если нет вообще у кибера динамического анализа, а только стат обнюхиватели и базы чистых, 4 дня норм...

пс: хотелось бы для зловредов в отчете возможность увидеть в каком ключе реестра они прописаны...

есть там динамический анализ и миного чего еще, но елси выносить вердикт чисто по поведению, то фолсов будет тьма - см. выше, есть тучи легитимных программ, которве ведут себя хуже иного зловреда. Ключи реестра конечно известны, но сомневаюсь, что правильно показывать их в отчете ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Сегодня нагрузка на сервис заметно выросла и можно уже о какой-то первой статистике говорить. Первое впечатление - очень много зараженных. Думаю, по мере уточнения вердиктов их % будет еще больше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alamor
Сегодня нагрузка на сервис заметно выросла и можно уже о какой-то первой статистике говорить. Первое впечатление - очень много зараженных.

Сергей Ильин может сделать отдельную статистику по этому сервису в разделе: Монитор VirusInfo ? или где можно её посмотреть ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

alamor, мы рассчитываем публиковать статистику по работе сервиса, скорее всего она будет публиковаться раз в месяц.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Какой все-таки AVZ подозрительный. Даже Хром и KPM под подозрением оказались :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Действительно, карантин не загружается. Все браузеры сбрасывают соединение через минуту.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Зайцев Олег
Какой все-таки AVZ подозрительный. Даже Хром и KPM под подозрением оказались :)

Надо использовать IE и все будет хорошо :) На самом деле скрипт 8 карантинит все, что шевелится (там логика простая - сначала карантинится все подозрительное, а затем - вообще все, что не опозналось по БД чистых). Собственно, за счет этого и достигается проверка ПК

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

157 метров шевелящегося.

Кстати, почему нет запроса на повышение прав? По крайней мере при запуске утилиты. Пришлось закрыть и запускать от Админа вручную.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Зайцев Олег
157 метров шевелящегося.

Кстати, почему нет запроса на повышение прав? По крайней мере при запуске утилиты. Пришлось закрыть и запускать от Админа вручную.

157 одним куском не пролезет - придется вручную 2 архива сделать :( Запроса повышения специально нет - чтобы не выскакивал запрос при запуске в сети под управлением скрипта.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
157 метров шевелящегося.

Кстати, почему нет запроса на повышение прав? По крайней мере при запуске утилиты. Пришлось закрыть и запускать от Админа вручную.

Дима, если ты сначала обновишь БД у AVZ, то размер карантина может заметно уменьшится ;) Это не читерство, скорее лучшие практики :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

А чего тогда 8-ой скрипт не пытается базы обновить первым делом?

Запроса повышения специально нет - чтобы не выскакивал запрос при запуске в сети под управлением скрипта.

Так может в описании ВирусДетектора написать, чтобы от админа запускали?

Действительно, со 160 метров до 25 упало после обновления баз. Все-таки стоит в 8-ой скрипт вставить сначала обновление на дефолтных настройках без показа сообщений успеха/ошибки, а затем переходить дальше.

ЗОЛИЛ!1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

http://virusinfo.info/virusdetector/report...935FA2CCD20D2A9 ну, я не удивлен результатом :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Хехе, ни одной даже серой строчки :) А где же говнософт, кряки, хак тулсы? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Мои интересы не требуют кряков =)

1343161391012.jpg

А если серьезно, то я еще в 2005-ом или 07-ом избавился от всего вареза. Или покупал, или ставил бесплатные аналоги.

post-3736-1359486740_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      А ничего с этим не сделать старые версии windows проблемные там система сама балуется внедрением потоков при очень низком уровне защиты системных процессов, а эцп вообще ничего не гарантирует когда речь заходит о внедренных потоках, зловред вполне может внедрить поток в системный процесс как с помощью подкинутой в правильное место "легитимной" dll, так и просто создав его, а тот уже в свою очередь внедрить в следующий системный и ищи концы среди вот этого вот всего.
      Все это усугубляется тем что тот же SVCHOST.EXE который был когда запущен может оказаться совсем не системным, хотя путь у него будет правильным как и файл будет иметь валидную эцп и запущен он будет якобы services.exe, в 10ке такое провернуть уже сложнее, а вот 7ке легко, потому урезать лог по принципу "оба файла имеют эцп" никак нельзя.
    • PR55.RP55
      uVS v5.0.6v x64 [http://dsrt.dyndns.org:8888]: Windows 7 Home Basic x64 (NT v6.1 SP1) build 7601 Service Pack 1 [C:\WINDOWS] (!) ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Ф зафиксировал внедрение потока C:\WINDOWS\SYSTEM32\SERVICES.EXE [428] внедрил поток [380] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [876]   C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [1060] внедрил поток [1276] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [336] и т.д.  А есть ли смысл выводить в лог десяток - другой аналогичных записей, если все эти файлы  в базе проверенных и у них легальная цифровая?  
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       5.0.6
      ---------------------------------------------------------
       o Добавлено 4 новых ключа автозапуска в список для проверки.

       o Добавлен новый статус "UWP".
         Его получают пакеты приложений универсальной платформы Windows (Universal Windows Platform Apps).

       o Добавлен новый твик #46: Отключить Windows Terminal и очистить реестр.
         Если Windows Terminal активен, в лог выдается предупреждение.
         При обнаружении подозрительных настроек Windows Terminal в конфигурационных файлах, реестре или в каталогах с фрагментами в лог выводится предупреждение.
         Если подозрительная строка найдена в JSON-файле настроек, то в список автозапуска добавляется этот файл с содержимым со статусом "подозрительный".
         В любом случае рекомендуется отключить Windows Terminal, а еще лучше немедленно удалить это из системы.
         Windows Terminal — крайне уязвимый и неоптимизированный кусок кода.

       o Улучшена функция масштабирования удаленного рабочего стола, повышено качество аппаратного апскейла, добавлен параметр "Резкость".
         (Требуется D2D и DX11 на клиентском компьютере)

       o Исправлена старая ошибка в функции отправки ответов серверной части uVS.
         Из-за ошибки в редких случаях могло происходить подвисание серверной и клиентской частей uVS при работе с удаленной системой.

       o Исправлена ошибка в функции завершения серверной части при выходе из удаленной системы.

       o Оптимизирована функция подключения к удаленной системе.

       o Оптимизирована функция сжатия фреймов для DDAL/DDAw режимов: шрифты теперь не теряют яркость, а картинка DDAL практически неотличима от DDA1/DDA2 на глаз, 
         при этом размер сжатого фрейма вырос лишь незначительно.

       o Добавлена x64 версия report_crash.

       o Обновалена функция сбора дампа при падении uVS, функция перенесена в утилиту report_crash, что позволит
         получить максимально точную информацию о произошедшей ошибке.

       o Временно добавлена аппаратная функция обнаружения разрушения списка автозапуска в памяти uVS, что позволит отлавливать сложные в обнаружении ошибки.
         Есть 5 дампов, по которым не удалось выяснить точное место ошибки и эта функция должна помочь найти проблемное место.
         Функция снижает скорость формирования списка на ~5% на современных процессорах.

       o Исправлена ошибка в функции подсчета удаленных ключей реестра.

       o Исправлена ошибка в функции записи параметров при выходе из uVS.

       o Исправлена ошибка разбора JSON-файлов.

       o Исправлена ошибка проверки переменных окружения загруженного пользователя.

       o Из списка доступных для подключения IP-адресов удалены адреса активных VPN.

       
    • PR55.RP55
      * адрес страницы (ReferrerUrl) и адрес самого файла (HostUrl) в метке появились в Windows 10 версии 1703, их записывают браузеры, например Edge и Chrome. В статье показано, как посмотреть эти данные в Windows 11 https://www.comss.ru/page.php?id=22105
    • Ego Dekker
      ESET Cyber Security 10.0.2100  (macOS 13/14/15/26/27)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Cyber Security 10  (PDF-файл)
                                                           
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить ESET Cyber Security?
×