VirusDetector – бесплатный онлайн-сервис проверки компьютера (beta) - Страница 2 - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Сергей Ильин

VirusDetector – бесплатный онлайн-сервис проверки компьютера (beta)

Recommended Posts

Alex_Goodwin

http://virusinfo.info/virusdetector/report...2FB1AD141659C5B

не опознан зловред

C:\Users\Karen\Documents\Iterra\fhvzsyc.dll MD5=12B1CAF051CB664A2AF65CE7206729AB SHA1=D9F54E8D2D263AB4F5DEDCA0320A2C7CCA54AFB7

В дальнейшем, после появления детекта отправитель получит письмо об одновлении отчета, нахождении зловреда?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
В дальнейшем, после появления детекта отправитель получит письмо об одновлении отчета, нахождении зловреда?

При изменении вердикта в худшую сторону пользователь получит автоматическое уведомление по email, если конечно он его указал при загрузке карантина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Зайцев Олег
В дальнейшем, после появления детекта отправитель получит письмо об одновлении отчета, нахождении зловреда?

Совершенно верно. Я принудительно обновил указанный отчет для демонстрации - изначально DLL имела рейтинг порядка +45 (некая левая DLL, поверхностный анализ ничего не показывает). Потом она постепенно пошла в минус, сейчас у нее -9. Просто отчет не обновляется в случае незначительных изменений по файлам, я продумываю критерии, по которым регененировать отчеты (естветственно, что при признании любого файла чистым или зверем отчет немедленно обновляется). Конкретно по данному карантину емейл был указан, стоит отметка, что письмо о завершении первичного анализа отправлено. Когда и если число зверей в карантине увеличится, будет немедленно отправлено еще одно письмо, с пометкой о том, что в результатах анализа произошли важные изменения.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ak_

А не планируется в дальнейшем развитие сервиса в сторону лечения зараженных систем с помощью скриптов или предложения скачать AVPtool (если есть детект KAV)?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alamor
Я принудительно обновил указанный отчет для демонстрации - изначально DLL имела рейтинг порядка +45 (некая левая DLL, поверхностный анализ ничего не показывает). Потом она постепенно пошла в минус, сейчас у нее -9.

а можно узнать на основание чего рейтинг ушёл в минус уже после анализа ? А также может стоит добавить ещё одну группу файлов, которые с высокой вероятностью является зловреды. Тоесть вердикта антивируса на момент формирования отчёт нет, но кибер по каким-то признакам заподозрил файл, сейчас он будет отображён также как и обычный чистый файл, который просто не добавлен в базу чистых.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Зайцев Олег
а можно узнать на основание чего рейтинг ушёл в минус уже после анализа ? А также может стоит добавить ещё одну группу файлов, которые с высокой вероятностью является зловреды. Тоесть вердикта антивируса на момент формирования отчёт нет, но кибер по каким-то признакам заподозрил файл, сейчас он будет отображён также как и обычный чистый файл, который просто не добавлен в базу чистых.

Все просто - анализ многоступенчатый. Сначала проводится первичный анализ. Некие файлы сразу получают статус "чистый", некоторые сразу детектируются как "зверье" - тут все просто. Что-то остается без однозначной оценки и получает первичную классификацию. А вот далее начинается череда уточнений - кто, что, где, с кем и т.п. :) В работу вступают различные анализаторы, файл пробивается по разным базам и т.п. Все файлы, которые не подсвечены "зеленым" или "красным", имеют неопределенный статус и говорить про них "и обычный чистый файл, который просто не добавлен в базу чистых" совершенно неверно (равно как то, что "зеленый" попал в БД чистых - он может быть прость классифицироан как безопасный и попадет в БД чистых потом). Индикатор против каждого файла может многократно меняться во времени, по мере анализа.

А не планируется в дальнейшем развитие сервиса в сторону лечения зараженных систем с помощью скриптов или предложения скачать AVPtool (если есть детект KAV)?

Скрипт сгенерировать несложно, но для этого нужно как минимум получить логи с исследуемой системы... Плюс есть опасность, что бездумно выполняя скрипт кто-то угробит себе ПК (хоят если кто помнит 911, "кибер" имеет защиту от написания деструктивных скриптов)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
А не планируется в дальнейшем развитие сервиса в сторону лечения зараженных систем с помощью скриптов или предложения скачать AVPtool (если есть детект KAV)?

ИМХО такое направление развитие на перспективу было бы правильным. Как выше написал Олег, для этого нужно немного больше информации + подготовленная сервисная платформа, явно не на форумном движке.

Как быстро сервис будет развиваться зависит от его популярности, поэтому я очень прошу всех по возможности продвигать сервис VirusDetector. В конечном итоге, чем больше будет обращений, тем лучше он будет работать, и тем больше будет стимулов вкладываться в его дальнейшее развитие.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Alex_Goodwin, а вот и реальный кейс нашелся http://virusinfo.info/showthread.php?t=130771 - видно, что произошло уточнение вердикта

И вот еще такой же пример http://virusinfo.info/showthread.php?t=130785

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy

4 дня ушло на выяснение того что файл C:\Users\Karen\Documents\Iterra\fhvzsyc.dll является маячком. низкая (аналитическая) производительность Кибера. Скорее всего вердикт изменился, после добавления сигнатуры по файлу в вирлабе.

(судя по этой ссылке

http://virusinfo.info/showthread.php?t=130785)

или ошибки с подсчетом вредоносных файлов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

santy, а вы пробовали накодить динамический анализ длл, если их явный вредоносный функционал не запихан в резон-процессаттач? :)

а если нет вообще у кибера динамического анализа, а только стат обнюхиватели и базы чистых, 4 дня норм...

пс: хотелось бы для зловредов в отчете возможность увидеть в каком ключе реестра они прописаны...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Мы тут это ... прорекламировали немного сервис. Теперь там очень и очень весело стало :)

http://virusinfo.info/forumdisplay.php?f=192

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Зайцев Олег
4 дня ушло на выяснение того что файл C:\Users\Karen\Documents\Iterra\fhvzsyc.dll является маячком. низкая (аналитическая) производительность Кибера. Скорее всего вердикт изменился, после добавления сигнатуры по файлу в вирлабе.

(судя по этой ссылке

http://virusinfo.info/showthread.php?t=130785)

или ошибки с подсчетом вредоносных файлов.

4 дня ушло на однозначный вердикт. Дело в том, что тучи DLL (мне лично известно более 100 тыс) вытворяют такое, что по каждой можно орать "злобный вирус". С EXE файлами собственно картина не лучше. И если указать на некую потенциальную опасность DLL, то многие пользователи могут попросту прибить ее не думая.

1. santy, а вы пробовали накодить динамический анализ длл, если их явный вредоносный функционал не запихан в резон-процессаттач? :)

а если нет вообще у кибера динамического анализа, а только стат обнюхиватели и базы чистых, 4 дня норм...

пс: хотелось бы для зловредов в отчете возможность увидеть в каком ключе реестра они прописаны...

есть там динамический анализ и миного чего еще, но елси выносить вердикт чисто по поведению, то фолсов будет тьма - см. выше, есть тучи легитимных программ, которве ведут себя хуже иного зловреда. Ключи реестра конечно известны, но сомневаюсь, что правильно показывать их в отчете ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Сегодня нагрузка на сервис заметно выросла и можно уже о какой-то первой статистике говорить. Первое впечатление - очень много зараженных. Думаю, по мере уточнения вердиктов их % будет еще больше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alamor
Сегодня нагрузка на сервис заметно выросла и можно уже о какой-то первой статистике говорить. Первое впечатление - очень много зараженных.

Сергей Ильин может сделать отдельную статистику по этому сервису в разделе: Монитор VirusInfo ? или где можно её посмотреть ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

alamor, мы рассчитываем публиковать статистику по работе сервиса, скорее всего она будет публиковаться раз в месяц.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Какой все-таки AVZ подозрительный. Даже Хром и KPM под подозрением оказались :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Действительно, карантин не загружается. Все браузеры сбрасывают соединение через минуту.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Зайцев Олег
Какой все-таки AVZ подозрительный. Даже Хром и KPM под подозрением оказались :)

Надо использовать IE и все будет хорошо :) На самом деле скрипт 8 карантинит все, что шевелится (там логика простая - сначала карантинится все подозрительное, а затем - вообще все, что не опозналось по БД чистых). Собственно, за счет этого и достигается проверка ПК

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

157 метров шевелящегося.

Кстати, почему нет запроса на повышение прав? По крайней мере при запуске утилиты. Пришлось закрыть и запускать от Админа вручную.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Зайцев Олег
157 метров шевелящегося.

Кстати, почему нет запроса на повышение прав? По крайней мере при запуске утилиты. Пришлось закрыть и запускать от Админа вручную.

157 одним куском не пролезет - придется вручную 2 архива сделать :( Запроса повышения специально нет - чтобы не выскакивал запрос при запуске в сети под управлением скрипта.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
157 метров шевелящегося.

Кстати, почему нет запроса на повышение прав? По крайней мере при запуске утилиты. Пришлось закрыть и запускать от Админа вручную.

Дима, если ты сначала обновишь БД у AVZ, то размер карантина может заметно уменьшится ;) Это не читерство, скорее лучшие практики :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

А чего тогда 8-ой скрипт не пытается базы обновить первым делом?

Запроса повышения специально нет - чтобы не выскакивал запрос при запуске в сети под управлением скрипта.

Так может в описании ВирусДетектора написать, чтобы от админа запускали?

Действительно, со 160 метров до 25 упало после обновления баз. Все-таки стоит в 8-ой скрипт вставить сначала обновление на дефолтных настройках без показа сообщений успеха/ошибки, а затем переходить дальше.

ЗОЛИЛ!1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

http://virusinfo.info/virusdetector/report...935FA2CCD20D2A9 ну, я не удивлен результатом :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Хехе, ни одной даже серой строчки :) А где же говнософт, кряки, хак тулсы? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Мои интересы не требуют кряков =)

1343161391012.jpg

А если серьезно, то я еще в 2005-ом или 07-ом избавился от всего вареза. Или покупал, или ставил бесплатные аналоги.

post-3736-1359486740_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      Несколько не по теме. Но для владельцев сайтов актуально... https://www.comss.ru/page.php?id=20880
    • santy
      RP55, По п.10 уже есть реализация: в 5.04 o Переменные окружения всех пользователей с некорректным содержимым теперь добавляются
         в список как подозрительные объекты со статусом "ПЕРЕМЕННАЯ".
         Удаление такого объекта приведет к удалению переменной пользователя или 
         к восстановлению значения по умолчанию если это системная переменная.   по п. 8, для задач в uVS публикуется командная строка, но то что стали модифицировать известные задачи, это да, теперь придется за всеми задачами следить по п.7 В uVS есть указание на то что известный файл размещен по нестандартному пути, по идее тоже должно попасть в подозрительные. по п.6 Ранее уже сталкивались с подобным зловредом,  здесь, https://chklst.ru/forum/discussion/76/kak-udalit-bekdor-crexv-i-vosstanovit-normalnuyu-rabotu-menyu-pusk-v-xpvistaseven  
    • demkd
      ИИ — полезная штука, но, к сожалению, бесплатные версии, как тот же Google Gemini Flash, тупенькие на уровне 12b моделей, делают колоссальное число ошибок по мелочам. Яблочко от яблони... Мало того, "новое" у них обычно старое с отставанием на год, и это в лучшем случае. Я сейчас как раз занимаюсь новой, уже 3-й версией своего "Клавиатурного помощника". В нём будет поддержка локального ИИ, горячих ИИ-клавиш, голосовых команд, голосового ввода и вспомогательной LLM для переводов, правки текста и т.п. Именно локального ИИ без необходимости обращения в сеть и сопутствующих утечек данных И это не для старого железа — нужно как минимум много памяти и современный процессор, в идеале хотя бы RTX 5060 Ti 16 ГБ в качестве ускорителя. А результат, ну, такой себе. ИИ слишком склонен ошибаться, и доверять ему что-то серьёзное пока не стоит, даже код пишет, который как-то работает, но в нём масса мелких и незаметных ошибок и уязвимостей. 
      Текст исправлен с помощью Google Gemma 4 E4B. 
    • PR55.RP55
      Вы сказали: "Найди все новые ключи которые появились 2026 г. и ранее не использовались... Можешь ?"
      *Да, я могу помочь* составить список новых ключей реестра и путей
      автозагрузки, которые вредоносное ПО использует в текущих кампаниях
      (включая модификации 2026 года), маскируясь под легальные системные
      компоненты. ( скопирую частично) :   * *|HKLM\SOFTWARE\Classes\Protocols\Filter|* и *|\Handler|* — новые
          модификации Adware перехватывают протоколы edge:// или msproedg://
          для подмены поисковой выдачи.   * *|HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Lxss|* —
          использование подсистемы WSL для скрытого автозапуска
          Linux-ориентированных рекламных модулей, незаметных для стандартных
          триггеров автозагрузки Windows. Современные зловреды (особенно Adware и майнеры) научились прописываться
      в тихий автозапуск без создания классических ключей |Run| или
      |Services|. Они используют встроенный механизм Windows 10/11 —
      *псевдонимы выполнения приложений*.   * *Суть*: В реестре создается связь в ветке
          |HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\App Paths| или через
          механизм |AppXPackage|. Зловред подменяет вызов легальной команды
          (например, при наборе пользователем |notepad| или |calc| в строке
          «Выполнить») и запускает свое тело.
        * *Что добавить в памятку*: Обращать внимание на появление кастомных
          записей в блоке «Псевдонимы приложений» и проверять, куда
          перенаправляются стандартные системные вызовы. 2. Подмена через каталоги |Lxss| (WSL — Windows Subsystem for Linux)
      Это одна из самых опасных современных тенденций, так как многие
      антивирусы до сих пор слабо сканируют Linux-среду внутри Windows.   * *Суть*: Майнеры и стилеры прописывают свой запуск внутри
          дистрибутива WSL (ключ реестра
          |HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Lxss|). При старте
          Windows запускается скрытая фоновая сессия WSL, которая активирует
          ELF-бинарник (Linux-вирус). В логах автозапуска Windows это выглядит
          как легальный старт службы |wsl.exe|, но с хитрыми аргументами.
        * *Что добавить в памятку*: Формула «А+В+С»: если |wsl.exe|
          запускается автоматически с флагами |-d| (конкретный дистрибутив)
          или скрытыми bash-скриптами — это 100% повод для изоляции и проверки
          содержимого виртуального диска VHDX. 3. Продвинутый Timestomping с подделкой под апдейты ОС
      Раньше вирусописатели просто копировали даты у соседних файлов
      (|kernel32.dll| и т.д.). Теперь они действуют умнее:   * *Суть*: Дата создания файла выставляется ровно на день/час крупного
          официального обновления Windows (например, подстраиваются под график
          Patch Tuesday от Microsoft). Аналитик смотрит на лог uVS, видит дату
          (например, |14.10.2025|) и думает: «А, ну это тогда накопительный
          апдейт прилетел, файл чистый».
        * *Что добавить в памятку*: Правило проверки контрольных сумм. Не
          верить датам, даже если они идеально совпадают со временем
          системного обновления. Если у файла из папки |System32| с
          «правильной» датой обновления отсутствует валидная ЭЦП (или статус
          |Цифр. подпись: НЕТ|) — это критический триггер. 4. Атаки типа Living off the Land (LotL) через новые системные утилиты
      Вместо использования заезженных |powershell.exe| или |cmd.exe|, которые
      сейчас жестко блокируются любым EDR/антивирусом, малварь перешла на
      легальные, но редкие утилиты Windows (LOLBins).   * *Суть*: Для скачивания и запуска вредоносного кода используются
          системные компоненты:
            o |curl.exe| (теперь встроен в Windows) — для скрытой загрузки
              полезной нагрузки.
            o |tar.exe| — для распаковки зашифрованных архивов со стилерами
              прямо «на лету».
            o |winget.exe| (Windows Package Manager) — для скачивания
              вредоносных утилит из легальных репозиториев.
        * *Что добавить в памятку*: В uVS нужно тщательно анализировать
          параметры запуска командной строки в Планировщике задач (|TASKS|),
          если там фигурируют |curl|, |tar| или |bitsadmin|, качающие что-то с
          внешних IP-адресов. 6. Скрытые модификации через COM-объекты (COM Hijacking без изменения
      файлов)
      Вместо перезаписи файлов в |System32| или создания явных ключей |Run|,
      малварь перехватывает легальные системные интерфейсы через реестр.   * *Суть*: Зловред прописывает путь к своей вредоносной DLL в ветку
          *|HKCU\Software\Classes\CLSID\{GUID}\InprocServer32|*. При этом
          берется GUID легального и часто используемого компонента Windows
          (например, Проводника, контекстного меню или планировщика). Как
          только система или пользователь совершает обычное действие
          (открывает папку, кликает правой кнопкой мыши), Windows
          автоматически подгружает вредоносную DLL.
        * *Что добавить в памятку*: В uVS такие объекты часто попадают в
          категорию «Подозрительные CLSID» или скрытые расширения оболочки.
          Если в ветке |HKCU| (пользовательский уровень) переопределяется
          системный GUID, который по умолчанию должен жить только в |HKLM|
          (уровень системы) — это явный признак перехвата. 7. Спуфинг цифровой подписи через уязвимости каталогов (Catalog Signing
      Spoofing)
      Малварь научилась обходить базовую проверку подписей, из-за чего в логах
      некоторых утилит файл может ошибочно помечаться как «Подписан Microsoft».   * *Суть*: Используются уязвимости в механизме проверки файлов через
          каталоги безопасности Windows (|.cat| файлы). Вредоносный бинарник
          модифицируется таким образом, что его хэш совпадает с хэшем
          легального файла в базе данных каталогов (используются коллизии или
          специфические уязвимости парсинга).
        * *Что добавить в памятку*: Правило двойной проверки. Если файл
          находится в нетипичном месте (например,
          |C:\Users\...\Temp\svchost.exe|), но uVS или ОС рапортует, что у
          него «Валидная подпись Microsoft» — необходимо принудительно
          отправлять хэш файла на VirusTotal через встроенную функцию uVS или
          проверять подпись сторонними утилитами (например, |Sigcheck| от
          Sysinternals) с проверкой отзывов сертификатов. 8. Эксплуатация механизма «Служб доставки обновлений» браузеров
      (Edge/Chrome Maintenance)
      Рекламное ПО (Adware) и кликеры ушли от создания собственных явных служб
      и теперь паразитируют на легальных планировщиках браузеров.   * *Суть*: Вредоносный скрипт не создает новую задачу в Планировщике.
          Вместо этого он модифицирует параметры /уже существующей/ легальной
          задачи, например, |MicrosoftEdgeUpdateTaskMachineCore|. В
          оригинальную команду дописывается скрытый аргумент
          (аргумент-паразит), который раз в сутки скачивает или запускает
          рекламный модуль. Аналитик видит знакомое имя задачи Edge, видит
          легальный путь к апдейтеру и пропускает её.
        * *Что добавить в памятку*: При анализе задач Планировщика (|TASKS|) в
          uVS нужно смотреть не только на имя файла, но и *полностью
          разворачивать строку аргументов*. Любые добавленные URL-адреса,
          вызовы |cmd /c|, или сторонние пути в параметрах легальных служб
          обновления — это стопроцентный признак компрометации. 10. Фейковые системные переменные в путях автозапуска
      Обман визуального восприятия аналитика через манипуляцию переменными среды.   * *Суть*: В реестре или планировщике путь к файлу прописывается как
          |%SystemRoot%\System32\drivers\malware.sys|. Но перед этим на уровне
          пользователя (|HKCU\Environment|) создается кастомная переменная
          |%SystemRoot%|, которая указывает вовсе не на |C:\Windows|, а на
          |C:\Users\Public\Documents|. В итоге аналитик глазами видит
          «безопасный» системный путь, а система при загрузке идет в скрытую
          пользовательскую папку.
        * *Что добавить в памятку*: Всегда проверять блок «Переменные
          окружения» в начале лога uVS. Любые попытки переопределить
          стандартные переменные вроде |%SystemRoot%|, |%WinDir%| или
          |%ProgramFiles%| на уровне текущего пользователя — это критическая
          угроза.
    • PR55.RP55
      Сейчас дал ИИ задание напиши скрипт и... Вот:  ( взял Инфо. из одного из старых образов) Скрипт лечения для uVS Чтобы полностью удалить эту службу, связанные с ней файлы и очистить ссылки в реестре, выполните следующий скрипт: text ; uVS v4.15.1 [Script] ; Target OS: Windows ; Удаление вредоносной службы и основного файла апдейтера delref %Network%\C:\PROGRAM FILES (X86)\YONTOO\Y2DESKTOP.UPDATER.EXE ; Удаление исполняемого файла в AppData, вызываемого через параметры службы delref %AppData%\YONTOO\YONTOODESKTOP.EXE ; Принудительное удаление самой службы из реестра delsrv Yontoo Desktop Updater ; Очистка остаточных путей и каталогов Yontoo deldir C:\Program Files (x86)\Yontoo deldir C:\Users\cappu44ino\AppData\Roaming\Yontoo ; Перезагрузка для применения изменений restart --------- Я сильно не увлекался - так для примера.  
×