VirusDetector – бесплатный онлайн-сервис проверки компьютера (beta) - Страница 5 - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Сергей Ильин

VirusDetector – бесплатный онлайн-сервис проверки компьютера (beta)

Recommended Posts

Зайцев Олег
для анализа, получения отчёта и т.д. есть разница выполнять скрипт №4 или скрипт №8 ? Насколько я понимаю вся разница между ними только в том, что в 8-м скрипте AVZ сначала пытается обновить базы.

Пока нет никакой разницы, кроме обновления (пока нет - есть мысли например сделать в скрипте 8 проверку наличия антивируса, актуальности его баз и т.п. - чтобы сразу давать советы типа "ваш антивирус не обновлялся полгода !". Смешно, но многие пользователи страдают от заразы, которую их антивирус мог бы поймать, если его включить и обновить) ... Но если выполнить сбор карантина повторно (не важно - скриптом 4 или 8), то получим архив с другой MD5 :) И система будет рассматривать его как новый карантин на этапе приемки. А вот если загрузить один и тот-же карантин через разные формы - то карантин будет принят, но при обработке будет рассматриваться как повторная загрузка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alamor

http://virusinfo.info/virusdetector/report...4CA0CAD292CAA7F

Это наверно больше в тему о фейлах, подпись mail.ru ведь вроде в чёрном списке ЛК.

C:\Users\Nastja\Downloads\install_flash_player.exe

MD5=D4F3F219C44958858D6875B909CD0B89 , SHA1=07C7C3BE10A47A228C467CFB0A6906E0FC9B8107

http://whitelist.kaspersky.com/application...B89&Lang=Ru

Автоанализ:ok.png

Репутация VI:ok.png

https://www.virustotal.com/ru/latest-scan/D...D6875B909CD0B89

Показатель выявления: 21 / 47

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Зайцев Олег
http://virusinfo.info/virusdetector/report...4CA0CAD292CAA7F

Это наверно больше в тему о фейлах, подпись mail.ru ведь вроде в чёрном списке ЛК.

C:\Users\Nastja\Downloads\install_flash_player.exe

MD5=D4F3F219C44958858D6875B909CD0B89 , SHA1=07C7C3BE10A47A228C467CFB0A6906E0FC9B8107

http://whitelist.kaspersky.com/application...B89&Lang=Ru

Автоанализ:ok.png

Репутация VI:ok.png

https://www.virustotal.com/ru/latest-scan/D...D6875B909CD0B89

А в чем проблема - вирус неверно классифицирован или что ? Детект VT в данном случае не показатель ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alamor

Цифровая подпись от LLC Mail.Ru + детекты по Virustotal явно говорят, что это обычный даунлоадер, который должен классифицироваться, как not-a-virus:HEUR:Downloader.Win32.LMN.a или наподобие. Это также хорошо видно на вкладке Поведение.

Насколько белые и пушистые подобные файлы, можно почитать в следующих темах:

http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=24358

http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=24930

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

http://virusinfo.info/virusdetector/report...077F5AF67048AA0

Вердикт по C:\Windows\system32\JXNetCut.dll MD5=3DBB5F1A160FADB4A13F0A331611C521 настораживает - ЛК считает его чистым, что выглядит странным в контексте анализа конкретной системы http://whitelist.kaspersky.com/advisor-ru#...D8DC0813EED9A07

Virustotal https://www.virustotal.com/ru/file/5df03a2d...28919/analysis/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Зайцев Олег
http://virusinfo.info/virusdetector/report...077F5AF67048AA0

Вердикт по C:\Windows\system32\JXNetCut.dll MD5=3DBB5F1A160FADB4A13F0A331611C521 настораживает - ЛК считает его чистым, что выглядит странным в контексте анализа конкретной системы http://whitelist.kaspersky.com/advisor-ru#...D8DC0813EED9A07

Virustotal https://www.virustotal.com/ru/file/5df03a2d...28919/analysis/

DLL-ка получила в одном месте "+" вместо "-" -знак был попутан. В итоге вместо примерно +15 он получила +100. Исправил... Хотя классификация таких утилит весьма спорная - с одной стороны это хакерская тулза, с другой - не вирус же и вроде как не опасна для ПК.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alamor

http://virusinfo.info/showthread.php?t=144319

Уточнение результатов анализа

Выполнено важное уточнение результатов анализа

Результаты анализа доступны по ссылке

Краткая статистика:

Общее количество файлов:8, в том числе:

безопасные:2

вредоносные:1

подозрительные:0

Переходим по ссылке, убираем галочки Показывать чистые, Показать неопознанные ищем где же вредоносный файл ;).

Аналогично:

http://virusinfo.info/showthread.php?t=143999

http://virusinfo.info/showthread.php?t=144106

http://virusinfo.info/showthread.php?t=143797

http://virusinfo.info/showthread.php?t=143600

Тут http://virusinfo.info/showthread.php?t=144144

вредоносные:6

переходим и смотрим сколько их в отчёте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

alamor, в этих темах однозначно вредоносных файлов сейчас нет. Поэтому все они попадают под категорию "Показать неопознанные". Т.е. в подробном отчете все верно. А вот почему в апдейте темы пишется про вредоносные файлы, а в подробных отчетах их нет - это вопрос.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alamor

Сергей Ильин, мне почему-то больше кажется, что подробный антивирусный отчёт не обновился после уточнения вердикта.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Зайцев Олег
Сергей Ильин, мне почему-то больше кажется, что подробный антивирусный отчёт не обновился после уточнения вердикта.

Обновился ... но важно, сколько раз он обновился :) Там по всем приведенным ссылкам есть browserprotect, 2 его файла. Это спорная штука, на границе между условно легитимным и адварью. Оно конечно не вирус, но его как правило лечат :) (пример - http://virusinfo.info/showthread.php?t=135758). В случае такой "пульсации детекта" может получить указанная картина - его признают адварью, идет пост на форум, далее через некоторое время детект снимается по какой-то причине, отчет обновляется еще раз (но поста на форум не делается).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alamor

Зайцев Олег при каком "рейтинге" файла он признаётся вредоносным ? По первой ссылке

http://virusinfo.info/virusdetector/report...65C48B42C463432

C:\Users\Tural\AppData\Roaming\SearchIndexer\desktopsearchservice.exe

MD5=F8DCF7EDCAF97705A48E5B69D7C201B1 , SHA1=F8456548F997AAA4B57DC2A163E2E4C71BB553DF

рейтинг -77, но в отчёте он не относится к вредоносным. И чтоб не было таких "пульсаций" может сделать какой-то гистерезис ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Зайцев Олег
Зайцев Олег при каком "рейтинге" файла он признаётся вредоносным ? По первой ссылке

http://virusinfo.info/virusdetector/report...65C48B42C463432

рейтинг -77, но в отчёте он не относится к вредоносным. И чтоб не было таких "пульсаций" может сделать какой-то гистерезис ?

Файл сейчас признается вредоносным только при появлении однозначного сигнатурного детекта (т.е. только тогда, когда вердикт машины подкреплен вердиктом аналитика - рейтинг может опуститься до -100, но в зачет вредоносных файл не попадет). Гистерезиса на появление детекта сейчас нет, следовательно как только детект появляется или пропадает, происходит обновление отчета. На остальные операции гистерезис по необходимости есть, например на незначительные колебания рейтинга.

Может, в отчете сделать еще один фильтр, например "Файлы с отрицательным рейтингом" ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alamor
только тогда, когда вердикт машины подкреплен вердиктом аналитика
следовательно как только детект появляется или пропадает, происходит обновление отчета.

Тогда немного странно такое поведение аналитик-а(-ов), который признаёт файл вредоносным, а немного погодя, вдруг меняет своё решение. При этом речь не идёт об ошибочном детектирование заведомо чистого файла.

Может, в отчете сделать еще один фильтр, например "Файлы с отрицательным рейтингом" ?

Думаю было бы полезно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Зайцев Олег
Тогда немного странно такое поведение аналитик-а(-ов), который признаёт файл вредоносным, а немного погодя, вдруг меняет своё решение. При этом речь не идёт об ошибочном детектирование заведомо чистого файла.

Возможны всякие ситуации. Детект может быть эвристическим, а не сигнатурным (типа HEUR.*), а аналитик может его снять. По данному файлу ситуация сложная - он с одной стороны вроде как не малварь, с другой - прибить его обычному пользователю не всегда под силу. В AVZ кстати скоро появится новый визард для обнаружения и уничтожения таких "навязчивых не совсем малварей" :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

софт от мейлру попадет под этот визард?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Зайцев Олег
софт от мейлру попадет под этот визард?

Их Guard - обязательно. Я нередко его нахожу на ПК в КВС, где все от Mail.Ru удалено, а guard что-то делает ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alamor

А приписки в ярлыках браузерах будет чистить (например от webalta) ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alamor
Оно конечно не вирус, но его как правило лечат (пример - http://virusinfo.info/showthread.php?t=135758). В случае такой "пульсации детекта" может получить указанная картина - его признают адварью, идет пост на форум, далее через некоторое время детект снимается по какой-то причине, отчет обновляется еще раз (но поста на форум не делается).

Я понимаю, что это вопрос скорее к аналитикам лаборатории, но если файл такой нехороший, то зачем с него снимать детект aдвари ? По детекту касперского - not-a-virus:AdWare сразу понятно, что это не вирус, а нежелательная программа. У доктор Веб и некоторых других антивирусов такой детект и нет никакого внутреннего спора чистый он или всё же вредный :).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alamor

Я опять по поводу арифметики у сервиса Вирусдетектор. Идём по ссылке http://virusinfo.info/virusdetector/report...F161740242ECE41

оставляем только галочку "Показать вредоносные", считаем кол-во файлов. Потом смотрим заявленное кол-во вредоносов в теме. Когда детект сняли и в отчёте было меньше вирусов, чем в теме разобрались. А в данном случае всё наоборот и в отчёте вирусов наоборот больше ;).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Зайцев Олег
Я опять по поводу арифметики у сервиса Вирусдетектор. Идём по ссылке http://virusinfo.info/virusdetector/report...F161740242ECE41

оставляем только галочку "Показать вредоносные", считаем кол-во файлов. Потом смотрим заявленное кол-во вредоносов в теме. Когда детект сняли и в отчёте было меньше вирусов, чем в теме разобрались. А в данном случае всё наоборот и в отчёте вирусов наоборот больше ;).

1. Там есть тонкость - "кибер" не знает наверняка, прошел пост на форум или нет. Поэтому при сбое на канале или глюке форумного движка и т.п. могло оказаться так, что в данных значится, что пост с обновленной статистикой опубликован, а по факту его нет. Скорее всего это и было

2. Там были какие-то защиты, нужно посмотреть (т.е. чтобы не плодить последовательный поток постов на форуме при изменении вердиктов при условии, что между этими изменениями прошел небольшой интервал времени)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Rusik

Отлично объясняете

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alamor
Все просто - выводит по семплам с UDS* детектам ... В новой версии будет подгружена база зверей и все будет как надо.

Новая версия ещё не появилась?

а как это файл однозначно признается зверем - информация удаляется.

В итоге удаляется или остаётся вердикт UDS* ?

Берем, к примеру, файл с MD5 d55155e09db481306e3585490f263a0d на virustotal.com/ Kaspersky Trojan-Dropper.Win32.Demp.rdo, в Kaspersky Application Advisor UDS:DangerousObject.Multi.Generic

При этом ещё пишет

Показаны первые результаты поиска информации о запрошенном файле. В настоящее время поиск информации продолжается. Для просмотра полной информации о файле, повторите запрос через несколько минут.

Пробовал и несколько минут ждать и час, и два картина не меняется.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Aleksandra

Уважаемый Олег Зайцев! Когда же, наконец, AVZ будет видеть левые задания в планировщике? Вроде, и писали Вам об этом и сэмплы передавали. Неужели такая нехватка времени?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Зайцев Олег
Уважаемый Олег Зайцев! Когда же, наконец, AVZ будет видеть левые задания в планировщике? Вроде, и писали Вам об этом и сэмплы передавали. Неужели такая нехватка времени?

Встречные вопросы:

- как это связано с VirusDetector ?

- в AVZ же сделаны определенные эвристики, с выводом предупреждений в лог. Просто следует понимать, что AVZ часто применяется в корп. сетях, и легитимные "левые задания" (которые подключают какие-то шары, меняют какие-то настройки, что-то обновляют и т.п. - короче, очень похожие на злобные) встречаются на каждом шагу

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alamor
- в AVZ же сделаны определенные эвристики, с выводом предупреждений в лог.

AVZ уже выводит в лог информацию об этих заданиях?

Просто следует понимать, что AVZ часто применяется в корп. сетях, и легитимные "левые задания" (которые подключают какие-то шары, меняют какие-то настройки, что-то обновляют и т.п. - короче, очень похожие на злобные) встречаются на каждом шагу

Вывод в лог информации о задании ещё не значит, что его обязательно надо удалить.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×