VirusDetector – бесплатный онлайн-сервис проверки компьютера (beta) - Страница 3 - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Сергей Ильин

VirusDetector – бесплатный онлайн-сервис проверки компьютера (beta)

Recommended Posts

Зайцев Олег
А чего тогда 8-ой скрипт не пытается базы обновить первым делом?

Действительно, со 160 метров до 25 упало после обновления баз. Все-таки стоит в 8-ой скрипт вставить сначала обновление на дефолтных настройках без показа сообщений успеха/ошибки, а затем переходить дальше.

ЗОЛИЛ!1

Добавил в скрипт 8 операцию обновления баз - выполняется в начале работы скрипта.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alamor
Добавил в скрипт 8 операцию обновления баз - выполняется в начале работы скрипта.

а для того чтобы получить этот обновлённый вариант скрипта надо сначала обновить базы ;) ?

Где-то вы предложили вариант, чтобы AVZ пересобиралось раз в несколько дней с обновлёнными базами и таким образом при скачивание будут актуальные, а не

Внимание !!! База поcледний раз обновлялась 20.05.2012

имхо это было бы намного полезней и эффективней.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy
4 дня ушло на однозначный вердикт. Дело в том, что тучи DLL (мне лично известно более 100 тыс) вытворяют такое, что по каждой можно орать "злобный вирус". С EXE файлами собственно картина не лучше. И если указать на некую потенциальную опасность DLL, то многие пользователи могут попросту прибить ее не думая.

дело в том, что один из вариантов dll стартующий в реестре из appinit_dlls детектируемый как cidox/majachok уже достаточно долгое время прописывается в папку ittera, потому я и отметил недостаточный уровень анализа для Кибера. по крайней мере можно было сделать предположение, какая разновидность трояна стартует из известного ключа в реестре, и в каких характерных каталогах хранится на диске.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alamor

Сергей Ильин прочитал ваше сообщение в теме обсуждения на VI, что добавлено автообновление баз, но в правилах Правила использования сервиса VirusDetector

и на этой странице по прежнему нет ни слова о том, что перед этой процедурой надо обновить базы. Добавить этот пункт надо по двум причинам:

1) Только что скачал заново AVZ с сайта http://z-oleg.com/secur/avz/download.php стандартный скрипт №8 там вообще отсутствует, что может вызвать недоумение у некоторых пользователей.

2) Те пользователей у кого базы устарели, но не настолько сильно и этот пункт присутствует посчитают, что обновление баз уже не нужно (оно ведь автоматически добавлено в скрипт), а как понимаю это в базы AVZ это попало только сегодня и в более старых авто-обновление не отработает.

P.S. точней так посчитают все так как там написано

Поэтому теперь специально вручную обновлять базы AVZ перед запуском скрипта №8 не нужно!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Зайцев Олег
Сергей Ильин прочитал ваше сообщение в теме обсуждения на VI, что добавлено автообновление баз, но в правилах Правила использования сервиса VirusDetector

и на этой странице по прежнему нет ни слова о том, что перед этой процедурой надо обновить базы. Добавить этот пункт надо по двум причинам:

1) Только что скачал заново AVZ с сайта http://z-oleg.com/secur/avz/download.php стандартный скрипт №8 там вообще отсутствует, что может вызвать недоумение у некоторых пользователей.

2) Те пользователей у кого базы устарели, но не настолько сильно и этот пункт присутствует посчитают, что обновление баз уже не нужно (оно ведь автоматически добавлено в скрипт), а как понимаю это в базы AVZ это попало только сегодня и в более старых авто-обновление не отработает.

P.S. точней так посчитают все так как там написано

1. Архив на моем сайте обновлен - в архиве актуальные базы, включая скрипт 8 с функцией вызова обновления

2. Это может составлять некоторую проблему, но не смертельную

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alamor

Нашёл в разделе отчётов вирусдетектора две темы:

http://virusinfo.info/showthread.php?t=131912

http://virusinfo.info/showthread.php?t=131906

Судя по времени написания первого (и единственного на данный момент) сообщения прошли почти сутки, а киберхелпер до сих пор не сформировал даже результаты первичного анализа ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Зайцев Олег
Нашёл в разделе отчётов вирусдетектора две темы:

http://virusinfo.info/showthread.php?t=131912

http://virusinfo.info/showthread.php?t=131906

Судя по времени написания первого (и единственного на данный момент) сообщения прошли почти сутки, а киберхелпер до сих пор не сформировал даже результаты первичного анализа ;)

Есть такая беда, на выходных займусь. Дело в том, что если архив приходит "битый", то сейчас это не отрабатывается и выглядит так, что архив принят - и тишина. Что естественно нехорошо ... я доработаю систему, чтобы писалось сообщение о том, что пардон, пришел битый файл...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

А вот и первая статистика работы сервиса за неделю B) Спасибо Олегу Зайцеву обучение Кибера :)

http://virusinfo.info/showthread.php?t=132382

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alamor

Нельзя ли сделать флеш аплоадер или какой-нибудь прогресс бар, чтобы отображалось какой процент архива уже загружен на сервер.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Ну как - это понятно. Где-то базы обновлены, где-то еще нет. Вопрос - где именно они более свежие.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

точно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Дык детект четкий, значит базами. Раз базами, значит где-то они новее. Вариант - исправлено ложное срабатывание. Но все равно значит где-то новее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alamor
В логе видим зловреда. По ссылке на ВТ - чисто. Как так?

а если посмотреть на дату проверки на VT ? ;)

Дата анализа: 2011-04-06

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alamor
Репутация VI:

как определяется этот параметр ? что он означает ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Зайцев Олег
как определяется этот параметр ? что он означает ?

Буквально это и означает - "Репутация VI" :) Там кстати под каждым отчетом есть расшифровка:

Репутация VI - Информация о том, встречался ли ранее тот или иной файл в процессе лечения на нашем форуме VirusInfo и если встречался, то какой у него статус:

* Репутация положительная

* Репутация отрицательная

* Данных недостаточно для принятия решения

Собственно, это оно и есть. Если "вопросик" - то это означает, что таковой файл не встречался у обратившихся за лечением или приславших свой карантин для пополнения БД чистых. Или встречался, но случай единичный и статистической достоверности не несет. Если "красная рожа" - негативная репутация, т.е. некий связанный с файлом негатив (зараза, патченный файл и т.п.) доминирует над позитивом. Зеленая птичка - наоборот, означает, что с файлом связаны в основном позитивные данные. Репутация постоянно меняется, по мере поступления данных

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alamor

Проверка идёт только по имени и размеру файла или и по хешу ?

Зеленая птичка - наоборот, означает, что с файлом связаны в основном позитивные данные.

вот это как раз и смутило, если есть статистика что файл с таким хешем присылают и он чистый, то почему он не в базе безопасных файлов или хотя бы не отмечен зелёным цветом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Зайцев Олег
Проверка идёт только по имени и размеру файла или и по хешу ?

Проверка идет по всем параметрам, но не по хешу. Таким образом положительная репутация похожих файлов не означает, что исследованный тоже хороший. Кроме того, "положительная репутация" != "чистый". Крек например может иметь положительную репутацию (так как не является зловредом), но в БД чистых не вносится

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alamor

Спасибо, теперь понятно. Правда, появился новый вопрос.

Крек например может иметь положительную репутацию (так как не является зловредом), но в БД чистых не вносится

почему тогда в базу чистых заносятся программы категории remote administration tools ? Подобные программы ведь часто устанавливаются злоумышленником. Вот лог и скрин из него

d0329a6e5a5a.png

6bb9ed0ad8a0.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Зайцев Олег
Спасибо, теперь понятно. Правда, появился новый вопрос.

почему тогда в базу чистых заносятся программы категории remote administration tools ? Подобные программы ведь часто устанавливаются злоумышленником. Вот лог и скрин из него

d0329a6e5a5a.png

6bb9ed0ad8a0.png

RAdmin активно применяется в корпоративных сетях ... и он не маскирует своего присутствия на ПК. А вот патченный RAdmin (который невидим и ставится скрытно) в БД чистых естественно нет. Кроме того, сейчас по сути работает базовая реализация VirusDetector, если она приживется, то может появиться и расширенная - у нее кроме карантина в архиве будет находиться лог исследования, и по анализу лога будут выдаваться дополнительные данные, типа информации о средствах удаленного управления и прочих вещах, которые могут негативно сказаться на безопасности ПК. Кроме того, в текущей реализации по некоторым файлам (не важно, "красным" или "зеленым") могут выводиться примечания в виде краткой экспертной оценки, поясняющей, что данный файл может делать и чем может быть опасен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
http://virusinfo.info/virusdetector/report...0CE7065AD10418F

В логе видим зловреда. По ссылке на ВТ - чисто. Как так?

Сейчас в логах зловредов нет, все чисто. Видимо Кибер обновил вердикты по сомнительным файлам.

RAdmin активно применяется в корпоративных сетях ... и он не маскирует своего присутствия на ПК.

С Radmin довольно давно было куча разборок, когда его начали антивирусные вендоры детектить как опасное или потенциально опасное ПО. В итоге Famatech добились исключений. Программа чистая и легитимная. А если ее кто-то использует во вред, то ведь и палка иногда стреляет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Интересный кейс на VirusDetector заметил сегодня

Обращение еще от 31 января

http://virusinfo.info/showthread.php?t=131920

Заражение было обнаружено сразу же, что следует из первого поста в теме. Но вердикт по некоторым файлам обновился только сегодня - второй пост в теме. Т.е. был найден еще один компонент

http://virusinfo.info/virusdetector/report...4C5333252AEC7F0

И что-то мне подсказывает, что это еще не все. На очереди как минимум L:\Program Files\Common Files\Microsoft Shared\Triedit\{59664A02-8840-4d86-A884-518E2C82FD1C}.dll и L:\Program Files\D3DWindower [1.88]\D3DWindower.exe

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alamor
С Radmin довольно давно было куча разборок, когда его начали антивирусные вендоры детектить как опасное или потенциально опасное ПО. В итоге Famatech добились исключений. Программа чистая и легитимная. А если ее кто-то использует во вред, то ведь и палка иногда стреляет.

not-a-virus:RemoteAdmin.Win32.RAdmin.20

not-a-virus:RemoteAdmin.Win32.RAdmin.21

https://www.virustotal.com/ru/file/3935dc18...a5ed1/analysis/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Многие все равно детектят Radmin, но с вердиктом not-a-virus, т.е. как riskware, но не более того.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alamor

Сергей Ильин именно это и имел в виду. Если это

not-a-virus, т.е. как riskware
то надо на него обращать внимание в логе и уточнять насчёт его легальности, а если он находится в базе безопасных, то в логе может быть вообще не виден. Зайцев Олег уже ответил на мой вопрос.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
    • Ego Dekker
      ESET Online Scanner 4.0.1  (Windows 10/11, 64-разрядная)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Online Scanner 4  (PDF-файл)
×