VirusDetector – бесплатный онлайн-сервис проверки компьютера (beta) - Страница 2 - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Сергей Ильин

VirusDetector – бесплатный онлайн-сервис проверки компьютера (beta)

Recommended Posts

Alex_Goodwin

http://virusinfo.info/virusdetector/report...2FB1AD141659C5B

не опознан зловред

C:\Users\Karen\Documents\Iterra\fhvzsyc.dll MD5=12B1CAF051CB664A2AF65CE7206729AB SHA1=D9F54E8D2D263AB4F5DEDCA0320A2C7CCA54AFB7

В дальнейшем, после появления детекта отправитель получит письмо об одновлении отчета, нахождении зловреда?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
В дальнейшем, после появления детекта отправитель получит письмо об одновлении отчета, нахождении зловреда?

При изменении вердикта в худшую сторону пользователь получит автоматическое уведомление по email, если конечно он его указал при загрузке карантина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Зайцев Олег
В дальнейшем, после появления детекта отправитель получит письмо об одновлении отчета, нахождении зловреда?

Совершенно верно. Я принудительно обновил указанный отчет для демонстрации - изначально DLL имела рейтинг порядка +45 (некая левая DLL, поверхностный анализ ничего не показывает). Потом она постепенно пошла в минус, сейчас у нее -9. Просто отчет не обновляется в случае незначительных изменений по файлам, я продумываю критерии, по которым регененировать отчеты (естветственно, что при признании любого файла чистым или зверем отчет немедленно обновляется). Конкретно по данному карантину емейл был указан, стоит отметка, что письмо о завершении первичного анализа отправлено. Когда и если число зверей в карантине увеличится, будет немедленно отправлено еще одно письмо, с пометкой о том, что в результатах анализа произошли важные изменения.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ak_

А не планируется в дальнейшем развитие сервиса в сторону лечения зараженных систем с помощью скриптов или предложения скачать AVPtool (если есть детект KAV)?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alamor
Я принудительно обновил указанный отчет для демонстрации - изначально DLL имела рейтинг порядка +45 (некая левая DLL, поверхностный анализ ничего не показывает). Потом она постепенно пошла в минус, сейчас у нее -9.

а можно узнать на основание чего рейтинг ушёл в минус уже после анализа ? А также может стоит добавить ещё одну группу файлов, которые с высокой вероятностью является зловреды. Тоесть вердикта антивируса на момент формирования отчёт нет, но кибер по каким-то признакам заподозрил файл, сейчас он будет отображён также как и обычный чистый файл, который просто не добавлен в базу чистых.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Зайцев Олег
а можно узнать на основание чего рейтинг ушёл в минус уже после анализа ? А также может стоит добавить ещё одну группу файлов, которые с высокой вероятностью является зловреды. Тоесть вердикта антивируса на момент формирования отчёт нет, но кибер по каким-то признакам заподозрил файл, сейчас он будет отображён также как и обычный чистый файл, который просто не добавлен в базу чистых.

Все просто - анализ многоступенчатый. Сначала проводится первичный анализ. Некие файлы сразу получают статус "чистый", некоторые сразу детектируются как "зверье" - тут все просто. Что-то остается без однозначной оценки и получает первичную классификацию. А вот далее начинается череда уточнений - кто, что, где, с кем и т.п. :) В работу вступают различные анализаторы, файл пробивается по разным базам и т.п. Все файлы, которые не подсвечены "зеленым" или "красным", имеют неопределенный статус и говорить про них "и обычный чистый файл, который просто не добавлен в базу чистых" совершенно неверно (равно как то, что "зеленый" попал в БД чистых - он может быть прость классифицироан как безопасный и попадет в БД чистых потом). Индикатор против каждого файла может многократно меняться во времени, по мере анализа.

А не планируется в дальнейшем развитие сервиса в сторону лечения зараженных систем с помощью скриптов или предложения скачать AVPtool (если есть детект KAV)?

Скрипт сгенерировать несложно, но для этого нужно как минимум получить логи с исследуемой системы... Плюс есть опасность, что бездумно выполняя скрипт кто-то угробит себе ПК (хоят если кто помнит 911, "кибер" имеет защиту от написания деструктивных скриптов)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
А не планируется в дальнейшем развитие сервиса в сторону лечения зараженных систем с помощью скриптов или предложения скачать AVPtool (если есть детект KAV)?

ИМХО такое направление развитие на перспективу было бы правильным. Как выше написал Олег, для этого нужно немного больше информации + подготовленная сервисная платформа, явно не на форумном движке.

Как быстро сервис будет развиваться зависит от его популярности, поэтому я очень прошу всех по возможности продвигать сервис VirusDetector. В конечном итоге, чем больше будет обращений, тем лучше он будет работать, и тем больше будет стимулов вкладываться в его дальнейшее развитие.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Alex_Goodwin, а вот и реальный кейс нашелся http://virusinfo.info/showthread.php?t=130771 - видно, что произошло уточнение вердикта

И вот еще такой же пример http://virusinfo.info/showthread.php?t=130785

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy

4 дня ушло на выяснение того что файл C:\Users\Karen\Documents\Iterra\fhvzsyc.dll является маячком. низкая (аналитическая) производительность Кибера. Скорее всего вердикт изменился, после добавления сигнатуры по файлу в вирлабе.

(судя по этой ссылке

http://virusinfo.info/showthread.php?t=130785)

или ошибки с подсчетом вредоносных файлов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

santy, а вы пробовали накодить динамический анализ длл, если их явный вредоносный функционал не запихан в резон-процессаттач? :)

а если нет вообще у кибера динамического анализа, а только стат обнюхиватели и базы чистых, 4 дня норм...

пс: хотелось бы для зловредов в отчете возможность увидеть в каком ключе реестра они прописаны...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Мы тут это ... прорекламировали немного сервис. Теперь там очень и очень весело стало :)

http://virusinfo.info/forumdisplay.php?f=192

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Зайцев Олег
4 дня ушло на выяснение того что файл C:\Users\Karen\Documents\Iterra\fhvzsyc.dll является маячком. низкая (аналитическая) производительность Кибера. Скорее всего вердикт изменился, после добавления сигнатуры по файлу в вирлабе.

(судя по этой ссылке

http://virusinfo.info/showthread.php?t=130785)

или ошибки с подсчетом вредоносных файлов.

4 дня ушло на однозначный вердикт. Дело в том, что тучи DLL (мне лично известно более 100 тыс) вытворяют такое, что по каждой можно орать "злобный вирус". С EXE файлами собственно картина не лучше. И если указать на некую потенциальную опасность DLL, то многие пользователи могут попросту прибить ее не думая.

1. santy, а вы пробовали накодить динамический анализ длл, если их явный вредоносный функционал не запихан в резон-процессаттач? :)

а если нет вообще у кибера динамического анализа, а только стат обнюхиватели и базы чистых, 4 дня норм...

пс: хотелось бы для зловредов в отчете возможность увидеть в каком ключе реестра они прописаны...

есть там динамический анализ и миного чего еще, но елси выносить вердикт чисто по поведению, то фолсов будет тьма - см. выше, есть тучи легитимных программ, которве ведут себя хуже иного зловреда. Ключи реестра конечно известны, но сомневаюсь, что правильно показывать их в отчете ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Сегодня нагрузка на сервис заметно выросла и можно уже о какой-то первой статистике говорить. Первое впечатление - очень много зараженных. Думаю, по мере уточнения вердиктов их % будет еще больше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alamor
Сегодня нагрузка на сервис заметно выросла и можно уже о какой-то первой статистике говорить. Первое впечатление - очень много зараженных.

Сергей Ильин может сделать отдельную статистику по этому сервису в разделе: Монитор VirusInfo ? или где можно её посмотреть ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

alamor, мы рассчитываем публиковать статистику по работе сервиса, скорее всего она будет публиковаться раз в месяц.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Какой все-таки AVZ подозрительный. Даже Хром и KPM под подозрением оказались :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Действительно, карантин не загружается. Все браузеры сбрасывают соединение через минуту.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Зайцев Олег
Какой все-таки AVZ подозрительный. Даже Хром и KPM под подозрением оказались :)

Надо использовать IE и все будет хорошо :) На самом деле скрипт 8 карантинит все, что шевелится (там логика простая - сначала карантинится все подозрительное, а затем - вообще все, что не опозналось по БД чистых). Собственно, за счет этого и достигается проверка ПК

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

157 метров шевелящегося.

Кстати, почему нет запроса на повышение прав? По крайней мере при запуске утилиты. Пришлось закрыть и запускать от Админа вручную.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Зайцев Олег
157 метров шевелящегося.

Кстати, почему нет запроса на повышение прав? По крайней мере при запуске утилиты. Пришлось закрыть и запускать от Админа вручную.

157 одним куском не пролезет - придется вручную 2 архива сделать :( Запроса повышения специально нет - чтобы не выскакивал запрос при запуске в сети под управлением скрипта.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
157 метров шевелящегося.

Кстати, почему нет запроса на повышение прав? По крайней мере при запуске утилиты. Пришлось закрыть и запускать от Админа вручную.

Дима, если ты сначала обновишь БД у AVZ, то размер карантина может заметно уменьшится ;) Это не читерство, скорее лучшие практики :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

А чего тогда 8-ой скрипт не пытается базы обновить первым делом?

Запроса повышения специально нет - чтобы не выскакивал запрос при запуске в сети под управлением скрипта.

Так может в описании ВирусДетектора написать, чтобы от админа запускали?

Действительно, со 160 метров до 25 упало после обновления баз. Все-таки стоит в 8-ой скрипт вставить сначала обновление на дефолтных настройках без показа сообщений успеха/ошибки, а затем переходить дальше.

ЗОЛИЛ!1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

http://virusinfo.info/virusdetector/report...935FA2CCD20D2A9 ну, я не удивлен результатом :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Хехе, ни одной даже серой строчки :) А где же говнософт, кряки, хак тулсы? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Мои интересы не требуют кряков =)

1343161391012.jpg

А если серьезно, то я еще в 2005-ом или 07-ом избавился от всего вареза. Или покупал, или ставил бесплатные аналоги.

post-3736-1359486740_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      * адрес страницы (ReferrerUrl) и адрес самого файла (HostUrl) в метке появились в Windows 10 версии 1703, их записывают браузеры, например Edge и Chrome. В статье показано, как посмотреть эти данные в Windows 11 https://www.comss.ru/page.php?id=22105
    • Ego Dekker
      ESET Cyber Security 10.0.2100  (macOS 13/14/15/26/27)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Cyber Security 10  (PDF-файл)
                                                           
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить ESET Cyber Security?
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
×