Не работает Интернет? Ложное срабатывание антивируса Avast на tcpip.sys - Страница 7 - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
B .

Не работает Интернет? Ложное срабатывание антивируса Avast на tcpip.sys

Recommended Posts

sergey888
Тогда не понятно, о чем вообще речь. О том что Avast параноик,который вопит на все что шевелится? Так это всегда так было. Или что он удалял исключительно данный файл без запроса?

P. S.

В любом случае в чем поблема добавить файл в исключения и затем скопировать его с установочного диска или из dllcache в system32\drivers?

Вообщето тут просто ложное срабатывание, назвать Аваст параноиком нельзя, уж чего нет того нет. И кто вам сказал что без запроса, как раз с запросом просто все пострадавшие нажали ДА УДАЛИТЬ ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mantikor
Вообщето тут просто ложное срабатывание, назвать Аваст параноиком нельзя, уж чего нет того нет. И кто вам сказал что без запроса, как раз с запросом просто все пострадавшие нажали ДА УДАЛИТЬ ;)

Тогда это их проблемы.

P. S.

С 4 по 6 был, сейчас постоянно не использую.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
или из dllcache

Если будет детект в одном месте, не будет в другом? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Хотя я Авираловер, но с первого мая у меня сидит аваст фри. XP sp3, проблем нету. И в этот день тоже не было. Вопрос: почему?

Выше был ответ неоднократно. Проблема затронула только патченную версию драйвера, который, как правило, был в пиратских сборках Windows.

Оказывается беда не только в воровстве, но и международном заговоре (Израиль, Канада, Маршалловы острова, Микронезия, Науру, Палау, Панама, США, Чехия)

_http://dogaev.livejournal.com/8818.html

По товарищу Кащенко Государственная Дума плачет. "Анти-Аваст Акт" - наш ответ международному заговору. Пацаны ЕдРосы бы поддержали :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Посты о воровстве детекта и технологий выделил в отдельную тему!

http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=24658

Убедительная просьба обсуждать этот вопрос там.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
E.K.
К тому же, делать что-то "в интересах пользователей"- это из области ненаучной фантастики, скорее. Коммерческие предприятия всегда исходят из интересов собственного бизнеса и только.

Илья, сразу приношу извинения за тон ответа, но если Вы говорите что-то - то, пожалуйста, говорите это за себя, а не за всех остальных тоже. Если Вы лично 'всегда исходите из интересов собственного кошелька и только' - это не означает, что все другие физические и юридические лица действуют соответственно Вашим правилам.

Мне - не поверите! - мне неприятно читать подобные заявления. Мы, например, помогаем (бесплатно и добровольно) кибер-полициям самых разных стран, дабы ускорить локализацию и ликвидацию местных кибер-банд (что, если мозгами пошевелить - вредит(да!) нашему бизнесу, ага?). Мы совершенно бесплатно и добровольно сотрудничаем с десятками технических университетов от Чили до Австралии - дабы помогать им готовить спецов по кибер-безопасности, тоже улучшая этим "микрофауну Интернета" - хотя по Вашей логике нам нужно было бы спонсировать разных Анонимусов... Еще раз приношу извинения за резкий тон ответа.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mr.triggers
Ложь. Мне сообщили о фолсах на оригинальной WinXP. Без каких-либо патчей драйвера.

Где именно ложь?

Вы хотя бы ради эксперимента проверили бы.

Ставим абсолютно чистый Windows SP3 с образа MSDN.

Считаем хэши файлов:

EN:

93ea8d04ec73a85db02eb8805988f733 *C:\WINDOWS\system32\drivers\tcpip.sys

RU:

93ea8d04ec73a85db02eb8805988f733 *C:\WINDOWS\system32\drivers\tcpip.sys

Ставим MS08-037, опять считаем хэши файлов:

EN:

9aefa14bd6b182d61e3119fa5f436d3d *C:\WINDOWS\system32\drivers\tcpip.sys

RU:

9aefa14bd6b182d61e3119fa5f436d3d *C:\WINDOWS\system32\drivers\tcpip.sys

Вы упрекаете меня во лжи в том что файлы tcpip.sys на локализованных версиях Windows XP одинаковые?

Я готов поспорить с вами на щелбан, что вы не сможете предоставите разных по содержанию файлов tcpip.sys с одинаковой версией и функционалом, но с якобы с разной локализацией.

Потому что файлы не содержат никакой локализации.

Ответьте мне на один вопрос: Если файлы полностью одинаковые в английской и в русской версии, почему не видно криков англоговорящей аудитории?

Поверьте, если бы avast удалял этот файл на всех машинах, то был бы полный армагеддон.

Плюсом к тому, еще ни один человек, утверждающий что "ФАЙЛ ПОЛНОСТЬЮ ЧИСТЫЙ - МАМОЙ КЛЯНУСЬ", не смог это никак доказать.

Восстановите удаленный авастом файл, залейте на какой-нибудь обменник.

Если вы так уверены в своей правоте, что обвиняете других людей во лжи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mantikor
Если будет детект в одном месте, не будет в другом? :)

Естественно защиту в реальном времени, до внесения файла в исключение придется отключить (разумеется только если нет запроса).

Отредактировал mantikor

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
E.K.
Хотя я Авираловер, но с первого мая у меня сидит аваст фри. XP sp3, проблем нету. И в этот день тоже не было. Вопрос: почему?

Вот что я подумал.. В качестве гипотезы предлагаю. Не исключаю, что они задетектили ОБА драйвера. Одновременно. Оригинальный драйвер и патч оного. Т.е. два ложняка "в одном флаконе". Сразу после апдейта пошел рёв от пользователей (кто смог сообщить). Они услышали - и фальс на оригинальный драйвер от MS пофиксили сразу, а фальс на патченный драйвер не заметили - и долбанули по "патченной аудитории" по всей программе. Это вполне реальный сценарий - или как?

Кстати, мне рассказывали, что бесплатники могут апдейтиться только раз в сутки. В этом случае "российская халява" отреагировала медленнее (по естественным причинам редких апдейтов) - а легальные пользователи (с оригинальным драйвером) "залетели" сразу - и сразу начали орать. А русские всё еще ждали апдейта... Ы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
amid525
Кстати, мне рассказывали, что бесплатники могут апдейтиться только раз в сутки.

Мало Вы оказывается знаете о бесплатниках, и те кто рассказывал... :D У Аваста настраивоемый период обновления(не важно платная версия или бесплатная). Не считая облака..

А По умолчанию

ScreenShot001.jpg

ScreenShot002.jpg

post-8168-1355430377_thumb.jpg

post-8168-1355430733_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
Илья, сразу приношу извинения за тон ответа, но если Вы говорите что-то - то, пожалуйста, говорите это за себя, а не за всех остальных тоже. Если Вы лично 'всегда исходите из интересов собственного кошелька и только' - это не означает, что все другие физические и юридические лица действуют соответственно Вашим правилам.

Евгений, советую ещё раз перечитать контекст, в рамках которого я написал свой ответ. Контекст был "а почему бы антивирусным конторам не объединить антивирусные базы в интересах пользователей". Именно в рамках данного контекста и был дан мой ответ. Более того, вы несколько сами себе противоречите. На запрос пользователей (может, уже действующих, может, всего лишь потенциальных, но тем не менее) "сделайте антивирус Касперского бесплатным" (естественно, во имя интересов пользователей, чтобы им было хорошо и без расходов для семейного бюджета!) вы пишите "сделайте электричество, офис и работу разработчиков бесплатными и мы готовы сделать наши продукты бесплатными", читай- "никогда не сделаем". А как же интересы пользователей?

Да, вы учитываете их интересы, я не сомневаюсь в этом ни секунды (я, кстати, поступаю аналогично, равно как и любой иной вменяемый производитель чего бы то ни было), но никогда не следуете им без оглядки, безрассудно, иначе придётся закрывать бизнес и идти по миру с шапкой подкладкой наверх. Это тоже вариант, кстати, вполне себе бизнес-модель, некоторые так и поступают. Так что не стоит так резко реагировать на то, что я пишу, стоит всегда принять во внимание общий контекст и подумать над моими словами, я никогда ничего просто так не говорю, можете мне поверить (а можете и не поверить, мне безразлично).

ИМы, например, помогаем (бесплатно и добровольно) кибер-полициям самых разных стран, дабы ускорить локализацию и ликвидацию местных кибер-банд (что, если мозгами пошевелить - вредит(да!) нашему бизнесу, ага?). Мы совершенно бесплатно и добровольно сотрудничаем с десятками технических университетов от Чили до Австралии - дабы помогать им готовить спецов по кибер-безопасности, тоже улучшая этим "микрофауну Интернета"

Кстати, принцип "делать то, что от тебя ожидают и немного больше"- это очень хорошая бизнес-стратегий. Zappos на этом очень сильно поднялся и продался Amazon.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sergey888
Кстати, мне рассказывали, что бесплатники могут апдейтиться только раз в сутки. В этом случае "российская халява" отреагировала медленнее (по естественным причинам редких апдейтов) - а легальные пользователи (с оригинальным драйвером) "залетели" сразу - и сразу начали орать. А русские всё еще ждали апдейта... Ы?

Я слышел как раз наоборот. Пострадали только пользователи бесплатной версии аваста, так как (по не проверенным данным) обновление тестируется изначально на бесплатниках и уже потом идет на платные версии аваста. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

mr.triggers

Вроде вопрос локализации я совсем, совсем не затрагивал.

Ответьте мне на один вопрос: Если файлы полностью одинаковые в английской и в русской версии, почему не видно криков англоговорящей аудитории?

Про локализацию ОС у пострадавших я вообще не спрашивал. :) Если говорить об англоязычной аудитории, ее молчание, то подобное на моей памяти уже было для быстро устранного фолса какого-то вендора. Попали только те, кто в данный момент работал за компом. И не попали те, кто спал :)

Плюсом к тому, еще ни один человек, утверждающий что "ФАЙЛ ПОЛНОСТЬЮ ЧИСТЫЙ - МАМОЙ КЛЯНУСЬ", не смог это никак доказать.

Восстановите удаленный авастом файл, залейте на какой-нибудь обменник.

Я спрашу дополнительно у человека, точно ли он не патчил драйвер. Тот самый, кому его снесло на ОС, что была "выращена" еще с SP2 и получала апдейты все это время, получившая и SP3 в порядке очереди обновлений.

Залить он не сможет. У него уже другие системы.

Мало Вы оказывается знаете о бесплатниках, и те кто рассказывал... :D У Аваста настраивоемый период обновления(не важно платная версия или бесплатная). Не считая облака..

А По умолчанию

Думаю имелась в виду не частота, с которой АВ пойдет на сервера, а частота, с которой эти базы реально будут на серверах. Впрочем здесь я поддерживаю, из бесплатников с урезанным апдейтом, кажется, только сам КАВ (его бесплатный аналог, типа Яндексовского) и остался. Все же Авиры и Аавасты давно реально получают обновы нормально.

Другой вопрос в работе вирлаба. У кого-то вирлаб по выходным не работал, помнится :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
N!k
Ответьте мне на один вопрос: Если файлы полностью одинаковые в английской и в русской версии, почему не видно криков англоговорящей аудитории?

(смотрим англоязычную ветку форума Avast):

http://forum.avast.com/index.php?topic=110804.0

http://forum.avast.com/index.php?topic=110828.0

http://forum.avast.com/index.php?topic=110866.0

Если поискать, наверно ещё есть...

Страны разные - от Гонкога и Мехико до Польши и Норвегии, США

Французская ветка http://forum.avast.com/index.php?topic=110860.0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sergey888
Все же Авиры и Аавасты давно реально получают обновы нормально.

Другой вопрос реальные ли это обновы, кто поймет что оно там обновляет, при желании можно подставлять бесполезные пустышки что бы делать вид бесперебойных обновлений :lol:

Ну это так размышления вслух ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
amid525

Да, Нафантазировать сейчас, можно что угодно... Да и обвинить во всемирном заговоре Аваста, против хр... :D

Так бы бурно обсуждались тут косяки Касперского.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Вообще вопрос тут глубже. Сам по себе ложняк - это часть проблемы. Важнее, смотрит ли Аваст на подписи МС?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Важнее, смотрит ли Аваст на подписи МС?

Патченный драйвер же не был подписан MC. Какое это имеет значение в данном контексте или я что-то упускаю из виду?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sergey888
Да, Нафантазировать сейчас, можно что угодно... Да и обвинить во всемирном заговоре Аваста, против хр... :D

Так бы бурно обсуждались тут косяки Касперского.

Пересел на Касперского, начинаю собирать косяки :D

Если говорить исключительно за себя и без фантазий, то меня это ложное срабатывание не коснулось, я был на виндовс 8, но все же аваст не идеально перешел на восьмерку, переодическое отлючение обновлений с оправданием, что не хватает памяти было, при том никакого уведомление об этом. Всегда помогала перезагрузка, возможно мелоч, а напрягало. :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
Патченный драйвер же не был подписан MC. Какое это имеет значение в данном контексте или я что-то упускаю из виду?

Серег, я вопрос задал глубже. Одно дело иметь WL системных файлов, другое - реально смотреть подписи MS. Есть специфичные патчи от MS, которые не присылаются через WU, т.к. решают специфичные проблемы конкретных пользователей. Даже тот же tcpip.sys есть в версии 5.1.2600.6009.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Leonid
Объединили базы? Разных форматов и реализованных в них концепций? Под совершенно разные движки? Бред сивой кобылы. К тому же, делать что-то "в интересах пользователей"- это из области ненаучной фантастики, скорее. Коммерческие предприятия всегда исходят из интересов собственного бизнеса и только.

Если в борьбе с вирусами технически так сложно объединить антивирусные базы всех вендоров, тогда почему в своё время именно это предлагал сделать всем вендорам основатель и президент компании "Comodo Group, Inc." господин Melih Abdulhayoğlu?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Matias
В итоге любители халявы проклинают компанию Avast Software и голосуют ногами в сторону Microsoft Security Essentials.

Microsoft Security Essentials не установится на пиратскую копию Windows XP, поскольку его установщик выполняет проверку подлинности Windows, причем делает это еще до загрузки антивирусных баз. Более того, после установки антивирус автоматически повторяет эту процедуру каждые сутки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
amid525

Не судьба.. ))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Microsoft Security Essentials не установится на пиратскую копию Windows XP, поскольку его установщик выполняет проверку подлинности Windows, причем делает это еще до загрузки антивирусных баз. Более того, после установки антивирус автоматически повторяет эту процедуру каждые сутки.

Вы забыли, что винда у них запорота и большая часть народа по привычке ее переставила. Вопрос что поставили в замен. Я писал выше про то, что Microsoft выигрывает дважды. 1. Часть перейдет на новую ОС пользуясь случаем, ну или по крайней мере задумается об этом серьезно. 2. Часть перейдут на MSE (кто перешел и/или поставил лицензионную версию).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×