Не работает Интернет? Ложное срабатывание антивируса Avast на tcpip.sys - Страница 5 - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
B .

Не работает Интернет? Ложное срабатывание антивируса Avast на tcpip.sys

Recommended Posts

Leonid
Так я и не говорил про то, что лечение главнее профилактики. Просто вы говорите, что профилактика важнее лечения настолько, что на последнее можно вообще не сильно обращать внимание. Я же говорю о том, что в защитном ПО все компоненты важны, нет "более важного" или "менее важного".

Практически, я наблюдаю от, что люди из антивирусной индустрии продолжают петь мантру "детект это наше всё, везде и всегда", что есть полная чушь и перегиб. Вы предлагаете другой перегиб "предотвращение есть нашё все, везде и всегда". Практика же показывает, что любой перегиб приводит к проблемам в долгосрочной перспективе.

Илья, тогда почему все вендоры до сих пор не объединили свои антивирусные базы в интересах пользователей или это тоже перегиб?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
jeka_4you
Кладется детект на какой-то важный файл, при этом в своих продуктах делается правило, чтобы детект игнорировался продуктом (никаких алертов, никаких отметок в журнале, тишина).

отличная идея! вот бы и выяснили, кто есть кто.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Васька

Правильно Аваст сделал, что винду у своих грохнул - пусть школота уроки делает, а не в интернетах сидит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
amid525

Аваст просто, через чур, бдительность проявил на патченный файл. ;)

Готова ЛК выпустить бесплатный продукт с нормальным функционалом?

Е.К.

Уже неоднократно отвечал на этот вопрос. Да, готовы - при условии того, что 1. всё остальное тоже будет бесплатно (аренда, электричество, техника, авиабилеты бизнес-класса, и всё остальное тоже) 2. сотрудники компании тоже будут работать бесплатно. Или 3. найдётся мега-спонсор, которые все затраты на разработку и прочее возьмёт на себя

Афигеть :facepalm: Слезу вышибает.. Вам разве предлагают отказываться одновременно от своих платных продуктов? Супер жадность? Вы везде эту чушь приводите, как отмазку?

В маральном плане, Вам просто далеко до того-же Аваста, Комодо, Авира и т.д..

Сорри за офтоп.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
strat
Афигеть :facepalm: Слезу вышибает.. Вам разве предлагают отказываться одновременно от своих платных продуктов?

У ЛК достаточно бесплатных продуктов и тех что лечат (avptool и всякие утилиты) и тех что обновляются и могут диагностировать заражение(Security Scan), а уж выпускать полностью бесплатный продукт они не обязаны. Почему-то в булочной никого не удивляет, что нет бесплатных батонов, хотя иногда в монастырях раздают бесплатно. Почему-то никто не требует от провайдеров бесплатного интернета хотя в макдональдсе есть free wifi. Те, кто предоставляют бесплатные антивирусы пусть так и далее делают, но остальные не обязаны делать то же самое.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
amid525

Так ни кто их, и не заставляет делать бесплатный АВ. Просто смешны их(Е.К) отмазки(типа "причины"). Иногда лучше жевать.. :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Matias

Вот мое мнение:

1. Фолсы бывают у всех антивирусов. От них не застрахован ни один производитель защитного софта, будь то Avast, Kaspersky LAB, DrWeb или любой другой вендор

2. Однако же фолс фолсу рознь. Если в результате ложного срабатывания нарушилась работоспособность программного обеспечения стороннего производителя, это грозит переустановкой одной программы (и то в самом худшем случае). Если же в результате ложного срабатывания нарушается функционирование самой ОС Windows, это совсем другой разговор.

3. Именно по причине слишком частых фолсов Avast, жертвами которых оказывались именно системные файлы, я сделал выбор в пользу MSE.

4. Между пропатченным файлом tcpip.sys и использованием пиратской копии Windows XP нет прямой связи. Патч применяют даже владельцы лицензионных копий Windows. Ведь через торренты распространяется не только пиратское ПО, но и различные бесплатные программы (например, LibreOffice). Правда, лично я торрентами не пользуюсь

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
strat
Просто смешны их(Е.К) отмазки(типа "причины")

Смешно, когда врут, а всем остальным очевидна правда. Что в высказывании ЕК вранье? На мой взгляд все логично - у Лк бизнес, по деньгам считают что невыгодно - такой продукт не делают. А вы как считаете? Какая по-вашему причина отсутствия полнофункционального продукта бесплатного от ЛК?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Виталий Я., пожалуй проще назвать тех, кто не ворует детект или делает это, скажем так, нерегулярно :)

Так ни кто их, и не заставляет делать бесплатный АВ. Просто смешны их(Е.К) отмазки(типа "причины").

А чем они смешны то? Есть банальные экономические законы. Если издержки бизнеса не покрываются доходами от продажи произведенного продукта, то такой бизнес банкротится. Нельзя тянуть штат 1000+ человек и раздавать антивирус бесплатно всем желающий. У того же Аваста издержки в разы ниже (см. выше про штат аналитиков), но и доходы тоже ниже, меньше возможностей для инноваций и исследований. При этом совсем не факт, что Аваст является убыточной компанией.

Вы лично готовы поработать бесплатно, для людей, чтобы всем жилось хорошо и безопасно? За мир во всем мире?

В конечном итоге всего и везде есть бесплатная альтернатива,strat верно написал про Wifi в Макдональдсе. Не хотите Windows - ставите Linux бесплатно. Пожалуйста, никто не запрещает. Но требовать от Micsoroft бесплатности Windows как-то странно.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
amid525
Нельзя тянуть штат 1000+ человек и раздавать антивирус бесплатно всем желающий.

Вы лично готовы поработать бесплатно, для людей, чтобы всем жилось хорошо и безопасно? За мир во всем мире?

Опять 25 :) Я писал где-то, что нужно отказаться им одновременно от платных своих продуктов, и работать бесплатно?

Имея в арсенале, несколько "ограниченный" в плане сервисов, и др. примочек.. бесплатный вариант АВ, они только больше притянут к себе новичков. Которые возможно, и захотят в будущем перейти на платый(имея желания еще большей защищенности).

И уж точно, для ЛК, ни как это не отразится на самолетах "бизнес класса". Только в увеличении популярности. Так идут многие АВ :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kapral
Которые возможно, и захотят в будущем перейти на платый(имея желания еще большей защищенности).
Вы верите в это? ;)

и лично сами перейдете?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.

amid525,

Freemium-модель с каждым годом работает все хуже - рынок завален бесплатными продуктами.

Поэтому - незачет, тут не надо быть ведущим аналитиком, чтобы отказать этой модели в жизнеспособности в 2012-ом, а не в 2008-ом году (а вот для выхода на IPO Аваста сгодится, если конца света не будет).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
amid525
Вы верите в это? ;)

Верю! :)

и лично сами перейдете?
Я ЛК не пользуюсь. )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Matias

Странно, что Евгений Касперский критикует бесплатные антивирусы. С одной стороны, они отбирают часть потенциальных пользователей, которые могли бы стать клиентами его компании. Но с другой - они же уменьшают число пользователей, которые вполне могли бы использовать пиратские версии продуктов ЛК, если бы на рынке не были представлены бесплатные защитные продукты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kapral
Я ЛК не пользуюсь. )

Ну зачем так нервничать тогда ;)

Странно, что Евгений Касперский критикует бесплатные антивыирусы.

Разве? ;) а то у меня создалось впечатление что криика была в сторону "Просю одолжить во временное пользование фунт гвоздёв" (С)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
amid525
Ну зачем так нервничать тогда ;)

Да? :unsure: Вам показалось. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Aviralover

Елси кому-то надо бесплатного Касперского, установляйте Kaspersky security suite Computer bild edition или ZoneAlarm free firewall +antivirus (антивирус - от ЛК).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Doctor_Petrov
они же уменьшают число пользователей, которые вполне могли бы использовать пиратские версии продуктов ЛК, если бы на рынке не были представлены бесплатные защитные продукты.

Таких версий (смысле пиратских), особенно линейки 2012-2013 года просто не существует, а те "репаки" что есть на трекерах человек в здравом уме никогда не поставит в свою систему. А те кто ставит, никогда ничего не купят.

Тоже и с пиратскими ключами, те кто вместо работы каждую неделю занимается поиском нового ключа способен купить только Чупа-Чупс :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sergey888

Со мной что-то случилось, я заболел :D

Считайте что сагитировали, взял Kaspersky Internet Security 2013

Мой первый платный антивирус, теперь вот думаю и что это я столько лет то взломаными, то бесплатными пользовался, вроде и не нищий, да и лицензия стоит сущие копейки, а все на халяву тянет :lol:

P.S. Сообщение не имеет к Авасту никакого отношения, но для меня по теме, сегодня Касперский заимел еще одного пользователя)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v
Мой первый платный антивирус, теперь вот думаю и что это я столько лет то взломаными, то бесплатными пользовался, вроде и не нищий, да и лицензия стоит сущие копейки, а все на халяву тянет

(офф) а вы еще какой-нибудь софт до этого покупали? (офф)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sergey888
(офф) а вы еще какой-нибудь софт до этого покупали? (офф)

Ну как бы да, на виндовс 8 перешел лицензеоную :D

Вот так все и начинается с малого :facepalm:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
Илья, тогда почему все вендоры до сих пор не объединили свои антивирусные базы в интересах пользователей или это тоже перегиб?

Объединили базы? Разных форматов и реализованных в них концепций? Под совершенно разные движки? Бред сивой кобылы. К тому же, делать что-то "в интересах пользователей"- это из области ненаучной фантастики, скорее. Коммерческие предприятия всегда исходят из интересов собственного бизнеса и только.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Doctor_Petrov

Мне Всё же не ясно следующее:

- если Аваст задетектил модифицированную пиратами версию файла tcpip.sys из нелегальной сборки ХР, с чего всё и началось судя по первым сообщениям, то отсюда следует:

1. Аваст - молодец и сделал своё дело.

2. Пиратство до добра не доводит.

3. Систему пора менять. Смысле ХР хоть и хорош но срок его истёк.

-если Аваст задетектил легитимный системный файл, то:

1. Аваст как и любой другой продукт следует немного попинать ногами и оставить в покое.

2. Смотри п.3 выше.

Потом всё свелось к бесконечной дискуссии воровства сигнатур и сравнению платного с бесплатным, что уже не интересно читать, изрядно надоело и вообще не в тему (тем более что у Аваст и платники тоже пострадали, в случае если он и легальную Винду рушит)

Теперь уже плавно перешли к международномо терроризму на основании одной лишь записи в ЖЖ. Да мало ли кто что там пишет.

Может у кого есть внятный ответ, потому как если имеет место быть то, с чего и начинался разговор - детект Авастом пиратской модификации файла, то ИМХО, о чём тут ещё говорить?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
Спашивали. Отвечаем.

Файл tcpip.sys не содержит никаких локализаций. Он абсолютно одинаковый (прям байт в байт) на английской и на русской версии Windows XP.

Так почему же проблемы возникли только у пользователей русской версии?

Дело в том что у большинства российских пользователей установлен не оригинальный windows xp от Microsoft, а сборка от VovanMegaHacker666.

В этой сборке пропатчен файл tcpip.sys, патч называется (Half-open limit fix).

В связи с этим непонятен весь этот шум. Если бы я был авастом, я бы слал всех пользователей, которые заявляют о проблеме, лесом.

Так как они сами виноваты — нефиг использовать софт с помойки.

Ложь. Мне сообщили о фолсах на оригинальной WinXP. Без каких-либо патчей драйвера.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×