Не работает Интернет? Ложное срабатывание антивируса Avast на tcpip.sys - Страница 7 - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
B .

Не работает Интернет? Ложное срабатывание антивируса Avast на tcpip.sys

Recommended Posts

sergey888
Тогда не понятно, о чем вообще речь. О том что Avast параноик,который вопит на все что шевелится? Так это всегда так было. Или что он удалял исключительно данный файл без запроса?

P. S.

В любом случае в чем поблема добавить файл в исключения и затем скопировать его с установочного диска или из dllcache в system32\drivers?

Вообщето тут просто ложное срабатывание, назвать Аваст параноиком нельзя, уж чего нет того нет. И кто вам сказал что без запроса, как раз с запросом просто все пострадавшие нажали ДА УДАЛИТЬ ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mantikor
Вообщето тут просто ложное срабатывание, назвать Аваст параноиком нельзя, уж чего нет того нет. И кто вам сказал что без запроса, как раз с запросом просто все пострадавшие нажали ДА УДАЛИТЬ ;)

Тогда это их проблемы.

P. S.

С 4 по 6 был, сейчас постоянно не использую.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
или из dllcache

Если будет детект в одном месте, не будет в другом? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Хотя я Авираловер, но с первого мая у меня сидит аваст фри. XP sp3, проблем нету. И в этот день тоже не было. Вопрос: почему?

Выше был ответ неоднократно. Проблема затронула только патченную версию драйвера, который, как правило, был в пиратских сборках Windows.

Оказывается беда не только в воровстве, но и международном заговоре (Израиль, Канада, Маршалловы острова, Микронезия, Науру, Палау, Панама, США, Чехия)

_http://dogaev.livejournal.com/8818.html

По товарищу Кащенко Государственная Дума плачет. "Анти-Аваст Акт" - наш ответ международному заговору. Пацаны ЕдРосы бы поддержали :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Посты о воровстве детекта и технологий выделил в отдельную тему!

http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=24658

Убедительная просьба обсуждать этот вопрос там.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
E.K.
К тому же, делать что-то "в интересах пользователей"- это из области ненаучной фантастики, скорее. Коммерческие предприятия всегда исходят из интересов собственного бизнеса и только.

Илья, сразу приношу извинения за тон ответа, но если Вы говорите что-то - то, пожалуйста, говорите это за себя, а не за всех остальных тоже. Если Вы лично 'всегда исходите из интересов собственного кошелька и только' - это не означает, что все другие физические и юридические лица действуют соответственно Вашим правилам.

Мне - не поверите! - мне неприятно читать подобные заявления. Мы, например, помогаем (бесплатно и добровольно) кибер-полициям самых разных стран, дабы ускорить локализацию и ликвидацию местных кибер-банд (что, если мозгами пошевелить - вредит(да!) нашему бизнесу, ага?). Мы совершенно бесплатно и добровольно сотрудничаем с десятками технических университетов от Чили до Австралии - дабы помогать им готовить спецов по кибер-безопасности, тоже улучшая этим "микрофауну Интернета" - хотя по Вашей логике нам нужно было бы спонсировать разных Анонимусов... Еще раз приношу извинения за резкий тон ответа.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mr.triggers
Ложь. Мне сообщили о фолсах на оригинальной WinXP. Без каких-либо патчей драйвера.

Где именно ложь?

Вы хотя бы ради эксперимента проверили бы.

Ставим абсолютно чистый Windows SP3 с образа MSDN.

Считаем хэши файлов:

EN:

93ea8d04ec73a85db02eb8805988f733 *C:\WINDOWS\system32\drivers\tcpip.sys

RU:

93ea8d04ec73a85db02eb8805988f733 *C:\WINDOWS\system32\drivers\tcpip.sys

Ставим MS08-037, опять считаем хэши файлов:

EN:

9aefa14bd6b182d61e3119fa5f436d3d *C:\WINDOWS\system32\drivers\tcpip.sys

RU:

9aefa14bd6b182d61e3119fa5f436d3d *C:\WINDOWS\system32\drivers\tcpip.sys

Вы упрекаете меня во лжи в том что файлы tcpip.sys на локализованных версиях Windows XP одинаковые?

Я готов поспорить с вами на щелбан, что вы не сможете предоставите разных по содержанию файлов tcpip.sys с одинаковой версией и функционалом, но с якобы с разной локализацией.

Потому что файлы не содержат никакой локализации.

Ответьте мне на один вопрос: Если файлы полностью одинаковые в английской и в русской версии, почему не видно криков англоговорящей аудитории?

Поверьте, если бы avast удалял этот файл на всех машинах, то был бы полный армагеддон.

Плюсом к тому, еще ни один человек, утверждающий что "ФАЙЛ ПОЛНОСТЬЮ ЧИСТЫЙ - МАМОЙ КЛЯНУСЬ", не смог это никак доказать.

Восстановите удаленный авастом файл, залейте на какой-нибудь обменник.

Если вы так уверены в своей правоте, что обвиняете других людей во лжи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mantikor
Если будет детект в одном месте, не будет в другом? :)

Естественно защиту в реальном времени, до внесения файла в исключение придется отключить (разумеется только если нет запроса).

Отредактировал mantikor

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
E.K.
Хотя я Авираловер, но с первого мая у меня сидит аваст фри. XP sp3, проблем нету. И в этот день тоже не было. Вопрос: почему?

Вот что я подумал.. В качестве гипотезы предлагаю. Не исключаю, что они задетектили ОБА драйвера. Одновременно. Оригинальный драйвер и патч оного. Т.е. два ложняка "в одном флаконе". Сразу после апдейта пошел рёв от пользователей (кто смог сообщить). Они услышали - и фальс на оригинальный драйвер от MS пофиксили сразу, а фальс на патченный драйвер не заметили - и долбанули по "патченной аудитории" по всей программе. Это вполне реальный сценарий - или как?

Кстати, мне рассказывали, что бесплатники могут апдейтиться только раз в сутки. В этом случае "российская халява" отреагировала медленнее (по естественным причинам редких апдейтов) - а легальные пользователи (с оригинальным драйвером) "залетели" сразу - и сразу начали орать. А русские всё еще ждали апдейта... Ы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
amid525
Кстати, мне рассказывали, что бесплатники могут апдейтиться только раз в сутки.

Мало Вы оказывается знаете о бесплатниках, и те кто рассказывал... :D У Аваста настраивоемый период обновления(не важно платная версия или бесплатная). Не считая облака..

А По умолчанию

ScreenShot001.jpg

ScreenShot002.jpg

post-8168-1355430377_thumb.jpg

post-8168-1355430733_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
Илья, сразу приношу извинения за тон ответа, но если Вы говорите что-то - то, пожалуйста, говорите это за себя, а не за всех остальных тоже. Если Вы лично 'всегда исходите из интересов собственного кошелька и только' - это не означает, что все другие физические и юридические лица действуют соответственно Вашим правилам.

Евгений, советую ещё раз перечитать контекст, в рамках которого я написал свой ответ. Контекст был "а почему бы антивирусным конторам не объединить антивирусные базы в интересах пользователей". Именно в рамках данного контекста и был дан мой ответ. Более того, вы несколько сами себе противоречите. На запрос пользователей (может, уже действующих, может, всего лишь потенциальных, но тем не менее) "сделайте антивирус Касперского бесплатным" (естественно, во имя интересов пользователей, чтобы им было хорошо и без расходов для семейного бюджета!) вы пишите "сделайте электричество, офис и работу разработчиков бесплатными и мы готовы сделать наши продукты бесплатными", читай- "никогда не сделаем". А как же интересы пользователей?

Да, вы учитываете их интересы, я не сомневаюсь в этом ни секунды (я, кстати, поступаю аналогично, равно как и любой иной вменяемый производитель чего бы то ни было), но никогда не следуете им без оглядки, безрассудно, иначе придётся закрывать бизнес и идти по миру с шапкой подкладкой наверх. Это тоже вариант, кстати, вполне себе бизнес-модель, некоторые так и поступают. Так что не стоит так резко реагировать на то, что я пишу, стоит всегда принять во внимание общий контекст и подумать над моими словами, я никогда ничего просто так не говорю, можете мне поверить (а можете и не поверить, мне безразлично).

ИМы, например, помогаем (бесплатно и добровольно) кибер-полициям самых разных стран, дабы ускорить локализацию и ликвидацию местных кибер-банд (что, если мозгами пошевелить - вредит(да!) нашему бизнесу, ага?). Мы совершенно бесплатно и добровольно сотрудничаем с десятками технических университетов от Чили до Австралии - дабы помогать им готовить спецов по кибер-безопасности, тоже улучшая этим "микрофауну Интернета"

Кстати, принцип "делать то, что от тебя ожидают и немного больше"- это очень хорошая бизнес-стратегий. Zappos на этом очень сильно поднялся и продался Amazon.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sergey888
Кстати, мне рассказывали, что бесплатники могут апдейтиться только раз в сутки. В этом случае "российская халява" отреагировала медленнее (по естественным причинам редких апдейтов) - а легальные пользователи (с оригинальным драйвером) "залетели" сразу - и сразу начали орать. А русские всё еще ждали апдейта... Ы?

Я слышел как раз наоборот. Пострадали только пользователи бесплатной версии аваста, так как (по не проверенным данным) обновление тестируется изначально на бесплатниках и уже потом идет на платные версии аваста. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

mr.triggers

Вроде вопрос локализации я совсем, совсем не затрагивал.

Ответьте мне на один вопрос: Если файлы полностью одинаковые в английской и в русской версии, почему не видно криков англоговорящей аудитории?

Про локализацию ОС у пострадавших я вообще не спрашивал. :) Если говорить об англоязычной аудитории, ее молчание, то подобное на моей памяти уже было для быстро устранного фолса какого-то вендора. Попали только те, кто в данный момент работал за компом. И не попали те, кто спал :)

Плюсом к тому, еще ни один человек, утверждающий что "ФАЙЛ ПОЛНОСТЬЮ ЧИСТЫЙ - МАМОЙ КЛЯНУСЬ", не смог это никак доказать.

Восстановите удаленный авастом файл, залейте на какой-нибудь обменник.

Я спрашу дополнительно у человека, точно ли он не патчил драйвер. Тот самый, кому его снесло на ОС, что была "выращена" еще с SP2 и получала апдейты все это время, получившая и SP3 в порядке очереди обновлений.

Залить он не сможет. У него уже другие системы.

Мало Вы оказывается знаете о бесплатниках, и те кто рассказывал... :D У Аваста настраивоемый период обновления(не важно платная версия или бесплатная). Не считая облака..

А По умолчанию

Думаю имелась в виду не частота, с которой АВ пойдет на сервера, а частота, с которой эти базы реально будут на серверах. Впрочем здесь я поддерживаю, из бесплатников с урезанным апдейтом, кажется, только сам КАВ (его бесплатный аналог, типа Яндексовского) и остался. Все же Авиры и Аавасты давно реально получают обновы нормально.

Другой вопрос в работе вирлаба. У кого-то вирлаб по выходным не работал, помнится :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
N!k
Ответьте мне на один вопрос: Если файлы полностью одинаковые в английской и в русской версии, почему не видно криков англоговорящей аудитории?

(смотрим англоязычную ветку форума Avast):

http://forum.avast.com/index.php?topic=110804.0

http://forum.avast.com/index.php?topic=110828.0

http://forum.avast.com/index.php?topic=110866.0

Если поискать, наверно ещё есть...

Страны разные - от Гонкога и Мехико до Польши и Норвегии, США

Французская ветка http://forum.avast.com/index.php?topic=110860.0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sergey888
Все же Авиры и Аавасты давно реально получают обновы нормально.

Другой вопрос реальные ли это обновы, кто поймет что оно там обновляет, при желании можно подставлять бесполезные пустышки что бы делать вид бесперебойных обновлений :lol:

Ну это так размышления вслух ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
amid525

Да, Нафантазировать сейчас, можно что угодно... Да и обвинить во всемирном заговоре Аваста, против хр... :D

Так бы бурно обсуждались тут косяки Касперского.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Вообще вопрос тут глубже. Сам по себе ложняк - это часть проблемы. Важнее, смотрит ли Аваст на подписи МС?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Важнее, смотрит ли Аваст на подписи МС?

Патченный драйвер же не был подписан MC. Какое это имеет значение в данном контексте или я что-то упускаю из виду?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sergey888
Да, Нафантазировать сейчас, можно что угодно... Да и обвинить во всемирном заговоре Аваста, против хр... :D

Так бы бурно обсуждались тут косяки Касперского.

Пересел на Касперского, начинаю собирать косяки :D

Если говорить исключительно за себя и без фантазий, то меня это ложное срабатывание не коснулось, я был на виндовс 8, но все же аваст не идеально перешел на восьмерку, переодическое отлючение обновлений с оправданием, что не хватает памяти было, при том никакого уведомление об этом. Всегда помогала перезагрузка, возможно мелоч, а напрягало. :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
Патченный драйвер же не был подписан MC. Какое это имеет значение в данном контексте или я что-то упускаю из виду?

Серег, я вопрос задал глубже. Одно дело иметь WL системных файлов, другое - реально смотреть подписи MS. Есть специфичные патчи от MS, которые не присылаются через WU, т.к. решают специфичные проблемы конкретных пользователей. Даже тот же tcpip.sys есть в версии 5.1.2600.6009.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Leonid
Объединили базы? Разных форматов и реализованных в них концепций? Под совершенно разные движки? Бред сивой кобылы. К тому же, делать что-то "в интересах пользователей"- это из области ненаучной фантастики, скорее. Коммерческие предприятия всегда исходят из интересов собственного бизнеса и только.

Если в борьбе с вирусами технически так сложно объединить антивирусные базы всех вендоров, тогда почему в своё время именно это предлагал сделать всем вендорам основатель и президент компании "Comodo Group, Inc." господин Melih Abdulhayoğlu?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Matias
В итоге любители халявы проклинают компанию Avast Software и голосуют ногами в сторону Microsoft Security Essentials.

Microsoft Security Essentials не установится на пиратскую копию Windows XP, поскольку его установщик выполняет проверку подлинности Windows, причем делает это еще до загрузки антивирусных баз. Более того, после установки антивирус автоматически повторяет эту процедуру каждые сутки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
amid525

Не судьба.. ))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Microsoft Security Essentials не установится на пиратскую копию Windows XP, поскольку его установщик выполняет проверку подлинности Windows, причем делает это еще до загрузки антивирусных баз. Более того, после установки антивирус автоматически повторяет эту процедуру каждые сутки.

Вы забыли, что винда у них запорота и большая часть народа по привычке ее переставила. Вопрос что поставили в замен. Я писал выше про то, что Microsoft выигрывает дважды. 1. Часть перейдет на новую ОС пользуясь случаем, ну или по крайней мере задумается об этом серьезно. 2. Часть перейдут на MSE (кто перешел и/или поставил лицензионную версию).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      RP55, По п.10 уже есть реализация: в 5.04 o Переменные окружения всех пользователей с некорректным содержимым теперь добавляются
         в список как подозрительные объекты со статусом "ПЕРЕМЕННАЯ".
         Удаление такого объекта приведет к удалению переменной пользователя или 
         к восстановлению значения по умолчанию если это системная переменная.   по п. 8, для задач в uVS публикуется командная строка, но то что стали модифицировать известные задачи, это да, теперь придется за всеми задачами следить по п.7 В uVS есть указание на то что известный файл размещен по нестандартному пути, по идее тоже должно попасть в подозрительные. по п.6 Ранее уже сталкивались с подобным зловредом,  здесь, https://chklst.ru/forum/discussion/76/kak-udalit-bekdor-crexv-i-vosstanovit-normalnuyu-rabotu-menyu-pusk-v-xpvistaseven  
    • demkd
      ИИ — полезная штука, но, к сожалению, бесплатные версии, как тот же Google Gemini Flash, тупенькие на уровне 12b моделей, делают колоссальное число ошибок по мелочам. Яблочко от яблони... Мало того, "новое" у них обычно старое с отставанием на год, и это в лучшем случае. Я сейчас как раз занимаюсь новой, уже 3-й версией своего "Клавиатурного помощника". В нём будет поддержка локального ИИ, горячих ИИ-клавиш, голосовых команд, голосового ввода и вспомогательной LLM для переводов, правки текста и т.п. Именно локального ИИ без необходимости обращения в сеть и сопутствующих утечек данных И это не для старого железа — нужно как минимум много памяти и современный процессор, в идеале хотя бы RTX 5060 Ti 16 ГБ в качестве ускорителя. А результат, ну, такой себе. ИИ слишком склонен ошибаться, и доверять ему что-то серьёзное пока не стоит, даже код пишет, который как-то работает, но в нём масса мелких и незаметных ошибок и уязвимостей. 
      Текст исправлен с помощью Google Gemma 4 E4B. 
    • PR55.RP55
      Вы сказали: "Найди все новые ключи которые появились 2026 г. и ранее не использовались... Можешь ?"
      *Да, я могу помочь* составить список новых ключей реестра и путей
      автозагрузки, которые вредоносное ПО использует в текущих кампаниях
      (включая модификации 2026 года), маскируясь под легальные системные
      компоненты. ( скопирую частично) :   * *|HKLM\SOFTWARE\Classes\Protocols\Filter|* и *|\Handler|* — новые
          модификации Adware перехватывают протоколы edge:// или msproedg://
          для подмены поисковой выдачи.   * *|HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Lxss|* —
          использование подсистемы WSL для скрытого автозапуска
          Linux-ориентированных рекламных модулей, незаметных для стандартных
          триггеров автозагрузки Windows. Современные зловреды (особенно Adware и майнеры) научились прописываться
      в тихий автозапуск без создания классических ключей |Run| или
      |Services|. Они используют встроенный механизм Windows 10/11 —
      *псевдонимы выполнения приложений*.   * *Суть*: В реестре создается связь в ветке
          |HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\App Paths| или через
          механизм |AppXPackage|. Зловред подменяет вызов легальной команды
          (например, при наборе пользователем |notepad| или |calc| в строке
          «Выполнить») и запускает свое тело.
        * *Что добавить в памятку*: Обращать внимание на появление кастомных
          записей в блоке «Псевдонимы приложений» и проверять, куда
          перенаправляются стандартные системные вызовы. 2. Подмена через каталоги |Lxss| (WSL — Windows Subsystem for Linux)
      Это одна из самых опасных современных тенденций, так как многие
      антивирусы до сих пор слабо сканируют Linux-среду внутри Windows.   * *Суть*: Майнеры и стилеры прописывают свой запуск внутри
          дистрибутива WSL (ключ реестра
          |HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Lxss|). При старте
          Windows запускается скрытая фоновая сессия WSL, которая активирует
          ELF-бинарник (Linux-вирус). В логах автозапуска Windows это выглядит
          как легальный старт службы |wsl.exe|, но с хитрыми аргументами.
        * *Что добавить в памятку*: Формула «А+В+С»: если |wsl.exe|
          запускается автоматически с флагами |-d| (конкретный дистрибутив)
          или скрытыми bash-скриптами — это 100% повод для изоляции и проверки
          содержимого виртуального диска VHDX. 3. Продвинутый Timestomping с подделкой под апдейты ОС
      Раньше вирусописатели просто копировали даты у соседних файлов
      (|kernel32.dll| и т.д.). Теперь они действуют умнее:   * *Суть*: Дата создания файла выставляется ровно на день/час крупного
          официального обновления Windows (например, подстраиваются под график
          Patch Tuesday от Microsoft). Аналитик смотрит на лог uVS, видит дату
          (например, |14.10.2025|) и думает: «А, ну это тогда накопительный
          апдейт прилетел, файл чистый».
        * *Что добавить в памятку*: Правило проверки контрольных сумм. Не
          верить датам, даже если они идеально совпадают со временем
          системного обновления. Если у файла из папки |System32| с
          «правильной» датой обновления отсутствует валидная ЭЦП (или статус
          |Цифр. подпись: НЕТ|) — это критический триггер. 4. Атаки типа Living off the Land (LotL) через новые системные утилиты
      Вместо использования заезженных |powershell.exe| или |cmd.exe|, которые
      сейчас жестко блокируются любым EDR/антивирусом, малварь перешла на
      легальные, но редкие утилиты Windows (LOLBins).   * *Суть*: Для скачивания и запуска вредоносного кода используются
          системные компоненты:
            o |curl.exe| (теперь встроен в Windows) — для скрытой загрузки
              полезной нагрузки.
            o |tar.exe| — для распаковки зашифрованных архивов со стилерами
              прямо «на лету».
            o |winget.exe| (Windows Package Manager) — для скачивания
              вредоносных утилит из легальных репозиториев.
        * *Что добавить в памятку*: В uVS нужно тщательно анализировать
          параметры запуска командной строки в Планировщике задач (|TASKS|),
          если там фигурируют |curl|, |tar| или |bitsadmin|, качающие что-то с
          внешних IP-адресов. 6. Скрытые модификации через COM-объекты (COM Hijacking без изменения
      файлов)
      Вместо перезаписи файлов в |System32| или создания явных ключей |Run|,
      малварь перехватывает легальные системные интерфейсы через реестр.   * *Суть*: Зловред прописывает путь к своей вредоносной DLL в ветку
          *|HKCU\Software\Classes\CLSID\{GUID}\InprocServer32|*. При этом
          берется GUID легального и часто используемого компонента Windows
          (например, Проводника, контекстного меню или планировщика). Как
          только система или пользователь совершает обычное действие
          (открывает папку, кликает правой кнопкой мыши), Windows
          автоматически подгружает вредоносную DLL.
        * *Что добавить в памятку*: В uVS такие объекты часто попадают в
          категорию «Подозрительные CLSID» или скрытые расширения оболочки.
          Если в ветке |HKCU| (пользовательский уровень) переопределяется
          системный GUID, который по умолчанию должен жить только в |HKLM|
          (уровень системы) — это явный признак перехвата. 7. Спуфинг цифровой подписи через уязвимости каталогов (Catalog Signing
      Spoofing)
      Малварь научилась обходить базовую проверку подписей, из-за чего в логах
      некоторых утилит файл может ошибочно помечаться как «Подписан Microsoft».   * *Суть*: Используются уязвимости в механизме проверки файлов через
          каталоги безопасности Windows (|.cat| файлы). Вредоносный бинарник
          модифицируется таким образом, что его хэш совпадает с хэшем
          легального файла в базе данных каталогов (используются коллизии или
          специфические уязвимости парсинга).
        * *Что добавить в памятку*: Правило двойной проверки. Если файл
          находится в нетипичном месте (например,
          |C:\Users\...\Temp\svchost.exe|), но uVS или ОС рапортует, что у
          него «Валидная подпись Microsoft» — необходимо принудительно
          отправлять хэш файла на VirusTotal через встроенную функцию uVS или
          проверять подпись сторонними утилитами (например, |Sigcheck| от
          Sysinternals) с проверкой отзывов сертификатов. 8. Эксплуатация механизма «Служб доставки обновлений» браузеров
      (Edge/Chrome Maintenance)
      Рекламное ПО (Adware) и кликеры ушли от создания собственных явных служб
      и теперь паразитируют на легальных планировщиках браузеров.   * *Суть*: Вредоносный скрипт не создает новую задачу в Планировщике.
          Вместо этого он модифицирует параметры /уже существующей/ легальной
          задачи, например, |MicrosoftEdgeUpdateTaskMachineCore|. В
          оригинальную команду дописывается скрытый аргумент
          (аргумент-паразит), который раз в сутки скачивает или запускает
          рекламный модуль. Аналитик видит знакомое имя задачи Edge, видит
          легальный путь к апдейтеру и пропускает её.
        * *Что добавить в памятку*: При анализе задач Планировщика (|TASKS|) в
          uVS нужно смотреть не только на имя файла, но и *полностью
          разворачивать строку аргументов*. Любые добавленные URL-адреса,
          вызовы |cmd /c|, или сторонние пути в параметрах легальных служб
          обновления — это стопроцентный признак компрометации. 10. Фейковые системные переменные в путях автозапуска
      Обман визуального восприятия аналитика через манипуляцию переменными среды.   * *Суть*: В реестре или планировщике путь к файлу прописывается как
          |%SystemRoot%\System32\drivers\malware.sys|. Но перед этим на уровне
          пользователя (|HKCU\Environment|) создается кастомная переменная
          |%SystemRoot%|, которая указывает вовсе не на |C:\Windows|, а на
          |C:\Users\Public\Documents|. В итоге аналитик глазами видит
          «безопасный» системный путь, а система при загрузке идет в скрытую
          пользовательскую папку.
        * *Что добавить в памятку*: Всегда проверять блок «Переменные
          окружения» в начале лога uVS. Любые попытки переопределить
          стандартные переменные вроде |%SystemRoot%|, |%WinDir%| или
          |%ProgramFiles%| на уровне текущего пользователя — это критическая
          угроза.
    • PR55.RP55
      Сейчас дал ИИ задание напиши скрипт и... Вот:  ( взял Инфо. из одного из старых образов) Скрипт лечения для uVS Чтобы полностью удалить эту службу, связанные с ней файлы и очистить ссылки в реестре, выполните следующий скрипт: text ; uVS v4.15.1 [Script] ; Target OS: Windows ; Удаление вредоносной службы и основного файла апдейтера delref %Network%\C:\PROGRAM FILES (X86)\YONTOO\Y2DESKTOP.UPDATER.EXE ; Удаление исполняемого файла в AppData, вызываемого через параметры службы delref %AppData%\YONTOO\YONTOODESKTOP.EXE ; Принудительное удаление самой службы из реестра delsrv Yontoo Desktop Updater ; Очистка остаточных путей и каталогов Yontoo deldir C:\Program Files (x86)\Yontoo deldir C:\Users\cappu44ino\AppData\Roaming\Yontoo ; Перезагрузка для применения изменений restart --------- Я сильно не увлекался - так для примера.  
    • PR55.RP55
      santy Модели ИИ ( я делал запрос к google ) - есть возможность задать вопрос ( дать задание ) по заранее выбранным настройкам: настройки: yaml [SYSTEM_OVERRIDE] ---------- Код он сам себе напишет :)  Главное задать нужные вопросы и потом попросить\ сохранить настройки в виде кода ) Единственно - не все ИХ модели нормально работают. Результаты тоже нужно проверять... Например:  получить Резюме... По записи - ( как в моём примере в Новые функции ) С заранее заданными параметрами - что нам нужно.  Это и для обучения и для экономии времени и когда оператор устал, для написания отчёта - по работе на семинар, при обсуждении на форуме, анализ новых угроз или появился новый ключ автозапуска; там где есть сомнение - что это... Построить цепочку - чтобы увидеть механику процесса\заражения. Увидеть аномалии - как то, что браузер "подписан" но это ЭЦП не головного офиса - а ЭЦП - пусть и "легитимное" - но смежников.  Аномалии пути; размера; схожесть имени и т.д. Никакие настройки uVS этого не дадут.  Можно увидеть никогда ранее неиспользуемый ключ запуска ( или его нестандартное применение ).  Если железо современное - то возможно? - локальные модели ИИ. Можно попробовать например дать задание: Найди все новые ключи которые появились 2026 г. и ранее не использовались...  
×