Flame - очередное кибероружие - Страница 4 - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

A.
Не ясно следующее:

То что Kaspersky детектирует как Worm.Win32.Flame.a (ee4b589a7b5d56ada10d9a15f81dada9) было в дикой природе уже в Июле 2009.

Чего не ясно-то ? Возьми да посмотри внутрь этого файла, в его ресурс и попробуй там найти что-нибудь :)

Видишь еще какие-то модули ? И я вот не вижу. Поэтому вывод - "в основной части был создан не раньше 2010 года".

А вот Рик Фергюсон из Trend Micro считает Flame раздутым PR одной антивирусной компании

Я только не понял какой именно - там как минимум аж две упомянуты :D

все кругом тридварасы, один Рик этикал хакир. ага.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Я только не понял какой именно - там как минимум аж две упомянуты

Ну в общем да, он там наехал на Symantec с его "атомной бомбой" и ЛК со всем остальным :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rkhunter
Видишь еще какие-то модули ? И я вот не вижу. Поэтому вывод - "в основной части был создан не раньше 2010 года".

Т. е. сервиса, вырезанного из раскриптованного mscrypt.dat с Таймстампом Jul 2008 ты тоже не увидел?

4 компонента, включая две версии MSSECMGR.OCX были "в природе" уже в 2009 как малварь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Т. е. сервиса, вырезанного из раскриптованного mscrypt.dat с Таймстампом Jul 2008 ты тоже не увидел?

4 компонента, включая две версии MSSECMGR.OCX были "в природе" уже в 2009 как малварь.

Вроде для всех уже ясно написали - на таймстампы можно не смотреть даже, они фейковые на 95%

Я могу тебя еще больше удивить - все эти mssecmgr это так называемая версия 2.0. при этом mssec от 2009 года - совсем не то же самое по набору функций и возможностей, что версии от 2010-2011-2012. Расскажи мне - в каком году появились модули для снятия скринов, для записи звука, для снифа траффика, для ползанья по сети через ms10-061 ? Не знаешь ? Тогда о чем речь ?

Ты лучше 1.0 попробуй найти и ее даты узнай. Вот тогда удивишься :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rkhunter
Вроде для всех уже ясно написали - на таймстампы можно не смотреть даже, они фейковые на 95%

Кто написал? Где написали? На заборе написали? Ты брал таймстампы за отправную точку в случае модулей Stuxnet/Duqu и ты прекрасно знаешь что все это могло быть фейком и в том случае и в этом. Но в этом оказался с валидным таймстампом единственный модуль - сервис, у меня нет основания им не верить. Кроме того, alienlabs взяли таймстампы из таблицы экспорта и ты наверняка в курсе этого.

Я могу тебя еще больше удивить - все эти mssecmgr это так называемая версия 2.0. при этом mssec от 2009 года - совсем не то же самое по набору функций и возможностей, что версии от 2010-2011-2012. Расскажи мне - в каком году появились модули для снятия скринов, для записи звука, для снифа траффика, для ползанья по сети через ms10-061 ? Не знаешь ? Тогда о чем речь ?

Хе-х ты конечно забавный, имея все модули в наличии не то что не удосужился намекнуть на хэши, но даже не поделился чем-нибудь через vt, хотя это очень бы помогло другим ресерчерам, не с такой большой дороги как ты. Я тут уже приводил пример коммента к твоей статье человека, который писал "мы-ресерчеры делимся с kaspersky семплами или хэшами, но они никогда не делают этого по отношении к нам".

Ты бы хоть немного уважения проявил, McAfee, CrySys, Sophos поделились хэшами. Как считаешь к тебе и компании в целом нормально будут относится после этого?

И при том, что ушло довольно много времени просто собрать хэши/сэмплы воедино и разобраться ху есть ху, а ты тут еще поешь про какие-то семплы которые есть только у вас...издеваешься опять?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.

Ты заканчивай со своими претензиями тут, алё. Ни тебе, ни кому либо другому никто ничего не должен.

А уж тем более делиться самплами, полученными под NDA и без разрешения на передачу кому-то еще.

Все что можно было отдать - мы в понедельник через CARO отдали.

Кроме тебя - никто никаких претензий не высказывает.

Чо вообще тебе надо ? Хеши ? Они уникальные и на VT их нет. Имена файлов ? Опубликованы.

Иди ищи.

Кроме того, alienlabs взяли таймстампы из таблицы экспорта и ты наверняка в курсе этого.

Alienvault, а не алиенлабс.

http://labs.alienvault.com/labs/index.php/...w-old-is-flame/

В курсе. А ты в курсе что у них там только один advnetcfg.ocx - тогда как их на самом деле, как минимум два? И второй на 200к меньше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rkhunter
Ты заканчивай со своими претензиями тут, алё. Ни тебе, ни кому либо другому никто ничего не должен.

А уж тем более делиться самплами, полученными под NDA и без разрешения на передачу кому-то еще.

Все что можно было отдать - мы в понедельник через CARO отдали.

Кроме тебя - никто никаких претензий не высказывает.

Не шипи.

Комментарий к твоей статье

I see Kaspersky would like us individual researchers to share our samples of malware with them, but where is their links to share their samples with us? Duqu's been long dead, and it's exploit long patched, and this sample is still under lock and key. The same with Stuxnet. Is Flame going to be the same way?

писал не я, так что не я один.

На момент публикации второй заметки по основному компоненту - MSSECMGR.OCX про хэши уже все знали и писали, так что публикация MD5 на тот момент ничего бы не изменила.

На счет другого advnetcfg.ocx не знаю, у меня есть доступ только к публичным хэшам, возможно, скоро он объявится.

Сам ты иди ищи файлы по именам, все нормальные люди это делают по хэшам.

А вот Рик Фергюсон из Trend Micro считает Flame раздутым PR одной антивирусной компании

Угу, нашелся один здравомыслящий человек в этом "дурдоме", который что-то смог сказать. То что малварь удаляется простым исправлением айтема из ветки реестра, наверное, никого больше не заинтересовало, для удаления потребовалось даже выпускать отдельные тулзы :facepalm:

И он далеко не один кто это говорил, к тому же он не побежал как Хиппонен трезвонить по поводу того, что АВеры прохлопали малварь, для удаления которой нужно просто подчистить ветку реестра :facepalm:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rkhunter

В целом, Хиппонену последние полгода по-моему совсем "поплохело", может я раньше не так пристально наблюдал за его "творчеством", но когда CRO AV-компании выкладывает в твиттере ссылки на утекшие мануалы по использованию ZBot/SpyEye это уже клиника. Теперь он побежал давать интервью, что AV-компании "прокололись" в поимке Flame...короче мэн пиарится как может, у меня чувство что его интересует не АВ-индустрия в целом, а собственная популярность, не более того.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
_Stout
Угу, нашелся один здравомыслящий человек в этом "дурдоме", который что-то смог сказать. То что малварь удаляется простым исправлением айтема из ветки реестра, наверное, никого больше не заинтересовало, для удаления потребовалось даже выпускать отдельные тулзы :facepalm:

И он далеко не один кто это говорил, к тому же он не побежал как Хиппонен трезвонить по поводу того, что АВеры прохлопали малварь, для удаления которой нужно просто подчистить ветку реестра :facepalm:

Ты про это http://arstechnica.com/security/2012/06/wh...me-and-stuxnet/?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
RuJN

Возникает несколько вопросов "почему":

а) Почему Stuxnet обнаружили ВБА из Белоруси, так не дружественной США? Почему потом Symantec, к примеру, не перехватили лидерство в расследовании (тут я точно сказать не могу, кто сколько и чего перехватил)

б) Почему со сторону Micrоsoft последовала такая медленная реакция на уязвимость с автораном?

в) В продолжение пункта б. Не держат ли Майкрософт специально такие уязвимости (уход Google из Китая - политика?)

г) В продолжение пункта а. Кто, кстати, лидер рынка ИБ в Иране? Почему там такие довольно не слабые позиции ВБА (А Иран еще к таможенному союзу присоединиться собирались) Почему и в случае с Flame его обнаружила российская ЛК?

д) Путин, как известно, не так люб Америке, как Медведев. И, через некоторое время после его прихода в президенство, Flame в Иране обнаруживает ЛК - компания российская, но с очень широким мировым вдиянием?

+http://www.fastmr.com/prod/384909_iran_defence_security_report_q3_2012.aspx

However, Iran's nuclear programme has seen an apparent US-Israeli split emerge that could work in Iran's favour, with the US government seemingly more reluctant to resort to military action than the Israeli administration of the prime minister, Benjamin Netanyahu. At the end of March, unnamed US officials leaked the revelation that Israel had secured a deal with Azerbaijan that would enable Israeli aircraft to use Azeri airbases to attack Iran. Some media commentators interpreted this as a deliberate US attempt to block Israeli action. Liberal Israeli newspaper Haaretz also reported that Tel Aviv would not now attack Iran in 2012.

Это, большинство из этого, будем надеяться, совпадения... Но, вообще, не плохо было бы задуматься более глобально.

И, через некоторое время после его прихода в президенство, Flame в Иране обнаруживает ЛК - компания российская, но с очень широким мировым вдиянием?

теоретически, подходит вариант обмена с власью: PR в обмен на некое оружие влияния

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mike 1

Компания Microsoft опубликовала бюллетень безопасности, в котором сообщила, что шпионская программа Flame, поразившая большое количество компьютеров на Ближнем Востоке, использует компоненты, получившие сертификацию софтверного гиганта. Старший сотрудник Microsoft Trustworthy Computing Майк Рейви (Mike Reavey) заявил, что вредоносная программа использует подписи центров сертификации Microsoft для эффективного обхода обнаружения антивирусными продуктами.

Подробнее: http://www.securitylab.ru/news/425275.php

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Компания Microsoft опубликовала бюллетень безопасности, в котором сообщила, что шпионская программа Flame, поразившая большое количество компьютеров на Ближнем Востоке, использует компоненты, получившие сертификацию софтверного гиганта. Старший сотрудник Microsoft Trustworthy Computing Майк Рейви (Mike Reavey) заявил, что вредоносная программа использует подписи центров сертификации Microsoft для эффективного обхода обнаружения антивирусными продуктами.

Подробнее: http://www.securitylab.ru/news/425275.php

Точнее так

http://www.securelist.com/en/blog/20819355...ctor_identified

ну и до кучи

http://www.securelist.com/ru/blog/20776400..._serverov_Flame

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA
Компания Microsoft опубликовала бюллетень безопасности, в котором сообщила, что шпионская программа Flame, поразившая большое количество компьютеров на Ближнем Востоке, использует компоненты, получившие сертификацию софтверного гиганта. Старший сотрудник Microsoft Trustworthy Computing Майк Рейви (Mike Reavey) заявил, что вредоносная программа использует подписи центров сертификации Microsoft для эффективного обхода обнаружения антивирусными продуктами.

Подробнее: http://www.securitylab.ru/news/425275.php

Уже отозвали

__________.jpg

post-6726-1338831469_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Vsevolod

Пора тем, кого не любят США и Израиль, думать о переходе на Linux? ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
RuJN
Пора тем, кого не любят США и Израиль, думать о переходе на Linux? ;)

Какой от этого толк? Все равно все ядерные и прочие подобные объекты используют собственноручно доработанные униксы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Vsevolod
Какой от этого толк? Все равно все ядерные и прочие подобные объекты используют собственноручно доработанные униксы

Все-не все, врядли такая полномерная статистика есть. Мера пределов для отнесения ряда компаний к списку стратегически важных (кроме очевидных) и возможности интереса к подобным атакам на них - понятие растяжимое.

Доверие к операционкам американских разработчиков у крупных компаний косвенно подрывается с учетом подобных проколов и возможных шкурных интересов с учетом внешнеполитической ситуации.

На популярные никс-семейства если все ломанутся, тоже не особо выход, поле для нахождения дыр там непаханное.

Жаль, что чисто отечественных разработок ОС для соответствующих компаний так и нет, лишь попытки подлогов были.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mike 1
Уже отозвали

Я знаю я уже обновление установил.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rkhunter
Зачот!

Мда, круто...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
_Stout

У ребят с чуствою юмора все в порядке Please, Mr. Obama, hand over the source code of Duqu (or Beacon/NYT), as it contains GPL code. http://blog.crysys.hu/2012/06/stuxnet-duqu...e-questions-v0/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
RuJN

Vsevolod

Все серьезные компании, в том числе государственные, уже сами сильно дорабатывают ОС и закоывают возможные дыры. Хотя 100 процентной защиты никогда нет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Vsevolod
Vsevolod

Все серьезные компании, в том числе государственные, уже сами сильно дорабатывают ОС и закоывают возможные дыры. Хотя 100 процентной защиты никогда нет

http://www.securitylab.ru/news/425275.php

Речь таки идет о MS.

Сколько изначально длился "праздник"?

Промышленный или политический шпионаж, не только за ядерными объектами, нередко потенциально неменьшие угрозы несет, чем угрозы прямых вредительств.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
B .
Ничего не меняется. Индустрия клоунов как обычно профукивает все, что мало мальски сложнее VBS. После начинаются интриги, скандалы, женские расследования.

Просто ЛК проспала мощный вал шумихи в прессе с Flashback, теперь, видимо PR-отделу и вирлабу была поставлена ответственная задача найти подходящую угрозу и раздуть из нее сенсацию. (зевая) Just a business...

Вот тут Винсент Пьеро из ZDNet France пишет о том, что шумиха вокруг Flame, по его мнению, сильно преувеличена и является PR-ходом одной известной антивирусной компании:

http://www.zdnet.fr/actualites/flame-peut-....htm#xtor=RSS-1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×