Flame - очередное кибероружие - Страница 2 - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

A.
А куда "Главный антивирусный аналитик" смотался, а? Отсыпается?

Ты настолько разбираешься в теме и все знаешь, что пожалуй я оставлю этот топик тебе. А сам буду выдавать информацию в других местах. Все равно она тебе не интересна, обрывочна и устарела.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rkhunter
Ты настолько разбираешься в теме и все знаешь, что пожалуй я оставлю этот топик тебе. А сам буду выдавать информацию в других местах. Все равно она тебе не интересна, обрывочна и устарела.

Если б ты по-человечески умел разговаривать, а не истерить, было бы куда лучше.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
OlegAndr

Чего то никто не пишет про распространение \ первичное заражение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rkhunter

Странно что говорят, некоторым компонентам "много лет", есть там один семпл годовой давности, но это не 3 или 5 лет...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rkhunter
Чего то никто не пишет про распространение \ первичное заражение.

Если верить АВерам, инфекции появились 3 или 5 лет назад, но это абсолютно ничем не подтверждается, пока...мало кто в это верит.

Условно говоря один семпл валялся на вирустотале год, пока, о чудо 28 мая он не стал W32.Flamer.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Milord

Если я правильно понял, ещё в начале мая Iran National CERT (MAHER) разослало детект вендорам, или не так?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Виталий Камлюк из ЛК только что по Евроньюз комментировал новость про Flame. Неплохо, неплохо :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
_Stout
Виталий Камлюк из ЛК только что по Евроньюз комментировал новость про Flame. Неплохо, неплохо :)

http://www.euronews.com/2012/05/29/flame-v...in-middle-east/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Если верить АВерам, инфекции появились 3 или 5 лет назад, но это абсолютно ничем не подтверждается, пока...мало кто в это верит.

Условно говоря один семпл валялся на вирустотале год, пока, о чудо 28 мая он не стал W32.Flamer.

Не знаю каких аверов ты читаешь, но мы четко и ясно сказали - по нашим 100% данным (у нас есть и этот сампл (один из модулей) и даже был у нас детект оказывается) как минимум с августа 2010 года. Но это только один из модулей. Основной (mssecmgr) не детектился никем до недавнего времени.

По косвенным данным - он гуляет с марта-февраля 2010. Вся информация про 3 и 5 лет - это домыслы, пока не подтвержденные фактами. Домыслы основаны на именах файлов.

Если я правильно понял, ещё в начале мая Iran National CERT (MAHER) разослало детект вендорам, или не так?

Не так. Какие-то самплы (список есть) - они разослали только вчера.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rkhunter
Не знаю каких аверов ты читаешь

Как минимум CrySys

crysys.jpg

Возможно, только по имени файла, да.

Это интервью на euronews, я даже не знаю смеяться или плакать :facepalm:

Что там РБК несли по поводу того, что он записывает разговоры скайпа и отсылает их в неизвестном направлении и показывая ракурсы московского офиса ЛК? ЛК сказали - это самый страшный вирус, OMG :facepalm:

- Отсутствие оригинальных 0day.

- Отсутствие украденных сертификатов.

- Отсутствие каких-либо передовых технологий.

- Модули типа кейлоггера, кражи аккаунтов, скриншоты были давно реализованы в малвари типа SpyEye.

- Некоторые заявляют он ходил уже с 2007, хотя Gostev это отрицает.

- Одному из компонентов, который попал itw уже год и только сейчас он попал в базы.

- Хорошо спланированная массовая PR-компания со стороны Sophos, Kaspersky, Symantec и других АВеров, которые закричали не то что в одно время, в один день и чуть ли не в один и тот же час.

- и т. д.

Кстати, когда Kaspersky добавил записи Worm.Win32.Flame.a в базу, чтобы он мог детектироваться у пользователя?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Milord
Не так. Какие-то самплы (список есть) - они разослали только вчера.
Во время написания статьи, ни одно из 43 антивирусных решений не было способно обнаружить ни один из вредоносных модулей этой программы. Тем не менее, уже в первые дни мая, центром Maher был создан и отправлен некоторым организациям так называемый «детектор» программы.

3364b39d04.png

http://www.certcc.ir/index.php?name=news&a...le&sid=1894

http://safetygate.ru/index.php?topic=1921.msg73780#new

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
_Stout
ЛК сказали - это самый страшный вирус, OMG :facepalm:

- Отсутствие оригинальных 0day.

- Отсутствие украденных сертификатов.

- Отсутствие каких-либо передовых технологий.

- Модули типа кейлоггера, кражи аккаунтов, скриншоты были давно реализованы в малвари типа SpyEye.

- Некоторые заявляют он ходил уже с 2007, хотя Gostev это отрицает.

- Одному из компонентов, который попал itw уже год и только сейчас он попал в базы.

- Хорошо спланированная массовая PR-компания со стороны Sophos, Kaspersky, Symantec и других АВеров, которые закричали не то что в одно время, в один день и чуть ли не в один и тот же час.

- и т. д.

Дружище, тут у меня уже не выдержали нервы. Ты бы вместо того чтобы писать здесь много букв, взял бы и выкатил свой анализ малвари. Вот тогда и посмотрим на что ты годишься и насколько Флейм страшен и сложен. Может и правда не так страшен черт как его малюют, а?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rkhunter
Дружище, тут у меня уже не выдержали нервы. Ты бы вместо того чтобы писать здесь много букв, взял бы и выкатил свой анализ малвари. Вот тогда и посмотрим на что ты годишься и насколько Флейм страшен и сложен. Может и правда не так страшен черт как его малюют, а?

Еще по сути есть что сказать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rkhunter

+1 и того точно 8.

Список хэшей с описанием https://code.google.com/p/malware-lu/wiki/en_malware_flamer и алиасы АВеров http://artemonsecurity.blogspot.com/2012/0...r-goes-itw.html.

Хэши от Sophos: http://www.sophos.com/en-us/threat-center/...d-analysis.aspx

Небольшой анализ компонента cuckoobox http://blog.cuckoobox.org/2012/05/29/cuckoo-in-flame/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

А где Исет со своим анализом, где посты Матросова про Flame? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
_Stout
Еще по сути есть что сказать?

А тебе?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
CatalystX
А где Исет со своим анализом, где посты Матросова про Flame? :)

До них еще не дошло :). Или уже всем вирлабом переводят статью симантек на русский.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rkhunter
А тебе?

Да а мне то, что...? Остается только смотреть как Kaspersky грамотно делает очень хорошие деньги на AV-индустрии. Слава их маркетологам.

В целом анти-малваре совсем поредел, раньше тут хоть кто-то кучковался, а сейчас один "Главный" шороху наводит, становится реально неинтересно здесь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA
А где Исет со своим анализом, где посты Матросова про Flame? :)

Про Исет неизвестно, но Веб, как всегда повеселил :facepalm:

_____.jpg

post-6726-1338371337_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
_Stout
Да а мне то, что...? Остается только смотреть как Kaspersky грамотно делает очень хорошие деньги на AV-индустрии. Слава их маркетологам.

В целом анти-малваре совсем поредел, раньше тут хоть кто-то кучковался, а сейчас один "Главный" шороху наводит, становится реально неинтересно здесь.

Так и запишем -- сдался и опустил руки.

но Веб, как всегда повеселил :facepalm:

Если нечего сказать, то есть пара вариантов -- опровергать важность события (пример ты привел) или, поняв, что проспал, готовить правильный ответ (пример хорошего ответа был совсем недавно).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rkhunter
Если нечего сказать, то есть пара вариантов -- опровергать важность события (пример ты привел) или, поняв, что проспал, готовить правильный ответ (пример хорошего ответа был совсем недавно).

Если кроме вирустотала и пары хантеров больше нет источников малвари вывод напрашивается сам собой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mike 1
Про Исет неизвестно, но Веб, как всегда повеселил :facepalm:

Кстати я автор этой темы на форуме DrWeb они как-то не серьезно отнеслись к этому вирусу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Кстати я автор этой темы на форуме DrWeb они как-то не серьезно отнеслись к этому вирусу.

А что ожидали от них то? Предсказуемый результат.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×