Тест быстродействия персональных продуктов - Тесты и сравнения - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Kopeicev

Тест быстродействия персональных продуктов

Recommended Posts

Kopeicev

Всем привет!

Параллельно с остальными заявленными тестами мы готовим тест быстродействия персональных продуктов. Для обсуждения предлагаются 2 вопроса:

1. Список продуктов. Сейчас он такой:

Avast Internet Security 6

AVG Internet Security 2012

Avira Premium Security Suite 10

BitDefender Internet Security 2012

Comodo Internet Security 2012

Dr.Web Security Space 7

Emsisoft Anti-Malware 6.0

Eset Smart Security 5.0

F-Secure Internet Security 2012

G DATA Internet Security 2012

Kaspersky Internet Security 2012

McAfee Internet Security 2012

Microsoft Security Essentials 2.1

Norton Internet Security 2012

Outpost Security Suite Pro 7.5

Panda Internet Security 2012

PC Tools Internet Security 2011

Trend Micro Titanium Internet Security 2012

VBA32 Personal 3.12

ZoneAlarm Internet Security Suite 2012

2. Программы, у которых измеряется скорость запуска:

Internet Explorer

Microsoft Office Word

Microsoft Outlook

Adobe Acrobat Reader

Adobe Photoshop

Ваши правки \ изменения \ дополнения?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

может игру какую-нибудь взять в тест? померять всякоразные показатели...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SBond

Думаю, неплохо было бы добавить простейшие операции, копирование файлов например.

Время загрузки ОС раньше ведь было, а теперь нет ?

Архивация и распаковка архива тоже полезный показатель. Можно заодно применить упаковщики, с кучей чистых (но возможно фолсовых файлов), с парочкой реальных вредоносов, и протестировать время реакции (удаление в карантин например) Если программа тупит, извините за жаргон, вот вам и показатель тоже на производительность :)

Как дополнительные показатели, можно сделать такие как - процент загрузки процессора(минимальный, средний и максимальный процент использования CPU) и тд

В общем-то, не плохо бы сделать методику для будущих тестов, которую потом можно было бы дополнять и редактировать. Именно с нее и начать :)

Ремарка топик стартеру: если возможно, то Comodo - обязательно бесплатную версию :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SBond

Еще одно пожелание администрации портала: Как можно чаще делать тесты, чтобы каждый год( лучше в полгода) все продукты проходили весь цикл обзоров и тестов. Трудно справиться, то привлекайте проверенных, обычных пользователей, на какую-нибудь простейшую работу, которая, возможно, частично, могла бы снять нагрузку на частые подготовки тестов.

Я считаю, очень важно, чтобы были уже разработанные методики тестов на все обзоры, это облегчит в дальнейшем их подготовку.

Можно создать такие темы на форуме: методики теста фаерволов на ... антивирусов на ... и тд. В них создать шапку модератора темы, в которой он будет отслеживать пожелания и замечания, и редактировать первый пост со схемой методики :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
чтобы каждый год( лучше в полгода) все продукты проходили весь цикл обзоров и тестов. Трудно справиться, то привлекайте проверенных, обычных пользователей, на какую-нибудь простейшую работу, которая, возможно, частично, могла бы снять нагрузку на частые подготовки тестов.

Этого можно достигнуть, только включив опцию платной перепроверки новых версий продуктов по заявке вендора. И ограничением использования награды за прошедшее тестирование - 1 годом, например, если продукт получил худший результат, и 2 годами, если результат сохранен в 2 тестах подряд.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA
может игру какую-нибудь взять в тест? померять всякоразные показатели...

Хотя бы в режиме 3DMark.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kopeicev
Думаю, неплохо было бы добавить простейшие операции, копирование файлов например.

Время загрузки ОС раньше ведь было, а теперь нет ?

:facepalm:

На обсуждение вынесено 2 вопроса, значит остальные части методологии без изменений.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SBond

Этого можно достигнуть, только включив опцию платной перепроверки новых версий продуктов по заявке вендора. И ограничением использования награды за прошедшее тестирование - 1 годом, например, если продукт получил худший результат, и 2 годами, если результат сохранен в 2 тестах подряд.

По вашим словам, зарубежные конкуренты уже скоро с прайс листами будут на первых страницах :D

Просто хочется как можно больше независимых тестов на наших страницах, чтобы вендоры тянулись к своему улучшению, в сравнении с конкурентами и самим собой, а не превращать безопасность в чистый бизнес.

Согласен, что подобным порталам надо что-то кушать, и на три корочки хлеба они не согласные ? :)

facepalm.gif

На обсуждение вынесено 2 вопроса, значит остальные части методологии без изменений.

Что я опять не так сказал? Эх, вечно какую-нибудь ерунду отчебучу, медведь нерасторопный :huh:

Прошу меня простить если что, а то многих обижаю наверное, и даже не замечаю :huh:

--------------

Что-то с выделением цитат в 8 версии FF, придется вернуться на 7

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

считайте игру как добавку ко второму вопросу :)

вообще считаю так: раз произойдет разделение этого теста на тест быстродействия персональных и корпоративных продуктов, то в первом случае нужно сделать больший прогиб под домашних юзеров, т.к под офисных аж целый тест персонально им. Потому нужно тест домашних продуктов переделать: изменить оценки и критерии - например домашнему юзеру интереснее быстрота загрузки игры и стабильность в работе плеера, чем время запуска осла и ворда ...

А то оба теста получатся как тесты того, насколько офисному работнику незаметен антивирус.

еще уТоррент добаваить можно. аутлук считаю вообще выкинуть надо...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Если говорить об играх - можно взять в тест 1-2 игры, было бы интересно посмотреть на результаты. Но тут надо решить какие игры берем - это раз. Потом у многих игр есть тесты на замер производительности - это два. Можно их попробовать использовать как вариант.

1. Список продуктов. Сейчас он такой:

Сейчас это 20 продуктов. Вообще бесплатных должно остаться 15 (квота на бесплатное участие наиболее популярных с точки зрения нашего сообщества продуктов), остальные при соответствующем желании вендоров пойдут в тест за деньги.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Если говорить об играх - можно взять в тест 1-2 игры, было бы интересно посмотреть на результаты. Но тут надо решить какие игры берем - это раз. Потом у многих игр есть тесты на замер производительности - это два. Можно их попробовать использовать как вариант.

http://www.battlefield.com/ru/battlefield3

:D

Только о XP забудьте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
MORDRED
Но тут надо решить какие игры берем

Ролевые :lol:

Возьмите Bracken Tor: The Time of Tooth and Claw или Crysis 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
При чём тут игры, хорошо бы измерить время загрузки компьютера, и время полного сканирования.

А мы этого не делаем разве? ;) И время старта изменяем и время сканирования файловой коллекции тоже.

Друзья, ну методология же на сайте есть. Идем сюда http://www.anti-malware.ru/methodology и далее сюда http://www.anti-malware.ru/node/4068

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K

Какая будет тестовая платформа? (тех. характеристики компьютера)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
OlegAndr

Во-первых как я уже говорил, должен быть Itunes

во-вторых Skype

В третьих игрушки.

Хорошо бы пошел Steam клиент или какие нить догомерзкие Sims и WOW как самые распространенные.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
NOSS
Всем привет!

Параллельно с остальными заявленными тестами мы готовим тест быстродействия персональных продуктов. Для обсуждения предлагаются 2 вопроса:

1. Список продуктов. Сейчас он такой:

...

Avira Premium Security Suite 10

...

Ваши правки \ изменения \ дополнения?

Kopeicev

Avira Internet Security 2012 не проходит в список участвующих продуктов по причине отсутствия русскоязычной версии?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

по играм не силен, не знаю, может есть статистика по тому какую игру больше купили (популярность игры).

вообще в идеале взять три игры.

1. какую-нибудь популярную древность в которую и сейчас многие рубят (старкрафт, варкрафт3, контрстрайк)

2. известную новинку (например, кризис 2)

3. самую распространенную в РФ онлайн игру (линейка, WOW, перфектворлд - не знаю кто из них распространеннее)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kopeicev
Kopeicev

Avira Internet Security 2012 не проходит в список участвующих продуктов по причине отсутствия русскоязычной версии?

Возьмём ту версию, которая будет находиться на глобальном сайте вендора, на момент начала тестирования.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA
по играм не силен, не знаю, может есть статистика по тому какую игру больше купили (популярность игры).

2. известную новинку (например, кризис 2)

известная новинка :rolleyes:http://www.vg247.com/2011/10/27/ea-q2-net-...-sports-titles/

Вполне достаточно такой одной, без п.1,3. Старье интереса не вызывает, а популярные в РФ это популярные в мире.

Я еще бы посмотрел в тесте, взаимодействие антивируса на инсталляцию игры.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
NOSS
Возьмём ту версию, которая будет находиться на глобальном сайте вендора, на момент начала тестирования.

Тут могут быть неувязки: если заходить по автоматическому выбору языка и запрос будет на русскую страницу, то ссылки для скачивания будут такие:

Avira Premium Security Suite - Файлы для загрузки

Это Avira Premium Security Suite версия 10 с русскоязычным интерфейсом.

Если с домашней страницы на английском, то

Download Avira Internet Security 2012

Тут бы не попутать, что выберете для тестирования.

Кстати локализованные версии Avira Internet Security 2012 обещают выпустить в середине декабря (даже уточнялось, что 15 декабря). Хотя есть "особое мнение" постоянных пользователей о более стабильной работе английской версии. yes.gif

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SBond

:huh: А по мне лучше, чтобы было меньше тестируемых, но более качественный тест, все-таки очень хочется настоятельно попросить - привлечь к тесту архиватор. Отличный пример - 7zip, у которого тестирование производительности есть в опциях по умолчанию.

Протестируйте хотя-бы время упаковки архива, ведь это напрямую зависит на потерю производительности из-за антивируса, который каждый файл проверяет :huh:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Вообще бесплатных должно остаться 15 (квота на бесплатное участие наиболее популярных с точки зрения нашего сообщества продуктов)

14 еле-еле насчитал: Avast, AVG, Avira, BitDef, Comodo, DrWeb, Eset, Kaspersky, McAfee, Microsoft, Norton, Outpost, Panda, TrendMicro. Кто 15ый счастливчик?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
NOSS

Остаются G DATA или F-Secure, но если будет принято другое решение, то его можно будет считать бонусным (кому-то за что-то). Можно провести за оставшееся время опрос, кого из так называемых аутсайдеров участники форума считают достойным этой 15 бесплатной путевки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Остаются G DATA или F-Secure

а слабо взять их оба, а Доктор Веб выкинуть ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Остаются G DATA и F-Secure

Я бы лично взял G-Data, т.к. они все-таки толкаются в России, а немецкие и австрийские тесты часто такие патриотичные.

Еще на что-то могут претендовать PC Tools, ZoneAlarm , WebRoot, GFI-Sunbelt, Lavasoft - только сконтактируйте с ними (а это сложно).

а слабо взять их оба, а Доктор Веб выкинуть ?

Нет, по Вебу же можно замерять вечность.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
    • Ego Dekker
      ESET Online Scanner 4.0.1  (Windows 10/11, 64-разрядная)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Online Scanner 4  (PDF-файл)
×