Тест быстродействия персональных продуктов

[Kopeicev 94]

Всем привет!

Параллельно с остальными заявленными тестами мы готовим тест быстродействия персональных продуктов. Для обсуждения предлагаются 2 вопроса:

1. Список продуктов. Сейчас он такой:

Avast Internet Security 6

AVG Internet Security 2012

Avira Premium Security Suite 10

BitDefender Internet Security 2012

Comodo Internet Security 2012

Dr.Web Security Space 7

Emsisoft Anti-Malware 6.0

Eset Smart Security 5.0

F-Secure Internet Security 2012

G DATA Internet Security 2012

Kaspersky Internet Security 2012

McAfee Internet Security 2012

Microsoft Security Essentials 2.1

Norton Internet Security 2012

Outpost Security Suite Pro 7.5

Panda Internet Security 2012

PC Tools Internet Security 2011

Trend Micro Titanium Internet Security 2012

VBA32 Personal 3.12

ZoneAlarm Internet Security Suite 2012

2. Программы, у которых измеряется скорость запуска:

Internet Explorer

Microsoft Office Word

Microsoft Outlook

Adobe Acrobat Reader

Adobe Photoshop

Ваши правки \ изменения \ дополнения?

[priv8v 960]

может игру какую-нибудь взять в тест? померять всякоразные показатели...

[SBond 253]

Думаю, неплохо было бы добавить простейшие операции, копирование файлов например.

Время загрузки ОС раньше ведь было, а теперь нет ?

Архивация и распаковка архива тоже полезный показатель. Можно заодно применить упаковщики, с кучей чистых (но возможно фолсовых файлов), с парочкой реальных вредоносов, и протестировать время реакции (удаление в карантин например) Если программа тупит, извините за жаргон, вот вам и показатель тоже на производительность

Как дополнительные показатели, можно сделать такие как - процент загрузки процессора(минимальный, средний и максимальный процент использования CPU) и тд

В общем-то, не плохо бы сделать методику для будущих тестов, которую потом можно было бы дополнять и редактировать. Именно с нее и начать

Ремарка топик стартеру: если возможно, то Comodo - обязательно бесплатную версию

[SBond 253]

Еще одно пожелание администрации портала: Как можно чаще делать тесты, чтобы каждый год( лучше в полгода) все продукты проходили весь цикл обзоров и тестов. Трудно справиться, то привлекайте проверенных, обычных пользователей, на какую-нибудь простейшую работу, которая, возможно, частично, могла бы снять нагрузку на частые подготовки тестов.

Я считаю, очень важно, чтобы были уже разработанные методики тестов на все обзоры, это облегчит в дальнейшем их подготовку.

Можно создать такие темы на форуме: методики теста фаерволов на ... антивирусов на ... и тд. В них создать шапку модератора темы, в которой он будет отслеживать пожелания и замечания, и редактировать первый пост со схемой методики

[Виталий Я. 859]

чтобы каждый год( лучше в полгода) все продукты проходили весь цикл обзоров и тестов. Трудно справиться, то привлекайте проверенных, обычных пользователей, на какую-нибудь простейшую работу, которая, возможно, частично, могла бы снять нагрузку на частые подготовки тестов.

Этого можно достигнуть, только включив опцию платной перепроверки новых версий продуктов по заявке вендора. И ограничением использования награды за прошедшее тестирование - 1 годом, например, если продукт получил худший результат, и 2 годами, если результат сохранен в 2 тестах подряд.

[SDA 750]

может игру какую-нибудь взять в тест? померять всякоразные показатели...

Хотя бы в режиме 3DMark.

[Kopeicev 94]

Думаю, неплохо было бы добавить простейшие операции, копирование файлов например.

Время загрузки ОС раньше ведь было, а теперь нет ?

На обсуждение вынесено 2 вопроса, значит остальные части методологии без изменений.

[SBond 253]

Этого можно достигнуть, только включив опцию платной перепроверки новых версий продуктов по заявке вендора. И ограничением использования награды за прошедшее тестирование - 1 годом, например, если продукт получил худший результат, и 2 годами, если результат сохранен в 2 тестах подряд.

По вашим словам, зарубежные конкуренты уже скоро с прайс листами будут на первых страницах

Просто хочется как можно больше независимых тестов на наших страницах, чтобы вендоры тянулись к своему улучшению, в сравнении с конкурентами и самим собой, а не превращать безопасность в чистый бизнес.

Согласен, что подобным порталам надо что-то кушать, и на три корочки хлеба они не согласные ?

facepalm.gif

На обсуждение вынесено 2 вопроса, значит остальные части методологии без изменений.

Что я опять не так сказал? Эх, вечно какую-нибудь ерунду отчебучу, медведь нерасторопный

Прошу меня простить если что, а то многих обижаю наверное, и даже не замечаю

--------------

Что-то с выделением цитат в 8 версии FF, придется вернуться на 7

[priv8v 960]

считайте игру как добавку ко второму вопросу

вообще считаю так: раз произойдет разделение этого теста на тест быстродействия персональных и корпоративных продуктов, то в первом случае нужно сделать больший прогиб под домашних юзеров, т.к под офисных аж целый тест персонально им. Потому нужно тест домашних продуктов переделать: изменить оценки и критерии - например домашнему юзеру интереснее быстрота загрузки игры и стабильность в работе плеера, чем время запуска осла и ворда ...

А то оба теста получатся как тесты того, насколько офисному работнику незаметен антивирус.

еще уТоррент добаваить можно. аутлук считаю вообще выкинуть надо...

[Сергей Ильин 1537]

Если говорить об играх - можно взять в тест 1-2 игры, было бы интересно посмотреть на результаты. Но тут надо решить какие игры берем - это раз. Потом у многих игр есть тесты на замер производительности - это два. Можно их попробовать использовать как вариант.

1. Список продуктов. Сейчас он такой:

Сейчас это 20 продуктов. Вообще бесплатных должно остаться 15 (квота на бесплатное участие наиболее популярных с точки зрения нашего сообщества продуктов), остальные при соответствующем желании вендоров пойдут в тест за деньги.

[Danilka 678]

Если говорить об играх - можно взять в тест 1-2 игры, было бы интересно посмотреть на результаты. Но тут надо решить какие игры берем - это раз. Потом у многих игр есть тесты на замер производительности - это два. Можно их попробовать использовать как вариант.

http://www.battlefield.com/ru/battlefield3

Только о XP забудьте.

[MORDRED 80]

Но тут надо решить какие игры берем

Ролевые

Возьмите Bracken Tor: The Time of Tooth and Claw или Crysis 2

[Сергей Ильин 1537]

При чём тут игры, хорошо бы измерить время загрузки компьютера, и время полного сканирования.

А мы этого не делаем разве? И время старта изменяем и время сканирования файловой коллекции тоже.

Друзья, ну методология же на сайте есть. Идем сюда http://www.anti-malware.ru/methodology и далее сюда http://www.anti-malware.ru/node/4068

[Dmitriy K 603]

Какая будет тестовая платформа? (тех. характеристики компьютера)

[OlegAndr 236]

Во-первых как я уже говорил, должен быть Itunes

во-вторых Skype

В третьих игрушки.

Хорошо бы пошел Steam клиент или какие нить догомерзкие Sims и WOW как самые распространенные.

[NOSS 130]

Всем привет!

Параллельно с остальными заявленными тестами мы готовим тест быстродействия персональных продуктов. Для обсуждения предлагаются 2 вопроса:

1. Список продуктов. Сейчас он такой:

...

Avira Premium Security Suite 10

...

Ваши правки \ изменения \ дополнения?

Kopeicev

Avira Internet Security 2012 не проходит в список участвующих продуктов по причине отсутствия русскоязычной версии?

[priv8v 960]

по играм не силен, не знаю, может есть статистика по тому какую игру больше купили (популярность игры).

вообще в идеале взять три игры.

1. какую-нибудь популярную древность в которую и сейчас многие рубят (старкрафт, варкрафт3, контрстрайк)

2. известную новинку (например, кризис 2)

3. самую распространенную в РФ онлайн игру (линейка, WOW, перфектворлд - не знаю кто из них распространеннее)

[Kopeicev 94]

Kopeicev

Avira Internet Security 2012 не проходит в список участвующих продуктов по причине отсутствия русскоязычной версии?

Возьмём ту версию, которая будет находиться на глобальном сайте вендора, на момент начала тестирования.

[SDA 750]

по играм не силен, не знаю, может есть статистика по тому какую игру больше купили (популярность игры).

2. известную новинку (например, кризис 2)

известная новинка http://www.vg247.com/2011/10/27/ea-q2-net-...-sports-titles/

Вполне достаточно такой одной, без п.1,3. Старье интереса не вызывает, а популярные в РФ это популярные в мире.

Я еще бы посмотрел в тесте, взаимодействие антивируса на инсталляцию игры.

[NOSS 130]

Возьмём ту версию, которая будет находиться на глобальном сайте вендора, на момент начала тестирования.

Тут могут быть неувязки: если заходить по автоматическому выбору языка и запрос будет на русскую страницу, то ссылки для скачивания будут такие:

Avira Premium Security Suite - Файлы для загрузки

Это Avira Premium Security Suite версия 10 с русскоязычным интерфейсом.

Если с домашней страницы на английском, то

Download Avira Internet Security 2012

Тут бы не попутать, что выберете для тестирования.

Кстати локализованные версии Avira Internet Security 2012 обещают выпустить в середине декабря (даже уточнялось, что 15 декабря). Хотя есть "особое мнение" постоянных пользователей о более стабильной работе английской версии.

[SBond 253]

А по мне лучше, чтобы было меньше тестируемых, но более качественный тест, все-таки очень хочется настоятельно попросить - привлечь к тесту архиватор. Отличный пример - 7zip, у которого тестирование производительности есть в опциях по умолчанию.

Протестируйте хотя-бы время упаковки архива, ведь это напрямую зависит на потерю производительности из-за антивируса, который каждый файл проверяет

[Виталий Я. 859]

Вообще бесплатных должно остаться 15 (квота на бесплатное участие наиболее популярных с точки зрения нашего сообщества продуктов)

14 еле-еле насчитал: Avast, AVG, Avira, BitDef, Comodo, DrWeb, Eset, Kaspersky, McAfee, Microsoft, Norton, Outpost, Panda, TrendMicro. Кто 15ый счастливчик?

[NOSS 130]

Остаются G DATA или F-Secure, но если будет принято другое решение, то его можно будет считать бонусным (кому-то за что-то). Можно провести за оставшееся время опрос, кого из так называемых аутсайдеров участники форума считают достойным этой 15 бесплатной путевки.

[A. 875]

Остаются G DATA или F-Secure

а слабо взять их оба, а Доктор Веб выкинуть ?

[Виталий Я. 859]

Остаются G DATA и F-Secure

Я бы лично взял G-Data, т.к. они все-таки толкаются в России, а немецкие и австрийские тесты часто такие патриотичные.

Еще на что-то могут претендовать PC Tools, ZoneAlarm , WebRoot, GFI-Sunbelt, Lavasoft - только сконтактируйте с ними (а это сложно).

а слабо взять их оба, а Доктор Веб выкинуть ?

Нет, по Вебу же можно замерять вечность.