Тест быстродействия персональных продуктов - Страница 3 - Тесты и сравнения - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Kopeicev

Тест быстродействия персональных продуктов

Recommended Posts

Виталий Я.
Прежде, чем нести мешок денег за платное тестирование, хотелось бы узнать процедуру и критерии выбора продуктов в бесплатное для продуктов второго эшелона. Насколько влияет давность присутствия в России, количество пользователей, наличие коробок в магазинах, наличие технологических "изюминок" и т.д. и т.п.

Опять же ИМХО, влиять должна длительность работы представительства, маркетинговая активность, представленность в каналах и т.п. Но точку отсечения имеют право проводить именно администраторы портала - даже 16 продуктов, взятые "для всеохватности", уже гарантируют напряженную работу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kopeicev

По поводу игр, как вам такое решение в методологии:

Измерение влияния антивирусов на производительность компьютерных игр производится при помощи измерения количество кадров в секунду (FPS) на игровых тестах пакета тестирования 3dMark.

?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
По поводу игр, как вам такое решение в методологии:

Если смотреть на FPS а не на кол-во полученных баллов, то good.

От идеи влияния АВ на игровой трафик отказались?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kopeicev
От идеи влияния АВ на игровой трафик отказались?

Отказались, т.к. сильно зависит от сети.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Starcraft, WOW, EVE - загружается клиент, появляется окно логина в онлайн. Всё, точка замера.

Где гарантия что в момент теста антивируса X пинг не упадет? Сеть очень нестабильна.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SBond
Для тех кто в танке :)

У меня их... полный гараж, так что - броня крепка... :)

Предложение: хотелось бы, чтобы в будущем, кроме готовых комбайнов, вы взяли в тесты несколько связок разных производителей.

Например: Comodo+KAV, Outpost+Avast... и тд, т.е. лучшие фаерволы в связке отличными антивирусами, было бы интересно посмотреть против своих готовых оппонентов :)

Тест конечно не на быстродействие, а на общую силу: FireWall+HIPS+Antivirus, т.е. атаки извне и внутренние, удары вредоносами...

Понимаю что муторно, но ведь интересно же, мечта можно сказать, проверить лучших своем деле - против IS :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Например: Comodo+KAV, Outpost+Avast... и тд, т.е. лучшие фаерволы в связке отличными антивирусами, было бы интересно посмотреть против своих готовых оппонентов

Современные версии без головной боли для обычного пользователя не встанут вместе, так что тесты окажутся пшиками.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice
У меня их... полный гараж, так что - броня крепка... :)

Предложение: хотелось бы, чтобы в будущем, кроме готовых комбайнов, вы взяли в тесты несколько связок разных производителей.

Например: Comodo+KAV, Outpost+Avast... и тд, т.е. лучшие фаерволы в связке отличными антивирусами, было бы интересно посмотреть против своих готовых оппонентов :)

Тест конечно не на быстродействие, а на общую силу: FireWall+HIPS+Antivirus, т.е. атаки извне и внутренние, удары вредоносами...

Понимаю что муторно, но ведь интересно же, мечта можно сказать, проверить лучших своем деле - против IS :)

Я не думаю, что нужно увеличивать нагрузку на инженеров. Иначе мы увидим результаты теста тогда, когда они будут неактуальными.

Друзья, когда вы предлагаете что-то дополнительное, всегда думайте о том, насколько будет растянуто во времени тестирование.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вадим Волков
>>>Например: Comodo+KAV, Outpost+Avast... и тд, т.е. лучшие фаерволы в связке отличными антивирусами, было бы интересно посмотреть против своих готовых оппонентов

Современные версии без головной боли для обычного пользователя не встанут вместе, так что тесты окажутся пшиками.

На других форумах писали, что TrustPort Antivirus беспроблемно работает с Outpost Firewall и Online Armor. И другие связки можно подобрать.

Но как уже писали, это дополнительная нагрузка на тестеров.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
TrustPort Antivirus беспроблемно работает с Outpost Firewall и Online Armor. И другие связки можно подобрать.

Если ставить более популярные связки - DrWeb (уже не без фаервола) или Avira (что-то тоже намутили) + OFP, МОГУТ быть проблемы, неочевидные для простого пользователя.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
Отказались, т.к. сильно зависит от сети.

А если использовать локальную сеть?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вадим Волков

Обсуждали мы список антивирусов, обсуждали...

Обновлённого списка и критериев выбора продуктов от представителей портала так и не дождались.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Привет. По 5.0 RC3 Это работает. (саму команду еще не проверил как работает). И в цепочку процесс укладывается, хотя цепочка достаточно запутана, но к сожалению, отслеживание командной строки не включилось по какой-то причине. Возможно потому что не был отключен антивирус MBAM.
       o В окне истории процессов и задач в контекстное меню процесса добавлен новый пункт: 
         "Распечатать в лог топ-10 процессов пересекающихся по времени с этим процессом"
         Это может быть полезно при поиске процесса модифицировавшего неявно запущенный им процесс. Функция есть в истории процессов и задач, но работает видимо только из активной системы.                           DESKTOP-867G3VL_2025-07-15_20-59-13_v5.0.RC3.v x64.7z
    • demkd
      Да, с этим файлом проблема, починю.
    • PR55.RP55
      В настройках добавить: Отправлять лог применения\выполнения скрипта на сервер\адресату. Уникальный идентификатор прописывается в скрипт при его генерации. т.е. Оператор не запрашивает результат выполнения скрипта у пользователя.    
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 18.2.14.
    • PR55.RP55
      Как вылетал uVS при попытке скопировать файл в Zoo  так и вылетает. Есть системный дамп. https://disk.yandex.ru/d/6R97oQE3_nzfiA + Такая ошибка: https://disk.yandex.ru/i/Dr2xnpoU0CFYdg Тоже может быть использована.
×