Тест быстродействия персональных продуктов - Тесты и сравнения - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Kopeicev

Тест быстродействия персональных продуктов

Recommended Posts

Kopeicev

Всем привет!

Параллельно с остальными заявленными тестами мы готовим тест быстродействия персональных продуктов. Для обсуждения предлагаются 2 вопроса:

1. Список продуктов. Сейчас он такой:

Avast Internet Security 6

AVG Internet Security 2012

Avira Premium Security Suite 10

BitDefender Internet Security 2012

Comodo Internet Security 2012

Dr.Web Security Space 7

Emsisoft Anti-Malware 6.0

Eset Smart Security 5.0

F-Secure Internet Security 2012

G DATA Internet Security 2012

Kaspersky Internet Security 2012

McAfee Internet Security 2012

Microsoft Security Essentials 2.1

Norton Internet Security 2012

Outpost Security Suite Pro 7.5

Panda Internet Security 2012

PC Tools Internet Security 2011

Trend Micro Titanium Internet Security 2012

VBA32 Personal 3.12

ZoneAlarm Internet Security Suite 2012

2. Программы, у которых измеряется скорость запуска:

Internet Explorer

Microsoft Office Word

Microsoft Outlook

Adobe Acrobat Reader

Adobe Photoshop

Ваши правки \ изменения \ дополнения?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

может игру какую-нибудь взять в тест? померять всякоразные показатели...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SBond

Думаю, неплохо было бы добавить простейшие операции, копирование файлов например.

Время загрузки ОС раньше ведь было, а теперь нет ?

Архивация и распаковка архива тоже полезный показатель. Можно заодно применить упаковщики, с кучей чистых (но возможно фолсовых файлов), с парочкой реальных вредоносов, и протестировать время реакции (удаление в карантин например) Если программа тупит, извините за жаргон, вот вам и показатель тоже на производительность :)

Как дополнительные показатели, можно сделать такие как - процент загрузки процессора(минимальный, средний и максимальный процент использования CPU) и тд

В общем-то, не плохо бы сделать методику для будущих тестов, которую потом можно было бы дополнять и редактировать. Именно с нее и начать :)

Ремарка топик стартеру: если возможно, то Comodo - обязательно бесплатную версию :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SBond

Еще одно пожелание администрации портала: Как можно чаще делать тесты, чтобы каждый год( лучше в полгода) все продукты проходили весь цикл обзоров и тестов. Трудно справиться, то привлекайте проверенных, обычных пользователей, на какую-нибудь простейшую работу, которая, возможно, частично, могла бы снять нагрузку на частые подготовки тестов.

Я считаю, очень важно, чтобы были уже разработанные методики тестов на все обзоры, это облегчит в дальнейшем их подготовку.

Можно создать такие темы на форуме: методики теста фаерволов на ... антивирусов на ... и тд. В них создать шапку модератора темы, в которой он будет отслеживать пожелания и замечания, и редактировать первый пост со схемой методики :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
чтобы каждый год( лучше в полгода) все продукты проходили весь цикл обзоров и тестов. Трудно справиться, то привлекайте проверенных, обычных пользователей, на какую-нибудь простейшую работу, которая, возможно, частично, могла бы снять нагрузку на частые подготовки тестов.

Этого можно достигнуть, только включив опцию платной перепроверки новых версий продуктов по заявке вендора. И ограничением использования награды за прошедшее тестирование - 1 годом, например, если продукт получил худший результат, и 2 годами, если результат сохранен в 2 тестах подряд.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA
может игру какую-нибудь взять в тест? померять всякоразные показатели...

Хотя бы в режиме 3DMark.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kopeicev
Думаю, неплохо было бы добавить простейшие операции, копирование файлов например.

Время загрузки ОС раньше ведь было, а теперь нет ?

:facepalm:

На обсуждение вынесено 2 вопроса, значит остальные части методологии без изменений.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SBond

Этого можно достигнуть, только включив опцию платной перепроверки новых версий продуктов по заявке вендора. И ограничением использования награды за прошедшее тестирование - 1 годом, например, если продукт получил худший результат, и 2 годами, если результат сохранен в 2 тестах подряд.

По вашим словам, зарубежные конкуренты уже скоро с прайс листами будут на первых страницах :D

Просто хочется как можно больше независимых тестов на наших страницах, чтобы вендоры тянулись к своему улучшению, в сравнении с конкурентами и самим собой, а не превращать безопасность в чистый бизнес.

Согласен, что подобным порталам надо что-то кушать, и на три корочки хлеба они не согласные ? :)

facepalm.gif

На обсуждение вынесено 2 вопроса, значит остальные части методологии без изменений.

Что я опять не так сказал? Эх, вечно какую-нибудь ерунду отчебучу, медведь нерасторопный :huh:

Прошу меня простить если что, а то многих обижаю наверное, и даже не замечаю :huh:

--------------

Что-то с выделением цитат в 8 версии FF, придется вернуться на 7

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

считайте игру как добавку ко второму вопросу :)

вообще считаю так: раз произойдет разделение этого теста на тест быстродействия персональных и корпоративных продуктов, то в первом случае нужно сделать больший прогиб под домашних юзеров, т.к под офисных аж целый тест персонально им. Потому нужно тест домашних продуктов переделать: изменить оценки и критерии - например домашнему юзеру интереснее быстрота загрузки игры и стабильность в работе плеера, чем время запуска осла и ворда ...

А то оба теста получатся как тесты того, насколько офисному работнику незаметен антивирус.

еще уТоррент добаваить можно. аутлук считаю вообще выкинуть надо...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Если говорить об играх - можно взять в тест 1-2 игры, было бы интересно посмотреть на результаты. Но тут надо решить какие игры берем - это раз. Потом у многих игр есть тесты на замер производительности - это два. Можно их попробовать использовать как вариант.

1. Список продуктов. Сейчас он такой:

Сейчас это 20 продуктов. Вообще бесплатных должно остаться 15 (квота на бесплатное участие наиболее популярных с точки зрения нашего сообщества продуктов), остальные при соответствующем желании вендоров пойдут в тест за деньги.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Если говорить об играх - можно взять в тест 1-2 игры, было бы интересно посмотреть на результаты. Но тут надо решить какие игры берем - это раз. Потом у многих игр есть тесты на замер производительности - это два. Можно их попробовать использовать как вариант.

http://www.battlefield.com/ru/battlefield3

:D

Только о XP забудьте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
MORDRED
Но тут надо решить какие игры берем

Ролевые :lol:

Возьмите Bracken Tor: The Time of Tooth and Claw или Crysis 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
При чём тут игры, хорошо бы измерить время загрузки компьютера, и время полного сканирования.

А мы этого не делаем разве? ;) И время старта изменяем и время сканирования файловой коллекции тоже.

Друзья, ну методология же на сайте есть. Идем сюда http://www.anti-malware.ru/methodology и далее сюда http://www.anti-malware.ru/node/4068

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K

Какая будет тестовая платформа? (тех. характеристики компьютера)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
OlegAndr

Во-первых как я уже говорил, должен быть Itunes

во-вторых Skype

В третьих игрушки.

Хорошо бы пошел Steam клиент или какие нить догомерзкие Sims и WOW как самые распространенные.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
NOSS
Всем привет!

Параллельно с остальными заявленными тестами мы готовим тест быстродействия персональных продуктов. Для обсуждения предлагаются 2 вопроса:

1. Список продуктов. Сейчас он такой:

...

Avira Premium Security Suite 10

...

Ваши правки \ изменения \ дополнения?

Kopeicev

Avira Internet Security 2012 не проходит в список участвующих продуктов по причине отсутствия русскоязычной версии?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

по играм не силен, не знаю, может есть статистика по тому какую игру больше купили (популярность игры).

вообще в идеале взять три игры.

1. какую-нибудь популярную древность в которую и сейчас многие рубят (старкрафт, варкрафт3, контрстрайк)

2. известную новинку (например, кризис 2)

3. самую распространенную в РФ онлайн игру (линейка, WOW, перфектворлд - не знаю кто из них распространеннее)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kopeicev
Kopeicev

Avira Internet Security 2012 не проходит в список участвующих продуктов по причине отсутствия русскоязычной версии?

Возьмём ту версию, которая будет находиться на глобальном сайте вендора, на момент начала тестирования.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA
по играм не силен, не знаю, может есть статистика по тому какую игру больше купили (популярность игры).

2. известную новинку (например, кризис 2)

известная новинка :rolleyes:http://www.vg247.com/2011/10/27/ea-q2-net-...-sports-titles/

Вполне достаточно такой одной, без п.1,3. Старье интереса не вызывает, а популярные в РФ это популярные в мире.

Я еще бы посмотрел в тесте, взаимодействие антивируса на инсталляцию игры.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
NOSS
Возьмём ту версию, которая будет находиться на глобальном сайте вендора, на момент начала тестирования.

Тут могут быть неувязки: если заходить по автоматическому выбору языка и запрос будет на русскую страницу, то ссылки для скачивания будут такие:

Avira Premium Security Suite - Файлы для загрузки

Это Avira Premium Security Suite версия 10 с русскоязычным интерфейсом.

Если с домашней страницы на английском, то

Download Avira Internet Security 2012

Тут бы не попутать, что выберете для тестирования.

Кстати локализованные версии Avira Internet Security 2012 обещают выпустить в середине декабря (даже уточнялось, что 15 декабря). Хотя есть "особое мнение" постоянных пользователей о более стабильной работе английской версии. yes.gif

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SBond

:huh: А по мне лучше, чтобы было меньше тестируемых, но более качественный тест, все-таки очень хочется настоятельно попросить - привлечь к тесту архиватор. Отличный пример - 7zip, у которого тестирование производительности есть в опциях по умолчанию.

Протестируйте хотя-бы время упаковки архива, ведь это напрямую зависит на потерю производительности из-за антивируса, который каждый файл проверяет :huh:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Вообще бесплатных должно остаться 15 (квота на бесплатное участие наиболее популярных с точки зрения нашего сообщества продуктов)

14 еле-еле насчитал: Avast, AVG, Avira, BitDef, Comodo, DrWeb, Eset, Kaspersky, McAfee, Microsoft, Norton, Outpost, Panda, TrendMicro. Кто 15ый счастливчик?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
NOSS

Остаются G DATA или F-Secure, но если будет принято другое решение, то его можно будет считать бонусным (кому-то за что-то). Можно провести за оставшееся время опрос, кого из так называемых аутсайдеров участники форума считают достойным этой 15 бесплатной путевки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Остаются G DATA или F-Secure

а слабо взять их оба, а Доктор Веб выкинуть ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Остаются G DATA и F-Secure

Я бы лично взял G-Data, т.к. они все-таки толкаются в России, а немецкие и австрийские тесты часто такие патриотичные.

Еще на что-то могут претендовать PC Tools, ZoneAlarm , WebRoot, GFI-Sunbelt, Lavasoft - только сконтактируйте с ними (а это сложно).

а слабо взять их оба, а Доктор Веб выкинуть ?

Нет, по Вебу же можно замерять вечность.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      Несколько не по теме. Но для владельцев сайтов актуально... https://www.comss.ru/page.php?id=20880
    • santy
      RP55, По п.10 уже есть реализация: в 5.04 o Переменные окружения всех пользователей с некорректным содержимым теперь добавляются
         в список как подозрительные объекты со статусом "ПЕРЕМЕННАЯ".
         Удаление такого объекта приведет к удалению переменной пользователя или 
         к восстановлению значения по умолчанию если это системная переменная.   по п. 8, для задач в uVS публикуется командная строка, но то что стали модифицировать известные задачи, это да, теперь придется за всеми задачами следить по п.7 В uVS есть указание на то что известный файл размещен по нестандартному пути, по идее тоже должно попасть в подозрительные. по п.6 Ранее уже сталкивались с подобным зловредом,  здесь, https://chklst.ru/forum/discussion/76/kak-udalit-bekdor-crexv-i-vosstanovit-normalnuyu-rabotu-menyu-pusk-v-xpvistaseven  
    • demkd
      ИИ — полезная штука, но, к сожалению, бесплатные версии, как тот же Google Gemini Flash, тупенькие на уровне 12b моделей, делают колоссальное число ошибок по мелочам. Яблочко от яблони... Мало того, "новое" у них обычно старое с отставанием на год, и это в лучшем случае. Я сейчас как раз занимаюсь новой, уже 3-й версией своего "Клавиатурного помощника". В нём будет поддержка локального ИИ, горячих ИИ-клавиш, голосовых команд, голосового ввода и вспомогательной LLM для переводов, правки текста и т.п. Именно локального ИИ без необходимости обращения в сеть и сопутствующих утечек данных И это не для старого железа — нужно как минимум много памяти и современный процессор, в идеале хотя бы RTX 5060 Ti 16 ГБ в качестве ускорителя. А результат, ну, такой себе. ИИ слишком склонен ошибаться, и доверять ему что-то серьёзное пока не стоит, даже код пишет, который как-то работает, но в нём масса мелких и незаметных ошибок и уязвимостей. 
      Текст исправлен с помощью Google Gemma 4 E4B. 
    • PR55.RP55
      Вы сказали: "Найди все новые ключи которые появились 2026 г. и ранее не использовались... Можешь ?"
      *Да, я могу помочь* составить список новых ключей реестра и путей
      автозагрузки, которые вредоносное ПО использует в текущих кампаниях
      (включая модификации 2026 года), маскируясь под легальные системные
      компоненты. ( скопирую частично) :   * *|HKLM\SOFTWARE\Classes\Protocols\Filter|* и *|\Handler|* — новые
          модификации Adware перехватывают протоколы edge:// или msproedg://
          для подмены поисковой выдачи.   * *|HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Lxss|* —
          использование подсистемы WSL для скрытого автозапуска
          Linux-ориентированных рекламных модулей, незаметных для стандартных
          триггеров автозагрузки Windows. Современные зловреды (особенно Adware и майнеры) научились прописываться
      в тихий автозапуск без создания классических ключей |Run| или
      |Services|. Они используют встроенный механизм Windows 10/11 —
      *псевдонимы выполнения приложений*.   * *Суть*: В реестре создается связь в ветке
          |HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\App Paths| или через
          механизм |AppXPackage|. Зловред подменяет вызов легальной команды
          (например, при наборе пользователем |notepad| или |calc| в строке
          «Выполнить») и запускает свое тело.
        * *Что добавить в памятку*: Обращать внимание на появление кастомных
          записей в блоке «Псевдонимы приложений» и проверять, куда
          перенаправляются стандартные системные вызовы. 2. Подмена через каталоги |Lxss| (WSL — Windows Subsystem for Linux)
      Это одна из самых опасных современных тенденций, так как многие
      антивирусы до сих пор слабо сканируют Linux-среду внутри Windows.   * *Суть*: Майнеры и стилеры прописывают свой запуск внутри
          дистрибутива WSL (ключ реестра
          |HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Lxss|). При старте
          Windows запускается скрытая фоновая сессия WSL, которая активирует
          ELF-бинарник (Linux-вирус). В логах автозапуска Windows это выглядит
          как легальный старт службы |wsl.exe|, но с хитрыми аргументами.
        * *Что добавить в памятку*: Формула «А+В+С»: если |wsl.exe|
          запускается автоматически с флагами |-d| (конкретный дистрибутив)
          или скрытыми bash-скриптами — это 100% повод для изоляции и проверки
          содержимого виртуального диска VHDX. 3. Продвинутый Timestomping с подделкой под апдейты ОС
      Раньше вирусописатели просто копировали даты у соседних файлов
      (|kernel32.dll| и т.д.). Теперь они действуют умнее:   * *Суть*: Дата создания файла выставляется ровно на день/час крупного
          официального обновления Windows (например, подстраиваются под график
          Patch Tuesday от Microsoft). Аналитик смотрит на лог uVS, видит дату
          (например, |14.10.2025|) и думает: «А, ну это тогда накопительный
          апдейт прилетел, файл чистый».
        * *Что добавить в памятку*: Правило проверки контрольных сумм. Не
          верить датам, даже если они идеально совпадают со временем
          системного обновления. Если у файла из папки |System32| с
          «правильной» датой обновления отсутствует валидная ЭЦП (или статус
          |Цифр. подпись: НЕТ|) — это критический триггер. 4. Атаки типа Living off the Land (LotL) через новые системные утилиты
      Вместо использования заезженных |powershell.exe| или |cmd.exe|, которые
      сейчас жестко блокируются любым EDR/антивирусом, малварь перешла на
      легальные, но редкие утилиты Windows (LOLBins).   * *Суть*: Для скачивания и запуска вредоносного кода используются
          системные компоненты:
            o |curl.exe| (теперь встроен в Windows) — для скрытой загрузки
              полезной нагрузки.
            o |tar.exe| — для распаковки зашифрованных архивов со стилерами
              прямо «на лету».
            o |winget.exe| (Windows Package Manager) — для скачивания
              вредоносных утилит из легальных репозиториев.
        * *Что добавить в памятку*: В uVS нужно тщательно анализировать
          параметры запуска командной строки в Планировщике задач (|TASKS|),
          если там фигурируют |curl|, |tar| или |bitsadmin|, качающие что-то с
          внешних IP-адресов. 6. Скрытые модификации через COM-объекты (COM Hijacking без изменения
      файлов)
      Вместо перезаписи файлов в |System32| или создания явных ключей |Run|,
      малварь перехватывает легальные системные интерфейсы через реестр.   * *Суть*: Зловред прописывает путь к своей вредоносной DLL в ветку
          *|HKCU\Software\Classes\CLSID\{GUID}\InprocServer32|*. При этом
          берется GUID легального и часто используемого компонента Windows
          (например, Проводника, контекстного меню или планировщика). Как
          только система или пользователь совершает обычное действие
          (открывает папку, кликает правой кнопкой мыши), Windows
          автоматически подгружает вредоносную DLL.
        * *Что добавить в памятку*: В uVS такие объекты часто попадают в
          категорию «Подозрительные CLSID» или скрытые расширения оболочки.
          Если в ветке |HKCU| (пользовательский уровень) переопределяется
          системный GUID, который по умолчанию должен жить только в |HKLM|
          (уровень системы) — это явный признак перехвата. 7. Спуфинг цифровой подписи через уязвимости каталогов (Catalog Signing
      Spoofing)
      Малварь научилась обходить базовую проверку подписей, из-за чего в логах
      некоторых утилит файл может ошибочно помечаться как «Подписан Microsoft».   * *Суть*: Используются уязвимости в механизме проверки файлов через
          каталоги безопасности Windows (|.cat| файлы). Вредоносный бинарник
          модифицируется таким образом, что его хэш совпадает с хэшем
          легального файла в базе данных каталогов (используются коллизии или
          специфические уязвимости парсинга).
        * *Что добавить в памятку*: Правило двойной проверки. Если файл
          находится в нетипичном месте (например,
          |C:\Users\...\Temp\svchost.exe|), но uVS или ОС рапортует, что у
          него «Валидная подпись Microsoft» — необходимо принудительно
          отправлять хэш файла на VirusTotal через встроенную функцию uVS или
          проверять подпись сторонними утилитами (например, |Sigcheck| от
          Sysinternals) с проверкой отзывов сертификатов. 8. Эксплуатация механизма «Служб доставки обновлений» браузеров
      (Edge/Chrome Maintenance)
      Рекламное ПО (Adware) и кликеры ушли от создания собственных явных служб
      и теперь паразитируют на легальных планировщиках браузеров.   * *Суть*: Вредоносный скрипт не создает новую задачу в Планировщике.
          Вместо этого он модифицирует параметры /уже существующей/ легальной
          задачи, например, |MicrosoftEdgeUpdateTaskMachineCore|. В
          оригинальную команду дописывается скрытый аргумент
          (аргумент-паразит), который раз в сутки скачивает или запускает
          рекламный модуль. Аналитик видит знакомое имя задачи Edge, видит
          легальный путь к апдейтеру и пропускает её.
        * *Что добавить в памятку*: При анализе задач Планировщика (|TASKS|) в
          uVS нужно смотреть не только на имя файла, но и *полностью
          разворачивать строку аргументов*. Любые добавленные URL-адреса,
          вызовы |cmd /c|, или сторонние пути в параметрах легальных служб
          обновления — это стопроцентный признак компрометации. 10. Фейковые системные переменные в путях автозапуска
      Обман визуального восприятия аналитика через манипуляцию переменными среды.   * *Суть*: В реестре или планировщике путь к файлу прописывается как
          |%SystemRoot%\System32\drivers\malware.sys|. Но перед этим на уровне
          пользователя (|HKCU\Environment|) создается кастомная переменная
          |%SystemRoot%|, которая указывает вовсе не на |C:\Windows|, а на
          |C:\Users\Public\Documents|. В итоге аналитик глазами видит
          «безопасный» системный путь, а система при загрузке идет в скрытую
          пользовательскую папку.
        * *Что добавить в памятку*: Всегда проверять блок «Переменные
          окружения» в начале лога uVS. Любые попытки переопределить
          стандартные переменные вроде |%SystemRoot%|, |%WinDir%| или
          |%ProgramFiles%| на уровне текущего пользователя — это критическая
          угроза.
    • PR55.RP55
      Сейчас дал ИИ задание напиши скрипт и... Вот:  ( взял Инфо. из одного из старых образов) Скрипт лечения для uVS Чтобы полностью удалить эту службу, связанные с ней файлы и очистить ссылки в реестре, выполните следующий скрипт: text ; uVS v4.15.1 [Script] ; Target OS: Windows ; Удаление вредоносной службы и основного файла апдейтера delref %Network%\C:\PROGRAM FILES (X86)\YONTOO\Y2DESKTOP.UPDATER.EXE ; Удаление исполняемого файла в AppData, вызываемого через параметры службы delref %AppData%\YONTOO\YONTOODESKTOP.EXE ; Принудительное удаление самой службы из реестра delsrv Yontoo Desktop Updater ; Очистка остаточных путей и каталогов Yontoo deldir C:\Program Files (x86)\Yontoo deldir C:\Users\cappu44ino\AppData\Roaming\Yontoo ; Перезагрузка для применения изменений restart --------- Я сильно не увлекался - так для примера.  
×