Обнаружен троян-разведчик для промышленных систем - Страница 6 - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
AM_Bot

Обнаружен троян-разведчик для промышленных систем

Recommended Posts

sww
какие есчо экспертные чувства, есле вы не смогли отличить кодогенерацею си от хаскеля

Я этим и не занимался. Проблема лишь в том, что какое-то УГ знает какие у нас есть технические эксперты и любит обобщать.

По-теме, я лично согласен лишь с тем, что знание языка программирования и компилятора мало что дает (кроме простора для фантазий). Просто интересный факт, не более. Мое имхо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
clerk
Я этим и не занимался. Проблема лишь в том, что какое-то УГ знает какие у нас есть технические эксперты и любит обобщать.

По-теме, я лично согласен лишь с тем, что знание языка программирования и компилятора мало что дает (кроме простора для фантазий). Просто интересный факт, не более. Мое имхо.

ответьте пожалста sww, вы кажетесь норм специалистом.

есле кодес сожержит вызовы крестового рантайма для алокации и зануления памяти, для движения гвард пейджы по стёку, есле кодес содержит процедуры байт в байт совпадающеи с крестовыми из тогоже семпла, есле кодес содержит инлайн из крестовых инклюдов, вы бы стали говорить что это неизвесный езыг? полгода проверять жаву и питон? бред полный.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sww
есле кодес сожержит вызовы крестового рантайма для алокации и зануления памяти, для движения гвард пейджы по стёку, есле кодес содержит процедуры байт в байт совпадающеи с крестовыми из тогоже семпла, есле кодес содержит инлайн из крестовых инклюдов, вы бы стали говорить что это неизвесный езыг? полгода проверять жаву и питон? бред полный.

Вообще, с++/сишный код виден невооруженным взглядом (как и дельфовый, VB, C#, и так далее), однако, в кодесе могут быть использованы различные "приблуды" для его генерации. Это, конечно, интересно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
spw

Черт с ним с этим позорным кодом (позор в том, что искали мега-Haskell или вообще что-то инопланетное, и раздували соответствующим образом в СМИ, а оказались опции оптимизации для простого MSVC -- какой смысл было проверять 100500 языков, и 100500 различных компиляторов, причем настолько бредовых, ну никакого отношения к теме неимеющих); меня сейчас уже другое улыбнуло слегка. Скинули предыдущую вещь, я там почитал комментарии.

В самом посте опять нереальнейший пафос о команде нереальнейших зло-хакеров с бэкграундом пяти Иракских войн, Гренады и т.д. Про неизвестные 0day-эксплоиты под CentOS для OpenSSH, про какие-то секретные хак-приемы и проч. В общем, раздуто, что зрители просто начинают писать кипятком. И опять интерактив со зрителями, мол, что же это такое? Что же это за хакерские приемчики? Ну и приводится выцепленный из шлак-спейса кусок хистори команд... Который анализируется ну, прямо скажем, странновато (будет понятно из комментариев ниже).

Пару комментариев к статье, что меня особо порадовали:

Комментарий #1.

shitonme

2011 Nov 30, 23:20 Not buying this

There were 2 exploits used to compromise this server, the first one probably against dovecot, and the 2nd one was a local kernel exploit to get root once they got in through dovecot.

The whole thing about a bruteforce attack on the password, in only a few tries?!? come on.. that's crap.

the next part I don't buy about this is if these guys are the brains behind "Stuxnet", why the hell are they using nano and pico and running all these iptables and other commands with --help switches. Not too many self-respecting *NIX hackers would be using either of those two editors.

Too many holes in this story, this article blows..

Комментарий #2.

Hilbert Space

2012 Mar 10, 20:59 Re: the intelligence of those responsible

"iptables -F"

... All iptables chains are deleted

... This is stupid and only applicable to vanilla systems; if the iptables have forwarding rules and rewrites or a default DROP policy, downtime and customer anger WILL alert the sysop.

Not to mention that your current SSH connection's packets might well go to the bit bucket. End of story.

"uname -a"

"cat /etc/issue"

... These guys don't know what system this is!

"yum install openssh5" ("No such package")

"up2date" ("Command not found")

"yum search" ("What was that package name again?")

Not sure whether this is not a uni freshman who begged long and hard for a root password in chatrooms.

Коллеги, ну вы в серьезной компании работаете, как можно вот подобные вещи писать в аналитическом(!) контенте. :facepalm:

Все-таки это не пиар-раздел "завтра кончится интернет".

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.

а ты похоже мало того что не понял что в тексте написано (попробуй прочесть русскую версию), так еще комменты читаешь неправильно, лол

спишем на ночь и усталость

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
clerk
Вообще, с++/сишный код виден невооруженным взглядом (как и дельфовый, VB, C#, и так далее), однако, в кодесе могут быть использованы различные "приблуды" для его генерации. Это, конечно, интересно.

структуры с функаме не должны ставить в тупик

вам надо немедлено запретить пеарщекам нести отсебятину, каждую статью дваать прочесть техническим спецам чтобэ потом не краснеть

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.

редушка, это ты что ли ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mr.triggers

Не ужели вы могли спутать элиту вирмекинга, повелителя графов (а сталобыть и сепшенов) со старым ворчуном, единственное что умеющем это постить в свой блогес различную инфу с pdb-файлесов?

Работники лаборатории касперского в очередной раз показывают свой уровень некомпетенции.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mvs

да есть такое, согласен, некоторые публикации больше похожи на сценарий к буржуйскому боевику (с боеголовками, секретными центрами и мега супер пупер xакеров пишуших на супер неизвестном языке), которые нацелены на какое-то запугивание простых смертных немного интересующихся новостями про компьютеры, а не на техническое описание и исследования. Но ведь, это захватывает и хочется новой серии комикса про дуку :).

а вообще я частенько читаю аналитику и блоги на securelist, бывают и очень профессиональные заметки и исследования, надо понимать, что все таки в первую очередь любой портал расчитан на привлечение посетителей, и если будет сухая статистика и факты, это будет интересно ограниченному кругу лиц... а так вроде любой зашедший будет понимать о чем речь в том или ином блоге. Что в этом плохого?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Желание писать побольше про Duqu под разным соусов и по разному поводу (пусть даже иногда сомнительным) вполне объяснимо. Это классическая уже пугался для корпоратива из модного класса APT. Мол видите какие плохие парни есть в мире, какие они гадости пишут, какие они сложные ... А могут написать такие гадости и под вашу нефтяную/энергетическую/производственную компанию, устроить на производстве что-то очень и очень плохое. И поэтому, если не хотите таких подарков, то надо ставить антивирус от вендора, который действительно разбирается в таких вещах (т.е. много об этом пишет).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
А могут написать такие гадости и под вашу нефтяную/энергетическую/производственную компанию, устроить на производстве что-то очень и очень плохое. И поэтому, если не хотите таких подарков, то надо ставить антивирус от вендора, который действительно разбирается в таких вещах (т.е. много об этом пишет).

Про APT пишут или про Duqu? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rkhunter
Не ужели вы могли спутать элиту вирмекинга, повелителя графов (а сталобыть и сепшенов) со старым ворчуном, единственное что умеющем это постить в свой блогес различную инфу с pdb-файлесов?

Работники лаборатории касперского в очередной раз показывают свой уровень некомпетенции.

Вы очевидно форумом ошиблись, wasm это в другой стороне.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Про APT пишут или про Duqu? :)

это одно и тоже. при этом Duqu на три порядка круче, чем все те множественные "китайские APT", которые так пугают американцев.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
WindowsNT
Желание писать побольше про Duqu под разным соусов и по разному поводу (пусть даже иногда сомнительным) вполне объяснимо. Это классическая уже пугался для корпоратива из модного класса APT. Мол видите какие плохие парни есть в мире, какие они гадости пишут, какие они сложные ... А могут написать такие гадости и под вашу нефтяную/энергетическую/производственную компанию, устроить на производстве что-то очень и очень плохое. И поэтому, если не хотите таких подарков, то надо ставить антивирус от вендора, который действительно разбирается в таких вещах (т.е. много об этом пишет).

А разъясните мне, что за проблема с двумя массовыми вспышками LockDir и Carberp? Раздел "Лечение" просто ломится ими, а в чём их проблема? Откуда такая массовость, ведь практически у всех установлены антивирусные программы "вендора, который действительно разбирается в таких вещах"?

Типичная цитата с форума лечения (http://virusinfo.info/showthread.php?t=118257):

"Помогите плиззз,вирус заблокировал все важные папки,в том числе и с базами 1с,и общие сетевые папки,ничего не можем сделать,логи прилагаю!!!!!!уж очень нужны данные(("

То есть, глобально вопросов к пострадавшим от Lockdir у меня нет, с их провальной некомпетентностью всё ясно. Два вопроса могли бы возникнуть (у руководства, что ли?):

1. Как такое получилось, что на ваших компьютерах смог запуститься неразрешённый ехе-файл? SRP не работает?

2. Где резервные копии данных? Хотя бы ежечасные Shadow Copies?

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
А разъясните мне, что за проблема с двумя массовыми вспышками LockDir и Carberp? Раздел "Лечение" просто ломится ими, а в чём их проблема? Откуда такая массовость, ведь практически у всех установлены антивирусные программы "вендора, который действительно разбирается в таких вещах"?

Есть такое на VirusInfo.info дофига тем с просьбами о помощи от этих инфекций. http://virusinfo.info/search.php?searchid=649852

Справедливости ради надо сказать, что юзерам с LockDir помогает как раз ЛК в лице Юры Паршина, причем делает это бесплатно и невзирая на расовую вендорскую принадлежность.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
WindowsNT
Есть такое на VirusInfo.info дофига тем с просьбами о помощи от этих инфекций. http://virusinfo.info/search.php?searchid=649852

Справедливости ради надо сказать, что юзерам с LockDir помогает как раз ЛК в лице Юры Паршина, причем делает это бесплатно и невзирая на расовую вендорскую принадлежность.

Об этом ресурсе я и говорю, да. СЛИШКОМ много тем про тот же LockDir. Но неясно, ОТКУДА столько вопросов. Почему столь массовое распространение? Или это какая-то локальная проблема?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Юрий Паршин
Об этом ресурсе я и говорю, да. СЛИШКОМ много тем про тот же LockDir. Но неясно, ОТКУДА столько вопросов. Почему столь массовое распространение? Или это какая-то локальная проблема?

Эпидемия Lockdir идет как раз по мелким фирмам. Малвара распространяется по почте в письмах "от сбербанка", в первую очередь шифрует базы 1С.

У пользователей наших актуальных домашних и корпоративных продуктов проблем быть вообще не должно, так как все детектируется проактивной защитой. Другое дело, что популярен кейс - базы 1С на сервере, а доступ к ним имеют все подряд, в том числе и машины без какого либо защитного ПО.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
это одно и тоже.

Да это я все пугалку от Stonesoft вспоминаю про AET-пакеты через корп. фаер, которые тоже APT :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
maxz
Справедливости ради надо сказать, что юзерам с LockDir помогает как раз ЛК в лице Юры Паршина, причем делает это бесплатно и невзирая на расовую вендорскую принадлежность.

А что, dr.web в лице того же v.martyanov юзерам не помогает ? Бесплатно и невзирая на расовую вендорскую принадлежность.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
А что, dr.web в лице того же v.martyanov юзерам не помогает ? Бесплатно и невзирая на расовую вендорскую принадлежность.

На родном вендорском форуме.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
maxz
На родном вендорском форуме.

Очень существенное замечание, да.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
Очень существенное замечание, да.

Но ведь это правда. Вы ж сами только что так ратовали за неё...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

А как сейчас в индустрии обстоят дела с обменом такими редкими самплами? Например, этот новый драйвер Symantec кому-то передал на анализ или же после передаст, после выжимки пиар-соков?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.

ну нам же дал. в тот же час.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×