Обнаружен троян-разведчик для промышленных систем - Страница 2 - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
AM_Bot

Обнаружен троян-разведчик для промышленных систем

Recommended Posts

Mr. Justice

То есть атаки носят таргетированный характер. Верно? Александр, а какова вероятность, что атаки с помощью Duqu станут массовыми? В статье говорится, что у ЛК нет большинства описанных файлов, есть только их хэши. Как продукты ЛК будут обеспечивать защиту пользователей? Можно ли защититься с помощью KSN?

Спасибо за статью.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.

Все что описано в статье - мы детектируем. А это драйвера и (иногда) маленькие файлы-конфиги. Большие зашифрованные DLL остаются без детекта, но без драйвера они и так неработоспособны будут. KSN тут нам как раз очень помогает практически моментально находить все новое.

Да, таргетированные. Я так думаю что никакого дроппера мы уже никогда не найдем. Просто потому что при атаке через сеть, по портам - там может быть просто шеллкод, который сам все поставит в систему как надо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
spw

#1

Интересно, как коррелирует время отправки из Венгрии файлов на VirusTotal и сама страна Венгрия с единственной публичной информацией о данных файлах, доступной ранее. Мы говорим о записях некоего венгерского блоггера, особенно о записи от 8 сентября, в которой он опубликовал MD5 файлов троянца-шпиона и драйвера!
Looking for friends of foes of 9749d38ae9b9ddd81b50aad679ee87ec to speak about. You know what I mean. You know why. 0eecd17c6c215b358b7b872b74bfd800 is also interesting. b4ac366e24204d821376653279cbad86 ?

Мы провели небольшое расследование и пришли к выводу, что венгерский блоггер, вероятно, работает в компании Data Contact (http://www.dc.hu/), которая является интернет-провайдером и хостером в Будапеште. Возможно, эта компания — или кто-то из ее клиентов — обнаружила данные файлы на своих компьютерах.

Честно говоря, нам, как и ряду других антивирусных компаний, достоверно известна как минимум одна компания в Венгрии, которая стала жертвой Duqu, однако данная информация пока не может быть оглашена.

#2

> Кстати, вот тебе немного дополнительной информации о простом блоггере-рыбаке

Спасибо, я конечно в курсе, и даже намного больше. Но все не для публикации

#3

Однако, прежде чем сообщить о наших очередных находках, я должен выразить глубокое уважение к работе, проделанной венгерской исследовательской лабораторией Crysys. Именно они были первыми, кто исследовал компоненты Duqu и подготовил великолепный отчет, который затем был предоставлен им другим антивирусным компаниям и стал основой для дальнейших исследований. К сожалению, наша компания не была в числе первоначальный получателей этого отчета, но тем интересней эта задача для нас сейчас – выяснить про Duqu всё.

Скажи прямо -- вы ничего не знали об этой компании и что именно она делает. На момент написания статьи #1 информация у вас была на уровне квоты #1. Чего юлить-то.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Скажи прямо -- вы ничего не знали об этой компании и что именно она делает. На момент написания статьи #1 информация у вас была на уровне квоты #1. Чего юлить-то.

Спорав, чо ты такой дерзкий ?

Ты реально думаешь что ты единственный кто догадался сопоставить Boldi и Crysys.hu и уж 100% сделал это раньше нас, а мы лохи такие, опубликовали и ничего не проверили заранее ?

Угомонись, у нас с ними была договоренность - не называть их публично до тех пор пока они сами не объявят.

Как только они это сделали - именно я первым эту новость сообщил широкой публике.

В венгерской истории есть еще куча всего о чем никто (кто в теме) публично сейчас не говорит. Поэтому твои конспирологические потуги - смешны.

Но если хочется, то вот тебе такой кирпичик туда же, вдруг ты его не заметил

http://www.crysys.hu/recent-news.html

Discussions with Peter Szor malware expert

Monday, 19 September 2011 00:00

We had interesting brainstorming with Peter Szor (USA), a malware specialist who visited Budapest for Hacktivity 2011. We discussed topics in malware analysis, code analysis techniques and related topics.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AM_Bot

virus-20-06.jpgСпециалисты по компьютерной безопасности предупреждают, что новая версия сложного кибероружия, которая нанесла серьезный вред иранской ядерной программе, может стать предвестником новой волны компьютерных атак.Читать далее

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Российские специалисты ESET разработали метод определения точной даты заражения Duqu

Москва, 26 октября 2011 г. Компания ESET, международный разработчик антивирусного ПО и решений в области компьютерной безопасности, сообщает о том, что российские специалисты компании разработали метод определения точной даты проникновения вредоносных программ семейства Win32/Duqu в систему компьютера.

Duqu – троянская программа, которая может быть использована для целенаправленных атак на крупные компании и промышленные предприятия. Вирусные аналитики компании ESET провели исследование файлов, полученных с зараженных данным вредоносным ПО компьютеров. Это позволило установить, что технологическое устройство Duqu совпадает с концепциями, реализованными в Stuxnet, а функционал проанализированных драйверов, устанавливаемых Duqu, практически полностью повторяет код Stuxnet. То есть создателями данного вредоносного ПО является организация или группа людей, которая обладает доступом к исходным кодам уже некогда нашумевшего шпионского червя.

«После появления у нас образцов Win32/Duqu, наше исследовательское подразделение сразу же сконцентрировалось на детальном анализе этой угрозы, - комментирует Александр Матросов, директор Центра вирусных исследований и аналитики ESET. - Дополнительным стимулом к повышенному интересу с нашей стороны к Duqu было очень большое сходство в технической реализации этой угрозы с червем Stuxnet, который мы детально изучали осенью прошлого года. Однако пока еще рано делать какие-то выводы о точных целях Duqu, и мы активно продолжаем наше исследование».

Российские специалисты ESET также восстановили алгоритм шифрования конфигурационных файлов Duqu и его формат. При этом они разработали методику определения точной даты заражения системы данной троянской программой, что особенно важно при проведении криминалистической экспертизы при инцидентах, связанных с заражениями компьютеров на промышленных предприятиях. Кроме того, определение времени инфицирования системы также необходимо из-за особенностей распространения Duqu – срок его пребывания в системе компьютера ограничен.

«На исследуемых нами образцах нам удалось установить даты заражения: первый набор показал дату 11/08/2011 (07:50:01), а второй - 18/08/2011 (07:29:07), - продолжает Александр Матросов. - Интересно, что время заражения системы Duqu практически идентично, но с разницей в одну неделю. При этом извлеченные образцы были из разных мест, что может говорить о том, что была проведена группа целенаправленных атак, однако пока их точная мотивация неизвестна».

На сегодняшний день наиболее вероятной версией появления Duqu является сбор информации и дальнейшее координирование действий вредоносной программы из командного центра. При этом Duqu может скачивать и устанавливать дополнительный функционал в виде модулей, которые уже выполняют основные цели атаки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.

Капитан Очевидность ?

Ох, клоуны, клоуны ... пытаться сделать новость из того что ВСЕМ давно известно:

(из моего текста)

@В данном инциденте зафиксирован не только новый драйвер, но и ранее неизвестный конфигурационный файл – ird182.pnf. Несомненно, он является аналогом уже известных файлов (совпадает размер 6750 байт), но отличается содержимым. Это вызвано тем, что данный файл и должен быть уникальным – в нем хранится информация о дате установки в систему для управления процессом последующего самоудаления.@

Там крипта простейшая как два пальца об асфальт, там даже сигнатурки наложить можно статичные.

и перепечатать то, что мы уже написали, причем так вскользь, а они из этого прям новость пытаются сделать, лол :)

(из моего текста)

@Информация о том, что Duqu работает только 36 дней в пораженной системе, не совсем верна. 36-дневный счетчик использует только вариант jminet7.sys/netp191.pnf. Вариант cmi4432 самоуничтожается через 30 дней.@

«На исследуемых нами образцах нам удалось установить даты заражения: первый набор показал дату 11/08/2011 (07:50:01), а второй - 18/08/2011 (07:29:07), - продолжает Александр Матросов. - Интересно, что время заражения системы Duqu практически идентично, но с разницей в одну неделю. При этом извлеченные образцы были из разных мест

Да что ты говоришь ? Правда из разных ? Уууу, как интересно ....

:facepalm:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Плотненько рассылочки пошли :)

Duqu: обнаружены таргетированные атаки на объекты в Иране и Судане

Эксперты «Лаборатории Касперского» продолжают исследование новой вредоносной программы Duqu, имеющей общие черты с печально известным «промышленным» червем Stuxnet. Хотя реальную цель создателей новой киберугрозы еще только предстоит выяснить, уже сейчас эксперты сходятся во мнении, что Duqu является универсальным инструментом для проведения целевой атаки на ограниченное число объектов, причем в каждом случае он может быть модифицирован в зависимости от задачи.

На первом этапе исследования специалисты «Лаборатории Касперского» выявили несколько особенностей Duqu. Во-первых, в каждой модификации вредоносной программы использовался видоизмененный драйвер, необходимый для заражения системы. В одном из случаев он задействовал поддельную цифровую подпись, в других – не был подписан. Во-вторых, стала очевидной высокая вероятность наличия и других элементов Duqu, которые пока не найдены. Все это позволило сделать вывод о том, что возможности данной вредоносной программы могут быть изменены в зависимости от того, какая именно цель является объектом атаки.

Малое количество заражений (всего одно на момент публикации первой части исследования «Лаборатории Касперского») серьезно отличает Duqu от Stuxnet, с которым у нового зловреда есть явные сходства. За время, прошедшее с момента обнаружения вредоносной программы, с помощью облачной системы безопасности Kaspersky Security Network удалось выявить новые случаи заражения. Одно из них было зафиксировано у пользователя в Судане, еще три – в Иране.

В каждом из случаев использовалась уникальная модификация драйвера, необходимого для заражения системы. Более того, на компьютере пользователя из Ирана, были также зафиксированы две попытки сетевых атак через уязвимость, которая ранее использовалась и Stuxnet, и вредоносной программой Kido. Инциденты произошли 4 и 16 октября, и в обоих случаях атака проводилась с одного IP-адреса, формально принадлежащего американскому интернет-провайдеру. Если одиночную атаку можно было бы «списать» на обычную активность Kido, по-прежнему широко распространенного в Сети вируса, то факт ее повторения говорит о том, что речь идет именно о таргетированной атаке на объект в Иране. Возможно, в ходе атаки были задействованы и другие уязвимости в программном обеспечении.

«Несмотря на то, что ряд пострадавших от Duqu систем находятся в Иране, пока нет доказательств их принадлежности к промышленным объектам, тем более ядерным, – комментирует Александр Гостев, главный антивирусный эксперт «Лаборатории Касперского. – Соответственно, нельзя утверждать, что цель новой вредоносной программы – та же, что и у Stuxnet. Тем не менее, очевидно, что каждый случай заражения Duqu уникален. Собранная нами информация позволяет с уверенностью говорить о том, что Duqu используется для целевой атаки на заранее определенные объекты».

**********************************

Может я пропустил инфу, но чья подпись то была у первого образца? И каково ее происхождение может быть?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Может я пропустил инфу, но чья подпись то была у первого образца? И каково ее происхождение может быть?

Тайваньской компании C-Media. Отозвана верисайном 14 октября.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AlexxSun

Может кто-то подскажет - о чём оттвиттерилась Маккафе? Моих познаний в английском не очень хватает :huh: Ссылаются на статью в журнале Smart Grid Today, но до самой статьи я добраться не смог.

translate004.jpg

post-3858-1319653780_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.

Да ничего там интересного (нового для меня) нет

основано вот на этой презе

http://t.co/p16QBjGe

ну или совсем кратко - тут

http://smartgridsecurity.blogspot.com/2011...lowing-its.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sergey ulasen

Саша, я правильно понял, что об обнаружении этой заразы в UK и USA, заявляет McAfee ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Саша, я правильно понял, что об обнаружении этой заразы в UK и USA, заявляет McAfee ?

Да, правильно.

Об этом вчера писали уже.

http://anti-malware.ru/news/2011-10-26/4820

Там даже есть про некоторый "автомобильный завод в Иране". no comments :)

и можно найти инфу про некий зараженный Hotel chain, подозреваю что именно он в UK.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
igor wypetytb

Hi,

I am french. I thought that 2011 does not reserve more surprises viral. I am wrong.

This year will stay a great year. Stuxnet and now DuQu. They not infected a lot of system/computer, but its advanced and complex virus, created by one or more big organisation : like gouvernemtal organisation. It is a digital cold war between states/countries. I hope, it will be never a real war.

- Reverse engineering is it possible for to obtain DuQu with Stuxnet ?

- Why the same unit would use the same code, same viral base ?

- May be just a test by an another unit.

- When i saw the few countries, I think that not the same units, in regard of the countries attacked, lets you use a cover for the test by pretending to be the same controllers that Stuxnet. But this would require necessarily reverse engineering

In any case I think this is akin to a digital arms race/course. It is very dangerous. Now we speak about real/industrial system whose used in courant life : nuclear system, network water, drone, satellite, hospital, industrial components, control system of network of courant life.

A cyberwar of this kind/type will have real impact on humans, on their physical integrity. It will be a lethal war.

Cordially

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AlexxSun
It will be a lethal war.

Мы все умрём? Шансов выжить нет? :P

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
igor wypetytb

AlexxSun, I am perhaps gone a bit much. ;). I know it.

It's a bit exaggerated but I'm sure that some armies are preparing

May be russian army, lol

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AlexxSun

Думаю, если вирусы начнут управлять пусковыми установками межконтинентальных баллистических ракет, то нам уже не понадобится армия, ни российская, ни американская :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AlexxSun

В статье собственно нет ничего нового, ещё одно признание в том, что механизм распространения этого вируса пока обнаружить не удалось.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice

Последние интересные "вести с полей":

Our lab, the Laboratory of Cryptography and System Security (CrySyS) pursued the analysis of the Duqu malware and as a result of our investigation, we identified a dropper file with an MS 0-day kernel exploit inside. We immediately provided competent organizations with the necessary information such that they can take appropriate steps for the protection of the users.

http://www.crysys.hu/

The group that initially discovered the original Duqu binaries, CrySyS, has since located an installer for the Duqu threat. Thus far, no-one had been able to recover the installer for the threat and therefore no-one had any idea how Duqu was initially infecting systems. Fortunately, an installer has recently been recovered due to the great work done by the team at CrySyS.

The installer file is a Microsoft Word document (.doc) that exploits a previously unknown kernel vulnerability that allows code execution.

http://www.symantec.com/connect/w32-duqu_s...ero-day-exploit

Кстати, новость узнал из твиттера Александра Гостева, а он что-то молчит. Александр, может поделишься какой-нибудь полуконфиденциальной информацией? Например, насколько распространен в дикой природе дропперр или атаки по прежнему носят узкотаргетированный характер?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Например, насколько распространен в дикой природе дропперр или атаки по прежнему носят узкотаргетированный характер?

А этого никто не знает. Найден только один дроппер из одной атаки. Все той же - оригинальной, в Венгрии. Как заразились все другие компании, которых видим мы или другие - все еще вопрос. Может так же, может нет.

Но счет жертвам пожалуй идет на несколько десятков по всему миру.

Мы в работе и у нас есть не менее интересная инфа, чем та что прошла сегодня, но пока не публикуем. Но все будет :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rkhunter

Более того, говорят появились новые драйверы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Более того, говорят появились новые драйверы.

Новых драйверов вообще-то - как собак нерезанных. Нам например два десятка известно. И не только драйверы - дрова сами по себе фигня, ничего такого. Есть более интересное, говорю же :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×