Обнаружен троян-разведчик для промышленных систем - Страница 4 - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
AM_Bot

Обнаружен троян-разведчик для промышленных систем

Recommended Posts

Burbulator

A.

круто, увлекательное чтиво

спасибо!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AlexxSun
Why did the attackers replace the stock OpenSSH 4.3 with version 5.8?

Так это правильная мысль - новую версию накатывали для того, чтобы замести следы вскрытия под старой версией? Или там ещё могут быть какие-то варианты?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dfg
Так это правильная мысль - новую версию накатывали для того, чтобы замести следы вскрытия под старой версией? Или там ещё могут быть какие-то варианты?

Клиент-форвадинг, управление по ssh, через цепочку ssh серверов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AlexxSun

Вопрос собственно был не об этом. Как я понял из текста статьи и комментов к этой статье - авторы, а именно Камлюк, подозревают наличие эксплойта для версии 4.3, хотя вроде бы считается, что такого эксплойта нет. Именно поэтому нападающие меняли версию на 5.8, т.е. боялись, что после их нападения управление будет перехвачено какой-нить третьей стороной. Хотя может просто я текст статьи не совсем правильно понял в связи с тем, что она на английском языке.

P.S. Фигассе там коментов добавилось, уже начинаю жалеть, что я не родился в Англии или штатах :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dfg

Мне вот интересно, разве какой нибуть аутпост не помог бы от этой напасти?

Ладно шелл код выполнился, это еще вопрос, как он выполнился (а как же хваленый ASLR или они xp пробили?), но ведь еще есть сетевая активность. Управление ботнетом, закачка компонентов. Фаеры это ведь ловить должны.

Возникает вопрос об уровне ит безопасности этой иранской конторы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Мне вот интересно, разве какой нибуть аутпост не помог бы от этой напасти?

Ладно шелл код выполнился, это еще вопрос, как он выполнился (а как же хваленый ASLR или они xp пробили?), но ведь еще есть сетевая активность. Управление ботнетом, закачка компонентов. Фаеры это ведь ловить должны.

Возникает вопрос об уровне ит безопасности этой иранской конторы.

Фаеры должны ловить коннекты на 80/443 порты из процессов браузера ? :rolleyes:

Троян проинжекчен в Файрфокс, в трафике идет типа jpg картинка - тут не за что ловить же ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dfg

Ну конкретно таких подробностей я не увидел. Что используются инжекты, трафик как картинка.

Инжекты же должны ловить нахваливаемые здесь, аутпосты, антималваре и прочая прочая. Нападающие могут обойти все эти системы только в одном случае, когда четко знают, что нужно обойти. Нужен инсайдер который скажет, что стоит или оутпост, или симантек с такой вот проактивкой или пятое на десятое. А иначе придется клепать троянского гиганта, который должен знать все возможные системы ИТ безопасности и уметь их обойти. Эдак они еще бы лет 10 корпели.

Просто, возможно, что в этой конторе все проще было. Хакнул винду, больше извращатся не надо, трафик и так пойдет.

Ксати я поискал подробностей про CVE-2011-3402, но пока что-то не густо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dfg

Еще хотел уточнить

http://www.securelist.com/ru/blog/40880/Ta...u_chast_pyataya

Драйвер, ресурс 302, основной код тела - это все извлекается из doc? Не подкачивается с сети?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.

Нет, все из дроппера ставится

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dfg
Нет, все из дроппера ставится

Драйвер загружает в процесс services.exe библиотеку, также находящуюся в теле эксплойта, — основной модуль дроппера — и запускает выполнение её кода.

Открываем doc, срабатывает експлоит, выполняется шелл код.

http://www.securelist.com/ru/images/pictur...g/207766930.png

Шелл код подгружает первоначальный драйвер из тела doc?

Драйвер грузит main dropper (дроппер) и инжектит его также из тела doc?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Возникает вопрос об уровне ит безопасности этой иранской конторы.

Обычно в Иране стоит Win XP не выше SP2. И часто хорошо, если SP1.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Александр Соколов
Возникает вопрос об уровне ит безопасности этой иранской конторы.

От запуска незнакомого документа на рабоче месте никто не застрахован. "Офисный планктон" любит всё открывать и запускать по возможности.

Отключить макросы админ наверное не имел права ибо не дома, в конторе они наверняка для работы нужны.

Настроить HIPS запретить ЦП кроме необходимых-это админ обязан был сделать, когда некоторые люди это даже на домашних пк делают. Тогда этот Duqu был бы заблокирован проактивкой и рано или поздно привлёк внимание админа, который наверняка присутствию такой штуки на машине удивился и провёл бы расследование со всеми вытекающими.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
strat

Из четвертой части

http://www.securelist.com/ru/blog/40855/Ta..._Jason_i_Dexter

Драйвер, загружаемый эксплойтом в ядро системы, имеет дату компиляции 31 августа 2007. Аналогичный же драйвер, найденный в дроппере от Crysys, датирован 21 февраля 2008. Если эта информация верна, то авторы Duqu должны были работать над этим проектом более четырех лет!

Если проводить аналогии с традиционным оружием, то можно предположить возможную работу некоей гос организации, которая может быть сформирована в любой стране:

1) Организована структура разрабатывающая кибервооружение - завербованные хакеры (интересно, вербуют ли конкретных хакеров по наводке ранее завербованных, типа - нам нужен вот этот спец, пора с ним побеседовать) и обученные спецы

2) Исследует существующие атаки, разрабатывает новые, аналогично исследуются защиты

3) Далее, по завершении исследования готовый проект сдается под ключ и поступает "на вооружение" - реестр шпионско-диверсионного программного обеспечения

4) При необходимости выполнения задачи определяется вектор атаки, берется нужный (здесь прямо просится слово "боевой" :) эксплойт в своей обвязке, планируется операция по внедрению.

5) Атака, документы на блюдечке или диверсия и все хлопают в ладоши и по спинам рядом сидящих.

Какими признаками может обладать структура - закупка профессиональных редакций защитного ПО, программ для реверса и т.д. выход в сеть на форумы посвященные исследованию защит ПО, подписка на всевозможные бюллетени безопасности. Этим как бы могут обладать много людей.

Стакснет явно был разработан в сильно индивидуальном порядке, ведь дело далеко не только в эксплойте, а вот дуку, вероятно один из поточных типов вооружения.

это все так, размышления, еще можно много напридумать, на книгу хватит :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.

А сегодня новая глава будет. Как раз об этом.

Ждите :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
strat

есть предложение получить все временные метки компиляции драйверов, логон типа как в лог файле сервера с duqu, время атак, в общем любые, которые есть. тогда на основе статистики быть может получится определить часовой пояс и как следствие страну, в которой все это компилировалось, и применялось.

ну что-то типа http://www.securelist.com/ru/images/pictur...lblog/40937.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.

да это мы давно сделали и часовой пояс примерно известен :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dfg

http://technet.microsoft.com/ru-ru/securit...lletin/MS11-087

Прочитал, опять куча вопросов.

Судя по описанию ипользуется обычное переполнение буфера. Почему тогда пробивается семерка и 2008? Как же хваленая комбинация DEP и ASLR?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
Судя по описанию ипользуется обычное переполнение буфера. Почему тогда пробивается семерка и 2008? Как же хваленая комбинация DEP и ASLR?

Потому что в ядре нет ни DEP, ни ASLR. DEP для ядерной памяти появится только с выходом Win8, если я правильно помню.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA
Потому что в ядре нет ни DEP, ни ASLR. DEP для ядерной памяти появится только с выходом Win8, если я правильно помню.

В Windows отключить DEP для 64-битных программ и драйверов нельзя, зато для 32-битных — без проблем. Это позволяет вызвать переполнение буфера.

Не забываем про атрибут NX ("No eXecute" - "без выполнения"), который может маркировать некоторые участки памяти как неисполняемые.

Ну и для 64-х битных системах на текущих объемах памяти в начале содержат два байта 0х00 0х00. При переполнении буффера «строки», строка должна кончаться байтом 0x00.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dfg
Потому что в ядре нет ни DEP, ни ASLR. DEP для ядерной памяти появится только с выходом Win8, если я правильно помню.

Хорошо. Можно тогда разьяснить данные моменты относительно ядра.

http://technet.microsoft.com/en-us/library...483(WS.10).aspx Тут пишут что для драйверов ядра DEP применяется.

Для самого ядра получается нет? Что вкладывается в понятие ядерной памяти?

Где подробнее прочитать про эту особенность реализации DEP?

Теперь по ASLR, как понять, что в ядре нет рандомизации? Мы выполнили переполнение буфера, начали выполнять нужный нам код. Код должен вызвать функцию для закачки сплоита. Откуда функция вызывается?

В классических примерах для прикладных программ, функцию вызывают из user32.dll, но в семерке адрес этой либы раномизируется, обратится нельзя.

Что можно вызвать на ядерном уровне? Какой функцией с постоянным адресом для всех семерок воспользоваться?

В Windows отключить DEP для 64-битных программ и драйверов нельзя

По бюллетеню 64-битные винды тоже пробиваются.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dfg

Чего то тут нельзя редактировать сообщения. Поправлюсь.

Код должен вызвать функцию для закачки сплоита.

Не сплоита, а кода (трояны и тд)

По бюллетеню 64-битные винды тоже пробиваются.

Это цитата sda

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
Тут пишут что для драйверов ядра DEP применяется.

Перечитайте то, что там написано, ещё два раза. Медленно. Со словарём. Тогда и поговорим. И уберите неверный заголовок цитирования.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dfg
Перечитайте то, что там написано, ещё два раза. Медленно. Со словарём. Тогда и поговорим. И уберите неверный заголовок цитирования.

DEP is also applied to drivers in kernel mode. DEP for memory regions in kernel mode cannot be selectively enabled or disabled. On 32-bit versions of Windows, DEP is applied to the stack by default. This differs from kernel-mode DEP on 64-bit versions of Windows, where the stack, paged pool, and session pool have DEP applied.

Это то что я нашел, там касательно ядра. Больше ничего невижу.

И уберите неверный заголовок цитирования.

Не могу редактировать сообщения. Может отключена функция на форуме.

По ASLR ответ будет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×