Обнаружен троян-разведчик для промышленных систем - Страница 5 - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
AM_Bot

Обнаружен троян-разведчик для промышленных систем

Recommended Posts

Илья Рабинович
DEP is also applied to drivers in kernel mode.

Software DEP- ещё может быть, вроде они вводили дополнительные степени защиты для пулов, а вот Hardware DEP- 100% нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
strat
да это мы давно сделали и часовой пояс примерно известен :)

Учитывая отсутствие ответа, это GMT +3+4, иначе не было бы смысла тут молчать, так? Ведь чего проще сказать - это GMT -6

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.

Stay tuned for a new blogpost today @securelist discussing one of the biggest remaining mysteries in the #Duqu saga.

:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.

http://www.securelist.com/ru/blog/41063/Za...freymvorka_Duqu

там текст

тут саммари

Фреймворк Duqu, возможно, написан на неизвестном языке программирования.

В отличие от остальных компонентов Duqu, исходный язык Фреймворка— не C++, при этом использован отличный от Microsoft's Visual C++ 2008 компилятор.

Событийно-ориентированная архитектура позволяет коду выполняться в разных, в том числе асинхронных средах.

С учетом масштаба проекта Duqu можно предположить, что Фреймворк разрабатывала отдельная команда, не связанная с авторами эксплойтов и остальных его компонентов.

Загадочный язык программирования — определенно НЕ C++, Objective C, Java, Python, Ada, Lua и не многие другие языки, которые мы проверили.

Фреймворк Duqu — одна из особенностей, значительно отличающих Duqu от Stuxnet, который полностью написан на MSVC++.

Мы потратили много времени на анализ кода и можем с уверенностью утверждать, что Фреймворк Duqu написан не на Visual C++. Возможно, авторы использовали собственные средства для генерации конечного кода на C или написали его на другом языке программирования.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

A., реверс не всегда рулит значит? Никита Тараканов расстроится, жалко паренька ... :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
CatalystX

A., если учесть 90% вероятность того, что червь написан спецами из АНБ и Моссад, то скорей всего Фреймворк Duqu написан либо на специально разработанном языке, либо на существенной модификации известного.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AM_Bot

kaspersky.jpg В ходе проведения детального анализа вредоносного кода троянца Duqu антивирусные эксперты «Лаборатории Касперского» пришли к выводу, что часть вредоносной программы написана на неизвестном языке программирования.

подробнее

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
spw
Фреймворк Duqu: задача решена

http://www.securelist.com/ru/blog/20776387...zadacha_reshena

Я вот только одного не могу понять - что за "задача" и перед кем она ставилась?

Т.е. сами себе поставили, сами объявили как нереальную задачу, сами же решили, и сами же об этом пишем? :facepalm:

Вот без всяких троллингов, подколов и прочих - реально не могу понять в чем суть этого.

Каждый банальный битик возводится до каких-то просто нереальнейших "высот". (С языком - это не первое, что уже так, до этого тоже были копания в каких-то мелких, абсолютно незначительных деталях, которым посвящалось чуть ли ни пол статьи).

Уж насколько я не люблю хабр, но вот этот комментарий меня там знатно повеселил (не значит, что я с ним согласен полностью - просто он веселый): "то есть вместо Страшного Тайного Языка всего лишь оптимизация по размеру? Крутые аналитики, да…" или вот этот: "Угу, а писали то как «объектно-ориентированный язык, оптимально подходящий для сетевого программирования». Вот он, этот супер-язык: Си :)))".

Во многом все эти логические цепочки подобны такому расследованию:

На месте преступления был обнаружен волос... Генетический анализ показал, что это был волос кошки! Так-так-так... Может быть преступник съел кошку, после того как совершил преступление? Да-да, это, похоже, его ритуал, которым он завершает каждое преступление. Нет, стоп... Может быть это был человек-кошка?! Да, черт-возьми, это очень похоже на правду. Какие выводы из этого мы можем сделать? Так-так, думайте ребята, думайте... АТАКА ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ-КОШЕК??? ЧЕЕЕЕЕЕЕЕРТ!!!! (На деле: пока криминалист ел шаверму, мимо пробегала кошка)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Я вот только одного не могу понять - что за "задача" и перед кем она ставилась?

Т.е. сами себе поставили, сами объявили как нереальную задачу, сами же решили, и сами же об этом пишем? :facepalm:

Вот без всяких троллингов, подколов и прочих - реально не могу понять в чем суть этого.

дааа, а когда-то давным-давно спорав считался хорошим реверсером ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
spw
дааа, а когда-то давным-давно спорав считался хорошим реверсером ...

Ad hominem, или argumentum ad hominem (лат. "аргумент к человеку") - в дискуссии - ответ на аргумент, основанный не на его сути, объективных фактах и логических рассуждениях, а на личности конкретного человека, выдвинувшего этот аргумент. Подразделяется на виды: ad personam ("переход на личности") - личные нападки, состоящие в критике или оскорблении оппонента, ad hominem circumstantiae - объяснение точки зрения оппонента его личными обстоятельствами, ad hominem tu quoque ("и ты тоже") - указание на то, что оппонент сам действует вопреки аргументу.

В общем, я просто пропущу это, чтобы дискуссия не скатывалась в мусор.

Я спросил по делу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.

А по делу тут ответ простой - эта тема оказалась интересна минимум 180 000 англоязычных посетителей того нашего блогпоста и еще примерно 35 000 русскоязычных. Я не припомню у нас других публикаций, за всю историю, которые бы вызывали такой наплыв. И из всей кучи предложений о том, что это такое - "правильных" ответов было всего ничего (твоих кстати не было никаких). Что говорит о том, что задача была действительно сложной. Поэтому мнения хабровских болтунов, которые сейчас чем-то недовольны - мало кого волнуют. Ибо ламерье.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
spw
А по делу тут ответ простой - эта тема оказалась интересна минимум 180 000 англоязычных посетителей того нашего блогпоста и еще примерно 35 000 русскоязычных. Я не припомню у нас других публикаций, за всю историю, которые бы вызывали такой наплыв.

Хорошо, я понял -- трафик. Т.е. просто генерируем контент на полупустом месте. Вопрос понятен.

И из всей кучи предложений о том, что это такое - "правильных" ответов было всего ничего (твоих кстати не было никаких).

Опять ты скатываешься к тому же. Но в данном случае я тебе отвечу: заданная тема меня не интересовала; более того, она вызывала именно те вопросы, которые я озвучил сегодня выше.

Что говорит о том, что задача была действительно сложной. Поэтому мнения хабровских болтунов, которые сейчас чем-то недовольны - мало кого волнуют. Ибо ламерье.

С этим я частично согласен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Хорошо, я понял -- трафик. Т.е. просто генерируем контент на полупустом месте. Вопрос понятен.

Для тебя полупустое место - для сотен тысяч других нет. Почему я должен тратить свое время на убеждение тебя в чем-либо ? Считай как тебе хочется.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
maxz
Авторы не унимаются

Гешефт мешают делать ? Ну такая ваша роль в индустрии, что ж поделать то.

  • Downvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
maxz
Что говорит о том, что задача была действительно сложной.

Т.е. сложность задач теперь определяют по количеству трафика, который генерит маркетинговая шелуха. Ну какой же лол.

Это говорит лишь о том, что история повторяется и у вас как не было способных думать технарей, так и нет, что в общем-то вполне ожидаемо. Самое смешное, что это не первый такой публичный факап. Несколько лет назад тоже бросали клич всему человечеству, призывая ломать 1024-bit RSA, чем изрядно насмешили людей в теме. Того же Bruce Schneier, например. Позже, когда поняли степень собственного идиотизма, бросились срочно затирать показания и менять их на "implementation errors", но было уже поздно. Квалификацию продемонстрировали весьма наглядно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Burbulator

A.

Объясните, пожалуйста: что вам дало знание о том, какой язык программирования использовался?

Почему было так важно узнать, какой язык использовался?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sww
Т.е. сложность задач теперь определяют по количеству трафика, который генерит маркетинговая шелуха. Ну какой же лол.

Это говорит лишь о том, что история повторяется и у вас как не было способных думать технарей, так и нет, что в общем-то вполне ожидаемо.

Какое-то унылое говно оскорбляет мои (и не только мои) экспертные чувства :lol:

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ALEX(XX)
Какое-то унылое говно оскорбляет мои (и не только мои) экспертные чувства :lol:

Была попытка PиR на весь мир, а теперь из букв "п" "ж" "а" "о" усиленно на миру идёт попытка собрать слово "счастье"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
A.

Объясните, пожалуйста: что вам дало знание о том, какой язык программирования использовался?

Почему было так важно узнать, какой язык использовался?

Ответ на этот вопрос есть тут:

http://safe.cnews.ru/news/top/index.shtml?2012/03/19/482105

Была попытка PиR на весь мир, а теперь из букв "п" "ж" "а" "о" усиленно на миру идёт попытка собрать слово "счастье"

У нас с пиаром на весь мир очень хорошо. Вы даже не представляете _насколько_ хорошо :)

но за заботу спасибо, очень тронуты :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ALEX(XX)
У нас с пиаром на весь мир очень хорошо. Вы даже не представляете _насколько_ хорошо :)

но за заботу спасибо, очень тронуты :)

Да ради бога. Совсем неясно зачем было поднимать такой шум о "внеземном разуме"? Ессно это дало приток посетителей, интересно же было, а в итоге всё оказалось довольно банально, инопланетный гость оказался вполне местным.

Не впервой подобное. На этом фоне вспомнился баянчик:

Uzver:

А никто не покажет образчик лога Symanteca? Как выглядит это?

Seaman:

Вот так.

Цитата: Это... Хозяин, тут, типа, к тебе вирус какой - то. Его сразу мочить или в тюрьму для пыток?

Для сравнения лог Kasperskого.

Цитата:

ААААААА!!!!!!! Вирусы **я, мы все умрем, что же делать, ****й атака, *****ц, апокалипсис. А нет..... Это всего лишь jpeg. Извините, был напуган

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Да ради бога. Совсем неясно зачем было поднимать такой шум о "внеземном разуме"? Ессно это дало приток посетителей, интересно же было, а в итоге всё оказалось довольно банально, инопланетный гость оказался вполне местным.

Если вы ничего не понимаете в реверсе, то не стоит бросаться заявлениями о банальности, ок ? :) Я понимаю что вы не в состоянии оценить действительную сложность проблемы, но вы уж сами не позорьтесь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ALEX(XX)
Если вы ничего не понимаете в реверсе, то не стоит бросаться заявлениями о банальности, ок ? :) Я понимаю что вы не в состоянии оценить действительную сложность проблемы, но вы уж сами не позорьтесь.

Тут вот в чём дело, намного логичнее было бы провести тщательное расследование, а потом огласить результаты. Но нет, сначала раздуваем "мировой пожар", а потом, тю, это С.. Улавливаете контраст?

Но сделали-то они так, что пришлось сломать голову себе, потом гуру из МС, а потом привлечь сторонних проггеров, так? В итоге работа оказалась проделана очень квалифицированно и, как показала практика, спецы получше всё же "там".

  • Downvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
clerk
Что говорит о том, что задача была действительно сложной.

не пишите ерунды, задача простейшая даже для непрофи

Какое-то унылое говно оскорбляет мои (и не только мои) экспертные чувства :lol:

какие есчо экспертные чувства, есле вы не смогли отличить кодогенерацею си от хаскеля

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×