Обнаружен троян-разведчик для промышленных систем - Страница 6 - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
AM_Bot

Обнаружен троян-разведчик для промышленных систем

Recommended Posts

sww
какие есчо экспертные чувства, есле вы не смогли отличить кодогенерацею си от хаскеля

Я этим и не занимался. Проблема лишь в том, что какое-то УГ знает какие у нас есть технические эксперты и любит обобщать.

По-теме, я лично согласен лишь с тем, что знание языка программирования и компилятора мало что дает (кроме простора для фантазий). Просто интересный факт, не более. Мое имхо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
clerk
Я этим и не занимался. Проблема лишь в том, что какое-то УГ знает какие у нас есть технические эксперты и любит обобщать.

По-теме, я лично согласен лишь с тем, что знание языка программирования и компилятора мало что дает (кроме простора для фантазий). Просто интересный факт, не более. Мое имхо.

ответьте пожалста sww, вы кажетесь норм специалистом.

есле кодес сожержит вызовы крестового рантайма для алокации и зануления памяти, для движения гвард пейджы по стёку, есле кодес содержит процедуры байт в байт совпадающеи с крестовыми из тогоже семпла, есле кодес содержит инлайн из крестовых инклюдов, вы бы стали говорить что это неизвесный езыг? полгода проверять жаву и питон? бред полный.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sww
есле кодес сожержит вызовы крестового рантайма для алокации и зануления памяти, для движения гвард пейджы по стёку, есле кодес содержит процедуры байт в байт совпадающеи с крестовыми из тогоже семпла, есле кодес содержит инлайн из крестовых инклюдов, вы бы стали говорить что это неизвесный езыг? полгода проверять жаву и питон? бред полный.

Вообще, с++/сишный код виден невооруженным взглядом (как и дельфовый, VB, C#, и так далее), однако, в кодесе могут быть использованы различные "приблуды" для его генерации. Это, конечно, интересно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
spw

Черт с ним с этим позорным кодом (позор в том, что искали мега-Haskell или вообще что-то инопланетное, и раздували соответствующим образом в СМИ, а оказались опции оптимизации для простого MSVC -- какой смысл было проверять 100500 языков, и 100500 различных компиляторов, причем настолько бредовых, ну никакого отношения к теме неимеющих); меня сейчас уже другое улыбнуло слегка. Скинули предыдущую вещь, я там почитал комментарии.

В самом посте опять нереальнейший пафос о команде нереальнейших зло-хакеров с бэкграундом пяти Иракских войн, Гренады и т.д. Про неизвестные 0day-эксплоиты под CentOS для OpenSSH, про какие-то секретные хак-приемы и проч. В общем, раздуто, что зрители просто начинают писать кипятком. И опять интерактив со зрителями, мол, что же это такое? Что же это за хакерские приемчики? Ну и приводится выцепленный из шлак-спейса кусок хистори команд... Который анализируется ну, прямо скажем, странновато (будет понятно из комментариев ниже).

Пару комментариев к статье, что меня особо порадовали:

Комментарий #1.

shitonme

2011 Nov 30, 23:20 Not buying this

There were 2 exploits used to compromise this server, the first one probably against dovecot, and the 2nd one was a local kernel exploit to get root once they got in through dovecot.

The whole thing about a bruteforce attack on the password, in only a few tries?!? come on.. that's crap.

the next part I don't buy about this is if these guys are the brains behind "Stuxnet", why the hell are they using nano and pico and running all these iptables and other commands with --help switches. Not too many self-respecting *NIX hackers would be using either of those two editors.

Too many holes in this story, this article blows..

Комментарий #2.

Hilbert Space

2012 Mar 10, 20:59 Re: the intelligence of those responsible

"iptables -F"

... All iptables chains are deleted

... This is stupid and only applicable to vanilla systems; if the iptables have forwarding rules and rewrites or a default DROP policy, downtime and customer anger WILL alert the sysop.

Not to mention that your current SSH connection's packets might well go to the bit bucket. End of story.

"uname -a"

"cat /etc/issue"

... These guys don't know what system this is!

"yum install openssh5" ("No such package")

"up2date" ("Command not found")

"yum search" ("What was that package name again?")

Not sure whether this is not a uni freshman who begged long and hard for a root password in chatrooms.

Коллеги, ну вы в серьезной компании работаете, как можно вот подобные вещи писать в аналитическом(!) контенте. :facepalm:

Все-таки это не пиар-раздел "завтра кончится интернет".

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.

а ты похоже мало того что не понял что в тексте написано (попробуй прочесть русскую версию), так еще комменты читаешь неправильно, лол

спишем на ночь и усталость

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
clerk
Вообще, с++/сишный код виден невооруженным взглядом (как и дельфовый, VB, C#, и так далее), однако, в кодесе могут быть использованы различные "приблуды" для его генерации. Это, конечно, интересно.

структуры с функаме не должны ставить в тупик

вам надо немедлено запретить пеарщекам нести отсебятину, каждую статью дваать прочесть техническим спецам чтобэ потом не краснеть

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.

редушка, это ты что ли ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mr.triggers

Не ужели вы могли спутать элиту вирмекинга, повелителя графов (а сталобыть и сепшенов) со старым ворчуном, единственное что умеющем это постить в свой блогес различную инфу с pdb-файлесов?

Работники лаборатории касперского в очередной раз показывают свой уровень некомпетенции.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mvs

да есть такое, согласен, некоторые публикации больше похожи на сценарий к буржуйскому боевику (с боеголовками, секретными центрами и мега супер пупер xакеров пишуших на супер неизвестном языке), которые нацелены на какое-то запугивание простых смертных немного интересующихся новостями про компьютеры, а не на техническое описание и исследования. Но ведь, это захватывает и хочется новой серии комикса про дуку :).

а вообще я частенько читаю аналитику и блоги на securelist, бывают и очень профессиональные заметки и исследования, надо понимать, что все таки в первую очередь любой портал расчитан на привлечение посетителей, и если будет сухая статистика и факты, это будет интересно ограниченному кругу лиц... а так вроде любой зашедший будет понимать о чем речь в том или ином блоге. Что в этом плохого?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Желание писать побольше про Duqu под разным соусов и по разному поводу (пусть даже иногда сомнительным) вполне объяснимо. Это классическая уже пугался для корпоратива из модного класса APT. Мол видите какие плохие парни есть в мире, какие они гадости пишут, какие они сложные ... А могут написать такие гадости и под вашу нефтяную/энергетическую/производственную компанию, устроить на производстве что-то очень и очень плохое. И поэтому, если не хотите таких подарков, то надо ставить антивирус от вендора, который действительно разбирается в таких вещах (т.е. много об этом пишет).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
А могут написать такие гадости и под вашу нефтяную/энергетическую/производственную компанию, устроить на производстве что-то очень и очень плохое. И поэтому, если не хотите таких подарков, то надо ставить антивирус от вендора, который действительно разбирается в таких вещах (т.е. много об этом пишет).

Про APT пишут или про Duqu? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rkhunter
Не ужели вы могли спутать элиту вирмекинга, повелителя графов (а сталобыть и сепшенов) со старым ворчуном, единственное что умеющем это постить в свой блогес различную инфу с pdb-файлесов?

Работники лаборатории касперского в очередной раз показывают свой уровень некомпетенции.

Вы очевидно форумом ошиблись, wasm это в другой стороне.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Про APT пишут или про Duqu? :)

это одно и тоже. при этом Duqu на три порядка круче, чем все те множественные "китайские APT", которые так пугают американцев.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
WindowsNT
Желание писать побольше про Duqu под разным соусов и по разному поводу (пусть даже иногда сомнительным) вполне объяснимо. Это классическая уже пугался для корпоратива из модного класса APT. Мол видите какие плохие парни есть в мире, какие они гадости пишут, какие они сложные ... А могут написать такие гадости и под вашу нефтяную/энергетическую/производственную компанию, устроить на производстве что-то очень и очень плохое. И поэтому, если не хотите таких подарков, то надо ставить антивирус от вендора, который действительно разбирается в таких вещах (т.е. много об этом пишет).

А разъясните мне, что за проблема с двумя массовыми вспышками LockDir и Carberp? Раздел "Лечение" просто ломится ими, а в чём их проблема? Откуда такая массовость, ведь практически у всех установлены антивирусные программы "вендора, который действительно разбирается в таких вещах"?

Типичная цитата с форума лечения (http://virusinfo.info/showthread.php?t=118257):

"Помогите плиззз,вирус заблокировал все важные папки,в том числе и с базами 1с,и общие сетевые папки,ничего не можем сделать,логи прилагаю!!!!!!уж очень нужны данные(("

То есть, глобально вопросов к пострадавшим от Lockdir у меня нет, с их провальной некомпетентностью всё ясно. Два вопроса могли бы возникнуть (у руководства, что ли?):

1. Как такое получилось, что на ваших компьютерах смог запуститься неразрешённый ехе-файл? SRP не работает?

2. Где резервные копии данных? Хотя бы ежечасные Shadow Copies?

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
А разъясните мне, что за проблема с двумя массовыми вспышками LockDir и Carberp? Раздел "Лечение" просто ломится ими, а в чём их проблема? Откуда такая массовость, ведь практически у всех установлены антивирусные программы "вендора, который действительно разбирается в таких вещах"?

Есть такое на VirusInfo.info дофига тем с просьбами о помощи от этих инфекций. http://virusinfo.info/search.php?searchid=649852

Справедливости ради надо сказать, что юзерам с LockDir помогает как раз ЛК в лице Юры Паршина, причем делает это бесплатно и невзирая на расовую вендорскую принадлежность.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
WindowsNT
Есть такое на VirusInfo.info дофига тем с просьбами о помощи от этих инфекций. http://virusinfo.info/search.php?searchid=649852

Справедливости ради надо сказать, что юзерам с LockDir помогает как раз ЛК в лице Юры Паршина, причем делает это бесплатно и невзирая на расовую вендорскую принадлежность.

Об этом ресурсе я и говорю, да. СЛИШКОМ много тем про тот же LockDir. Но неясно, ОТКУДА столько вопросов. Почему столь массовое распространение? Или это какая-то локальная проблема?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Юрий Паршин
Об этом ресурсе я и говорю, да. СЛИШКОМ много тем про тот же LockDir. Но неясно, ОТКУДА столько вопросов. Почему столь массовое распространение? Или это какая-то локальная проблема?

Эпидемия Lockdir идет как раз по мелким фирмам. Малвара распространяется по почте в письмах "от сбербанка", в первую очередь шифрует базы 1С.

У пользователей наших актуальных домашних и корпоративных продуктов проблем быть вообще не должно, так как все детектируется проактивной защитой. Другое дело, что популярен кейс - базы 1С на сервере, а доступ к ним имеют все подряд, в том числе и машины без какого либо защитного ПО.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
это одно и тоже.

Да это я все пугалку от Stonesoft вспоминаю про AET-пакеты через корп. фаер, которые тоже APT :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
maxz
Справедливости ради надо сказать, что юзерам с LockDir помогает как раз ЛК в лице Юры Паршина, причем делает это бесплатно и невзирая на расовую вендорскую принадлежность.

А что, dr.web в лице того же v.martyanov юзерам не помогает ? Бесплатно и невзирая на расовую вендорскую принадлежность.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
А что, dr.web в лице того же v.martyanov юзерам не помогает ? Бесплатно и невзирая на расовую вендорскую принадлежность.

На родном вендорском форуме.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
maxz
На родном вендорском форуме.

Очень существенное замечание, да.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
Очень существенное замечание, да.

Но ведь это правда. Вы ж сами только что так ратовали за неё...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

А как сейчас в индустрии обстоят дела с обменом такими редкими самплами? Например, этот новый драйвер Symantec кому-то передал на анализ или же после передаст, после выжимки пиар-соков?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.

ну нам же дал. в тот же час.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      ESET Cyber Security 10.0.2100  (macOS 13/14/15/26/27)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Cyber Security 10  (PDF-файл)
                                                           
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить ESET Cyber Security?
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
×