Перейти к содержанию
Shrek

avast! Internet Security сравнение с Outpost

Recommended Posts

amid525
Прошу прощения, где єто я могу увидеть? В постах нескольких человек, которіе пишут и в тему, а чаще мимо темі,

Тоже и о других продуктах можно сказать, и в меньшем количестве пишущих о них.. )

абі про Комод написать?

Не вижу логики

А кому Сомоd жизни не дает тут, и первый его упоминает? ~Джон Доу ответил чуть выше.. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K

amid525

:facepalm:

тебе уже на форуме комода написали, что раздел здесь никому не нужен. Угомонись.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ntoskrnl
Прошу прощения, где єто я могу увидеть? В постах нескольких человек, которіе пишут и в тему, а чаще мимо темі, абі про Комод написать?

Не вижу логики

В заглавии темы и в первом сообщении. Где топикстартер просит рассмотреть плюсы и минусы, как я понимаю, Аваста, Аутпоста, Комодо и НОДа.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Killer

@тебе уже на форуме комода написали, что раздел здесь никому не нужен. Угомонись.@

Раздел глюкопоста? Здесь не нужен :punish::lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
Раздел глюкопоста? Здесь не нужен :punish::lol:

Что за крыса тут пищит? :angry:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
amid525
amid525

:facepalm:

тебе уже на форуме комода написали, что раздел здесь никому не нужен.

С тобой приходится согласится. B)

Только с толку немного сбивает заявление Сергей Ильин

Если раздел нужен сообществу и найдутся действительно инициативные люди, которые будут его развивать, то почему бы его не сделать?

Блеф по твоим словам?

:huh:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

так и сравнивайте Аваст! - как в заголовке темы, а не флудите. Вижу какой то оффтоп - Комод vs. Outpost. Откройте такую тему и разбирайтесь там. По поводу Аваст! минимум постов получился

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
С тобой приходится согласится. B)

Только с толку немного сбивает заявление Сергей Ильин

Если раздел нужен сообществу и найдутся действительно инициативные люди, которые будут его развивать, то почему бы его не сделать?

Блеф по твоим словам?

:facepalm:

спросил бы сперва у Сомод(так ведь ты пишешь?)'овцев прежде чем писать здесь.

Дальнейшую переписку с тобой вести не желаю - ничего дельного ни в одной теме ты так и не написал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
amid525

Оригинальный ответ, когда нечего сказать.. 5 баллов :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr
Оригинальный ответ, когда нечего сказать.. 5 баллов biggrin.gif

так откройте тему, выберите модератора и пишите там. Здесь вроде как про Аваст! просят, а не про Комод. Иль сравнивайте Комод и Аваст! Тоже в тему - хотя бы по маркетинговой позиции

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
amid525
так откройте тему, выберите модератора и пишите там.

Это к администрации..

Здесь вроде как про Аваст! просят, а не про Комод. Иль сравнивайте Комод и Аваст! Тоже в тему - хотя бы по маркетинговой позиции

alexgr согласен, немного не в тему пошло поехало.. )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Иль сравнивайте Комод и Аваст! Тоже в тему - хотя бы по маркетинговой позиции

Спасибо за предложение - фанаты Комода пропустили анализ наград Avast vs "сертификаций" Comodo в антивирусном ключе мимо глаз/ушей.

Да, нескучно им живется - оперативная память, как у золотой рыбки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
amid525

alexgr Вот видите снова, кому тут не имется :banned:

Вроде как, и оффтоп решили закончить.. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
~Джон Доу~
"В открытом доступе коды ликтеста? Ага, как же."

IDA + HEX - ссылку дать? :)

comodo2012_review_14.pngПосетить форум поддержки

Killer, я у @агнитумцов пару раз спрашивал про Официальный форум поддержки на русском языке в ихнем продукте Outpost Security Suite Free.

Они считают, что их пользовытели обойдутся весёленькими бложиками...

Сейчас специально зашёл на Comodo Forum и там увидел под-форум Leak Testing/Attacks/Vulnerability Research, а в нем уже первая попавшаяся ссылка: http://www.testmypcsecurity.com/about_us.html (и далее по списку).

Так что ссылка ему не нужна также, как и "Официальный форум поддержки на русском языке в ихнем продукте Outpost Security Suite Free."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
"Официальный форум поддержки на русском языке в ихнем продукте Outpost Security Suite Free."

Нет, до некоторых вообще не доходит, хоть расшибись :(

Они считают, что их пользовытели обойдутся весёленькими бложиками...

~Джон Доу~,

установи для начала что-то от Агнитума. Бредишь много и сильно:

Снимок_2011_10_27_20_13_59.png

post-4500-1319732138_thumb.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
~Джон Доу~
Нет, до некоторых вообще не доходит, хоть расшибись :(

~Джон Доу~,

установи для начала что-то от Агнитума. Бредишь много и сильно:

Да, до некоторых вообще не доходит (выделенные ключевые слова "на русском языке", и бредите Вы, юноша, и не расшибайтесь от недопонимания, вдруг само пройдёт).

Отредактировал ~Джон Доу~

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
Да, до некоторых вообще не доходит (выделенные ключевые слова "на русском языке", и бредите Вы, юноша, и расшибайтесь от недопонимания, вдруг само пройдёт).

Перечитай внимательно мое предыдущее сообщение (для непонятливых - ключевые слова выделены жирным)

Прочитай это: http://www.anti-malware.ru/forum/index.php...st&p=143136

Официальная поддержка оказывается лично обратившемуся в саппорт, по электронной почте.

Хочется початиться - установи ICQ или MIRC.

Комоду в бесплатной комплектации вообще отказана любая тех.поддержка со стороны саппорта. Уясни это наконец.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
~Джон Доу~

Я ему что у него в огороде бузина, а он мне про какого-то дядьку своего из Киева по фамилии Суппорт...

Спасибо, не надо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
Я ему что у него в огороде бузина, а он мне про какого-то дядьку своего из Киева по фамилии Суппорт...

Спасибо, не надо.

Жалоба администрации форума отправлена.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
~Джон Доу~
Жалоба администрации форума отправлена.

От всего текстильного универа из городка невест?

— Есть подозрение, мил человек, что ты стукачок... ©

  • Upvote 10

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Celsus
Цитата(~Джон Доу~ @ 27.10.2011, 15:16)

(картинка просто так, для красоты, щоб було)

Comodo Firewall Pro is the only firewall to pass all three Comodo Parent Injection Leak Tests with its default settings.

Вот результаты MSE + Брандмауэр Windows 7 (входящие запрещены все без исключений, для исходящих создан белый список из нескольких программ и 4 правил для сетевого подключения VPN и Windows Update) + UAC (самый высокий уровень) (тесты запускались от имени администратора).

Comodo Leaktest (CLT):

http://linkme.ufanet.ru/images/d2fef430759...7af149f362c.png

http://linkme.ufanet.ru/images/49ce3ae1f26...165580fc6de.png

Другие тесты:

http://linkme.ufanet.ru/images/a6dacb915c3...4a77e38a05f.png

http://linkme.ufanet.ru/images/d39e8b427eb...43281616176.png

http://linkme.ufanet.ru/images/612a6926d70...b6685eb696b.png

pcsecuritytest:

1. Tests Standarts:

То ли на первом этапе тестирования, то ли на 2 этапе:

http://linkme.ufanet.ru/images/3bcee7e933f...7a7f0a62882.png

http://linkme.ufanet.ru/images/1a4c7f5beff...77059b28d03.png

2. Test Messagrie не понял как настраивать

3. Test Navigateur

http://linkme.ufanet.ru/images/ce4d4b1cd04...6e6c6d8ae95.png

http://linkme.ufanet.ru/images/f7c7f508f04...c7e4f2af69b.png

Вроде, ActiveX не включился и тест пройден. Так кажется.

4. Proof mode

а) http://linkme.ufanet.ru/images/6296beea075...6fff7c08e39.png

Данные, замазанные маркером, верные, наверное, тест не пройден.

б) Первый тест непонятный. Во втором тесте был перехват управления курсором мыши. В третьем открылся DVD-ROM. В четвертом выскакивали 2 ошибки, экран становился черным. Неясно, что это значит.

5-8. Неясно что там, кроме показа открытых портов. Не нашел кнопки тестирования

9. Evaluez votre profil Непонятно какие вопросы и для чего.

pcflank:

Перед началом каждого теста показывается IP компьютера. ВАЖНО НЕ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ ПРОКСИ, иначе, как я думаю, сканироваться будет чужой компьютер.

Quick test

http://linkme.ufanet.ru/images/5c7bd561277...b70485c6d5e.png

Stealth test

http://linkme.ufanet.ru/images/13f027342ad...3b8d5b80b0f.png

Trojans Test

http://linkme.ufanet.ru/images/9e751e02f5c...4d9c6e813f4.png

http://linkme.ufanet.ru/images/221fd4ff77e...d976b0e7c99.png

Advanced Port Scanner

Настройки по умолчанию (все время нажимал Continue)

http://linkme.ufanet.ru/images/9ab795658d5...ed47d968ebf.png

Exploits test

http://linkme.ufanet.ru/images/eb8e40eca62...b521b18203e.png

Как же много времени это отнимает.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
MORDRED
pcsecuritytest:

1. Tests Standarts:

То ли на первом этапе тестирования, то ли на 2 этапе:

http://linkme.ufanet.ru/images/3bcee7e933f...7a7f0a62882.png

http://linkme.ufanet.ru/images/1a4c7f5beff...77059b28d03.png

у меня такой же результат получился, но при тестировании нортон 2012+ комодо

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice
Приведите пример. :) Надеюсь, что это не будет что-нибудь вроде "души" и т.п... :)

А почему нет? Зря надеетесь, я имел в виду нематериальный мир.

Я не то, чтобы невнимательно читал, просто из всех "объективных" и не очень данных, которые можно привести, есть только тесты. Хорошие тесты, плохие тесты, "криворукие", "пряморукие", "уважаемые" и "не очень". Ну или обзоры.

Как-то вы слишком узко понимаете объективный мир. Rustock.C смог привести объективные данные, не прибегая к тестам.

И всё это либо субъективно, т.е. не соответствует Вашему требованию, либо однобоко (см. ниже). Хотя, как не "обидно", пользовательские тесты на форумах могут быть ближе к, условно говоря, истине по закону больших чисел... :) Так что я предвосхищаю, в какой-то мере... :)

Пожалуйста, забудьте на время о тестах. Что вы так к ним привязались? Помимо тестов есть данные о наличии эвристики, общих принципах ее работы, данные о наличии репутационного анализа и об особенностях его работы. Эти данные носят объективный характер, потому, что существуют независимо от того, что мы о них думаем и как мы их воспринимаем.

Честно говоря, мне странно слышать, что субъективная оценка может быть сделана на основании каких бы то ни было объективных данных. :)

А мне странно слышать, что вам это кажется странным. :) Любые объективные данные воспринимаются и оцениваются с той или иной степенью субъективности, поскольку восприятие и анализ объективной реальности в нашем мире осуществляется на уровне индивидуального сознания. Иными словами любое восприятие и анализ имеет как объективную, так и субъективную стороны. Приведу пример из более близкой мне области. Вы, насколько я помню, юридически грамотный человек. Вспомните структуру юридического состава правонарушения: она включает в себя как объективную, так и субъективную сторону. Откройте любой процессуальный закон и вы увидите, что правоприменительный орган (например, в лице судьи) принимает решение на основе объективно существующих данных (о юридических фактах, включая доказательственную базу), которые он оценивает по своему внутреннему убеждению.

Mr. Justice, это полностью зависит от оценочных критериев. :) Сравнивать антивирус и комплекс, например, по детекту - можно. Сравнивать по возможностям предотвращения заражения - нельзя. Сравнивать по возможностям лечения? В принципе, можно, но только после ознакомления с принципами, положенными в основу продукта, иначе есть "опасность" сравнивать с фотошопом. :) Ничего так программа, но не лечит... :)

С этим согласен, поэтому и спрашивал, какие тесты имеются в виду.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sceptic
методика порадовала.... Если бы єто делалось на уровне 2004 года примерно - еще как то прокатило.

Например, - не увидел проверки набора на "честные" вирусы....И ссылка на Докторовскую утилиту посмешила.... Типо "привет" я законопослушный"?

В общем админу этой сети привет - аффтар жжот. Если у админа - "отвечающего за все" - есть время на ерунду, которая представлена - значит, он явно не на месте

ИМХО - форум для себя - 5 пользователей всего то (http://virlab.pp.ua/people/)

Мозги у вас не на месте.

Вы себе вообще представляете работу инженеров-программистов, инженеров-техников которых все называют "системный администратор"?

Напишите мне в ПМ, я вам расскажу что такое производство, боевые сервера и парк в несколько тысяч PC.

Он хороший админ, если имеет время на такую масштабную просветительскую работу.

По кол-ву юзеров форума, вы не туда заглянули. Сюда сходите: http://forum.inmart.ua/index.php

По поводу тестов "уровня 2004 г.", посмотрите и удивитесь:

http://www.anti-malware.ru/node/155

Разберем смыслы наград антивируса Comodo - маркетинговых плашек для очередных доморощенных Рубенкингов:

:D Виталий Я., ваши "плашки" доставляют ничуть не меньше:

http://www.internet-security.ru/2011/03/22...-the-year-2010/ (Софт@Mail.Ru) - я плакалЬ :D

http://www.agnitum.ru/news/2011-07-27-secu...-top-scores.php (PC Magazine) - ваша особенная гордость! :D

http://www.pcmag.com/image_popup/0,1871,iid=304857,00.asp (кстати, Comodo вас обошёл даже тут)

Беда портала АМ, в том, что тут ну очень много продавцов воздуха и очень мало специалистов.

  • Downvote 10

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 17.1.11.
    • Ego Dekker
    • PR55.RP55
      .xml  файлы taskschd.msc Могут быть подписаны  цифровой подписью. Думаю будет нелишним, если uVS будет это фиксировать. т.е. проверять не только подпись целевого файла, но и подпись самого файла\задачи. и писать в ИНфО .  
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.15.2
      ---------------------------------------------------------
       o Исправлена ошибка при работе с образом автозапуска.
         Для некоторых процессов команда unload не добавлялась в скрипт при нажатии кнопки "принять изменения".  o Добавлена плашка окна на таскбаре для окна удаленного рабочего стола.
         (при работе с удаленной системой) -----------------------------------------------------------
      Есть проблема с локализацией глюка в редких случаях приводящему к аварийному завершению uVS при активном флаге "Проверять весь HKCR".
      На основе дампов его найти не получается, нужна копия реестра системы с такой проблемой, если кому-то попадется такая проблема, то присылайте архив с копией реестра системы мне на почту.  
    • PR55.RP55
      Предлагаю автоматически ( при формировании скрипта  ) удалять  идентичные расширения браузеров по ID т.е. удаляем расширение из одного браузера = автоматически  удаляем это расширение из всех браузеров. https://www.comss.ru/page.php?id=12970 --------------- Возможно в Категориях по браузерам стоит собирать\ консолидировать все доступные данные по этому браузеру. т.е. не только данные о расширениях, но и назначенные задания; все подписанные или не подписанные файлы; Все файлы _которые есть в каталогах браузеров_; скрипты; ярлыки; групповые политики; сетевая активность и т.д.    
×