avast! Internet Security сравнение с Outpost - Страница 6 - Выбор домашних средств защиты - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Shrek

avast! Internet Security сравнение с Outpost

Recommended Posts

amid525
Прошу прощения, где єто я могу увидеть? В постах нескольких человек, которіе пишут и в тему, а чаще мимо темі,

Тоже и о других продуктах можно сказать, и в меньшем количестве пишущих о них.. )

абі про Комод написать?

Не вижу логики

А кому Сомоd жизни не дает тут, и первый его упоминает? ~Джон Доу ответил чуть выше.. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K

amid525

:facepalm:

тебе уже на форуме комода написали, что раздел здесь никому не нужен. Угомонись.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ntoskrnl
Прошу прощения, где єто я могу увидеть? В постах нескольких человек, которіе пишут и в тему, а чаще мимо темі, абі про Комод написать?

Не вижу логики

В заглавии темы и в первом сообщении. Где топикстартер просит рассмотреть плюсы и минусы, как я понимаю, Аваста, Аутпоста, Комодо и НОДа.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Killer

@тебе уже на форуме комода написали, что раздел здесь никому не нужен. Угомонись.@

Раздел глюкопоста? Здесь не нужен :punish::lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
Раздел глюкопоста? Здесь не нужен :punish::lol:

Что за крыса тут пищит? :angry:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
amid525
amid525

:facepalm:

тебе уже на форуме комода написали, что раздел здесь никому не нужен.

С тобой приходится согласится. B)

Только с толку немного сбивает заявление Сергей Ильин

Если раздел нужен сообществу и найдутся действительно инициативные люди, которые будут его развивать, то почему бы его не сделать?

Блеф по твоим словам?

:huh:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

так и сравнивайте Аваст! - как в заголовке темы, а не флудите. Вижу какой то оффтоп - Комод vs. Outpost. Откройте такую тему и разбирайтесь там. По поводу Аваст! минимум постов получился

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
С тобой приходится согласится. B)

Только с толку немного сбивает заявление Сергей Ильин

Если раздел нужен сообществу и найдутся действительно инициативные люди, которые будут его развивать, то почему бы его не сделать?

Блеф по твоим словам?

:facepalm:

спросил бы сперва у Сомод(так ведь ты пишешь?)'овцев прежде чем писать здесь.

Дальнейшую переписку с тобой вести не желаю - ничего дельного ни в одной теме ты так и не написал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
amid525

Оригинальный ответ, когда нечего сказать.. 5 баллов :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr
Оригинальный ответ, когда нечего сказать.. 5 баллов biggrin.gif

так откройте тему, выберите модератора и пишите там. Здесь вроде как про Аваст! просят, а не про Комод. Иль сравнивайте Комод и Аваст! Тоже в тему - хотя бы по маркетинговой позиции

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
amid525
так откройте тему, выберите модератора и пишите там.

Это к администрации..

Здесь вроде как про Аваст! просят, а не про Комод. Иль сравнивайте Комод и Аваст! Тоже в тему - хотя бы по маркетинговой позиции

alexgr согласен, немного не в тему пошло поехало.. )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Иль сравнивайте Комод и Аваст! Тоже в тему - хотя бы по маркетинговой позиции

Спасибо за предложение - фанаты Комода пропустили анализ наград Avast vs "сертификаций" Comodo в антивирусном ключе мимо глаз/ушей.

Да, нескучно им живется - оперативная память, как у золотой рыбки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
amid525

alexgr Вот видите снова, кому тут не имется :banned:

Вроде как, и оффтоп решили закончить.. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
~Джон Доу~
"В открытом доступе коды ликтеста? Ага, как же."

IDA + HEX - ссылку дать? :)

comodo2012_review_14.pngПосетить форум поддержки

Killer, я у @агнитумцов пару раз спрашивал про Официальный форум поддержки на русском языке в ихнем продукте Outpost Security Suite Free.

Они считают, что их пользовытели обойдутся весёленькими бложиками...

Сейчас специально зашёл на Comodo Forum и там увидел под-форум Leak Testing/Attacks/Vulnerability Research, а в нем уже первая попавшаяся ссылка: http://www.testmypcsecurity.com/about_us.html (и далее по списку).

Так что ссылка ему не нужна также, как и "Официальный форум поддержки на русском языке в ихнем продукте Outpost Security Suite Free."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
"Официальный форум поддержки на русском языке в ихнем продукте Outpost Security Suite Free."

Нет, до некоторых вообще не доходит, хоть расшибись :(

Они считают, что их пользовытели обойдутся весёленькими бложиками...

~Джон Доу~,

установи для начала что-то от Агнитума. Бредишь много и сильно:

Снимок_2011_10_27_20_13_59.png

post-4500-1319732138_thumb.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
~Джон Доу~
Нет, до некоторых вообще не доходит, хоть расшибись :(

~Джон Доу~,

установи для начала что-то от Агнитума. Бредишь много и сильно:

Да, до некоторых вообще не доходит (выделенные ключевые слова "на русском языке", и бредите Вы, юноша, и не расшибайтесь от недопонимания, вдруг само пройдёт).

Отредактировал ~Джон Доу~

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
Да, до некоторых вообще не доходит (выделенные ключевые слова "на русском языке", и бредите Вы, юноша, и расшибайтесь от недопонимания, вдруг само пройдёт).

Перечитай внимательно мое предыдущее сообщение (для непонятливых - ключевые слова выделены жирным)

Прочитай это: http://www.anti-malware.ru/forum/index.php...st&p=143136

Официальная поддержка оказывается лично обратившемуся в саппорт, по электронной почте.

Хочется початиться - установи ICQ или MIRC.

Комоду в бесплатной комплектации вообще отказана любая тех.поддержка со стороны саппорта. Уясни это наконец.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
~Джон Доу~

Я ему что у него в огороде бузина, а он мне про какого-то дядьку своего из Киева по фамилии Суппорт...

Спасибо, не надо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
Я ему что у него в огороде бузина, а он мне про какого-то дядьку своего из Киева по фамилии Суппорт...

Спасибо, не надо.

Жалоба администрации форума отправлена.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
~Джон Доу~
Жалоба администрации форума отправлена.

От всего текстильного универа из городка невест?

— Есть подозрение, мил человек, что ты стукачок... ©

  • Upvote 10

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Celsus
Цитата(~Джон Доу~ @ 27.10.2011, 15:16)

(картинка просто так, для красоты, щоб було)

Comodo Firewall Pro is the only firewall to pass all three Comodo Parent Injection Leak Tests with its default settings.

Вот результаты MSE + Брандмауэр Windows 7 (входящие запрещены все без исключений, для исходящих создан белый список из нескольких программ и 4 правил для сетевого подключения VPN и Windows Update) + UAC (самый высокий уровень) (тесты запускались от имени администратора).

Comodo Leaktest (CLT):

http://linkme.ufanet.ru/images/d2fef430759...7af149f362c.png

http://linkme.ufanet.ru/images/49ce3ae1f26...165580fc6de.png

Другие тесты:

http://linkme.ufanet.ru/images/a6dacb915c3...4a77e38a05f.png

http://linkme.ufanet.ru/images/d39e8b427eb...43281616176.png

http://linkme.ufanet.ru/images/612a6926d70...b6685eb696b.png

pcsecuritytest:

1. Tests Standarts:

То ли на первом этапе тестирования, то ли на 2 этапе:

http://linkme.ufanet.ru/images/3bcee7e933f...7a7f0a62882.png

http://linkme.ufanet.ru/images/1a4c7f5beff...77059b28d03.png

2. Test Messagrie не понял как настраивать

3. Test Navigateur

http://linkme.ufanet.ru/images/ce4d4b1cd04...6e6c6d8ae95.png

http://linkme.ufanet.ru/images/f7c7f508f04...c7e4f2af69b.png

Вроде, ActiveX не включился и тест пройден. Так кажется.

4. Proof mode

а) http://linkme.ufanet.ru/images/6296beea075...6fff7c08e39.png

Данные, замазанные маркером, верные, наверное, тест не пройден.

б) Первый тест непонятный. Во втором тесте был перехват управления курсором мыши. В третьем открылся DVD-ROM. В четвертом выскакивали 2 ошибки, экран становился черным. Неясно, что это значит.

5-8. Неясно что там, кроме показа открытых портов. Не нашел кнопки тестирования

9. Evaluez votre profil Непонятно какие вопросы и для чего.

pcflank:

Перед началом каждого теста показывается IP компьютера. ВАЖНО НЕ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ ПРОКСИ, иначе, как я думаю, сканироваться будет чужой компьютер.

Quick test

http://linkme.ufanet.ru/images/5c7bd561277...b70485c6d5e.png

Stealth test

http://linkme.ufanet.ru/images/13f027342ad...3b8d5b80b0f.png

Trojans Test

http://linkme.ufanet.ru/images/9e751e02f5c...4d9c6e813f4.png

http://linkme.ufanet.ru/images/221fd4ff77e...d976b0e7c99.png

Advanced Port Scanner

Настройки по умолчанию (все время нажимал Continue)

http://linkme.ufanet.ru/images/9ab795658d5...ed47d968ebf.png

Exploits test

http://linkme.ufanet.ru/images/eb8e40eca62...b521b18203e.png

Как же много времени это отнимает.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
MORDRED
pcsecuritytest:

1. Tests Standarts:

То ли на первом этапе тестирования, то ли на 2 этапе:

http://linkme.ufanet.ru/images/3bcee7e933f...7a7f0a62882.png

http://linkme.ufanet.ru/images/1a4c7f5beff...77059b28d03.png

у меня такой же результат получился, но при тестировании нортон 2012+ комодо

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice
Приведите пример. :) Надеюсь, что это не будет что-нибудь вроде "души" и т.п... :)

А почему нет? Зря надеетесь, я имел в виду нематериальный мир.

Я не то, чтобы невнимательно читал, просто из всех "объективных" и не очень данных, которые можно привести, есть только тесты. Хорошие тесты, плохие тесты, "криворукие", "пряморукие", "уважаемые" и "не очень". Ну или обзоры.

Как-то вы слишком узко понимаете объективный мир. Rustock.C смог привести объективные данные, не прибегая к тестам.

И всё это либо субъективно, т.е. не соответствует Вашему требованию, либо однобоко (см. ниже). Хотя, как не "обидно", пользовательские тесты на форумах могут быть ближе к, условно говоря, истине по закону больших чисел... :) Так что я предвосхищаю, в какой-то мере... :)

Пожалуйста, забудьте на время о тестах. Что вы так к ним привязались? Помимо тестов есть данные о наличии эвристики, общих принципах ее работы, данные о наличии репутационного анализа и об особенностях его работы. Эти данные носят объективный характер, потому, что существуют независимо от того, что мы о них думаем и как мы их воспринимаем.

Честно говоря, мне странно слышать, что субъективная оценка может быть сделана на основании каких бы то ни было объективных данных. :)

А мне странно слышать, что вам это кажется странным. :) Любые объективные данные воспринимаются и оцениваются с той или иной степенью субъективности, поскольку восприятие и анализ объективной реальности в нашем мире осуществляется на уровне индивидуального сознания. Иными словами любое восприятие и анализ имеет как объективную, так и субъективную стороны. Приведу пример из более близкой мне области. Вы, насколько я помню, юридически грамотный человек. Вспомните структуру юридического состава правонарушения: она включает в себя как объективную, так и субъективную сторону. Откройте любой процессуальный закон и вы увидите, что правоприменительный орган (например, в лице судьи) принимает решение на основе объективно существующих данных (о юридических фактах, включая доказательственную базу), которые он оценивает по своему внутреннему убеждению.

Mr. Justice, это полностью зависит от оценочных критериев. :) Сравнивать антивирус и комплекс, например, по детекту - можно. Сравнивать по возможностям предотвращения заражения - нельзя. Сравнивать по возможностям лечения? В принципе, можно, но только после ознакомления с принципами, положенными в основу продукта, иначе есть "опасность" сравнивать с фотошопом. :) Ничего так программа, но не лечит... :)

С этим согласен, поэтому и спрашивал, какие тесты имеются в виду.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sceptic
методика порадовала.... Если бы єто делалось на уровне 2004 года примерно - еще как то прокатило.

Например, - не увидел проверки набора на "честные" вирусы....И ссылка на Докторовскую утилиту посмешила.... Типо "привет" я законопослушный"?

В общем админу этой сети привет - аффтар жжот. Если у админа - "отвечающего за все" - есть время на ерунду, которая представлена - значит, он явно не на месте

ИМХО - форум для себя - 5 пользователей всего то (http://virlab.pp.ua/people/)

Мозги у вас не на месте.

Вы себе вообще представляете работу инженеров-программистов, инженеров-техников которых все называют "системный администратор"?

Напишите мне в ПМ, я вам расскажу что такое производство, боевые сервера и парк в несколько тысяч PC.

Он хороший админ, если имеет время на такую масштабную просветительскую работу.

По кол-ву юзеров форума, вы не туда заглянули. Сюда сходите: http://forum.inmart.ua/index.php

По поводу тестов "уровня 2004 г.", посмотрите и удивитесь:

http://www.anti-malware.ru/node/155

Разберем смыслы наград антивируса Comodo - маркетинговых плашек для очередных доморощенных Рубенкингов:

:D Виталий Я., ваши "плашки" доставляют ничуть не меньше:

http://www.internet-security.ru/2011/03/22...-the-year-2010/ (Софт@Mail.Ru) - я плакалЬ :D

http://www.agnitum.ru/news/2011-07-27-secu...-top-scores.php (PC Magazine) - ваша особенная гордость! :D

http://www.pcmag.com/image_popup/0,1871,iid=304857,00.asp (кстати, Comodo вас обошёл даже тут)

Беда портала АМ, в том, что тут ну очень много продавцов воздуха и очень мало специалистов.

  • Downvote 10

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
    • Ego Dekker
      ESET Online Scanner 4.0.1  (Windows 10/11, 64-разрядная)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Online Scanner 4  (PDF-файл)
×