avast! Internet Security сравнение с Outpost - Страница 4 - Выбор домашних средств защиты - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Shrek

avast! Internet Security сравнение с Outpost

Recommended Posts

Mr. Justice
оставил антивирус Comodo в комбайне из-за его хороших показателей в последнее время. Так что сомнительный АВ у Comodo - это, на мой взгляд, сейчас не более, чем пережиток прошлого.

Можно поподробнее? Какие показатели вы имеете в виду, можно увидеть объективные данные?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ellw
Можно поподробнее? Какие показатели вы имеете в виду, можно увидеть объективные данные?

А смысл? Все равно найдется здесь кто-нибудь, кто скажет, что это все это очень и очень субъекивно. Так что, это моя полностью субъективная оценка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice
А смысл? Все равно найдется здесь кто-нибудь, кто скажет, что это все это очень и очень субъекивно. Так что, это моя полностью субъективная оценка.

Вы приведите данные, а там разберемся. А на чем основана ваша субъективная оценка?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ellw
Вы приведите данные, а там разберемся. А на чем основана ваша субъективная оценка?

Даже, если рассматривать антивирус от Comodo, как средний по отрасли, (надеюсь, что никто не будет говорить, что он хуже) то какой смысл ставить к его файрволлу и HIPS что-то дополнительное в плане антивирусной защиты? На нечто экзотическое у Comodo HIPS с песочницей есть, а остальное будет скормлено антивирусу, притом, обновляется он весьма не плохо. Единственное возможное неудобство, это его фолсы, но это легко настраивается, как по уровню эвристического анализа, так и по исключениям.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice
Даже, если рассматривать антивирус от Comodo, как средний по отрасли, (надеюсь, что никто не будет говорить, что он хуже)

А почему нет? Пока нет данных предположить можно все что угодно. Скажите прямо ellw, у вас есть данные?

то какой смысл ставить к его файрволлу и HIPS что-то дополнительное в плане антивирусной защиты? На нечто экзотическое у Comodo HIPS с песочницей есть, а остальное будет скормлено антивирусу, притом, обновляется он весьма не плохо. Единственное возможное неудобство, это его фолсы, но это легко настраивается, как по уровню эвристического анализа, так и по исключениям.

Я так и не понял на чем основана ваша субъективная оценка антивируса Comodo как имеющего "хорошие показатели" работы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Rustock.C

Антивирус Comodo можно расценивать неплохим, потому что он имеет достойный уровень детектирования угроз, есть мощнейшая эвристика, которую можно настроить вплоть до обнаружения неизвестного пакера или повреждённой структуры PE-файла. В опциях есть поддержка моментального анализа в облаке.

НО: рассматривать этот антивирус как классическое средство лечения нельзя. Он не может лечить файловые вирусы (Sality, Expiro, Virut и т.д.).

В итоге данный компонент служит хорошей составляющей полноценному комплексу Comodo и работает в большинстве случаев на предотвращение заражения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice

Спасибо за пояснение. Лучше наверное сказать так:

Я думаю, что

Антивирус Comodo можно расценивать неплохим,потому что он имеет достойный уровень детектирования угроз,

поскольку у него

есть мощнейшая эвристика, которую можно настроить вплоть до обнаружения неизвестного пакера или повреждённой структуры PE-файла. В опциях есть поддержка моментального анализа в облаке.

и далее

НО: рассматривать этот антивирус как классическое средство лечения нельзя. Он не может лечить файловые вирусы (Sality, Expiro, Virut и т.д.).

В итоге данный компонент служит хорошей составляющей полноценному комплексу Comodo и работает в большинстве случаев на предотвращение заражения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Rustock.C
Лучше наверное сказать так

Безусловно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
~Джон Доу~
...

Мое мнение о COMODO в основном составлено с времен версии 3. Тогда он стоял у меня на XP вместе с Авастом и постоянно что-то спрашивал. Свежую версию CIS я погонял недолго, просто нет времени на нормальное тестирование. С настройками по-умолчанию вопросов действительно меньше, чем раньше. Вообще впечатления приятные, чувствуется потенциал, но не оставляет ощущение, что этот потенциал еще не раскрыт в нужной мере. Поэтому я решился на эксперимент на живых юзерах :lol: Поставил его двум знакомым, активно пользующимся инетом, а там поглядим через время как он себя покажет.

...

Выбор определят "мелочи", а вот чтобы их оценить и нужна подсказка специалистов. Какие из них нужные и важные, а какие действительно мелочи?

...

И я постоянно спрашивал мнение местных специолистов и просто опытных пользователей про: http://www.anti-malware.ru/news/2011-08-26/4549

Доверяю @авираовцам, но они молчат, подумываю переспросить у @авастовцев (т.к. имя им - %легион%)

Shrek, предлагаю усложнить разнообразить эксперимент: у одного из живых юзеров обязательно спец.утилитой снести в утиль CIS и установить ему PCA & FW beta, проверить "как он себя покажет" и сравнить "Возможности фаервола..." (Collective Intelligence -Колхозный Разум) c вожможностями CFW.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K

Зачем они вообще налепили значки vb у себя на сайте, если стабильно в тестах имеютfail.gif

Virus Bulletin, a leading specialist publication in the field of malware and spam, certified Comodo Internet Security confirming 100% detection of malware listed as 'In the Wild' by the WildList Organization, and the product generates no false positives when scanning a set of clean files.

Click here to view VB100 Results Overview

WTF? :blink:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
April 2011 Windows XP Professional- пройден.

http://www.virusbtn.com/vb100/archive/vendor?id=94

October 2010, December 2010, August 2011 - fail :facepalm:

Круто - одной медалькой пытаются закрыть все фэйлы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Rustock.C

Ну это уже их проблемы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
Ну это уже их проблемы.

Спасибо, КЭП!

~~~~~~~~~~~~

Да и остальные ссылки не мешало бы обновить:

West Coast Labs - Comodo AntiVirus v4.0 - 26/07/2010 и 29/10/2010

ICSA Labs - "The requested page could not be found."

Computing Security Awards - "Bad Request (Invalid URL)"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Зачем они вообще налепили значки vb у себя на сайте, если стабильно в тестах имеют

Да, повезло с фолсами на езженной-переезженной XP.

Ну, и сейлзы VB100 работают отлично - DrWeb так же продлевал лицензию на медальку, пока N тестов подряд валил. А потом решил не продлевать.

Медалька-то дешево обходится, дешевле настройки эвристика.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ellw
А почему нет? Пока нет данных предположить можно все что угодно. Скажите прямо ellw, у вас есть данные?

Я так и не понял на чем основана ваша субъективная оценка антивируса Comodo как имеющего "хорошие показатели" работы.

Вы бы взяли Antivirus Comodo и протестировали сами его на anti-malware.ru и сравнили.

Что касается показателей, можно, например, тот же AV-TEST посмотреть, там есть данные по Comodo, там он выглядит лучше MSE да Avast обходил. Можно поискать в сети и другие результаты. Что касается лечения, то мне оно не нужно, никогда ничего не лечил, мне главное защита.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AlexxSun
Вы бы взяли Antivirus Comodo и протестировали сами его на anti-malware.ru и сравнили.

:D

comod002.jpg

post-3858-1319648298_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Chekm

3 полезных ссылки, для ознакомления:

-avast! Free Antivirus 6 - тестирование и отчет http://virlab.pp.ua/blog/testing_anti-virus_2012/108.html

-Agnitum Outpost Security Suite FREE - тестирование и отчет http://virlab.pp.ua/blog/testing_anti-virus_2012/106.html

-Comodo Antivirus - тестирование и отчет http://virlab.pp.ua/blog/testing_anti-virus_2012/114.html

-Промежуточная аналитика http://virlab.pp.ua/blog/testing_anti-virus_2012/152.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Rustock.C
:D

Ога, помним :)

Только вот руткит-сканер по умолчанию выключен в Comodo. Не знаю почему, но это упущение. И, кстати, у них есть утилита CCE и если её настроить правильно, то модификации MBR тоже будут обнаруживаться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K

Chekm,

бугога насмешил :)

Обосревателей на кол сажать, дабы такую бредятину не делали (уже в первом предложении жирный факап: "запускаем сканирование директории с вирусами".

Дня два назад смотрел тес... те.. (не могу себя пересилить, чтобы напечатать слово "тест", скорее это была "порнография") Outpost Antivirus, который почему-то упоминался автором как Outpost Security Suite. Но это уже другая история :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Rustock.C
Дня два назад смотрел тес... те.. (не могу себя пересилить, чтобы напечатать слово "тест", скорее это была "порнография") Outpost Antivirus, который почему-то упоминался автором как Outpost Security Suite. Но это уже другая история

Тест закончился печалькой? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice
Вы бы взяли Antivirus Comodo и протестировали сами его на anti-malware.ru и сравнили.

Что касается показателей, можно, например, тот же AV-TEST посмотреть, там есть данные по Comodo, там он выглядит лучше MSE да Avast обходил. Можно поискать в сети и другие результаты. Что касается лечения, то мне оно не нужно, никогда ничего не лечил, мне главное защита.

Уважаемый ellw, там тестировался антивирус Comodo или защитный комплекс Comodo? Если только антивирус, то сравнение с MSE и avast -oм неуместно. Я уже не первый раз прошу пользователей Comodo привести какие-то объективные данные, свидетельствующие о "хороших показателях" работы антивируса Comodo или объяснить, чем так хорош этот антивирус. Никто ничего толком не объяснил. Спасибо Rustock.C за разъяснение. Как всегда отличный ответ. Господа, "комодовцы", будьте чуть активнее. Уверен, что среди вас есть хорошие специалисты и опытные пользователи. Это не требование, это пожелание. Без обид.

UPD: Chekm, спасибо за информацию. Если есть, что-нибудь еще - выкладывайте. Если нужно - выделю в отдельную тему.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
Тест закончился печалькой? :)

На сколько я помню (пересматривать это еще раз я не буду - терять свое время зря не хочется), тест закончился оценкой обосревателем программы по 10-ти бальной шкале. Пять баллов (!!!111).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Chekm
Chekm,

бугога насмешил :)

Обосревателей на кол сажать, дабы такую бредятину не делали...

Рад, что как всегда, сумел доставить удовольствие именно Вам.

Dmitriy K, я понимаю, что как специалист Вы непревзойдённы... только, к сожалению подтверждений этого у меня нет... но я верю...

С первой же секунды определить "бредятину" в 4-х ссылках, вникнуть в бестолково проделанную работу и вынести безаппеляционное суждение...

впечатляет...

Данные тесты проводил и проводит админ большой локальной сети, отвечающий за ...всё ...

[Обзор] Тестирование антивирусов 2011 - http://forum.inmart.ua/showthread.php?t=18086

(уже в первом предложении жирный факап: "запускаем сканирование директории с вирусами".

А Вы не пробовали "Тыц" по этой надписи? Там описание откуда взялось и чего и сколько.

Или сразу "бугога насмешил :)" и Вам уже всё ясно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
    • Ego Dekker
      ESET Online Scanner 4.0.1  (Windows 10/11, 64-разрядная)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Online Scanner 4  (PDF-файл)
×