avast! Internet Security сравнение с Outpost - Страница 2 - Выбор домашних средств защиты - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Shrek

avast! Internet Security сравнение с Outpost

Recommended Posts

Виталий Я.
Брандмауэр Windows более чем подходит для неподготовленного пользователя. Он не требует настройки и по дефолту защищает (в первую очередь) от внешних атак не не хуже чем платные монстры-конкуренты. Это, по моему, уже общеизвестный факт

Это слишком "общее место". Windows-брандмауэр как защита от внешних атак?

Тогда исключите эксплуатацию уязвимостей OS, в защите WinXP (все еще больше трети инсталляций в мире) Windows Firewall слишком плох.

Про W7 и Vista - случаи отдельные, но тут без защиты от атак внутренних - никуда.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice
Это слишком "общее место". Windows-брандмауэр как защита от внешних атак?

Не понял о чем речь.

Тогда исключите эксплуатацию уязвимостей OS, в защите WinXP (все еще больше трети инсталляций в мире) Windows Firewall слишком плох.

Топикстартера интересует защита в Win7 x64.

Про W7 и Vista - случаи отдельные, но тут без защиты от атак внутренних - никуда.

Речь шла о связке. Один брандмауэр Windows в поле не воин.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Речь шла о связке. Один брандмауэр Windows в поле не воин.

О связке с чем? В отсутствие выносо-стойкого дополнения FW никакая связка не поможет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice
О связке с чем? В отсутствие выносо-стойкого дополнения FW никакая связка не поможет.

Вы имеете в виду win7 x64? Если это так, то это заезжанный стереотип. Я, например, не стал бы перегружать систему лишней защитой.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sceptic

Виталий Я., вы уже тут продаёте??

Согласен, тут благодатная почва )))

Виталий Я., при наличии уязвимости в службе, Outpost firewall

так "жарко и сладко сосёт" (с)sww как и Windows firewal.

Вы очень гордитесь "выносо-стойкостью" своего продукта?

Спорить не буду, но в контексте вами сказанного, хотелось бы увидеть пример "выноса" Windows firewal

без прав администратора.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Виталий Я., при наличии уязвимости в службе, Outpost firewall

Служба-службой, а правила для "выпуска" приложений никто не отменял.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SBond
Спорить не буду, но в контексте вами сказанного, хотелось бы увидеть пример "выноса" Windows firewal

без прав администратора.

А зачем его выносить то :), когда он отправит или примет все что хочешь, даже не пикнув :)

Вы хотите сидеть до ужаса ограниченной учетной записью, ваше право, тогда вам нечего боятся, почти, ну или... почти :)

Ребята давайте не будем тему превращать в срач, топик стартер спросил про конкретные программы.

Я выразил свое мнение, а например Mr. Justice свое, согласен с ним я или нет, вопрос второй, главное - любые мнения хороши когда они в пользу виденья с разных сторон. Когда мы начинаем спорить, это не красит, а уж тем более доходить до похабных фраз.

Понимаю, что призывать людей быть самим собою тяжело, но пожалуйста давайте не будем эксплуатировать высказывания кого-то, даже эксперта, сказанных сгоряча. Нормальный человек все поймет, и не станет этим жонглировать, у того же SWW бывают очень хорошие высказывания, и на пользу пользователям :) остается только попросить, чтобы он имел побольше терпения и говорил спокойнее, и не так эмоционально... а такие перлы как др..ат вприсядку вообще стегают :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA

(брандмауэр Windows в режиме повышенной безопасности) вот превью "Театра Безопасности" а-ля Матоушек от p2u:

7c1dd2e64a16.jpg

Запуск заблокирован политиками (Excellent - Recommended)

dbbc28be6dc7.jpg

Брандмауэер заблокировал соединение (Very good - Not Recommended)

  • Downvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice

Давайте не будем грубить другу другу. ~Джон Доу~ ваше сообщение я удалил. SBond, прав, у каждого может быть свое мнение по этому вопросу. Топикстартеру предложили несколько вариантов - есть из чего выбирать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
diletant
(брандмауэр Windows в режиме повышенной безопасности) вот превью "Театра Безопасности" а-ля Матоушек от p2u:

7c1dd2e64a16.jpg

Запуск заблокирован политиками (Excellent - Recommended)

dbbc28be6dc7.jpg

Брандмауэер заблокировал соединение (Very good - Not Recommended)

Спасибо посмеялся, Театр Безопасности отлично справился) Только от реальных угроз этой ерундой не спастись. Как? - COM.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
zzkk
Для неподготовленного пользователя (на win7 и для подготовленного) достаточно бесплатного брандмауэра Windows

Согласен с этой мыслью. Особенно по части опытного пользователя.

Опытные пользователи, благодаря грамотной защите от внешних угроз, не имеют необходимости защищаться от внутренних. Ведь любая внутренняя угроза - это бывшая внешняя, пробившая недостаточно настроенную внешнюю защиту. Говорю, опираясь на свой успешный годичный безантивирусный и безхипсовый опыт.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
~Джон Доу~
~Джон Доу~ ваше сообщение я удалил. SBond, прав, у каждого может быть свое мнение по этому вопросу.

Mr. Justice, SBond прав, я с ним согласен и не спорю, ему только задал вопрос про "попросить" - Уверены?.

Про "свое мнение" Вам задам вопрос: термин парапраксис и его значение здесь запрещены?

Если Эксперт вещает про "жарко сосать", "BDSM" и тому подобное - это как-бы намекает и символизирует в каких таких вопросах он эксперт.

Это моё мнение, и кстати, знакомый профи-физиономист, посмотрев изображение Эксперта, мнение подтвердил.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
wadora
Shrek

Online Armor Free действительно 32bit или там только ГУИ x86?

Online Armor Free только ГУИ x86, а вообще для Shrek: Online Armor Free замечательно работает на 64bit системе в связке с НОД и Нортоном (с другими не пробовал). ESET NOD32 Smart Security и Аvast! Internet Security имеют посредственный firewall (даже гуманитарии знают :)) Всё равно самый лучший продукт это голова, так, что связка удобна, тем, что имеют возможности потренироваться... Privatefirewall довольно хороший firewall, так что эксперементируйте и будет Вам счастье. А если не хотите вообще париться поставте KIS или Bitdefender IS-поставили и забыли, правда в Bitdefender в настройках надо подшаманить...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
diletant
И причем тут COM?

Специально для вас нашел тест использующий com обьекты http://pcflank.com/pcflankleaktest.htm

Читал ваши посты на форуме Dr.Web - поэтому советую и не я один:) изучить усторйство windows. Что такое hips.

А если не хотите вообще париться поставте KIS

Уже советовал, но тут рулят нищеброды с mse.

В россии пока только за ос платить приучили...

  • Downvote 10

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Killer

@В россии пока только за ос платить приучили...@

А?! Где?! Кого?????:))))))))

  • Downvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Александр Соколов
тут рулят нищеброды с mse.

В россии пока только за ос платить приучили...

Купил ноут ОС понятно, что лицензия, а антивирус Нортон ещё денег просит. Но я как бы денег зря платить не привык и поэтому сперва решил изучить вопрос. Выбрал Comodo free!!! MSE это же смешно даже Нортон лучше :)

P.S. Были бы нормальные ноуты взял бы без ОС.

P.S.S. Я как наверное и многие здесь не милионер и свои деньги привык считать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice
Уже советовал, но тут рулят нищеброды с mse.

В россии пока только за ос платить приучили...

Делаю вам официальное предупреждение. Любое следующее нарушение повлечет бан или премодерацию.

На счет "нищебродов" - MSE используется не потому что денег нет, а потому, что на win7 x64 большего обычному пользователю, в большинстве случаев, не нужно. Освобождайтесь от распространенных стереотипов, о том, что всегда и везде нужен платный навороченный защитный комплекс. Понимаю, что сделать это сложно, но можно. Я сам проходил подобный период освобождения от шаблонного типа мышления и рекламного зомбирования. Люди самого разного уровня подготовки пользуются предложенной выше связкой в течении длительного времени. Никто не жалуется на проблемы с безопасностью, потому что ни теоретически ни практически использование такой связки, в подавляющем большинстве случаев, проблем не создает.

MSE это же смешно даже Нортон лучше :)

Голый MSE это одно, а в комплексе с другими нативными средствами защиты, это другое. Вы же не пользуетесь голым антивирусом от Comodo. На win7 x64 указанная мною связка работает безупречно (см. выше).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Александр Соколов
Делаю вам официальное предупреждение. В любое следующее нарушение повлечет бан или премодерацию.

На счет "нищебродов" - MSE используется не потому что денег нет, а потому, что на win7 x64 большего не нужно. Освобождайтесь от распространенных стереотипов, о том, что всегда и везде нужен платный навороченный защитный комплекс. Понимаю, что сделать это сложно, но можно. Я сам проходил подобный период освобождения от шаблонного типа мышления и рекламного зомбирования. Люди самого разного уровня подготовки пользуются предложенной выше связкой в течении длительного времени. Никто не жалуется на проблемы с безопасностью, потому что ни теоретически ни практически использование такой связки, в подавляющем большинстве случаев, проблем не создает.

Я длительное время вообще антивирусом не пользовался и вирусов небыло потом понял лучше поставить полноценный комбайн, пока петух в одно место не клюнул или бережёного бог бережёт ;)

P.S. Comodo довольно лёгкий производительнось не теряется.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice
Я длительное время вообще антивирусом не пользовался и вирусов небыло потом понял лучше поставить полноценный комбайн, пока петух в одно место не клюнул или бережёного бог бережёт ;)

На win7 x64? Я нигде не писал, что антивирусом пользоваться необязательно. Антивирус нужен для подстраховки. Основная роль в защите, при обычном использовании, отводится самой системе.

P.S. Comodo довольно лёгкий производительнось не теряется.

Мы не о производительности речь ведем. Интересно насколько надежен антивирус от Comodo и насколько он превосходит своих конкурентов, например, MSE?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Александр Соколов
Специально для вас нашел тест использующий com обьекты http://pcflank.com/pcflankleaktest.htm

Интересно, тест завёлся на x64, UAC подозрительно молчит, обошёл виндовский фаер через IE9(

Зато Comodo зарубил его сразу, проверил с отключением виря и облаков и всё равно Защита+ блокирует тест так то :)

Интересно насколько надежен антивирус от Comodo.

Comod в комплексе надёжен более чем . Сперва использовал Comodo без антивируса, но потом выяснил некоторые интересующие вопросы и стал использовать всего Comodo.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice
Интересно, тест завёлся на x64, UAC подозрительно молчит, обошёл виндовский фаер через IE9(

Зато Comodo зарубил его сразу, проверил с отключением виря и облаков и всё равно Защита+ блокирует тест так то :)

Вы не могли бы привести реальные не единичные случаи заражения системы и кражи личной информации, в которых пострадали реальные пользователи предложенной мною связки?

Comod в комплексе надёжен более чем . Сперва использовал Comodo без антивируса, но потом выяснил некоторые интересующие вопросы и стал использовать всего Comodo.

Я не о комплексе спрашиваю, а об антивирусе. Вы же о MSE писали выше, а не о комплексе в котором он используется:

MSE это же смешно даже Нортон лучше

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
MORDRED
Интересно насколько надежен антивирус от Comodo и насколько он своих конкурентов, например, MSE?

Если сравнивать антивирус Comodo и MSE, лично у меня доверия больше к MSE, нежили к Comodo. В новой версии Comodo улучшен детект, но не на много, в плане лечения он 0, MSE хоть как то, что-то вылечит, Comodo тупо удалит. Сам использую связку антивирус+ фаервол комодо. Пока я не готов поставить комбайн от комодо, и им пользоваться. Имхо.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice
Если сравнивать антивирус Comodo и MSE, лично у меня доверия больше к MSE, нежили к Comodo. В новой версии Comodo улучшен детект, но не на много, в плане лечения он 0, MSE хоть как то, что-то вылечит, Comodo тупо удалит. Сам использую связку антивирус+ фаервол комодо. Пока я не готов поставить комбайн от комодо, и им пользоваться. Имхо.

Спасибо за комментарий. Я не считаю, что использование защитного комплекса от Comodo это плохо. Comodo - сильный и очень надежный программный продукт, но думаю, что среднестатистическому пользователю при обычном использовании компьютера в большинстве случаев вполне достаточно предложенной мною связки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Александр Соколов
Вы не могли бы привести реальные не единичные случаи заражения системы и кражи личной информации, в которых пострадали реальные пользователи предложенной мною связки?

Вам будет лучше спросить об этом специалистов, я за этим вообще не слежу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×