NAV/NIS 2012. - Страница 8 - Вопросы по персональным продуктам Norton - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

DaTa

окай, я немного поправлю файл чтобы он не валился и работал почти как обычно, а потом мы проверим его антивирусом.

UPD

http://www.virustotal.com/file-scan/report...9076-1316271213

ole.dll.malware.prooflink_1.JPG

В оригинале должно было быть Windows

PS В попыхах забыл что это ж dll файл :fail: :facepalm:

post-6056-1316271719_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Полонский
окай, я немного поправлю файл чтобы он не валился и работал почти как обычно, а потом мы проверим его антивирусом.

...а потом мы попробуем с его помощью нанести вред тестовой ос.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Rustock.C

Процитирую позицию одного вендора по этому поводу :rolleyes:

Если код не рабочий, и ни при каких условиях не может быть запущен – это не вирус, не троянская программа – это вообще НИЧТО, а значит, не несет в себе вреда и, как правило, не вносится в вирусную базу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DaTa

Вот сам файл, чтобы не думали что я Вас обманываю.

UPD

В силу обстоятельств должен убрать вредоносный файл из общего доступа.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Rustock.C
Вот сам файл, чтобы не думали что я Вас обманываю.

А он несёт какую-то опасность для пользователя в данном виде? ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
А он несёт какую-то опасность для пользователя в данном виде? ;)

Образ МБР (и dll, js, bat, vbs, etc...) тоже почему-то детектируется антивирусами ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Полонский
А он несёт какую-то опасность для пользователя в данном виде? ;)

В правилах anti-malware.ru вроде как запрещено давать активные ссылки на вредоносов, сдаётся мне, что DaTa постарался их ненарушить :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DaTa

стараюсь ;(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
deviss

1. не все антивирусы "ловят" эту коварную dll-ку

2. вот бы комментарий специалиста: нортон её не ловит из-за того, что "не узнал" из-за измененного байта или же настолько крут, что понял, что данный действительно файл неработоспособен (на windows 7 32-бит не захотел он работать, по крайней мере)?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K

Сбить детектирование у любого антивируса можно незначительной правкой файла (хоть руками, хоть пакером) - при сохранении работоспособности. Да - проверял, но не стоит это потраченного времени.

На этом предлагаю разойтись :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Rustock.C
Сбить детектирование у любого антивируса можно незначительной правкой файла (хоть руками, хоть пакером) - при сохранении работоспособности. Да - проверял, но не стоит потраченного времени.

На этом предлагаю разойтись :)

Серьёзно? Мастер-класс не покажите? ;)

Пакеры-это из другой песни. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Полонский
1. не все антивирусы "ловят" эту коварную dll-ку

2. вот бы комментарий специалиста: нортон её не ловит из-за того, что "не узнал" из-за измененного байта или же настолько крут, что понял, что данный действительно файл неработоспособен (на windows 7 32-бит не захотел он работать, по крайней мере)?

1 Ибо как процитировал Rustock.C эта dll-ка НИЧТО.

2 Так никаких специалистов ненапосёшся см. п1 читаем цитату.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
Серьёзно? Мастер-класс не покажите? ;)
Да, серьезно :)
не стоит это потраченного времени.
Если есть свободное время, то пожалуйста. Как вариант смотрите тему Чем чреваты тесты Anti-Malware.ru и VirusTotal
Пакеры-это из другой песни. :)
Из этой же :)

Кажется здесь есть нотки недоверия, но убеждать я никого не собираюсь.

1 Ибо как процитировал Rustock.C эта dll-ка НИЧТО.
С дропером "Что" :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice

Топик очищен от флейма. Я вроде вежливо попросил не переходить на личности. Этого недостаточно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Полонский
Кажется здесь есть нотки недоверия, но убеждать я никого не собираюсь.

Ибо нечем ;)

С дропером "Что" :)

Да хоть с двумя :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DaTa
Ибо нечем ;)

Да хоть с двумя :)

RUNDLL32.EXE <dllname>,<entrypoint> <optional arguments>

В пример возможности запуска кода из dll файлов

RUNDLL32.EXE SETUPX.DLL,InstallHinfSection 132 C:\WINDOWS\INF\SHELL.INF

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
Ибо как процитировал Rustock.C эта dll-ка НИЧТО.

Я даже не знаю, как можно вообще продолжать диалог после этого. Надеюсь, Полонский изучит, что такое dll, а я пока влезу в дискуссию.

1. Работа на VmWare не требует допилов продуктов. ВмВаре делает такие виртуальные машины, на которых 100% адекватно написанного ПО будет работать корректно. Да, будет хуже работать эмулятор и то, что связано с эмулятором, да, будет просадка производительности. Но тем не менее ВмВаре как рабочая платформа полностью готова к антивирусам. С ней не нужно пытаться совмещаться, если не упереться в какой-нибудь ее собственный баг. Который ВмВаре поправят. ВмВаре зарабатывает деньги на этом, это ее хлеб. Говорить о том, что на ней нельзя проверять СИГНАТУРНЫЙ или ПОВЕДЕНЧЕСКИЙ ДЕТЕКТ или ЛЕЧЕНИЕ просто глупо.

Повторю - речь именно о ВмВаре.

2. Если у одного самозащита не справилась, а у другого справилось в одинаковых ситуациях стоит все-таки разобраться, кто где не прав. Думаю, это было бы интересно обеим сторонам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ANDYBOND
Если у одного самозащита не справилась, а у другого справилось в одинаковых ситуациях стоит все-таки разобраться, кто где не прав. Думаю, это было бы интересно обеим сторонам.

И дополнительный вопрос, который непременно нужно выяснять: были ли защищены настройки антивируса паролем. Если нет, то, да, на сегодняшний день через незапароленные настройки вирус может отключить самозащиту NIS 2012.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Z.E.A.
Пожалуйста. Берете любой файл детектирующийся Symantec как троянская программа или червь(файловые инфекторы не трогаем), открываем файл в любом редакторе способном нормально читать и писать двоичный формат, правим любой понравившийся байт информации, сохраняем. Проверяем антивирусом. PROFIT.

Вот в пример Trojan-GameThief.Win32.Nilage.ili

Поправте первый байт по адресу .10001000(первый не нулевой байт секции .text) 57 на оригинальный 56

ole.dll.malware.prooflink.JPG

Не поленитесь почитать тему про "эпик фолсы", и посмотрите где уже репортили за фолсы и сбивали пару байтов, и детекта не было.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Полонский
Я даже не знаю, как можно вообще продолжать диалог после этого. Надеюсь, Полонский изучит, что такое dll, а я пока влезу в дискуссию.

После модификации dll нерабочая- мусор работать она не будет. Поэтому и детекта нет.

1. Работа на VmWare не требует допилов продуктов. ВмВаре делает такие виртуальные машины, на которых 100% адекватно написанного ПО будет работать корректно. Да, будет хуже работать эмулятор и то, что связано с эмулятором, да, будет просадка производительности. Но тем не менее ВмВаре как рабочая платформа полностью готова к антивирусам. С ней не нужно пытаться совмещаться, если не упереться в какой-нибудь ее собственный баг. Который ВмВаре поправят. ВмВаре зарабатывает деньги на этом, это ее хлеб. Говорить о том, что на ней нельзя проверять СИГНАТУРНЫЙ или ПОВЕДЕНЧЕСКИЙ ДЕТЕКТ или ЛЕЧЕНИЕ просто глупо.

Повторю - речь именно о ВмВаре.

Вам виднее.

на сегодняшний день через незапароленные настройки вирус может отключить самозащиту NIS 2012.

Как и самозащту любого другого антивируса.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DaTa
После модификации dll нерабочая- мусор работать она не будет. Поэтому и детекта нет.

...

В последней версии я правил .rsrc секцио а конкретнее VERSIONINFO структуру. Dll-ка полностю рабочая.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Rustock.C

DaTa, а до изменения dll'ка детектировалась Symantec?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DaTa
DaTa, а до изменения dll'ка детектировалась Symantec?

да. По сигнатуре Infostealer.

Кто хочет могу скинуть 2 файла в личку. Детектируемый и после правки ресурса.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
После модификации dll нерабочая- мусор работать она не будет. Поэтому и детекта нет.

Стоило внимательно посмотреть, что же было изменено в библиотеке.

Как и самозащту любого другого антивируса.

Пароль к СЗ имеет лишь косвенное отношение. Пароль нужен больше для защиты от одного из пользователей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA
1. Работа на VmWare не требует допилов продуктов. ВмВаре делает такие виртуальные машины, на которых 100% адекватно написанного ПО будет работать корректно. Да, будет хуже работать эмулятор и то, что связано с эмулятором, да, будет просадка производительности. Но тем не менее ВмВаре как рабочая платформа полностью готова к антивирусам. С ней не нужно пытаться совмещаться, если не упереться в какой-нибудь ее собственный баг. Который ВмВаре поправят. ВмВаре зарабатывает деньги на этом, это ее хлеб. Говорить о том, что на ней нельзя проверять СИГНАТУРНЫЙ или ПОВЕДЕНЧЕСКИЙ ДЕТЕКТ или ЛЕЧЕНИЕ просто глупо.

Повторю - речь именно о ВмВаре.

Если брать VB, то официально у него проблемы только с КИС (объявление для бета-тестеров ЛК).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      ESET Cyber Security 10.0.2100  (macOS 13/14/15/26/27)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Cyber Security 10  (PDF-файл)
                                                           
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить ESET Cyber Security?
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
×