NAV/NIS 2012. - Страница 6 - Вопросы по персональным продуктам Norton - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

DaTa

Поймать чем? SONAR активизируется при запуске, а не при распаковке, Insight либо по запросу либо принудительно для скачиваемых из Internet. Остается Auto-Protect с убогими сигнатурами по хешу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
wx.
там тот же сотрудник компании пояснил, что в реальности так не бывает, чтоб из обычного zip-архива вирус автостартовал, после чего он уточнил, что автостартующий вирус всё же, что логично, идёт как обычный файл, соответственно, ситуация с zip-архивом - нештатная, т.е. искусственная и редкая.

В каком посте сотрудник написал то, что Вы сейчас перечислили? Можно ссылку?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ANDYBOND

Вы читали тему не хуже меня, потому прекрасно знаете, какое сообщение я почти дословно перевёл. ;)

Поймать чем? SONAR активизируется при запуске, а не при распаковке, Insight либо по запросу либо принудительно для скачиваемых из Internet. Остается Auto-Protect с убогими сигнатурами по хешу.

Смотря, какой именно Инсайт: их там несколько.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
wx.
Вы читали тему не хуже меня, потому прекрасно знаете, какое сообщение я почти дословно перевёл. ;)

Я попросил ссылку на сообщение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ANDYBOND

Рекомендую перечитать всю ту тему: тогда у Вас будет целостное понимание ситуации и реальности затронутых проблем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
wx.
Рекомендую перечитать всю ту тему: тогда у Вас будет целостное понимание ситуации и реальности затронутых проблем.

ANDYBOND, еще раз: _просто_ предоставьте_ ссылку_ на_ то_ сообщение, _которое_ Вы_ "почти дословно перевели"_.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Z.E.A.
Остается Auto-Protect с убогими сигнатурами по хешу.

А обосновать это можете? Фолсы убирают далеко не по хешу.

Или это о "интеллектуальных описаниях" ? Так это не в счёт.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ANDYBOND
ANDYBOND, еще раз: _просто_ предоставьте_ ссылку_ на_ то_ сообщение, _которое_ Вы_ "почти дословно перевели"_.

Я понял: Вам не нужно то сообщение, а нужен лишь флейм. Вопросов нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
wx.
Я понял: Вам не нужно то сообщение, а нужен лишь флейм. Вопросов нет.

ANDYBOND, Вы опять начинаете юлить и избегать ответа на простую просьбу предоставить пруф-линк?

Итак, в каком конкретно из 25 сообщений сотрудника Симантек можно прочитать то, что Вы, по Вашим же словам, "почти дословно перевели":

"в реальности так не бывает, чтоб из обычного zip-архива вирус автостартовал, после чего он уточнил, что автостартующий вирус всё же, что логично, идёт как обычный файл, соответственно, ситуация с zip-архивом - нештатная, т.е. искусственная и редкая" ?

Я все еще надеюсь на то, что Вы это не придумали в очередной раз и это действительно можно найти в сообщении сотрудника в той теме.

Пруф-линк ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Полонский

Очередной наскок на Symantec понимаю, что на конкурентов даже наскакивать не интересно.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
wx.

Проверил как обстоят дела с руткитом ZeroAccess/MAX++.

На данный момент есть сигнатурный детект семпла, поэтому проверил на NIS 2012 с базами 10-и дневной давности от 07.09.2011.

После запуска руткита даже появился алерт Auto-Protect, уведомивший, что угроза - Trojan.Zeroaccess заблокирована, компьютер в безопасности.

2297862.png

Несмотря на это, руткит убивает ccSvcHst, после чего Нортон уже не запускается.

Norton Power Eraser проблему с заражением (уже традиционно?) не решает - либо синий экран после стандартно запрашиваемой перезагрузки перед началом сканирования, либо не запускается. Применяем альтернативное средство.

2356466m.png

Ну и ради интереса запустил этот семпл при установленном KIS 2012. KIS установлен из дистрибутива с цифровой подписью от 05.08.2011. Базы после установки не обновлялись.

Появляется алерт System Watcher-а. Заражения не происходит при любом из двух предложенных вариантов.

3159498m.png

MD5: FBC9B864E48E6FF4D00C3CB243A20F6F

На самозащиту, насколько я понимаю, в Симантек тоже положили большой...привет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Rustock.C

wx., прекратите эту вонь и займитесь спортом что ли лучше, а также уберитесь с этой темы куда подальше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Burbulator

wx.

т.е. всех спасет только KIS2012?

P.S. предлагаю всем не заниматься оскорблениями и самовольным модерированием

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Полонский
Проверил как обстоят дела с руткитом ZeroAccess/MAX++.

На данный момент есть сигнатурный детект семпла, поэтому проверил на NIS 2012 с базами 10-и дневной давности от 07.09.2011.

После запуска руткита даже появился алерт Auto-Protect, уведомивший, что угроза - Trojan.Zeroaccess заблокирована, компьютер в безопасности.

2297862.png

Несмотря на это, руткит убивает ccSvcHst, после чего Нортон уже не запускается.

У меня руткит не убивает ccSvcHst и Нортон прекрасно запускается у автора просто "руки из жопы" :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Burbulator
У меня руткит не убивает ccSvcHst и Нортон прекрасно запускается у автора просто "руки из жопы" :D

так заражение происходит или нет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
wx.
т.е. всех спасет только KIS2012?

Сомневаюсь.

Тем не менее нельзя не отметить, что с амбициозностью и желанием противостоять действительно сложным угрозам у разработчиков KIS все в порядке.

Странно видеть то, что у Symantec наблюдаются такие проблемы, несмотря на имеющиеся финансовые возможности...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Полонский
так заражение происходит или нет?

Нет

Тем не менее нельзя не отметить, что с амбициозностью и желанием противостоять действительно сложным угрозам у разработчиков KIS все в порядке.

:blink: Откуда такие выводы?

Странно видеть то, что у Symantec наблюдаются такие проблемы, несмотря на имеющиеся финансовые возможности...

Какие проблемы?

P.S. Автор явно недоговаривает :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Z.E.A.

wx., может разработчикам зарепортите хотя бы, а не будете как бы с нейтральной стороны кидаться фекалиями в сторону Нортона?

желанием противостоять действительно сложным угрозам у разработчиков KIS все в порядке.

Ага, и просьба перезагрузки для удаления вируса с флешки - тоже действительно сложная угроза. :)

Давайте не будем устраивать срач, а сообщим либо разработчиками, либо вывешивать все баги в более мягкой форме и без намёков в постах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Полонский

Whole Product Dynamic Tests В данных тестированиях мы оцениваем качество защиты всех компонентов анти-вирусных продуктов Если посмотреть результаты с Jan по Aug 2011 можно отметить, что у NIS 0,5% пропуска против 1,4% у KIS.

wx.

Для справки: чтобы получить вменяемые результаты при самостаятелном тестировании NIS желательно использовать оригинальный образ ОС на реальной машине. :facepalm:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
wx.
wx., может разработчикам зарепортите

Кейсы перечислены в этой теме. Хеши тоже приведены:

MD5: 0B30DC110E2805F8344D6187EC21F674

MD5: B5BD3922DCEF32762E2987018BC86222

MD5: FBC9B864E48E6FF4D00C3CB243A20F6F

Сотрудники Symantec иногда читают этот форум. Вы считаете, что я должен быть более заинтересован в уведомлении разработчиков, чем штатные сотрудники ?

К тому же, не совсем понимаю, что нового Вы собираетесь рассказать разработчикам. О том, что у Нортона проблемы с лечением TDL3, TDL4 они и так прекрасно знают. О том, что FixTDSS не поддерживается в актуальном состоянии - разработчики знают. О том, что у Нортона проблемы с самозащитой и например, ZeroAccess - они тоже прекрасно осведомлены.

Ну и что бы совсем не осталось неясностей.

В прошлом и позапрошлом году я отправлял репорты разработчикам напрямую - через PM на официальном форуме Симантека. Там были, например, такие люди, как старшие инженеры SONAR Team, глава QA и просто, так сказать, рядовые разработчики. Хотите узнать результат? Помимо благодарности и формального обещания посмотреть проблему - результат нулевой.

а не будете как бы с нейтральной стороны кидаться фекалиями в сторону Нортона?

_Аргументированное_ мнение теперь называется "кидаться фекалиями" ? По все видимости это что-то новое и я отстал от жизни...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Z.E.A.
_Аргументированное_ мнение теперь называется "кидаться фекалиями" ?

Да. Подколы в стиле "Странно видеть то, что у Symantec наблюдаются такие проблемы, несмотря на имеющиеся финансовые возможности..." явно демонстрируют истинную цель указания багов.

Вы считаете, что я должен быть более заинтересован в уведомлении разработчиков, чем штатные сотрудники ?

А развёртка виртуальной машины, установка продуктов - это недостаточная заинтересованность, насколько я понимаю?

О том, что у Нортона проблемы с лечением TDL3, TDL4 они и так прекрасно знают. О том, что FixTDSS не поддерживается в актуальном состоянии - разработчики знают. О том, что у Нортона проблемы с самозащитой и например, ZeroAccess - они тоже прекрасно осведомлены.

Тогда чем Вы тут занимаетесь, кроме как бросания фекалий в сторону Симантека? Уведомлены - ждите. Или не ждите. Всё. В чём ещё проблема?

Хотите узнать результат? Помимо благодарности и формального обещания посмотреть проблему - результат нулевой.

Ну это другое дело. Больше мне нечего сказать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
wx.
Уведомлены - ждите. Или не ждите. Всё. В чём ещё проблема?

Еще я хотел бы принимать участие в обсуждениях в интересующих меня темах форума. Если, конечно, Вы будете столь любезны, что позволите мне это делать =)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Полонский

wx. С чего Вы вообще взяли, что разработчики обязаны читать весь этот Ваш бред. :facepalm:

Хватит пудрить людям мозги, заведите блог и там разоблачайте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
military
так заражение происходит или нет?

Проводил подобный тест, заражение таки происходит. Результат идентичен результату wx.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice

Большая просьба к участникам форума: не создавайте препятствия для дискуссии. Мне, например, интересны обсуждаемые здесь, вопросы. Если кому-то дискуссия неинтересна, можно "пройти" мимо. Хотелось бы увидеть факты и комментарии по делу заинтересованных и компетентных лиц. И еще прошу не переходить на личности и соблюдать правила форума. Заранее благодарю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×