NAV/NIS 2012. - Страница 3 - Вопросы по персональным продуктам Norton - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

SDA
Корректней будет звучать так:

То, что встречается в "живой природе" по оценке вирлаба Symantec. Но оценка вирлаба Symantec не является истиной (особенно касаемо той же СНГ).

....Почти треть зараженных компьютеров расположена на территории Соединенных Штатов. Судя по расценкам партнерских программ, заражение такого количества машин в США стоит 250 000 USD, на которые, видимо, и раскошелились создатели TDSS. Примечательно, что российских пользователей в статистике нет. Объясняется это тем что, партнерские программы не предлагают выплаты за заражение русских пользователей ...... http://www.securelist.com/ru/analysis/208050704/TDL4_Top_Bot

Может лучше обратить внимание на детект/блокировку/лечение винлоков, что более актуально для Рунета, с чем NIS 2012 справляется на все 100 в отличии от других АВ продуктов, для которых надо делать спец.настройку, так как по дефолту идет пропуск.

И не раздувать из "мухи слона".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
wx.
рискованный шаг со стороны Symantec.

Возможно это плавный переход к полностью (или почти полностью) облачному АВ. Что довольно опрометчиво, как мне кажется.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Burbulator

Ритуал обмена любезностями выполнен :)

У меня вопрос к экспертам: у Симантек достаточно давно есть утилита, способная детектировать и лечить TDL, в том числе и версии 3, 4.

Как вы думаете, по каким причинам Симантек не использует эти технологии в своих продуктах NAV/NIS ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA
Ритуал обмена любезностями выполнен :)

У меня вопрос к экспертам: у Симантек достаточно давно есть утилита, способная детектировать и лечить TDL, в том числе и версии 3, 4.

Как вы думаете, по каким причинам Симантек не использует эти технологии в своих продуктах NAV/NIS ?

Так использовал в связке с 2011 версией и Н-360. Почему он ее сейчас в 2012 не докрутил, непонятно. Доделает, вопрос времени.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Причем тут TDSS? Я не его имел ввиду. Есть и другие интересные зловреды, которые очень весьма распространены в том или ином регионе. И гарантии никто не даст, что этот урезанный набор баз будет актуален для конкретного региона.

Возможно это плавный переход к полностью (или почти полностью) облачному АВ. Что довольно опрометчиво, как мне кажется.

Пример такого шага есть - Panda и Trend Micro - хорошего от этого мало. А если нет инета на какой то промежуток времени, то вообще. :facepalm:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA
Причем тут TDSS? Я не его имел ввиду. Есть и другие интересный зловреды, которые очень весьма распространены в том или ином регионе. И гарантии никто не даст, что этот урезанный набор баз будет актуален для конкретного региона.

Ну так все "копья бились" о детекте/лечении TDL.

Причем тут TDSS? Я не его имел ввиду. Есть и другие интересные зловреды, которые очень весьма распространены в том или ином регионе. И гарантии никто не даст, что этот урезанный набор баз будет актуален для конкретного региона.

Пример такого шага есть - Panda и Trend Micro - хорошего от этого мало. А если нет инета на какой то промежуток времени, то вообще. :facepalm:

А для "вообще" есть СОНАР :facepalm:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Ну так все "копья бились" о детекте/лечении TDL.

Ну "копья бились" между некоторыми участниками. А не вообще в теме.

А для "вообще" есть СОНАР :facepalm:

А если ставится продукт уже на зараженную машину, например (самый распространенный вариант) после другого АВ (который еще часто встречается предустановленным на ПК)? Сначала "лечить" сторонними утилитами от других производителей перед установкой для профилактики?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA

Работа Сонара с последней модификацией известного винлока

винлок_на_64_бит_4.jpg

post-6726-1315846280_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Работа Сонара с последней модификацией известного винлока

И?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA

Это превентивная работа.

Покажу скрины по лечению Sality на зараженной системе. Форум не дает загрузить все сразу.

винлок_на_64_бит_6.jpg

post-6726-1315846474_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Rustock.C
А если ставится продукт уже на зараженную машину, например (самый распространенный вариант) после другого АВ (который еще часто встречается предустановленным на ПК)? Сначала "лечить" сторонними утилитами от других производителей перед установкой для профилактики?

И в чём смысл лечить сторонними утилитами от других производителей, если продукт может сделать это самостоятельно? ;)

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

sda, дык это не лечение, это удаление запускаемой тушки. А я говорил именно про лечение заведомо зараженной машины, на которую ставится продукт.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA

Работа Н-360 на зараженной системе.

Image_12.1.png

post-6726-1315846945_thumb.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
И в чём смысл лечить сторонними утилитами от других производителей, если продукт может сделать это самостоятельно? ;)

TDSS, который распространен на родине Symantec - в США, продукт не может вылечить (и не все разновидности детектит даже), а предлагает скачать стороннюю утилиту. А если нет интернета? А если будут заблокированы доступы к сайтам АВ вендоров, в том числе и с утилитой? А касаемо других зловредов - смотрите также отчет: http://www.anti-malware.ru/malware_treatment_test_2011 и это только на чем тестировали продукт. Если в 2012 версии будет лучше, то молодцы, а если нет, то увы - не молодцы.

Работа Н-360 на зараженной системе.

Круто! Значит с этой разновидностью файлового вируса справляется. :) И с некоторыми другими зловредами из скрина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Достаточно?

Это видео от энтузиаста? То тогда - нет. Когда опубликуют результаты теста на лечение активного заражения известные тестовые лаборатории и, надеюсь, тут проведут тестирование, то тогда будет достаточно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA
Это видео от энтузиаста? То тогда - нет. Когда опубликуют результаты теста на лечение активного заражения известные тестовые лаборатории и, надеюсь, тут проведут тестирование, то тогда будет достаточно.

A тут принципиально должны выкладываться тесты известных тестовых лаборатории? Лично я доверяю только себе, когда это вижу собственными глазами. Например о том что Нортон не справляется с пресловутым TDL я убедился еще в марте, когда Symantec еще не сделал привязку к спец.утилите. И мне не нужно было смотреть тесты АМ :rolleyes:

Кстати, такими же энтузиастами работают бета-тестеры и им не говорят "иди отсюда, любитель, нам "профессионалам" твоя информация по "барабану" ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Rustock.C
Круто! Значит с этой разновидностью файлового вируса справляется. :) И с некоторыми другими зловредами из скрина.

Справляется и будет справляться! Не только одному убогому продукту( название не буду говорить) лечить их :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

sda, ну к тест. лабораториям больше доверия, чем к энтузиасту. :)Например я не поверю твоим результатам, а ты не поверишь моим(по тем же причинам) и что будем делать? :D

Бета тестеры - это отдельная тема для обсуждения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Справляется и будет справляться!

Все ясно, спасибо. :facepalm: Больше писать не надо ничего в ответ на мои посты, я беседу не с Вами веду.

Правила форума 11.2?

Угу. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Rustock.C
Все ясно, спасибо. :facepalm: Больше писать не надо ничего в ответ на мои посты, я беседу не с Вами веду.

Взаимно. Было забавно почитать Ваши гениальные посты. ;):lol::facepalm:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Юрий Паршин

Это NIS-то 100% детектирует винлоки? Это даже не ФГМ, это гораздо хуже и запущеннее :facepalm:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
x-sis
Это NIS-то 100% детектирует винлоки? Это даже не ФГМ, это гораздо хуже и запущеннее :facepalm:

:facepalm:

С чего такое мнение, он действительно детектит на 100 %.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
:facepalm:

С чего такое мнение, он действительно детектит на 100 %.

М.б. на основании поста 54? :)

x-sis, читать не вредно ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Именно модуль IPS обнаруживает присутствие TDL. А если точнее, то TDL будет распознан лишь тогда, когда выйдет на связь с центром. Как только же буткит выйдет на связь, то пользователь увидит сообщение о заражении, содержащее ссылку на утилиту лечения.

О, какой топик едва не прошел мимо.

Скажите, а как конкретно определяется что TDL "вышел на связь с центром" ?

--ниже мои рассуждения вслух, их комментировать не надо, для вас вопрос выше написан---

Я вот например в курсе, что этих центров у него вагон (громадный) и маленькая тележка. Разумеется их состав постоянно меняется.

Более того, основной способ работы ботнета современного TDL - по p2p. Никакого центра там, логично, что нет.

Ловить по трафику соединений - нууу, там в общем-то SSL. Порты разные.

Возможно, что Симантек конечно, внес штук 40 старых C2 в блэклисты и ловит по коннектам к ним, но это реально костыль и костыль работающий только для крайне ограниченного числа клиентов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×