Новые функции в Universal Virus Sniffer (uVS) - Страница 55 - Universal Virus Sniffer (uVS) - развитие, использование и решение проблем - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

PR55.RP55

santy

В uVS при создании программы было прописано - какие объекты считать подозрительными.

Идеально это сделать невозможно и время от времени нужно производить обновление.

 

Например с расширениями программа стала работать недавно.

- и работа с расширениями слабая...

Например если в имени расширения прописано:

 

\BROWSER HELPER\

\HELPER OBJECTS\

 

разве расширение попадёт в подозрительные ?

Нет конечно...

А ведь стоит это сделать.

----------

и т.д.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd

@PR55.RP55,

смысла нет, критерии позволяют делать что угодно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

1) Windows может заблокировать драйвер/службу

например из-за несовместимости; "прекращена работа службы *** "

- если бы это было возможно...

то...

Оператор через uVS указывает системе, что должно быть заблокировано, и система блокирует.

 

2) Например есть служба которую мы не можем удалить - она нужна для работы программы/программ.

но, в тоже время, постоянная работа компонента нагружает систему, а при взаимодействии с программой ХХХ  вызывает ошибки.

_При работе со скриптом реализовать команду.

 

тип запуска: При инициализации ядра (1)

тип запуска: Авто (2)

тип запуска: Вручную (3)

 

чтобы командой скрипта можно было изменить тип запуска с Авто (2)  на  Вручную (3)

-------

Кроме того _возможно это будет полезно при удалении.

Сначала перевели в режим: " тип запуска: Вручную (3) "

А после перезагрузки удалили неактивный объект.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

1) По некоторым файлам невозможно получить внятную информацию.

например невозможно проверить эцп.

 

Я ранее предлагал копировать файл в: Zoo или Temp после чего и собирать нужные данные.

На что получил ответ: если невозможно получить доступ к файлу - значит это невозможно...

Однако же...

Volume Shadow Copy Service, (VSS)

 

Служба операционной системы Windows, позволяющая копировать файлы, с которыми в данный момент времени ведется работа, и даже с системными и заблокированными файлами.

 

Со службой могут работать программы сторонних разработчиков.

 

Здесь, есть подробное описание работы с ЗАБЛОКИРОВАННЫМИ файлами: http://gotch.techfaq.ru/archives/59

 

2) На базе (VSS) реализовать поиск скрытых файлов.

т.е. создаётся копия «мгновенный снимок» тома и сравнивается...

а сравнивается то, что видит uVS с тем, что увидела VSS.

А вся разница - попадает в подозрительные.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd

@PR55.RP55, говорите uVS медленно работает? :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

Говорите uVS медленно работает? :D

 

1) На первом месте эффектность - потом уже время.

 

Можно реализовать три варианта создания образа автозапуска.

 

а) Сохранить образ автозапуска

б) Сохранить полный образ автозапуска & VSS

в) Сохранить образ автозапуска без проверки ЭЦП...

------------

 

2) SHA1 + ЭЦП = база.

 

База пополняется из образов > открыл образ - автоматически пополнил базу.

 

Для чего ?

Для случаев: Не удалось проверить ЭЦП; проверка не производилась; ошибка проверки ЭЦП...

 

Это будет работать в том числе и с белым списком ( базой wdsl )

-----

Открываем образ...

и автоматически были сохранены данные:

 

Действительна, подписано "ESET, spol. s r.o."

SHA1 = C82DB332B53C057B5C5C99ABCABD57511A739AD7

-----

"ESET, spol. s r.o." - найден в wdsl

 

А, при работе с другой системой/образом проверка ЭЦП по той, или иной причине не была выполнена...

 

но, у нас есть  данные по:  SHA1 = C82DB332B53C057B5C5C99ABCABD57511A739AD7

А,  SHA1 = C82DB332B53C057B5C5C99ABCABD57511A739AD7  у нас записана с

Действительна, подписано "ESET, spol. s r.o."

 

таким образом, в инфо. по файлу помещается информация по ЭЦП.

--------------

Получается опосредствованная проверка.

ранее была реализована проверка на V.T.

 

 

 

    

 3.82.3

---------------------------------------------------------

 o Функция проверки по хэшу на VT теперь использует данные о проверке ЭЦП,

   если VT вернул данные о том что ЭЦП для файла верна И нет детектов,

   то файл помечается как проверенный с указанием первого подписавшего. 

 

А сейчас это можно реализовать локально - без запроса к V.T.

+ в том, что чем больше мы открыли/просмотрели образов тем у нас больше индексировалось данных

по SHA1 + ЭЦП

---------

А если ЭЦП нет в wdsl  -  то,  данные по ЭЦП тоже пригодятся.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy

б) Сохранить полный образ автозапуска & VSS

RP55,

быстрее будет загрузиться с winpe&uVS  и выполнить поиск скрытых объектов по файлу сверки.

а если надо сравнить образы, то монтируем точку восстановления как диск, создаем по ней образ автозапуска и сравниваем с помощью утилитки  compareimg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

santy

 

Сохранить полный образ автозапуска & VSS

 

Я предлагал и предлагаю совсем для другого.

О чём выше и написано.

 

 

 

    

1) По некоторым файлам невозможно получить внятную информацию.

например невозможно проверить эцп.

 

Я ранее предлагал копировать файл в: Zoo или Temp после чего и собирать нужные данные.

На что получил ответ: если невозможно получить доступ к файлу - значит это невозможно...

Однако же...

Volume Shadow Copy Service, (VSS)

 

Служба операционной системы Windows, позволяющая копировать файлы, с которыми в данный момент времени ведется работа, и даже с системными и заблокированными файлами.

 

Со службой могут работать программы сторонних разработчиков.

 

Здесь, есть подробное описание работы с ЗАБЛОКИРОВАННЫМИ файлами: http://gotch.techfaq.ru/archives/59


 


б) Сохранить полный образ автозапуска & VSS

RP55,

быстрее будет загрузиться с winpe&uVS  и выполнить поиск скрытых объектов по файлу сверки.

а если надо сравнить образы, то монтируем точку восстановления как диск, создаем по ней образ автозапуска и сравниваем с помощью утилитки  compareimg

 

 

95% всей работы это работа с образами.

 

Кто будет работать с файлом сверки ?

Кто будет монтировать точку восстановления как диск ?

Кто будет создавать по ней образ ?

--------

Речь прежде всего идёт о создании образа пользователем.

Причём так, чтобы образ создавался  и uVS сохранял полную информацию по файлам.

без ошибки проверки ЭЦП и прочее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

1) Использовать для uVS ( процесса ) заданное имя ( по настройке settings.ini )

т.е. запустили  start.exe, а дальше программа считывает данные и стартует под заданным именем.

------

Имя заданное оператором будет уникально, что позволит сохранить самозащиту программы на прежнем уровне.

------

Для чего:

а) Для упрощения сетевого доступа.

б) Для настройки работы с другими программами/компонентами  в том числе c HIPS

( например защитить процесс uVS при помощи HIPS )

в) Создания ловушек ( например можно запустить программу под видом/именем системного процесса, или браузера )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

1) В меню файла добавить команду: Проверить _статус ЭЦП файла: http://www.herdprotect.com/knowledgebase_signers.aspx

 

Тем более, что там 32 000 ЭЦП.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

https://forum.simplix.ks.ua/viewtopic.php?pid=21027#p21027

   

"База данных реестра повреждена" появляется чаще всего из-за неправильного выключения (сброса) Windows 8-8.1

Windows 8-8.1 после сброса самостоятельно исправляет файлы реестра, но если сразу после сброса запустить WinPE, то могут быть проблемы.

В версию 7.5.3 добавлено автоматическое восстановление файлов реестра, вызванное внезапной перезагрузкой системы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

Предлагаю внести изменения в Инфо.

для ЭЦП

Сейчас в инфо так: Сертификат аннулирован

 

Нужно писать так: MegaBrowse, Сертификат аннулирован

 

таким образом можно будет задать поисковый критерий = Аннулирован сертификат MegaBrowse

А сейчас этого сделать невозможно...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy

по идее, да.

если есть возможность вытащить информацию о владельце (субъекте) сертификата, то лучше вывести ее в инфо.

статус сертификата, владелец(субъект) сертификата.

 

в данном случае, можно будет разделить объекты по которым сертификат аннулирован, скажем по группе драйверов Realtek

и объектам сертификаты которых находятся в отдельных списках или в критерии snms по левым цифровым.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

1) _____ОБЯЗАТЕЛЬНО_____ 

 

создать категорию: " Проверенные "

 

Соответственно, в любой момент можно открыть категорию и посмотреть список файлов/объектов.

 

 

2) Автоматическое изменение статуса  и перенос файлов/объектов в категорию: " Проверенные "

Через работу с файловыми критериями.

т.е. Оператор создаёт файл и прописывает какие объекты автоматически получат статус " Проверенные "

например:

 

Равно:

 

Qualcomm Atheros  ; Действительна, однако сертификат УСТАРЕЛ

Canon Inc.   ; Действительна, однако сертификат УСТАРЕЛ

"Samsung Electronics CO., LTD."   ; Действительна, однако сертификат УСТАРЕЛ

 

Содержит

 

\PROGRAM FILES (X86)\CYBERLINK\

\PROGRAM FILES (X86)\DELL WIRELESS\

\PROGRAM FILES (X86)\INTEL\INTEL® MANAGEMENT ENGINE COMPONENTS\

 

или по типу расширения - например для кодеков.

Содержит:

.AX

.API

------

.OCX

 

Оператор по своему выбору добавляет безусловно, или условно проверенные объекты в файл/список.

 

Таким образом решается проблема с файлами с записью: Действительна, однако сертификат УСТАРЕЛ

+

В ситуации когда речь идёт НЕ о борьбе с вирусами, а о работе с ADWARE- агентами - можно быстро сократить список проверяемых объектов.

И таким образом резко увеличить скорость проверки & обработки списка.

 

2.1) Соответственно предложению изменить и  запись в инфо.

с:   Действительна, однако сертификат УСТАРЕЛ

до: Canon Inc.   ; Действительна, однако сертификат УСТАРЕЛ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy

1) _____ОБЯЗАТЕЛЬНО_____ создать категорию: " Проверенные " Соответственно, в любой момент можно открыть категорию и посмотреть список файлов/объектов.

не достает только грифа: совершенно секретно :)

это кстати, непонятно зачем. (по отдельной секции)

то что проверено, можно увидеть и отдельных секциях.

 

по расширению статуса сертификата ( Действительна, однако сертификат УСТАРЕЛ)  с добавлением имени субъекта сертификата - аналогично статусу "аннулирован" - не будет лишним. если это возможно вытащить.

-------------

а перемещения все из одного статуса объекта в другой лучше планировать через универсальную функцию, о которой здесь уже писали неоднократно - "выделить группу" АНД "выполнить над ней определенные (согласованные) операции".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55
то что проверено, можно увидеть и в отдельных секциях.

 

Вот именно...

А так открыл одну категорию и разом просмотрел все объекты которые туда были помещены.

объекты которые были помещены самим оператором и автоматически через файл/список/критерий.

 

"выделить группу" АНД "выполнить над ней определенные (согласованные) операции".

Есть разница...

Есть объекты которые выбирает оператор в процессе работы.

А есть автоматический режим - в соответствии с заданными критериями.

Одно дополняет другое.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55
по расширению статуса сертификата ( Действительна, однако сертификат УСТАРЕЛ)  с добавлением имени субъекта сертификата - аналогично статусу "аннулирован" - не будет лишним. если это возможно вытащить.

 

Сам файл не меняется...

например его SHA1

меняется оценка файла...

-----

Пример на V.T.

 

Действительна, подписано

 

First submission 2013-11-12 21:53:06 UTC (1 год, 8 месяцев назад)
 
Сертификат аннулирован
Last submission 2015-05-12 21:41:44 UTC (2 месяцев, 2 недель назад)
 
Но SHA1  файла один и тот еже...
и все сведения которые прописаны в файл те же...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy

А есть автоматический режим - в соответствии с заданными критериями.

сейчас в критериях snms нет такого действия, как "изменить статус объекта с одного на другой", потому выполнить это действие автоматически через работу с критериями не получится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

сейчас в критериях snms нет такого действия, как "изменить статус объекта с одного на другой", потому выполнить это действие автоматически через работу с критериями не получится.

 

Как раз таки есть ;)

при срабатывании критерия файл получает статус: ?ВИРУС?

происходит смена статуса.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy

 

Сам файл не меняется...

например его SHA1

меняется оценка файла...

-----

Но SHA1  файла один и тот еже...
и все сведения которые прописаны в файл те же...

 

все зависит от того, откуда берется инфо по цифровой файла.

оценка сертификата как раз содержится в цифровом каталоге системы (который периодически обновляется, или не обновляется, если в системе отключены обновления) и не входит в цифровую файла. скорее всего выполняется поиск по отпечатку (SHA1) сертификата в  каталоге, и излечению из него найденного статуса. действителен, устарел, аннулирован и т.д

но наверняка в цифровом каталоге есть и другая инфо, в частности о субъекте сертификата, т.е. кому он был выдан. и прочее.

 

скажем информация по отпечатку сертификата интересна для проверки, нет ли в политиках блокировки по данному сертификату.

Как раз таки есть ;)

при срабатывании критерия файл получает статус: ?ВИРУС?

происходит смена статуса.

ну, это прошито в "железе",

а вот функции, которая бы меняла один произвольный статус на другой произвольный статус (в частности на "ПРОВЕРЕН") нет в настроенных действиях. а если что-то и делать, то делать следуя универсальному уже созданному механизму - через настроенные действия.

------

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

сейчас в критериях snms нет такого действия, как "изменить статус объекта с одного на другой", потому выполнить это действие автоматически через работу с критериями не получится.

 

при срабатывании критерия файл получает статус: ?ВИРУС?

происходит смена статуса.

 

Значит можно _ автоматически ( а именно об автоматическом режиме я и говорил выше )

изменить статус на: "Проверенный"

 

По этому принципу обрабатывается файл/список из wdsl

и опять же...

происходит смена статуса на: "Проверенный"

но наверняка в цифровом каталоге есть и другая инфо, в частности о субъекте сертификата, т.е. кому он был выдан. и прочее

 

Думаю нам нет разницы.

Главное чтобы была информация\запись в инфо.

Сертификат он, или аннулирован, или действителен, или его нет.

но...

нужно видеть с чем мы имеем дело.

 

Conduit Ltd.

или

Ask.com

или ещё что.

Чтобы можно было задать критерий по одной строке\параметру.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy

RP55,

критерии, есть критерии.

сейчас они меняют статус с произвольного на ?ВИРУС" и это оправданно, потому что эти объекты мы либо удаляем как вредоносные, либо скипуем.

 

белый список (wdsl) так же оправдан, так как они снимает маскировку с вредоносных объектов под проверенные.

 

смысла создавать еще "желтый список" и писать под него отдельную обработку, которая бы подозрительные добавляла в проверенные не вижу большой необходимости.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55
а если что-то и делать, то делать следуя универсальному уже созданному механизму - через настроенные действия.

------

 

Пусть так.

главное чтобы можно было решить сформулированные мной выше задачи.

 

 

смысла создавать еще "желтый список" и писать под него отдельную обработку, которая бы подозрительные добавляла в проверенные не вижу большой необходимости.

 

Ещё раз.

есть _файловые критерии.

Оператор создаёт файл > прописывает в него то, что по его мнению должно быть скрыто ( автоматом попасть в проверенные )

Список обрабатывается программой - и если критерий сработал...

файл попадает в список: "Проверенные"

 

например в список оператор добавит:

Canon Inc.   ; Действительна, однако сертификат УСТАРЕЛ

и т.д.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

8.0

 

Добавлено автоматическое исправление неглубоких повреждений системного реестра.
Усовершенствован алгоритм сброса сетевых настроек до значений по умолчанию.
Добавлен новый вид проверки вредоносных программ в назначенных заданиях.
Улучшена проверка и исправление ярлыков вредоносных программ.

https://forum.simplix.ks.ua/viewtopic.php?pid=21084#p21084

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy

Пусть так. главное чтобы можно было решить сформулированные мной выше задачи.

RP55, бабушка дедушке тоже формулировала задачи (с).

предлагаешь задачу, предлагай и механизм ее решения. нет здесь золотой рыбки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
    • Ego Dekker
      ESET Online Scanner 4.0.1  (Windows 10/11, 64-разрядная)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Online Scanner 4  (PDF-файл)
×