Перейти к содержанию
Сергей Ильин

Тест на лечение активного заражения V (результаты)

Recommended Posts

SYSTEM
SYSTEM, разумно, но есть нюанс - это ОС на данном диске.

Проблемы с тем что ОС находится на диске, по моему мнению, возможно решить с компанией Майкрософт. Оговорив при этом способ использования данной информации. Ведь антивирусное программное обеспечение также способствует безопасному использованию данной операционной системы.

Позволю себе уточнить свои вопросы моими субъективными умозаключениями

Единственное, меня смущает технология передачи вирусов, т.е. официальная категория каналов связи для их передачи, а также какие есть законные основания для получения конечным тестером образцов вирусов для анализа. А точнее кто и каким способом их снабжает этими образцами. Также интересует официальный статус тестеров, а именно сотрудники ли они антивирусных компаний, а также статус оборудования на котором проводилось тестирование.

Тестирование может считаться законным и объективным при следуюших условиях :

- существует официальный документ, который подтверждает факт получения вируса "тестером" из легального источника. Другими словами от антивирусной компании. Вирус, согласно законодательству, можно прировнять к информации с ограниченным доступом. Поэтому такие требования;

- существует детальное описание механизма внедрения данного вируса в реальную тестовую систему;

- существует официальное разрешение владельна аппаратного обеспечения на проведения теста;

- существует официальное подтверждение об уровне квалификации "тестера" в данной области исследования;

- существует паспорт комплекса для тестирования. А именно хеши инсталяторов установленных программ и тестируемого антивируса, факт наличия интернет соединения, а также данные об аппаратной части и версии операционной систем, и конфигурация настроек безопасности операционной системы и антивирусного програмного обеспечения.

Термин "тестер" подразумевает под собой конкретное физическое лицо или юридическое лицо.

Также сообщу, что я не являюся представителем, а также не отстаиваю интересы, какого-либо производителя антивирусного програмного обеспечения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GReY
Некоторые вендоры вообще не добавляли сэмплы в базу, считая их не несущими опасности

в отчёте большинство восклицательных знаков у буткитов, так оно и правильно - бут-сектор только с горомной натяжкой можно привязать к файловым сигнатурам.

или речь именно о файловых семплах, которые были кем-то проигнорированы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
- существует официальное подтверждение об уровне квалификации "тестера" в данной области исследования;

Кто занимается в России выдачей таких подтверждений для независимых "тестеров", которых профессионалы называют обычно тестировщиками? Тестеры - это такие приборы, насколько знаю :)

На основании какого источника Вы сгенерировали этот псевдоофициальный перечень условий?

Существуют ли официальные требования для тестирования антивирусов независимыми лабораториями? Если нет, то нельзя ничего навязывать о том, когда может тестирование считаться законным, а когда - нет. Оно независимое и проводится добровольцами. Мнение которых имеет ценность для специалистов многих вендоров, которые комментируют результаты теста.

Кстати, практика показывает, что наличие официальных бумаг, дипломов, учёных степеней и пр. ничего не гарантирует, а, бывает, и наоборот. Мне этого хорошо известно. Я в этой теме обучения/сертификации достаточно долго нахожусь.

Вы же не проверяете у журналистов, которые сравнивают в телевизоре сгущёнку от различных производителей, на каких они законных основаниях этим занимаются? Какая у них квалификация? Работают ли цитируемые их эксперты действительно в какой-нибудь лаборатории, которая официально может заниматься анализом сгущёнки, а также достаточно ли этот эксперт квалифицированный де-юро?

А когда сравнивают возможности экстрасенсов?

в отчёте большинство восклицательных знаков у буткитов, так оно и правильно - бут-сектор только с горомной натяжкой можно привязать к файловым сигнатурам.

Для таких случаев наличие детекта может проверяться и в ходе теста, на заражённой машине.

А в вирлабы отправляются дампы соответствующих секторов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GReY
в вирлабы отправляются дампы соответствующих секторов

а смысл, если вирус налету подменяет нужный сектор на оригинальную копию?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
а смысл, если вирус налету подменяет нужный сектор на оригинальную копию?

Как будто это проблема....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
а смысл, если вирус налету подменяет нужный сектор на оригинальную копию?

Если не уметь, то смысла, конечно нет никакого :)

Тестировщики умеют, насколько понимаю :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr
существует официальный документ, который подтверждает факт получения вируса "тестером" из легального источника. Другими словами от антивирусной компании. Вирус, согласно законодательству, можно прировнять к информации с ограниченным доступом. Поэтому такие требования;

удивлен такой трактовке. Это с какого перепугу вредоносное программное обеспечение, за распространение которого есть статья, мы приравниваем к информации с ограниченным доступом? И что такое информация тогда по вашему и по закону?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Юрий Паршин
а смысл, если вирус налету подменяет нужный сектор на оригинальную копию?

Ну как бы тест и показывает, кто из вендоров реализовал технологии, позволяющие не обращать внимания на подобные мелочи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy

На самом деле бояться следует возможности примерно вот такого, а не официальщины и сертиковщины:

"Федеральная антимонопольная служба сообщает, что в их ведомство поступило заявление от компании "Доктор Веб", обвиняющее популярных игроков российского антивирусного рынка в сговоре, направленном против компании "Доктор Веб", который осуществляется в виде поддержки тестирования антивирусов, осуществляемого неквалифицированными тестировщиками, на форуме anti-malware.ru."

Да, компания "Доктор Веб" мне уже передала за идею многаденег.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Burbulator

Сядут усе!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GReY
Как будто это проблема....

каким образом тестировщики определяли, что антивирусописатели не учли присланные бут-сектора?

тем более, когда выяснилось, что тот же симантек замечательно и довольно давно обнаруживает TDL4, после чего - вуаля - в эксельной табличке восклицательные знаки меняются на "не обнаружено" и "обнаруживает, но не лечит".

я не пытаюсь очернить тест, я лишь хочу понять, как были получены такие скандальные результаты

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Ну, вероятно, да. Но он же комментировал. Получается, тем самым подставил себя немного, без задней мысли. Бывает :)

регулярно причем :)

https://twitter.com/#!/shaikhulud/statu...302990339391488

https://twitter.com/#!/Kopeicev/statuse...052393291853824

http://kotaff-ru.livejournal.com/174910.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
MORDRED

A.

Этот по моему вообще не впонятках, что тут происходит и че тут все собрались..

fce661fc2533ea6254288f64bb79b8cf.jpg

С улице чувака пригласили?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
A.

Этот по моему вообще не впонятках, что тут происходит и че тут все собрались..

С улице чувака пригласили?

вам должно быть стыдно, сэр

http://webplanet.ru/user/l_e_x_a

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Вот это немного есть, соглашусь. (верну немного денег ЛК за то, что напишу)

т. Бешков откомментил тест, например, до того, как ошибки были обнаружены. Это факт.

Но это не вина вендоров, если данные ошибки находят не они, а другие люди. У них есть такая возможность, и ей можно пользоваться.т.Бешков вообще не эксперт в области ИБ, не говоря уже об антивирусах.

Результаты я многим отправлял, но ошибки в таком тесте не так просто обнаружить вообще, нужно жить этой темой.

Я так думаю что в вирлабе MS эти результаты и не видели даже.

Видели, видели они и запросили кое-какие данные уже по тесту ;) Мы на связи с людьми из Microsoft Malware Protection Center, не зря же я в Редмонд ездил в этом году ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Тестирование может считаться законным и объективным при следуюших условиях :

Я уверен, что все эти требования безусловно детально где-то описаны. Подозреваю даже, что вирусы для тесту нужно по какой-то инструкции держать на диске в сейфе и иметь к нему журнал доступа. Все это вызывает уныние только. Проще вообще ничего не делать, ничего не хранить и т.д. А есть другой вариант - свалить туда, где все попроще.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
регулярно причем smile.gif

Он? http://juick.com/Umnik/1469600

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SYSTEM
удивлен такой трактовке. Это с какого перепугу вредоносное программное обеспечение, за распространение которого есть статья, мы приравниваем к информации с ограниченным доступом? И что такое информация тогда по вашему и по закону?

Термин "информация с ограниченным доступом" в данном контексте не является юридическим. А отражает особые условия про распространению подобного рода информации.

Кто занимается в России выдачей таких подтверждений для независимых "тестеров", которых профессионалы называют обычно тестировщиками? Тестеры - это такие приборы, насколько знаю smile.gif

Для проведения тестов "тестеры" и "тестировщики" это всего лишь инструмент.

На основании какого источника Вы сгенерировали этот псевдоофициальный перечень условий?
Я же уже написал
моими субъективными умозаключениями
Хотя Вы правы, юристы профессиональнее распишут необходимые требования по этому вопросу! smile.gif
Существуют ли официальные требования для тестирования антивирусов независимыми лабораториями? Если нет, то нельзя ничего навязывать о том, когда может тестирование считаться законным, а когда - нет.
Простите, но я не официальный представитель государственных структур. И лично Вам ничего не навязываю. А относительно законов : просто есть здравый смысл и квалифицированные юристы. Получите у них консультацию, а если мои требования через чур избыточны, то сообщите всем участникам форума. Я буду только рад.
Кстати, практика показывает, что наличие официальных бумаг, дипломов, учёных степеней и пр. ничего не гарантирует, а, бывает, и наоборот. Мне этого хорошо известно. Я в этой теме обучения/сертификации достаточно долго нахожусь.
Тогда в процессе конкретного тестирования надо организационно или методически контактировать, например, с ФСТЭК.
А есть другой вариант - свалить туда, где все попроще.

Зачем уходит в подполье? Надо просто один раз провести организационные мероприятия и все. Все равно результаты тестирования размещаются на сайтах. А сайты хостятся вполне официально. Даже если это дата-центры социальных сетей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA

Так представитель несуществующей Корбины или все таки Пчелайн докладывал о технической стороне вопроса? :rolleyes:

Евангелист Apple это кто любитель яблочной продукции? С таким же успехом наверное можно назвать Райан Нарайн, «евангелистом по безопасности» в Kaspersky Lab, который писал новости для ZDNet http://www.zdnet.com/blog/security/questio...lie-miller/2941 и постоянно цитировал Чарли Миллера :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Vofres

Имхо, тест на лечение активного заражение правильней было бы проводить на LiveCD от тех вендоров, у которых такой продукт есть. В связи с этим вопрос - а не планируется ли в будущем именно теста LiveCD на лечение активного заражения?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
Так представитель несуществующей Корбины или все таки Пчелайн докладывал о технической стороне вопроса? rolleyes.gif

Это столь принципиально, что ты решил задать вопрос. Я не буду отвечать, дабы ты был в сомнениях до конца жизни :)

Евангелист Apple это кто любитель яблочной продукции?

http://itblogs.ru/blogs/alexander_lozhechk...3/26/46321.aspx

Vofres

Хммм. Назвать "тест" на лечение неактивного заражения тестом на лечение активного заражения - это хитрый план. Назовем теперь зебру удавом и будем наслаждаться некоторым непониманием.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GReY

Похоже, ответов на вопросы я не дождусь. Тестеры ушли в отпуск?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ALEX(XX)
Похоже, ответов на вопросы я не дождусь. Тестеры ушли в отпуск?

Что конкретно Вас интересует?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 18.0.12.
    • AM_Bot
      Онлайн-симулятор Standoff Cyberbones позволяет специалистам по ИБ оттачивать навыки расследования инцидентов на примерах реальных атак, реализованных на кибербитвах Standoff. Симулятор содержит разные типы заданий и подходит даже для начинающих. Standoff Cyberbones призван помочь организациям создать сильные команды по защите ИТ-инфраструктур и подготовиться к отражению угроз.     ВведениеЧто такое Standoff Cyberbones2.1. Для кого предназначен Standoff CyberbonesТипы заданий Standoff Cyberbones3.1. Атомарный инцидент3.1.1. Вредоносный файл «wtf.exe»3.1.2. Расследование фишинговой атаки3.2. Критическое событие3.2.1. Реализация критического события3.2.2. Получение доступа через RDP-сессию3.2.3. Дамп LSASS и исследование процесса «rr2.exe»3.2.4. Обнаружение фишингаВыводыВведениеИсследование Positive Technologies показало, что количество кибератак на страны СНГ продолжает расти: во втором квартале 2024 года их было в 2,6 раза больше, чем за аналогичный период 2023 года. По данным компании, 73 % всех нападений пришлись на Россию.Основными причинами роста активности киберпреступников являются успешная цифровизация государств региона и геополитическая нестабильность. Целями хакеров чаще всего становятся государственные учреждения, промышленные предприятия и телекоммуникационные компании. Чтобы противостоять злоумышленникам, необходимо иметь не только передовые средства защиты, но и хорошо подготовленную команду специалистов по ИБ.Как показывает практика, для создания эффективной команды по выявлению угроз и реагированию на них необходимы три составляющие:Регулярная проверка базовых знаний в части ИТ и ИБ.Дополнительное обучение с акцентом на практике.Оттачивание навыков на киберполигонах с применением реальных данных о действиях хакеров. Проверка базовых знаний, как правило, не составляет проблемы, однако второй и третий пункты нередко создают сложности. С одной стороны, в открытом доступе не так просто найти данные о действиях хакеров, основанные на реальных атаках. С другой — тренировки на киберполигоне рассчитаны на опытных специалистов и слаженные команды, а не на новичков. Для того чтобы помочь компаниям в подготовке специалистов по ИБ, мы разработали Standoff Cyberbones.Что такое Standoff CyberbonesStandoff Cyberbones — это онлайн-симулятор для практической подготовки специалистов по ИБ. Задания опираются на данные мониторинга, собираемые во время кибербитв Standoff со средств защиты информации, таких как SIEM, NTA, WAF, Sandbox и др. Упражнения в симуляторе группируются в соответствии с матрицей MITRE ATT&CK и сопровождаются описанием объектов отраслевой инфраструктуры, которых касается та или иная угроза. Рисунок 1. Интерфейс Standoff Cyberbones Рисунок 2. Выбор заданий Для кого предназначен Standoff CyberbonesStandoff Cyberbones — онлайн-симулятор с реальными кейсами, собранными по итогам кибербитвы Standoff. Здесь любой специалист по ИБ может расследовать инциденты в удобное для него время, чтобы лучше понимать, как выявлять подобные ситуации и реагировать на них в повседневной работе.Типы заданий Standoff CyberbonesСимулятор Standoff Cyberbones включает в себя задания двух типов.Первая разновидность — атомарный инцидент. В рамках задач этого типа аналитику необходимо успешно выявить индикаторы компрометации. Например, это могут быть название и полностью определённое доменное имя (fully qualified domain name, FQDN) узла или же данные пользователя, который запустил вредоносный файл.Второй тип — критическое событие. В таком задании специалист сталкивается с несколькими атомарными инцидентами, которые были спровоцированы в инфраструктуре организации. Цель аналитика — восстановить цепочку атаки и сформировать отчёт по итогам расследования.Атомарный инцидентДля наглядности рассмотрим несколько примеров заданий по поиску атомарных инцидентов. Вредоносный файл «wtf.exe» Согласно условию задачи, в интервале между 10:00 22 ноября 2022 года и 18:00 24 ноября 2022 года по московскому времени атакующие доставили в инфраструктуру компании нагрузку в виде файла «wtf.exe». Защитникам необходимо определить FQDN узла с вредоносным объектом.Для решения задачи можно использовать систему класса SIEM и выставить в ней интервал времени, в течение которого по условию произошёл инцидент. Рисунок 3. Настройка интервала в интерфейсе MaxPatrol SIEM Далее необходимо определить поле нормализации, которое поможет обнаружить следы атаки. Поскольку нам известно имя файла, следует указать «wtf.exe» в поле «object.name» и выполнить поиск. Для удобства можно отсортировать результаты по времени — от старых событий к новым. Рисунок 4. Результаты поиска Результаты поиска в SIEM-системе показали, что первым файл «wtf.exe» обнаружила система PT Network Attack Discovery (PT NAD). Затем объект был выявлен на узле «comp-0660.city.stf» — это и есть искомый FQDN, который нужно указать в качестве ответа. Рисунок 5. Результат выполнения задания Успех, задание выполнено.Расследование фишинговой атакиЦелью этого задания является поиск FQDN конечного устройства, на котором пользователь «d_jensen» запустил вредоносный файл. Известно, что тот был прикреплён к электронному письму, открытому 23 ноября 2022 года.Согласно условию нам известно имя пользователя, чьи действия привели к инциденту. Его следует указать в поле нормализации «subject.account.name». Рисунок 6. Поиск событий по имени аккаунта Чтобы сузить охват поиска, можно узнать количество журналов этой учётной записи с помощью оператора группировки по столбцу «event_src.host». Рисунок 7. Добавление дополнительных фильтров Можно добиться ещё более точных результатов, если дополнить фильтр «subject.account.name = "d_jensen"» параметрами «action = "start"» и «object = "process"». Это позволит определить, на каком устройстве указанный пользователь запускал процессы от имени своей учётной записи. Рисунок 8. Запуск процессов от имени пользователя «d_jensen»  После этого в результатах поиска отображается только один узел, данные о котором и будут ответом к задаче.Критическое событиеРазберём теперь пример задачи по расследованию критического события. Чтобы выполнить это задание, необходимо проанализировать всю цепочку атаки (kill chain) и заполнить отчёт с указанием каждого шага атакующих. Для начала рассмотрим действия в обратном порядке.Реализация критического событияАтака злоумышленников привела к тому, что они получили доступ к конфиденциальному файлу с именем «resfin.docx». Известно, что документ находился на узле «esoto.uf.city.stf» и был открыт от имени пользователя «r_hewwit_admin». В первую очередь подозрение должно вызвать то, что точкой подключения стал именно «r_hewwit_admin», а не учётная запись с «esoto».Чтобы выяснить это, стоит начать с анализа процесса «winword.exe» программы Microsoft Word. Как видно, пользователь «r_hewwit_admin» открыл указанный файл «resfin.docx». Рисунок 9. Процесс «winword.exe» на узле «esoto.uf.city.stf»  Получение доступа через RDP-сессиюАтакующие получили доступ к узлу «esoto.uf.city.stf» с помощью сессии Remote Desktop Protocol (RDP) от имени пользователя «r_hewwit_admin». Именно во время активности этой сессии реализовано критическое событие. Необходимо выяснить, откуда «белые» хакеры узнали данные учётной записи «r_hewwit_admin» для подключения по протоколу RDP. Рисунок 10. Атакующие создали RDP-сессию Рисунок 11. Данные RDP-сессии Дамп LSASS и исследование процесса «rr2.exe»Далее аналитик может заметить событие связанное с дампом LSASS — выгрузкой рабочей памяти одноимённого процесса. Это — популярный среди хакеров способ кражи данных, с помощью которого и был получен доступ к учётной записи «r_hewitt_admin».Обычно для снятия дампа необходимо обладать системными правами, однако в этом случае дамп LSASS был получен при помощи подозрительной утилиты «rr2.exe». Рисунок 12. Изучение утилиты «rr2.exe»  Помимо дампа, от имени процесса «rr2.exe» злоумышленники запустили командную строку с системными правами. При этом файл «rr2.exe» был открыт от имени пользователя «l_mayo», который также не обладает повышенными привилегиями. Рисунок 13. Процесс «rr2.exe» Необходимо выяснить, откуда взялась эта утилита, позволившая развить атаку. В поле «object.process.cmdline» можно заметить команду на скачивание файла «rr2.exe» через Wget с подозрительного адреса. Рисунок 14. Загрузка «rr2.exe» с помощью команды PowerShell Осталось найти событие, которое подтверждает повышение привилегий для дампа. Подробный анализ «rr2.exe» показывает, что с его помощью атакующие создали файл «chisel.exe» для построения туннеля. Рисунок 15. Информация о создании файла «chisel.exe» Теперь можно увидеть все команды «белых» хакеров: отображение списка файлов и каталогов, а также управление запланированной задачей и запуск файла «rr.exe». Рисунок 16. Цепочка команд злоумышленников Рисунок 17. Просмотр файлов Рисунок 18. Управление запланированной задачей Как выясняется далее, злоумышленники воспользовались техникой Named Pipe Impersonation и локально повысили свои привилегии в системе. Рисунок 19. Применение техники Named Pipe Impersonation Подробнее узнать о технике Named Pipe Impersonation можно в любом поисковике. Результаты показывают, что аналогичный приём используют в нагрузке Meterpreter для повышения привилегий с помощью команды «getsystem». Рисунок 20. Применение техники Named Pipe Impersonation в Meterpreter Далее рассмотрим процесс, который привёл к созданию файла «rr2.exe». Рисунок 21. Процесс «powershell.exe» создал файл «rr2.exe» Рисунок 22. Команда запуска файла «rr2.exe» Как показывает анализ, файл «rr2.exe» был создан оболочкой PowerShell от имени пользователя «l_mayo». Это свидетельствует о том, что первоначальным вектором атаки, скорее всего, был фишинг.Обнаружение фишингаИзучение процесса «winword.exe» позволяет понять, что через Microsoft Word был открыт файл «cv_resume_1». Вероятно, в документе был размещён вредоносный макрос, который и позволил «белым» хакерам получить доступ к оболочке PowerShell. Рисунок 23. Открытие файла «cv_resume_1»  Источник фишингового письма можно обнаружить в песочнице. Поиск по названию документа показывает, что сообщение отправили с адреса «rudnic@city.stf». Рисунок 24. Скомпрометированная учётная запись Там же содержится и вредоносный документ, открытие которого положило начало атаке и позволило получить доступ к узлу «l_mayo.city.stf». Его обнаружение и является решением задачи. Рисунок 25. Исходный вредоносный файл ВыводыАктивность хакеров продолжает нарастать, а значит, бизнес и государственные организации должны задуматься о повышении своей киберустойчивости. Защита каждого конкретного предприятия требует от команды SOC специфических навыков, которые эффективнее всего развиваются на практике.Онлайн-симулятор позволяет обучить специалистов по ИБ с опорой на реальные примеры хакерских атак на различные ИТ-инфраструктуры. С помощью Standoff Cyberbones специалисты могут повышать квалификацию и получать опыт расследования реальных киберинцидентов. В течение месяца с момента запуска бесплатной версии исследователи успешно сдали более 600 заданий. Бесплатно «прокачать» свои навыки можно уже сейчас.Для тех, кто не хочет останавливаться на достигнутом, уже доступна расширенная платная версия: внутри — 70 заданий и 5 расследований, основанных на самых интересных атаках в истории кибербитв Standoff.Реклама, АО "Позитив Текнолоджиз", ИНН 7718668887, 16+Читать далее
    • demkd
      Исправление ошибки будет включено в v4.99.3.
    • Ego Dekker
      Компания ESET (/исэ́т/) — лидер в области информационной безопасности — представляет обновленные продукты для обеспечения еще более мощной защиты домашних устройств Windows, macOS, Android и iOS, а также конфиденциальных данных на них. Теперь пользователям доступны новые функции – многопотоковое сканирование и ESET Folder Guard для защиты папок, а также другие улучшения для защиты устройств домашней сети от программ-вымогателей, фишинга и онлайн-мошенничества. Обновленные решения с улучшенным функционалом помогут защитить устройства от новых сложных киберугроз, которые постоянно развиваются. Несмотря на применение новейших технологий, решения ESET остаются простыми в использовании благодаря платформе ESET HOME для управления безопасностью, доступной для всех основных операционных систем. «Как прогрессивный поставщик цифровых решений по безопасности, ESET стремится всегда быть на шаг впереди злоумышленников. Наши эксперты создали мощные цифровые решения, которые объединяют более чем 30-летний человеческий опыт с искусственным интеллектом, многоуровневыми технологиями по безопасности и облачной защитой. Следуя подходу, направленному на предотвращение угроз, решения ESET обеспечивают конфиденциальность и безопасность, оставаясь при этом удобными, мощными, легкими и быстрыми», — комментирует вице-президент ESET в сегментах продуктов для домашних пользователей и устройств Интернета вещей. Новые функции для более мощной защиты ESET Folder Guard обеспечивает защиту ценных данных пользователей Windows от вредоносных программ и угроз, таких как программы-вымогатели, черви и программы для уничтожения данных. Пользователи могут создать список защищенных папок, файлы которых не могут быть изменены или удалены ненадежными программами. Следует отметить, что новая функция доступна только в премиум-подписке ESET HOME Security Premium. Многопотоковое сканирование улучшает производительность сканирования для многоядерных процессоров, которые используют устройства Windows, путем распределения запросов на сканирование между доступными ядрами ЦП. Потоков сканирования может быть столько, сколько и ядер процессора устройства. Сканер ссылок, доступный в программе ESET Mobile Security, улучшает защиту пользователей мобильных устройств путем блокирования потенциальных атак фишинга с веб-сайтов или доменов из базы данных ESET. Кроме того, это дополнительный уровень защиты для владельцев смартфонов Android, который проверяет каждую ссылку при попытке открытия пользователем. Например, если пользователь получает и открывает фишинговую ссылку в игре, ссылка сначала перенаправляется в программу ESET для проверки, а затем в браузер. Если пользователь использует неподдерживаемый браузер, сканер заблокирует вредоносную ссылку. Важные улучшения существующих функций Обновленная функция «Игровой режим» позволяет пользователям создавать список приложений, после открытия которых запускается игровой режим. Для осторожных игроков также есть новая опция для отображения интерактивных уведомлений при работе игрового режима. Следует отметить, что эта функция предназначена для пользователей, нуждающихся в непрерывном использовании программного обеспечения без всплывающих окон и желают минимизировать использование ресурсов. Функция «Управление паролями» теперь содержит опцию удаленного выхода при входе на других устройствах. Пользователи могут проверить свой пароль со списком взломанных паролей и просмотреть отчет о безопасности, который информирует пользователей об использовании слабых или повторяющихся паролей для сохраненных учетных записей. Управление паролями позволяет использовать программы сторонних разработчиков, такие как дополнительная двухфакторная аутентификация (2FA). Благодаря улучшению защиты устройств Mac, у решений теперь есть новый унифицированный брандмауэр с базовыми и расширенными параметрами настройки в основном графическом интерфейсе в соответствии с различными потребностями пользователей без лишних настроек. Подписки ESET идеально подходят пользователям, которые требуют к базовым функциям безопасности также обеспечить защиту устройств домашней сети и умного дома, безопасность конфиденциальных и личных данных, а также оптимизацию производительности. Подробнее о подписках для домашних пользователей читайте по ссылке. Пресс-выпуск.
    • Ego Dekker
      ESET NOD32 Antivirus 18.0.12  (Windows 10, 32-разрядная)
              ESET NOD32 Antivirus 18.0.12  (Windows 10/11, 64-разрядная)
              ESET Internet Security 18.0.12  (Windows 10, 32-разрядная)
              ESET Internet Security 18.0.12  (Windows 10/11, 64-разрядная)
              ESET Smart Security Premium 18.0.12  (Windows 10, 32-разрядная)
              ESET Smart Security Premium 18.0.12  (Windows 10/11, 64-разрядная)
              ESET Security Ultimate 18.0.12  (Windows 10, 32-разрядная)
              ESET Security Ultimate 18.0.12  (Windows 10/11, 64-разрядная)
                                                                                  ● ● ● ●
              Руководство пользователя ESET NOD32 Antivirus 18  (PDF-файл)
              Руководство пользователя ESET Internet Security 18  (PDF-файл)
              Руководство пользователя ESET Smart Security Premium 18  (PDF-файл)
              Руководство пользователя ESET Security Ultimate 18  (PDF-файл)
              
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      ESET Online Scanner
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить антивирус 18-й версии полностью (пользователям Windows)?
×