Выбор средств защиты - Страница 8 - Помощь - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
denmix

Выбор средств защиты

Recommended Posts

Илья Рабинович
Предотврашать заражение.

В таком случае, ни один из вышерепечисленных.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Карлсон
Здравствуйте. Очень срочно нужно решить, что ставить клиенту. Неважно, комбайн или несколько продуктов в режиме совместимости. Основные требования: Возможность "лечения" безопасно и на долго, либо бесплатность; минимальное количество и простота вопросов от проактивной защиты, т.е. не куча подробных как в Outpost, а предупреждение и простое действие, а с тонкостями внедрения троянов пусть сама прога разбирается (что-то типо - началась тихая установка, если вы запустили установку разрешите, если нет убейте процесс), нормальные антивирусные базы, простой сетевой экран без запросов (защита только от проникновения и может быть некоторых атак). Большое спасибо за советы!

Вам платный антивирус или бесплатный?

Если бесплатный, то аваст фри + Malwarebytes' Anti-Malware+ какой нибудь фаервол.

Если платный, то любой мне кажется подойдет.

В таком случае, ни один из вышерепечисленных.

Почему? в таком случаи можно поставить любой антивирус, и он будет обеспечивать защиту от попадание вредоноса на компьютер и предотврашать заражение. Только вопрос в том, какой продукт лучше с этим справится, по защите пк.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
Почему? в таком случаи можно поставить любой антивирус, и он будет обеспечивать защиту от попадание вредоноса на компьютер и предотврашать заражение.

Не будет он обеспечивать никакой защиты. Для предотвращения заражения нужно использовать специализированные средства не-чёрносписочного типа, песочницу или белосписочные решения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Карлсон
Не будет он обеспечивать никакой защиты. Для предотвращения заражения нужно использовать специализированные средства не-чёрносписочного типа, песочницу или белосписочные решения.

Антивирус + фаервол с хипсом=хоть какая то защита.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

А я думал, отметится ли Илья в теме от школьника.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович

Ну, моя птица не гордый. В отличие от...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Doctor_Petrov
Антивирус + фаервол с хипсом=хоть какая то защита.

1. IKARUS + Online Armor

2. Emsisoft + Online Armor

3. G Data Internet/Total Security

:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Карлсон
1. IKARUS + Online Armor

2. Emsisoft + Online Armor

3. G Data Internet/Total Security

:)

неее эти продукты мне не нравятся.

был установлен у меня Emsisoft много фолсов было, в папке виндовс почти во всех файлах зловреда видел. потом проверил нортоном, он ничего подозрительного не нашел.

IKARUS пазик, не внушает доверия.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ole44

Прав Kapral , ставьте триалы , поработайте с ними , раскиньте мозгами и выбор придёт ,заодно отвлечётесь от весеннего обострения. :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
anip
Цитата(Doctor_Petrov @ 24.03.2011, 15:46)

1. IKARUS + Online Armor

2. Emsisoft + Online Armor

3. G Data Internet/Total Security

неее эти продукты мне не нравятся.

был установлен у меня Emsisoft много фолсов было, в папке виндовс почти во всех файлах зловреда видел. потом проверил нортоном, он ничего подозрительного не нашел.

IKARUS пазик, не внушает доверия.

Случайно Windows не сборка какая-либо была? Если да, то вполне возможно. У меня лиценз XP, 10 месяцев стоял лицензионный же Emsisoft AntiMalware (тогда ещё a-squared AntiMalware), в папке Windows вообще никаких фалсов не было. По поводу Ikarus: вполне вменяемый антивирь, кстати, его движок и базы применяются в Emsisoft. Если бы не покупка пожизненной лицензии на Agnitum Outpost SS, то так бы и сидел на Emsisoft, благо на него изредка можно промоакции найти по раздаче ключей на 1 год или, почаще, бывают скидки на покупку лицензий.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
red17
Фаервол в Windows Vista/7 в режиме повышенной безопасности проходит все ликтесты.

Позвольте с Вами не согласится PCFlank leak test(Этот тест предполагает наличие IE) Брандмауэр 7/Vista в режиме повышенной безопасности не проходит, что в прочем и не удевительно правила создаются и контролируются по пути.

2. Emsisoft + Online Armor

:)

+1

Забыл сказать ещё, DefenseWall отличная штука.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×