Выбор средств защиты - Страница 8 - Помощь - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
denmix

Выбор средств защиты

Recommended Posts

Илья Рабинович
Предотврашать заражение.

В таком случае, ни один из вышерепечисленных.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Карлсон
Здравствуйте. Очень срочно нужно решить, что ставить клиенту. Неважно, комбайн или несколько продуктов в режиме совместимости. Основные требования: Возможность "лечения" безопасно и на долго, либо бесплатность; минимальное количество и простота вопросов от проактивной защиты, т.е. не куча подробных как в Outpost, а предупреждение и простое действие, а с тонкостями внедрения троянов пусть сама прога разбирается (что-то типо - началась тихая установка, если вы запустили установку разрешите, если нет убейте процесс), нормальные антивирусные базы, простой сетевой экран без запросов (защита только от проникновения и может быть некоторых атак). Большое спасибо за советы!

Вам платный антивирус или бесплатный?

Если бесплатный, то аваст фри + Malwarebytes' Anti-Malware+ какой нибудь фаервол.

Если платный, то любой мне кажется подойдет.

В таком случае, ни один из вышерепечисленных.

Почему? в таком случаи можно поставить любой антивирус, и он будет обеспечивать защиту от попадание вредоноса на компьютер и предотврашать заражение. Только вопрос в том, какой продукт лучше с этим справится, по защите пк.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
Почему? в таком случаи можно поставить любой антивирус, и он будет обеспечивать защиту от попадание вредоноса на компьютер и предотврашать заражение.

Не будет он обеспечивать никакой защиты. Для предотвращения заражения нужно использовать специализированные средства не-чёрносписочного типа, песочницу или белосписочные решения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Карлсон
Не будет он обеспечивать никакой защиты. Для предотвращения заражения нужно использовать специализированные средства не-чёрносписочного типа, песочницу или белосписочные решения.

Антивирус + фаервол с хипсом=хоть какая то защита.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

А я думал, отметится ли Илья в теме от школьника.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович

Ну, моя птица не гордый. В отличие от...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Doctor_Petrov
Антивирус + фаервол с хипсом=хоть какая то защита.

1. IKARUS + Online Armor

2. Emsisoft + Online Armor

3. G Data Internet/Total Security

:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Карлсон
1. IKARUS + Online Armor

2. Emsisoft + Online Armor

3. G Data Internet/Total Security

:)

неее эти продукты мне не нравятся.

был установлен у меня Emsisoft много фолсов было, в папке виндовс почти во всех файлах зловреда видел. потом проверил нортоном, он ничего подозрительного не нашел.

IKARUS пазик, не внушает доверия.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ole44

Прав Kapral , ставьте триалы , поработайте с ними , раскиньте мозгами и выбор придёт ,заодно отвлечётесь от весеннего обострения. :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
anip
Цитата(Doctor_Petrov @ 24.03.2011, 15:46)

1. IKARUS + Online Armor

2. Emsisoft + Online Armor

3. G Data Internet/Total Security

неее эти продукты мне не нравятся.

был установлен у меня Emsisoft много фолсов было, в папке виндовс почти во всех файлах зловреда видел. потом проверил нортоном, он ничего подозрительного не нашел.

IKARUS пазик, не внушает доверия.

Случайно Windows не сборка какая-либо была? Если да, то вполне возможно. У меня лиценз XP, 10 месяцев стоял лицензионный же Emsisoft AntiMalware (тогда ещё a-squared AntiMalware), в папке Windows вообще никаких фалсов не было. По поводу Ikarus: вполне вменяемый антивирь, кстати, его движок и базы применяются в Emsisoft. Если бы не покупка пожизненной лицензии на Agnitum Outpost SS, то так бы и сидел на Emsisoft, благо на него изредка можно промоакции найти по раздаче ключей на 1 год или, почаще, бывают скидки на покупку лицензий.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
red17
Фаервол в Windows Vista/7 в режиме повышенной безопасности проходит все ликтесты.

Позвольте с Вами не согласится PCFlank leak test(Этот тест предполагает наличие IE) Брандмауэр 7/Vista в режиме повышенной безопасности не проходит, что в прочем и не удевительно правила создаются и контролируются по пути.

2. Emsisoft + Online Armor

:)

+1

Забыл сказать ещё, DefenseWall отличная штука.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      Да есть такой баг, выбор целого диска не предусмотрел.
    • PR55.RP55
      Сейчас попробовал добавить файлы и... E:\ [Error: 0x3 - The system cannot find the path specified. ] т.е. Файл > Добавить в список >  Все исполняемые файлы каталога. или пишет вышеуказанную ошибку или вешается. Это и на Win 7 и на Win 10 и с HDD дисками и с USB Диски нормально открываются т.е. доступны.
    • demkd
      А ничего с этим не сделать старые версии windows проблемные там система сама балуется внедрением потоков при очень низком уровне защиты системных процессов, а эцп вообще ничего не гарантирует когда речь заходит о внедренных потоках, зловред вполне может внедрить поток в системный процесс как с помощью подкинутой в правильное место "легитимной" dll, так и просто создав его, а тот уже в свою очередь внедрить в следующий системный и ищи концы среди вот этого вот всего.
      Все это усугубляется тем что тот же SVCHOST.EXE который был когда запущен может оказаться совсем не системным, хотя путь у него будет правильным как и файл будет иметь валидную эцп и запущен он будет якобы services.exe, в 10ке такое провернуть уже сложнее, а вот 7ке легко, потому урезать лог по принципу "оба файла имеют эцп" никак нельзя.
    • PR55.RP55
      uVS v5.0.6v x64 [http://dsrt.dyndns.org:8888]: Windows 7 Home Basic x64 (NT v6.1 SP1) build 7601 Service Pack 1 [C:\WINDOWS] (!) ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Ф зафиксировал внедрение потока C:\WINDOWS\SYSTEM32\SERVICES.EXE [428] внедрил поток [380] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [876]   C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [1060] внедрил поток [1276] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [336] и т.д.  А есть ли смысл выводить в лог десяток - другой аналогичных записей, если все эти файлы  в базе проверенных и у них легальная цифровая?  
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       5.0.6
      ---------------------------------------------------------
       o Добавлено 4 новых ключа автозапуска в список для проверки.

       o Добавлен новый статус "UWP".
         Его получают пакеты приложений универсальной платформы Windows (Universal Windows Platform Apps).

       o Добавлен новый твик #46: Отключить Windows Terminal и очистить реестр.
         Если Windows Terminal активен, в лог выдается предупреждение.
         При обнаружении подозрительных настроек Windows Terminal в конфигурационных файлах, реестре или в каталогах с фрагментами в лог выводится предупреждение.
         Если подозрительная строка найдена в JSON-файле настроек, то в список автозапуска добавляется этот файл с содержимым со статусом "подозрительный".
         В любом случае рекомендуется отключить Windows Terminal, а еще лучше немедленно удалить это из системы.
         Windows Terminal — крайне уязвимый и неоптимизированный кусок кода.

       o Улучшена функция масштабирования удаленного рабочего стола, повышено качество аппаратного апскейла, добавлен параметр "Резкость".
         (Требуется D2D и DX11 на клиентском компьютере)

       o Исправлена старая ошибка в функции отправки ответов серверной части uVS.
         Из-за ошибки в редких случаях могло происходить подвисание серверной и клиентской частей uVS при работе с удаленной системой.

       o Исправлена ошибка в функции завершения серверной части при выходе из удаленной системы.

       o Оптимизирована функция подключения к удаленной системе.

       o Оптимизирована функция сжатия фреймов для DDAL/DDAw режимов: шрифты теперь не теряют яркость, а картинка DDAL практически неотличима от DDA1/DDA2 на глаз, 
         при этом размер сжатого фрейма вырос лишь незначительно.

       o Добавлена x64 версия report_crash.

       o Обновалена функция сбора дампа при падении uVS, функция перенесена в утилиту report_crash, что позволит
         получить максимально точную информацию о произошедшей ошибке.

       o Временно добавлена аппаратная функция обнаружения разрушения списка автозапуска в памяти uVS, что позволит отлавливать сложные в обнаружении ошибки.
         Есть 5 дампов, по которым не удалось выяснить точное место ошибки и эта функция должна помочь найти проблемное место.
         Функция снижает скорость формирования списка на ~5% на современных процессорах.

       o Исправлена ошибка в функции подсчета удаленных ключей реестра.

       o Исправлена ошибка в функции записи параметров при выходе из uVS.

       o Исправлена ошибка разбора JSON-файлов.

       o Исправлена ошибка проверки переменных окружения загруженного пользователя.

       o Из списка доступных для подключения IP-адресов удалены адреса активных VPN.

       
×