Выбор средств защиты

[Илья Рабинович 521]

Предотврашать заражение.

В таком случае, ни один из вышерепечисленных.

[Карлсон 0]

Здравствуйте. Очень срочно нужно решить, что ставить клиенту. Неважно, комбайн или несколько продуктов в режиме совместимости. Основные требования: Возможность "лечения" безопасно и на долго, либо бесплатность; минимальное количество и простота вопросов от проактивной защиты, т.е. не куча подробных как в Outpost, а предупреждение и простое действие, а с тонкостями внедрения троянов пусть сама прога разбирается (что-то типо - началась тихая установка, если вы запустили установку разрешите, если нет убейте процесс), нормальные антивирусные базы, простой сетевой экран без запросов (защита только от проникновения и может быть некоторых атак). Большое спасибо за советы!

Вам платный антивирус или бесплатный?

Если бесплатный, то аваст фри + Malwarebytes' Anti-Malware+ какой нибудь фаервол.

Если платный, то любой мне кажется подойдет.

В таком случае, ни один из вышерепечисленных.

Почему? в таком случаи можно поставить любой антивирус, и он будет обеспечивать защиту от попадание вредоноса на компьютер и предотврашать заражение. Только вопрос в том, какой продукт лучше с этим справится, по защите пк.

[Илья Рабинович 521]

Почему? в таком случаи можно поставить любой антивирус, и он будет обеспечивать защиту от попадание вредоноса на компьютер и предотврашать заражение.

Не будет он обеспечивать никакой защиты. Для предотвращения заражения нужно использовать специализированные средства не-чёрносписочного типа, песочницу или белосписочные решения.

[Карлсон 0]

Не будет он обеспечивать никакой защиты. Для предотвращения заражения нужно использовать специализированные средства не-чёрносписочного типа, песочницу или белосписочные решения.

Антивирус + фаервол с хипсом=хоть какая то защита.

[Umnik 997]

А я думал, отметится ли Илья в теме от школьника.

[Илья Рабинович 521]

Ну, моя птица не гордый. В отличие от...

[Doctor_Petrov 126]

Антивирус + фаервол с хипсом=хоть какая то защита.

1. IKARUS + Online Armor

2. Emsisoft + Online Armor

3. G Data Internet/Total Security

[Карлсон 0]

1. IKARUS + Online Armor

2. Emsisoft + Online Armor

3. G Data Internet/Total Security

неее эти продукты мне не нравятся.

был установлен у меня Emsisoft много фолсов было, в папке виндовс почти во всех файлах зловреда видел. потом проверил нортоном, он ничего подозрительного не нашел.

IKARUS пазик, не внушает доверия.

[ole44 50]

Прав Kapral , ставьте триалы , поработайте с ними , раскиньте мозгами и выбор придёт ,заодно отвлечётесь от весеннего обострения.

[anip 50]

Цитата(Doctor_Petrov @ 24.03.2011, 15:46)

1. IKARUS + Online Armor

2. Emsisoft + Online Armor

3. G Data Internet/Total Security

неее эти продукты мне не нравятся.

был установлен у меня Emsisoft много фолсов было, в папке виндовс почти во всех файлах зловреда видел. потом проверил нортоном, он ничего подозрительного не нашел.

IKARUS пазик, не внушает доверия.

Случайно Windows не сборка какая-либо была? Если да, то вполне возможно. У меня лиценз XP, 10 месяцев стоял лицензионный же Emsisoft AntiMalware (тогда ещё a-squared AntiMalware), в папке Windows вообще никаких фалсов не было. По поводу Ikarus: вполне вменяемый антивирь, кстати, его движок и базы применяются в Emsisoft. Если бы не покупка пожизненной лицензии на Agnitum Outpost SS, то так бы и сидел на Emsisoft, благо на него изредка можно промоакции найти по раздаче ключей на 1 год или, почаще, бывают скидки на покупку лицензий.

[red17 65]

Фаервол в Windows Vista/7 в режиме повышенной безопасности проходит все ликтесты.

Позвольте с Вами не согласится PCFlank leak test(Этот тест предполагает наличие IE) Брандмауэр 7/Vista в режиме повышенной безопасности не проходит, что в прочем и не удевительно правила создаются и контролируются по пути.

2. Emsisoft + Online Armor

+1

Забыл сказать ещё, DefenseWall отличная штука.