Евгений Касперский в Школе Злословия - Интервью с экспертами - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Сергей Ильин

Евгений Касперский в Школе Злословия

Recommended Posts

Сергей Ильин

Гость в студии — Евгений Касперский, создатель популярной антивирусной программы. Он расскажет, кто и зачем сейчас создает вирусы и чем они опасны. Отдельной темой обсуждения станет вопрос контроля над Интернетом. Насколько необходимо ввести обязательную регистрацию всех пользователей? Возможно ли искоренить принцип анонимности в Сети и свободу, граничащую с анархией? Что это может дать в результате — достижение большей безопасности от компьютерного пиратства или лишний репрессивный инструмент для силовых структур?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sww

За вопросы - /рукалицо, а Юджин молодец, доставил. "Я хороший!", "Я оптимист" и т.п. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Честно говоря тоже оценил бы вопросы и сам тон разговора плохо. Типа "Дело Магницкого ... писец, как так можно ...". На месте Е.К. надо было спросить тут же: "А вы про Stuxnet знаете? А хотя бы про Winlock? Ну вообще ..."

Унылые, депрессивные, всем недовольные бабищи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
Честно говоря тоже оценил бы вопросы и сам тон разговора плохо. Типа "Дело Магницкого ... писец, как так можно ...". На месте Е.К. надо было спросить тут же: "А вы про Stuxnet знаете? А хотя бы про Winlock? Ну вообще ..."

Унылые, депрессивные, всем недовольные бабищи.

Да нормальные вопросы были, на самом деле, ибо хотя бы потому, что они не были "дежурными". Они вполне позволили выяснить ход мыслей интервьюируемого и сопоставить их с жизненными реалиями.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Они вполне позволили выяснить ход мыслей интервьюируемого и сопоставить их с жизненными реалиями.

Они вполне позволили выяснить ход мыслей интервьюируемого и сопоставить их с ИХ жизненными реалиями.

вот так правильней будет, мне кажется.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
Они вполне позволили выяснить ход мыслей интервьюируемого и сопоставить их с ИХ жизненными реалиями.

вот так правильней будет, мне кажется.

Ну, "ИХ жизненные реалии" отображают реалии той сущности, которая называется обобщающим термином -- "массовый зритель".

И Е.К., как человек, представляющий определённую новую концепцию работы сети Интернет, которая, опять же, рассчитана на всё того же "массового зрителя", не сумел донести главное -- а в чём же прелесть его концепции как раз для этого самого "массового зрителя" по сравнению с тем, что есть сеть Интернет сейчас.

В результате получилось, что изложенная концепция так и осталась неким тезисом из области science fiction.

Это моё такое впечатление по общему фону интервью.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Ну, "ИХ жизненные реалии" отображают реалии той сущности, которая называется обобщающим термином -- "массовый зритель".

Я бы так не сказал. Этим барышням также далеко до массового зрителя, как мне до выступлений в Большом театре. Но, возможно, реалии своего массового зрителя, их вопросы отражают. Так другие бы говорили про свободу слова в сети, а про свободу доступа к варезу, порнухе и возможностям побеспределить всласть в сети.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.

"...Ваш продукт я чувствую как агрессивно навязываемый..."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
Я бы так не сказал. Этим барышням также далеко до массового зрителя, как мне до выступлений в Большом театре. Но, возможно, реалии своего массового зрителя, их вопросы отражают. Так другие бы говорили про свободу слова в сети, а про свободу доступа к варезу, порнухе и возможностям побеспределить всласть в сети.

Ну, тогда, наверное, нужно несколько расписать какое смысловое наполнение вкладывается в термины

"ИХ жизненные реалии"\реалии своего массового зрителя" в свете как раз выделенных акцентов.

Для меня лично пока это смысловое наполнение неочевидно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
OlegAndr
Честно говоря тоже оценил бы вопросы и сам тон разговора плохо. Типа "Дело Магницкого ... писец, как так можно ...". На месте Е.К. надо было спросить тут же: "А вы про Stuxnet знаете? А хотя бы про Winlock? Ну вообще ..."

Унылые, депрессивные, всем недовольные бабищи.

Ну с Магницким конечно Е.К. попал впросак... отличненько попал так, а ведь еще многие не поверили. Подумали прикидывается. Просто это разговор слепого с глухим.

Им важна неподконтрольность интернета как гарантия свободы общественной жизни в нем.

Е.К. же об этом аспекте вообще не размышляет, его фокус- киберпреступность и безопасность интернет-транзакций, пром.систем..

Истина где-то посередине. Довод с интернет-судами он хороший.

Может кто не знает, но отделы по борьбе с терроризмом и экстремизмом у нас в значительной степени занимаются слежками за мирными митингами в том числе экологов. Поэтому и киберполиция у нас будет ловить не тех кто ворует, а тех кто против. И довод Е.К. с судами это доказывает. А вовсе это не потому что суды у нас такие непонятливые.

P.S. А почему про стухнет расказывал иносказательно, вроде уже даже иранцы подтвердили что против них была атака.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
P.S. А почему про стухнет расказывал иносказательно, вроде уже даже иранцы подтвердили что против них была атака.

Тут подойдет любимый довод арабов (не иранцев, да) и американских оппозиционных СМИ - "Стухнет писался в США + Израиле" = "Касперский финансируют в Израиле" в связке с "Касперский захватывает рынок США" by Е.К.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Васька

Мдяяя....

А что такое интернет паспорт? О чем он речь ведет?

Чем этот интернет паспорт будет отличатся от сегодняшнего договора с провайдером?(я имею ввиду частные лица)У провайдера регистрируется и АйПи адрес и физический адрес и ФИО. Органы всегда могут определить кто и какой коммент написал. Мне кажется что предложенный Е.К. интернетпаспорт это пятая нога для собаки. :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
wert

Сергей Ильин, зачем такую жесткую анти-рекламу Касперского выложили? :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor

Боже мой, и это центральное телевидение... не школа, детский сад... :facepalm:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Тимур
Мдяяя....

А что такое интернет паспорт? О чем он речь ведет?

Чем этот интернет паспорт будет отличатся от сегодняшнего договора с провайдером?(я имею ввиду частные лица)У провайдера регистрируется и АйПи адрес и физический адрес и ФИО. Органы всегда могут определить кто и какой коммент написал. Мне кажется что предложенный Е.К. интернетпаспорт это пятая нога для собаки. :rolleyes:

Я считаю, это идея или проект Касперского. Всё же имеет смысл. Так как если правительство поддержит такое начинание, то нам не избежать интернет-паспортизации, на основе ip+паспорта гражданского. С одной стороны это действительно нужная вещь, с другой - хочется инет свободный.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
OlegAndr
Боже мой, и это центральное телевидение... не школа, детский сад..

Ну а что вас удивляет? Аудитория не гики же.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
А что такое интернет паспорт? О чем он речь ведет?

Чем этот интернет паспорт будет отличатся от сегодняшнего договора с провайдером?(я имею ввиду частные лица)У провайдера регистрируется и АйПи адрес и физический адрес и ФИО. Органы всегда могут определить кто и какой коммент написал. Мне кажется что предложенный Е.К. интернетпаспорт это пятая нога для собаки. rolleyes.gif

Да хотя бы раздали бы ЭЦП (электронно-цифровая подпись) всем и законодательно подтвердили возможность ее использовать. Тогда многие сервисы можно было при привязать в этой самой ЭЦП. Понятно, что с точки зрения ИБ мы бы на выходе имели такой национальный Active Directory. Можно пускать в сеть только авторизованных (имеющих ЭЦП и незапятнавших себя ничем плохим юзеров). Вот только, как тут раньше народ логично писал в другой теме, начнут же эти самые ЭЦП воровать и/или торговать ими, и в итоге ничего не изменится принципиально. Но можно придумать механизмы привязки ЭЦП к конкретному IP, устройству и т.п.

Что касается провайдеров, то тут несколько иная ситуация. Есть много публичный сетей и там ничего не контролируется. Еще есть примитивные, но действенные методы - покупаешь SIM-карту на чужой паспорт и выходишь в сеть по криминальным делишкам по GPRS из Южного Бутово :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
покупаешь SIM-карту на чужой паспорт и выходишь в сеть по криминальным делишкам по GPRS из Южного Бутово :)

Ага, удачи :) до скольки метров нынче местоположение телефона отследить можно ? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
UIT
Ага, удачи до скольки метров нынче местоположение телефона отследить можно ?

Сколько времени пройдет пока разберутся где это месторасположение телефона, изучат содержимое винта, опросят свидетелей, выяснят что человек невиновен...???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Сколько времени пройдет пока разберутся где это месторасположение телефона, изучат содержимое винта, опросят свидетелей, выяснят что человек невиновен...???

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D1%83%....B5.D0.BB.D1.8C

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Ага, удачи smile.gif до скольки метров нынче местоположение телефона отследить можно ? smile.gif

Обнаружат место при желании быстро, но туда еще доехать нужно, зафиксировать визуально, что именно этот человек за компьютером сидит в этот самый момент. А что если он, этот человек, едет в метро? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GRINDERs

Евгений молодец :) Выдержать такой натеск, ух :) Хорошо, что он позитивный чел, другой бы застрелился общаясь с ними или их бы застрелил :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Обнаружат место при желании быстро, но туда еще доехать нужно, зафиксировать визуально, что именно этот человек за компьютером сидит в этот самый момент. А что если он, этот человек, едет в метро? :)

Зачем ехать, зачем фиксировать ? Все перемещения - как на ладони. Приедет домой спать - утром получит "маски шоу" :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
UIT

A.

Ну это пример специфический. Разве все и вся обнаруживается в режиме реального времени? Вон даже в фильмах показывают как герой художественного фильма стащил телефон, сделал звонок, телефон выбросил.

Если вернуться к паспортам, то проблем мне думается у законопослушных пользователей может возникнуть много.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Ну это пример специфический. Разве все и вся обнаруживается в режиме реального времени? Вон даже в фильмах показывают как герой художественного фильма стащил телефон, сделал звонок, телефон выбросил.

А вы не художественные фильмы смотрите, а например такое:

http://www.youtube.com/watch?v=12DJfy3g_AU...player_embedded

(в 3 частях)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×