Евгений Касперский в Школе Злословия - Интервью с экспертами - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Сергей Ильин

Евгений Касперский в Школе Злословия

Recommended Posts

Сергей Ильин

Гость в студии — Евгений Касперский, создатель популярной антивирусной программы. Он расскажет, кто и зачем сейчас создает вирусы и чем они опасны. Отдельной темой обсуждения станет вопрос контроля над Интернетом. Насколько необходимо ввести обязательную регистрацию всех пользователей? Возможно ли искоренить принцип анонимности в Сети и свободу, граничащую с анархией? Что это может дать в результате — достижение большей безопасности от компьютерного пиратства или лишний репрессивный инструмент для силовых структур?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sww

За вопросы - /рукалицо, а Юджин молодец, доставил. "Я хороший!", "Я оптимист" и т.п. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Честно говоря тоже оценил бы вопросы и сам тон разговора плохо. Типа "Дело Магницкого ... писец, как так можно ...". На месте Е.К. надо было спросить тут же: "А вы про Stuxnet знаете? А хотя бы про Winlock? Ну вообще ..."

Унылые, депрессивные, всем недовольные бабищи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
Честно говоря тоже оценил бы вопросы и сам тон разговора плохо. Типа "Дело Магницкого ... писец, как так можно ...". На месте Е.К. надо было спросить тут же: "А вы про Stuxnet знаете? А хотя бы про Winlock? Ну вообще ..."

Унылые, депрессивные, всем недовольные бабищи.

Да нормальные вопросы были, на самом деле, ибо хотя бы потому, что они не были "дежурными". Они вполне позволили выяснить ход мыслей интервьюируемого и сопоставить их с жизненными реалиями.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Они вполне позволили выяснить ход мыслей интервьюируемого и сопоставить их с жизненными реалиями.

Они вполне позволили выяснить ход мыслей интервьюируемого и сопоставить их с ИХ жизненными реалиями.

вот так правильней будет, мне кажется.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
Они вполне позволили выяснить ход мыслей интервьюируемого и сопоставить их с ИХ жизненными реалиями.

вот так правильней будет, мне кажется.

Ну, "ИХ жизненные реалии" отображают реалии той сущности, которая называется обобщающим термином -- "массовый зритель".

И Е.К., как человек, представляющий определённую новую концепцию работы сети Интернет, которая, опять же, рассчитана на всё того же "массового зрителя", не сумел донести главное -- а в чём же прелесть его концепции как раз для этого самого "массового зрителя" по сравнению с тем, что есть сеть Интернет сейчас.

В результате получилось, что изложенная концепция так и осталась неким тезисом из области science fiction.

Это моё такое впечатление по общему фону интервью.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Ну, "ИХ жизненные реалии" отображают реалии той сущности, которая называется обобщающим термином -- "массовый зритель".

Я бы так не сказал. Этим барышням также далеко до массового зрителя, как мне до выступлений в Большом театре. Но, возможно, реалии своего массового зрителя, их вопросы отражают. Так другие бы говорили про свободу слова в сети, а про свободу доступа к варезу, порнухе и возможностям побеспределить всласть в сети.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.

"...Ваш продукт я чувствую как агрессивно навязываемый..."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
Я бы так не сказал. Этим барышням также далеко до массового зрителя, как мне до выступлений в Большом театре. Но, возможно, реалии своего массового зрителя, их вопросы отражают. Так другие бы говорили про свободу слова в сети, а про свободу доступа к варезу, порнухе и возможностям побеспределить всласть в сети.

Ну, тогда, наверное, нужно несколько расписать какое смысловое наполнение вкладывается в термины

"ИХ жизненные реалии"\реалии своего массового зрителя" в свете как раз выделенных акцентов.

Для меня лично пока это смысловое наполнение неочевидно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
OlegAndr
Честно говоря тоже оценил бы вопросы и сам тон разговора плохо. Типа "Дело Магницкого ... писец, как так можно ...". На месте Е.К. надо было спросить тут же: "А вы про Stuxnet знаете? А хотя бы про Winlock? Ну вообще ..."

Унылые, депрессивные, всем недовольные бабищи.

Ну с Магницким конечно Е.К. попал впросак... отличненько попал так, а ведь еще многие не поверили. Подумали прикидывается. Просто это разговор слепого с глухим.

Им важна неподконтрольность интернета как гарантия свободы общественной жизни в нем.

Е.К. же об этом аспекте вообще не размышляет, его фокус- киберпреступность и безопасность интернет-транзакций, пром.систем..

Истина где-то посередине. Довод с интернет-судами он хороший.

Может кто не знает, но отделы по борьбе с терроризмом и экстремизмом у нас в значительной степени занимаются слежками за мирными митингами в том числе экологов. Поэтому и киберполиция у нас будет ловить не тех кто ворует, а тех кто против. И довод Е.К. с судами это доказывает. А вовсе это не потому что суды у нас такие непонятливые.

P.S. А почему про стухнет расказывал иносказательно, вроде уже даже иранцы подтвердили что против них была атака.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
P.S. А почему про стухнет расказывал иносказательно, вроде уже даже иранцы подтвердили что против них была атака.

Тут подойдет любимый довод арабов (не иранцев, да) и американских оппозиционных СМИ - "Стухнет писался в США + Израиле" = "Касперский финансируют в Израиле" в связке с "Касперский захватывает рынок США" by Е.К.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Васька

Мдяяя....

А что такое интернет паспорт? О чем он речь ведет?

Чем этот интернет паспорт будет отличатся от сегодняшнего договора с провайдером?(я имею ввиду частные лица)У провайдера регистрируется и АйПи адрес и физический адрес и ФИО. Органы всегда могут определить кто и какой коммент написал. Мне кажется что предложенный Е.К. интернетпаспорт это пятая нога для собаки. :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
wert

Сергей Ильин, зачем такую жесткую анти-рекламу Касперского выложили? :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor

Боже мой, и это центральное телевидение... не школа, детский сад... :facepalm:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Тимур
Мдяяя....

А что такое интернет паспорт? О чем он речь ведет?

Чем этот интернет паспорт будет отличатся от сегодняшнего договора с провайдером?(я имею ввиду частные лица)У провайдера регистрируется и АйПи адрес и физический адрес и ФИО. Органы всегда могут определить кто и какой коммент написал. Мне кажется что предложенный Е.К. интернетпаспорт это пятая нога для собаки. :rolleyes:

Я считаю, это идея или проект Касперского. Всё же имеет смысл. Так как если правительство поддержит такое начинание, то нам не избежать интернет-паспортизации, на основе ip+паспорта гражданского. С одной стороны это действительно нужная вещь, с другой - хочется инет свободный.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
OlegAndr
Боже мой, и это центральное телевидение... не школа, детский сад..

Ну а что вас удивляет? Аудитория не гики же.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
А что такое интернет паспорт? О чем он речь ведет?

Чем этот интернет паспорт будет отличатся от сегодняшнего договора с провайдером?(я имею ввиду частные лица)У провайдера регистрируется и АйПи адрес и физический адрес и ФИО. Органы всегда могут определить кто и какой коммент написал. Мне кажется что предложенный Е.К. интернетпаспорт это пятая нога для собаки. rolleyes.gif

Да хотя бы раздали бы ЭЦП (электронно-цифровая подпись) всем и законодательно подтвердили возможность ее использовать. Тогда многие сервисы можно было при привязать в этой самой ЭЦП. Понятно, что с точки зрения ИБ мы бы на выходе имели такой национальный Active Directory. Можно пускать в сеть только авторизованных (имеющих ЭЦП и незапятнавших себя ничем плохим юзеров). Вот только, как тут раньше народ логично писал в другой теме, начнут же эти самые ЭЦП воровать и/или торговать ими, и в итоге ничего не изменится принципиально. Но можно придумать механизмы привязки ЭЦП к конкретному IP, устройству и т.п.

Что касается провайдеров, то тут несколько иная ситуация. Есть много публичный сетей и там ничего не контролируется. Еще есть примитивные, но действенные методы - покупаешь SIM-карту на чужой паспорт и выходишь в сеть по криминальным делишкам по GPRS из Южного Бутово :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
покупаешь SIM-карту на чужой паспорт и выходишь в сеть по криминальным делишкам по GPRS из Южного Бутово :)

Ага, удачи :) до скольки метров нынче местоположение телефона отследить можно ? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
UIT
Ага, удачи до скольки метров нынче местоположение телефона отследить можно ?

Сколько времени пройдет пока разберутся где это месторасположение телефона, изучат содержимое винта, опросят свидетелей, выяснят что человек невиновен...???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Сколько времени пройдет пока разберутся где это месторасположение телефона, изучат содержимое винта, опросят свидетелей, выяснят что человек невиновен...???

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D1%83%....B5.D0.BB.D1.8C

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Ага, удачи smile.gif до скольки метров нынче местоположение телефона отследить можно ? smile.gif

Обнаружат место при желании быстро, но туда еще доехать нужно, зафиксировать визуально, что именно этот человек за компьютером сидит в этот самый момент. А что если он, этот человек, едет в метро? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GRINDERs

Евгений молодец :) Выдержать такой натеск, ух :) Хорошо, что он позитивный чел, другой бы застрелился общаясь с ними или их бы застрелил :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Обнаружат место при желании быстро, но туда еще доехать нужно, зафиксировать визуально, что именно этот человек за компьютером сидит в этот самый момент. А что если он, этот человек, едет в метро? :)

Зачем ехать, зачем фиксировать ? Все перемещения - как на ладони. Приедет домой спать - утром получит "маски шоу" :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
UIT

A.

Ну это пример специфический. Разве все и вся обнаруживается в режиме реального времени? Вон даже в фильмах показывают как герой художественного фильма стащил телефон, сделал звонок, телефон выбросил.

Если вернуться к паспортам, то проблем мне думается у законопослушных пользователей может возникнуть много.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Ну это пример специфический. Разве все и вся обнаруживается в режиме реального времени? Вон даже в фильмах показывают как герой художественного фильма стащил телефон, сделал звонок, телефон выбросил.

А вы не художественные фильмы смотрите, а например такое:

http://www.youtube.com/watch?v=12DJfy3g_AU...player_embedded

(в 3 частях)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      ESET Cyber Security 10.0.2100  (macOS 13/14/15/26/27)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Cyber Security 10  (PDF-файл)
                                                           
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить ESET Cyber Security?
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
×