Бесплатные антивирусы или Антивирус Касперского?

[ANDYBOND 283]

Они все равно возьмут верх, вопрос только времени

Скорей бы наступили эти счастливые времена!

[Kapral 311]

Андрей, ставь (выбор богатый) - и для тебя это время уже наступит

[ANDYBOND 283]

"Так выпьем, чтобы все...!" (Шариков). А пока выбор не очень богатый.

[Сергей Ильин 1538]

А пока выбор не очень богатый.

Как минимум 7 популярных в мире антивируса: Avira, AVG, Avast, Microsoft, Comodo, Outpost, Rising. Этого мало разве для выбора?

[Doctor_Petrov 126]

Добавлю, что уже сейчас можно легально получить по акции ключ на Аваст Интернет Секьюрити (полная версия) аж до 18 апреля 2012 года. Фактически весь Аваст для домашнего пользователя становится бесплатным. Такой вот расклад

[Виталий Я. 859]

Добавлю, что уже сейчас можно легально получить по акции ключ на Аваст Интернет Секьюрити (полная версия) аж до 18 апреля 2012 года. Фактически весь Аваст для домашнего пользователя становится бесплатным. Такой вот расклад

А за переход на версию 7 попросят по цене продления.

[ANDYBOND 283]

Как минимум 7 популярных в мире антивируса: Avira, AVG, Avast, Microsoft, Comodo, Outpost, Rising. Этого мало разве для выбора?

Названий много, а реальных конкурентов платникам мало, но есть.

[Doctor_Petrov 126]

Названий много, а реальных конкурентов платникам мало, но есть.

Платников, за которые стоило бы заплатить тоже не очень много, но есть

Собственно я не сторонник того либо другого подхода к защите, лично для себя, я сперва выбираю подходящее решение, если оказывается платным то покупаю. "Пираткой" никогда не пользуюсь, проще купить чем с ней возиться.

[Danilka 678]

Другое дело, что, как и большинство коммуникаций технарски ориентированных компаний, она организована и исполнена на допотопном уровне. Проще говоря - бездарно.

В данном случае речь о СНГ? Или в целом? И в чем именно заключается допотопный уровень?

Они все равно возьмут верх, вопрос только времени ИМХО. Как правильно было написано выше, непрямая модель заработка - это сейчас общий тренд для всего рынка ИТ. Скоро могут и компьютеры бесплатно раздавать, лишь бы за инет платили. Кстати ТВ-приставки уже раздают. Так что война с бесплатниками выглядит как противостояние с ветряными мельницами - также бессмысленно и забавно даже.

Возьмут, само собою. Как таковой продукт-антивирус перестанет быть прямым источником дохода. И кто первый поймет это и начнет "развивать" другие направления деятельности, тот получит "профит" в большом эквиваленте, при условии отсутствия конкуренции других известных брендов в той или иной нише.

По сути (ИМХО) те компании, чей бренд на слуху и имеет "положительную" репутацию - могут заниматься совершенно другими сферами, даже где есть уже компании, которые не занимались ав-продуктами и имеют слабую популярность "своего" бренда - они не составят значимую конкуренцию. В данном случае я не о корпоративном сегменте.

[rodocop 158]

В данном случае речь о СНГ? Или в целом? И в чем именно заключается допотопный уровень?

Я, честно говоря, не в курсе, как ведется промо-деятельность Каспера за рубежом, так что могу говорить только о том, что вижу. В данном случае - о конкретном промо-заходе.

Так вот, здесь присутствует такая вещь, как неверная адресация. Иными словами, обращаясь к неким "обычным пользователям", авторы сайта (сам по себе неверный канал для попадания в "чайников") совершенно неадекватно данной аудитории выстраивают текст, композицию объявления в целом. Никак не акцентированы наиболее реальные преимущества платного уже даже не продукта, а сервиса по сравнению с халявой. Видеоролик - это вообще бред сивой кобылы, даже с учетом того, что в мозгах "обычного пользователя" тот еще винегрет. Ничто лучше этого ролика с неуместным львом не подтверждает оспариваемую авторами сайта мысль о том, что "платные коммерческие решения дороги, сложны, и весь их функционал обычному пользователю не нужен" :-)

Хотя в целом маркетинговая деятельность ЛК, конечно, поставлена достаточно неплохо в сравнении с конкурентами, что и подтверждает выраженное лидерство в продажах.

К сожалению, этого нельзя сказать о производителях моего любимого АВ, извечных конкурентах ЛК - сделав отличный продукт, "доктора" постоянно демонстрируют определенное пренебрежение потребностями и желаниями "обычного пользователя". Впрочем, они до сих пор делают ставку на корпоративный рынок и уверены, что (в случае изменения рыночной стратегии) возможный отток этих пользователей не будет скомпенсирован ростом частного потребления продукта.

Возможно, они и правы по-своему. Фокусировка всегда была лучшей маркет-стратегией, чем размытие бренда... Но и тут есть некоторые вопросы...

[Danilka 678]

Я, честно говоря, не в курсе, как ведется промо-деятельность Каспера за рубежом, так что могу говорить только о том, что вижу. В данном случае - о конкретном промо-заходе.

Ну ок. Про видюхи отдельный разговор. Мне лично не понятно - зачем видюхи, ориентированные на запад, переводить на русский? Не айс как то, увы. ИМХО. Also по сабжу - сама страница "засунута" в "глубину" и с основного сайта на нее не попасть (или я не нашел как).

[OlegAndr 236]

не секрет также, что почти вся она делалась на корпоративном рынке). Но вот настал момент, когда рост замедлился, ибо произошло некоторое промежуточное насыщение (все, кто хотел, уже и купили комп, и поставили софт). К тому же корпоративный рынок резко ломанулся в сторону Linux, и "копирастовая" политика государства только ускорила этот процесс. АВ-корпорации стали резко терять прибыль.

В корне неверно

1. Основные продажи например ЛК ранее были персональные продукты - об этом открыто говорит и Е.К.

2. Насыщения не произошло - курите данные по продажам Windows 7 и других ОС. То же относится и к "ломанулся в сторону Линукс. К сожалению Линукс застрал на уровне 2008 года, когда многие стали смотреть в эту сторону, но рассмотрев плюнули и вернулись обратно в Windows.

3. Политика государства - больше регулирования и требований по ИБ, наоборот ускоряет приход компаний к серьезным игрокам, которые могут предложить не сканер попова, а решения с подтвержденной надежностью и удовлетворяющие требованиям регулятора.

Говоря про частных клиентов

Она в том, что здесь дорогие продукты не столько конкурируют с дешевыми, сколько платные с бесплатными. Это тренд - не в части секьюрити-ПО. Это общая ситуация на рынке софта. Зачем нужен Виндовоз, если есть Линукс? Зачем Фотошоп, когда есть ГИМП? Зачем MS Word, когда есть ОпенОфис?

Бесплатно - значит фигня - это общий тезис. его успешно пытаются опровергнуть такие вещи как firefox, но пока этот тезис остается.

человек приходит в магазин купить ноут или комп.

Ему продадут ноут с предустановленным АВ? -да.

Ему продадут другой АВ - возможно да,

Он будет 10 минут тупить перед полкой Симантек или Касперский (что я часто видел в Лондоне) - да.

Ему предложат скачать бесплатный? - нет.

Это деньги магазина и продавца.

Да, любопытное дитё скачает аваст , поставит его, после первого пропущенного блокера будет выдрано за уши и будет куплен "магазинный АВ".

Гики могут ставить себе бесплатные продукты, но они могут отличить ложные срабатывания от реальных и потом извините.

гики говорят часто тут "у меня стоит бесплатный аваст и ни одного вируса 5 лет" Ну отлично, етить.

Проверьтесь во-первых, в-вторых значит вы соблюдаете гигиену и строго говоря можете вообще без антивируса сидеть.

Просто аудитории накладываются - люди которые думают о тому на что они кликают и те кто знает о бесплатных антивирусах.

По качеству продуктов - бесплатники должны окупаться, я слышал что они поднимают прибыль на бесплатных продуктах, даже в общем неплохую и без конвертации в платников. Как - их ноу хау.

теперь меня интересует смогут ли они на эти деньги развить облака и оплачивать их поддержку, своевременно встраивать другие технологии и не убьет ли их MSE

[Сергей Ильин 1538]

В корне неверно

1. Основные продажи например ЛК ранее были персональные продукты - об этом открыто говорит и Е.К.

Олег, тут как посмотреть. Ты прав в контексте глобального рынка, а в России ЛК года так до 2008 делала все же основные деньги на корпоративе. Т.е. на тех рынках, где уровень пиратства высок, основные доходы всех вендоров идут с корпоратива Поэтому вы оба права, но по своему

[Илья Рабинович 521]

По качеству продуктов - бесплатники должны окупаться, я слышал что они поднимают прибыль на бесплатных продуктах, даже в общем неплохую и без конвертации в платников. Как - их ноу хау.

Это не ноу-хау. Они ставят тулбары, якобы- свои, реально- отребренженные Ask или Bing. Одна старушка из США- один бакс в карман. Десять старушек из России- рубль!

[OlegAndr 236]

Десять старушек из России- рубль! smile.gif

Не знаю, я слышал оценки в неск миллионов. Не кажется что на тулбарах столько заработаешь.... Может я не прав.

где уровень пиратства высок

Че-то в тему пиратства вообще не хочется влезать, хотя конечно это реальность. бесплатное, пираченое платное или платное конкурируют между собой, и каждый по-своему.

[Umnik 997]

Это не ноу-хау. Они ставят тулбары, якобы- свои, реально- отребренженные Ask или Bing. Одна старушка из США- один бакс в карман. Десять старушек из России- рубль! smile.gif

Опыт говорит, что так делаю и некоторые платники, да

[Сергей Ильин 1538]

Опыт говорит, что так делаю и некоторые платники, да

Кое-кто еще и предлагает Google Chrome скачать ... а по их аффилиатке можно зарабатывать неплохо. Насколько я помню они за скачивание платили доллар.

[rodocop 158]

Ну ок. Про видюхи отдельный разговор. Мне лично не понятно - зачем видюхи, ориентированные на запад, переводить на русский? Не айс как то, увы. ИМХО. Also по сабжу - сама страница "засунута" в "глубину" и с основного сайта на нее не попасть (или я не нашел как).

Не уверен, что "видюхи ориентированы на запад" - там это убожество будет еще более бессмысленным, ибо средний уровень маркетинговых коммуникаций намного выше.

А то, что страничку не найти - это да, я тоже не смог. Хотя может ее уже и нет?

В корне неверно

1. Основные продажи например ЛК ранее были персональные продукты - об этом открыто говорит и Е.К.

2. Насыщения не произошло - курите данные по продажам Windows 7 и других ОС. То же относится и к "ломанулся в сторону Линукс. К сожалению Линукс застрал на уровне 2008 года, когда многие стали смотреть в эту сторону, но рассмотрев плюнули и вернулись обратно в Windows.

3. Политика государства - больше регулирования и требований по ИБ, наоборот ускоряет приход компаний к серьезным игрокам, которые могут предложить не сканер попова, а решения с подтвержденной надежностью и удовлетворяющие требованиям регулятора.

1. Я действительно говорил только о ситуации в России, а здесь, как отметил Илья, ситуация такова, какова она есть.

2. Продажи Win7 держатся исключительно за счет предустановок. Говорить же о продажах Линукса на персональном рынке как-то странно - даром он что ли опенсорс? Если же мы говорим о корпоративном, то логичнее наверно серверные версии рассматривать, ибо нормальная корпоративная безопасность обеспечивается не на рабочих станциях :-)

А насчет "застревания"... я не знаю, какие у вас данные на этот счет, а по моим сведениям из ЛинуксЦентра миграция на Линь приняла вполне заметные масштабы. Не тотальные, конечно, но поток мигрантов растет, а не падает. И относительная доля линуксоидов - тоже. Многим пользователям (если нет ограничений по софту) - вообще все равно, Винда перед ними или Линукс. Опять же, общее соотношение несильно изменилось, но тенденция-то есть.

3. Гостребования по ИБ касаются/критичны далеко не для всех предприятий. Хотя в целом, конечно, такое регулирование есть и влияет оно именно так, как Вы сказали.

Бесплатно - значит фигня - это общий тезис.

...

Это деньги магазина и продавца.

И это все тоже так. И во многом поэтому я лично тоже сомневаюсь в том, что бесплатники победят.

Как-никак, продавцы (физические и юридические лица, занимающиеся непосредственными продажами в торговых точках) и их материальная заинтересованность - это огромная сила, стоящая на стороне коммерческих вендоров. И нельзя ее недооценивать.

Но во-первых, победить не победить, а отъесть приличный кусок рынка фривары могут, а это сужение рынка и снижение прибыли для платников.

А во-вторых, мы говорим о конкретной коммуникационной кампании. Которая и направлена на то, чтобы этот процесс замедлить...

[Danilka 678]

Не уверен, что "видюхи ориентированы на запад" - там это убожество будет еще более бессмысленным, ибо средний уровень маркетинговых коммуникаций намного выше.

А то, что страничку не найти - это да, я тоже не смог. Хотя может ее уже и нет?

1) Да нет, там они вполне к месту и совершенно не смотрятся убожеством: В Японии ролик стал весьма популярным.

2) Страничка жива, но зайти с главной страницы нельзя.

[OlegAndr 236]

дадада, я это ролик теперь всегда показываю как пример загадочной японской души.

[rodocop 158]

да уж, Япония - это вообще очень отдельная тема...

[Danilka 678]

да уж, Япония - это вообще очень отдельная тема...

Ну тут есть еще и для США (искать надо). Но суть в том, что видюхи для СНГ - это видюхи для Запада, но с русским переводом. Реально не айс...

[OlegAndr 236]

На западе умеют и любят снимать. А у нас не очень.

[Александр Соколов 35]

Не знаю как Вам, а мне йорк с лева нравится больше, чем лев с права, попробуй прокорми такую ряху того и гляди, что и самого сожрёт. http://www.kaspersky.ru/free-av.html

[~Джон Доу~ 45]

Не знаю как Вам, а мне йорк с лева нравится больше, чем лев с права, попробуй прокорми такую ряху того и гляди, что и самого сожрёт. http://www.kaspersky.ru/free-av.html

Александр, йорки воспринимают собачью будку как свой домик, ето естественно, а запихнуть в собачью будку льва - ну что тут скажешь? Может у ихнего рекламщика Синдром Дауна? Такая реклама против рекламы Google - пшик (пример - avast! Free)...

АV-TEST там прошлогодний, вот поновее: http://www.av-test.org/en/tests/test-reports/