Бесплатные антивирусы или Антивирус Касперского? - Страница 7 - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Сергей Ильин

Бесплатные антивирусы или Антивирус Касперского?

Recommended Posts

ANDYBOND
Они все равно возьмут верх, вопрос только времени

Скорей бы наступили эти счастливые времена!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kapral

Андрей, ставь (выбор богатый) - и для тебя это время уже наступит ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ANDYBOND

"Так выпьем, чтобы все...!" (Шариков). А пока выбор не очень богатый.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
А пока выбор не очень богатый.

Как минимум 7 популярных в мире антивируса: Avira, AVG, Avast, Microsoft, Comodo, Outpost, Rising. Этого мало разве для выбора?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Doctor_Petrov

Добавлю, что уже сейчас можно легально получить по акции ключ на Аваст Интернет Секьюрити (полная версия) аж до 18 апреля 2012 года. Фактически весь Аваст для домашнего пользователя становится бесплатным. Такой вот расклад :)

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Добавлю, что уже сейчас можно легально получить по акции ключ на Аваст Интернет Секьюрити (полная версия) аж до 18 апреля 2012 года. Фактически весь Аваст для домашнего пользователя становится бесплатным. Такой вот расклад :)

А за переход на версию 7 попросят по цене продления.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ANDYBOND
Как минимум 7 популярных в мире антивируса: Avira, AVG, Avast, Microsoft, Comodo, Outpost, Rising. Этого мало разве для выбора?

Названий много, а реальных конкурентов платникам мало, но есть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Doctor_Petrov
Названий много, а реальных конкурентов платникам мало, но есть.

Платников, за которые стоило бы заплатить тоже не очень много, но есть :)

Собственно я не сторонник того либо другого подхода к защите, лично для себя, я сперва выбираю подходящее решение, если оказывается платным то покупаю. "Пираткой" никогда не пользуюсь, проще купить чем с ней возиться. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Другое дело, что, как и большинство коммуникаций технарски ориентированных компаний, она организована и исполнена на допотопном уровне. Проще говоря - бездарно.

В данном случае речь о СНГ? Или в целом? И в чем именно заключается допотопный уровень?

Они все равно возьмут верх, вопрос только времени ИМХО. Как правильно было написано выше, непрямая модель заработка - это сейчас общий тренд для всего рынка ИТ. Скоро могут и компьютеры бесплатно раздавать, лишь бы за инет платили. Кстати ТВ-приставки уже раздают. Так что война с бесплатниками выглядит как противостояние с ветряными мельницами - также бессмысленно и забавно даже.

Возьмут, само собою. Как таковой продукт-антивирус перестанет быть прямым источником дохода. И кто первый поймет это и начнет "развивать" другие направления деятельности, тот получит "профит" в большом эквиваленте, при условии отсутствия конкуренции других известных брендов в той или иной нише.

По сути (ИМХО) те компании, чей бренд на слуху и имеет "положительную" репутацию - могут заниматься совершенно другими сферами, даже где есть уже компании, которые не занимались ав-продуктами и имеют слабую популярность "своего" бренда - они не составят значимую конкуренцию. В данном случае я не о корпоративном сегменте.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rodocop
В данном случае речь о СНГ? Или в целом? И в чем именно заключается допотопный уровень?

Я, честно говоря, не в курсе, как ведется промо-деятельность Каспера за рубежом, так что могу говорить только о том, что вижу. В данном случае - о конкретном промо-заходе.

Так вот, здесь присутствует такая вещь, как неверная адресация. Иными словами, обращаясь к неким "обычным пользователям", авторы сайта (сам по себе неверный канал для попадания в "чайников") совершенно неадекватно данной аудитории выстраивают текст, композицию объявления в целом. Никак не акцентированы наиболее реальные преимущества платного уже даже не продукта, а сервиса по сравнению с халявой. Видеоролик - это вообще бред сивой кобылы, даже с учетом того, что в мозгах "обычного пользователя" тот еще винегрет. Ничто лучше этого ролика с неуместным львом не подтверждает оспариваемую авторами сайта мысль о том, что "платные коммерческие решения дороги, сложны, и весь их функционал обычному пользователю не нужен" :-)

Хотя в целом маркетинговая деятельность ЛК, конечно, поставлена достаточно неплохо в сравнении с конкурентами, что и подтверждает выраженное лидерство в продажах.

К сожалению, этого нельзя сказать о производителях моего любимого АВ, извечных конкурентах ЛК - сделав отличный продукт, "доктора" постоянно демонстрируют определенное пренебрежение потребностями и желаниями "обычного пользователя". Впрочем, они до сих пор делают ставку на корпоративный рынок и уверены, что (в случае изменения рыночной стратегии) возможный отток этих пользователей не будет скомпенсирован ростом частного потребления продукта.

Возможно, они и правы по-своему. Фокусировка всегда была лучшей маркет-стратегией, чем размытие бренда... Но и тут есть некоторые вопросы...

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Я, честно говоря, не в курсе, как ведется промо-деятельность Каспера за рубежом, так что могу говорить только о том, что вижу. В данном случае - о конкретном промо-заходе.

Ну ок. Про видюхи отдельный разговор. Мне лично не понятно - зачем видюхи, ориентированные на запад, переводить на русский? Не айс как то, увы. ИМХО. Also по сабжу - сама страница "засунута" в "глубину" и с основного сайта на нее не попасть (или я не нашел как).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
OlegAndr
не секрет также, что почти вся она делалась на корпоративном рынке). Но вот настал момент, когда рост замедлился, ибо произошло некоторое промежуточное насыщение (все, кто хотел, уже и купили комп, и поставили софт). К тому же корпоративный рынок резко ломанулся в сторону Linux, и "копирастовая" политика государства только ускорила этот процесс. АВ-корпорации стали резко терять прибыль.

В корне неверно

1. Основные продажи например ЛК ранее были персональные продукты - об этом открыто говорит и Е.К.

2. Насыщения не произошло - курите данные по продажам Windows 7 и других ОС. То же относится и к "ломанулся в сторону Линукс. К сожалению Линукс застрал на уровне 2008 года, когда многие стали смотреть в эту сторону, но рассмотрев плюнули и вернулись обратно в Windows.

3. Политика государства - больше регулирования и требований по ИБ, наоборот ускоряет приход компаний к серьезным игрокам, которые могут предложить не сканер попова, а решения с подтвержденной надежностью и удовлетворяющие требованиям регулятора.

Говоря про частных клиентов

Она в том, что здесь дорогие продукты не столько конкурируют с дешевыми, сколько платные с бесплатными. Это тренд - не в части секьюрити-ПО. Это общая ситуация на рынке софта. Зачем нужен Виндовоз, если есть Линукс? Зачем Фотошоп, когда есть ГИМП? Зачем MS Word, когда есть ОпенОфис?

Бесплатно - значит фигня - это общий тезис. его успешно пытаются опровергнуть такие вещи как firefox, но пока этот тезис остается.

человек приходит в магазин купить ноут или комп.

Ему продадут ноут с предустановленным АВ? -да.

Ему продадут другой АВ - возможно да,

Он будет 10 минут тупить перед полкой Симантек или Касперский (что я часто видел в Лондоне) - да.

Ему предложат скачать бесплатный? - нет.

Это деньги магазина и продавца.

Да, любопытное дитё скачает аваст , поставит его, после первого пропущенного блокера будет выдрано за уши и будет куплен "магазинный АВ".

Гики могут ставить себе бесплатные продукты, но они могут отличить ложные срабатывания от реальных и потом извините.

гики говорят часто тут "у меня стоит бесплатный аваст и ни одного вируса 5 лет" Ну отлично, етить.

Проверьтесь во-первых, в-вторых значит вы соблюдаете гигиену и строго говоря можете вообще без антивируса сидеть.

Просто аудитории накладываются - люди которые думают о тому на что они кликают и те кто знает о бесплатных антивирусах.

По качеству продуктов - бесплатники должны окупаться, я слышал что они поднимают прибыль на бесплатных продуктах, даже в общем неплохую и без конвертации в платников. Как - их ноу хау.

теперь меня интересует смогут ли они на эти деньги развить облака и оплачивать их поддержку, своевременно встраивать другие технологии и не убьет ли их MSE

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
В корне неверно

1. Основные продажи например ЛК ранее были персональные продукты - об этом открыто говорит и Е.К.

Олег, тут как посмотреть. Ты прав в контексте глобального рынка, а в России ЛК года так до 2008 делала все же основные деньги на корпоративе. Т.е. на тех рынках, где уровень пиратства высок, основные доходы всех вендоров идут с корпоратива ;) Поэтому вы оба права, но по своему :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
По качеству продуктов - бесплатники должны окупаться, я слышал что они поднимают прибыль на бесплатных продуктах, даже в общем неплохую и без конвертации в платников. Как - их ноу хау.

Это не ноу-хау. Они ставят тулбары, якобы- свои, реально- отребренженные Ask или Bing. Одна старушка из США- один бакс в карман. Десять старушек из России- рубль! :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
OlegAndr
Десять старушек из России- рубль! smile.gif

Не знаю, я слышал оценки в неск миллионов. Не кажется что на тулбарах столько заработаешь.... Может я не прав.

где уровень пиратства высок

Че-то в тему пиратства вообще не хочется влезать, хотя конечно это реальность. бесплатное, пираченое платное или платное конкурируют между собой, и каждый по-своему.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
Это не ноу-хау. Они ставят тулбары, якобы- свои, реально- отребренженные Ask или Bing. Одна старушка из США- один бакс в карман. Десять старушек из России- рубль! smile.gif

Опыт говорит, что так делаю и некоторые платники, да :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Опыт говорит, что так делаю и некоторые платники, да

Кое-кто еще и предлагает Google Chrome скачать ... а по их аффилиатке можно зарабатывать неплохо. Насколько я помню они за скачивание платили доллар.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rodocop
Ну ок. Про видюхи отдельный разговор. Мне лично не понятно - зачем видюхи, ориентированные на запад, переводить на русский? Не айс как то, увы. ИМХО. Also по сабжу - сама страница "засунута" в "глубину" и с основного сайта на нее не попасть (или я не нашел как).

Не уверен, что "видюхи ориентированы на запад" - там это убожество будет еще более бессмысленным, ибо средний уровень маркетинговых коммуникаций намного выше.

А то, что страничку не найти - это да, я тоже не смог. Хотя может ее уже и нет?

В корне неверно

1. Основные продажи например ЛК ранее были персональные продукты - об этом открыто говорит и Е.К.

2. Насыщения не произошло - курите данные по продажам Windows 7 и других ОС. То же относится и к "ломанулся в сторону Линукс. К сожалению Линукс застрал на уровне 2008 года, когда многие стали смотреть в эту сторону, но рассмотрев плюнули и вернулись обратно в Windows.

3. Политика государства - больше регулирования и требований по ИБ, наоборот ускоряет приход компаний к серьезным игрокам, которые могут предложить не сканер попова, а решения с подтвержденной надежностью и удовлетворяющие требованиям регулятора.

1. Я действительно говорил только о ситуации в России, а здесь, как отметил Илья, ситуация такова, какова она есть.

2. Продажи Win7 держатся исключительно за счет предустановок. Говорить же о продажах Линукса на персональном рынке как-то странно - даром он что ли опенсорс? Если же мы говорим о корпоративном, то логичнее наверно серверные версии рассматривать, ибо нормальная корпоративная безопасность обеспечивается не на рабочих станциях :-)

А насчет "застревания"... я не знаю, какие у вас данные на этот счет, а по моим сведениям из ЛинуксЦентра миграция на Линь приняла вполне заметные масштабы. Не тотальные, конечно, но поток мигрантов растет, а не падает. И относительная доля линуксоидов - тоже. Многим пользователям (если нет ограничений по софту) - вообще все равно, Винда перед ними или Линукс. Опять же, общее соотношение несильно изменилось, но тенденция-то есть.

3. Гостребования по ИБ касаются/критичны далеко не для всех предприятий. Хотя в целом, конечно, такое регулирование есть и влияет оно именно так, как Вы сказали.

Бесплатно - значит фигня - это общий тезис.

...

Это деньги магазина и продавца.

И это все тоже так. И во многом поэтому я лично тоже сомневаюсь в том, что бесплатники победят.

Как-никак, продавцы (физические и юридические лица, занимающиеся непосредственными продажами в торговых точках) и их материальная заинтересованность - это огромная сила, стоящая на стороне коммерческих вендоров. И нельзя ее недооценивать.

Но во-первых, победить не победить, а отъесть приличный кусок рынка фривары могут, а это сужение рынка и снижение прибыли для платников.

А во-вторых, мы говорим о конкретной коммуникационной кампании. Которая и направлена на то, чтобы этот процесс замедлить...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Не уверен, что "видюхи ориентированы на запад" - там это убожество будет еще более бессмысленным, ибо средний уровень маркетинговых коммуникаций намного выше.

А то, что страничку не найти - это да, я тоже не смог. Хотя может ее уже и нет?

1) Да нет, там они вполне к месту и совершенно не смотрятся убожеством: В Японии ролик стал весьма популярным.

2) Страничка жива, но зайти с главной страницы нельзя.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
OlegAndr

дадада, я это ролик теперь всегда показываю как пример загадочной японской души.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rodocop

да уж, Япония - это вообще очень отдельная тема...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
да уж, Япония - это вообще очень отдельная тема...

Ну тут есть еще и для США (искать надо). Но суть в том, что видюхи для СНГ - это видюхи для Запада, но с русским переводом. Реально не айс...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
OlegAndr

На западе умеют и любят снимать. А у нас не очень.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Александр Соколов

Не знаю как Вам, а мне йорк с лева нравится больше, чем лев с права, попробуй прокорми такую ряху того и гляди, что и самого сожрёт. http://www.kaspersky.ru/free-av.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
~Джон Доу~
Не знаю как Вам, а мне йорк с лева нравится больше, чем лев с права, попробуй прокорми такую ряху того и гляди, что и самого сожрёт. http://www.kaspersky.ru/free-av.html

Александр, йорки воспринимают собачью будку как свой домик, ето естественно, а запихнуть в собачью будку льва - ну что тут скажешь? Может у ихнего рекламщика Синдром Дауна? Такая реклама против рекламы Google - пшик (пример - avast! Free)...

АV-TEST там прошлогодний, вот поновее: http://www.av-test.org/en/tests/test-reports/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×