Бесплатные антивирусы или Антивирус Касперского? - Страница 5 - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Сергей Ильин

Бесплатные антивирусы или Антивирус Касперского?

Recommended Posts

Umnik
Я так и не поняла смысл высера

:facepalm:

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DiabloNova

"Бесплатные антивирусы или ...", "Антивирусы не нужны!", "Нужны ли антивирусы?", facepalm через пост, аргументы в стиле [почти 11.4].

Русский срач - бессмысленный и беспощадный.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Тимур

Антивирусы нужны! Без них вообще ни как. Одно дело бесплатный или платный. Если есть возможность покупай платный, нет, ищи ключи или используй бесплатный. Если я привык гонять с Касперским и есть у меня деньги на лицензию. То я покупаю и радуюсь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Если я привык гонять с Касперским и есть у меня деньги на лицензию. То я покупаю и радуюсь.

Простите, гонять на чем? И что покупаете радуясь? Несколько двусмысленно звучит все это :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SySOPik

По сути темы, кроме Comodo есть что-то бесплатное в противовес КИСе или другим платникам? Мне кажется, что 6 страниц Comodo-шники спорят с поклонниками ЛК и наоборот, давайте о других производителях?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ak_

Как пример: Avira AntiVir Personal + Comodo Firewall + Secunia Personal Software Inspector +Firefox с AdBlock Plus = KIS ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Doctor_Petrov
Как пример: Avira AntiVir Personal + Comodo Firewall + Secunia Personal Software Inspector +Firefox с AdBlock Plus = KIS ?

Ну это уж черезчур, это так даже произнести так сразу сложно) А потом надо ещё всё найти, скачать установить и настроить! Да и глюков в шести программах по-любому чем в одной поболе будет... Тем более что далеко не все фанаты Firefox, так ещё и браузер менять? :facepalm:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ak_

Да ладно. Не все ведь пользователи с уровнем интеллекта как у обезьяны. :) Неужели настройка отдельно антивируса и фаера намного сложнее настройки IS (тем более, что домохозяйки используют настройки по-умолчанию)? Firefox приведён просто потому, что там наиболее просто реализован механизм блокировки рекламы (аналог антибаннера KIS) с помощью встраиваемого плагина. Меня и Opera полностью устраивает.

Поиск уязвимостей в KIS лицензирован у Secunia. Какие глюки?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Ну это уж черезчур, это так даже произнести так сразу сложно) А потом надо ещё всё найти, скачать установить и настроить! Да и глюков в шести программах по-любому чем в одной поболе будет... Тем более что далеко не все фанаты Firefox, так ещё и браузер менять? facepalm.gif

Что там настраивать в Avira AntiVir Personal, например? :) А AdBlock Plus и NoScript должны быть и под другие браузеры, удивлю, если их нет под Chrome.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Slevin
"Бесплатные антивирусы или ...", "Антивирусы не нужны!", "Нужны ли антивирусы?", facepalm через пост, аргументы в стиле [почти 11.4].

... срач - бессмысленный и беспощадный.

На 100% согласен - и самое главное бесполезный.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Посты не по теме удалены. Напоминаю, что мы тут обсуждаем саму попытку сравнения платных и бесплатных продуктов со стороны ЛК, а не тесты и не какие-то отдельные продукты!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Оффтоп перенесен сюда http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=16677

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
asdf

Если нет денег то бесплатные и думать что защищён), если речь идёт действительно о защите то конечно продукты от ЛК. Я бы тему переназвал как нибудь так: У вас Антивирус- думаете что защищены?, Антивирус Касперского- действительно защищены!

  • Downvote 10

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
У вас Антивирус- думаете что защищены?, Антивирус Касперского- действительно защищены!

Тему то так назвали потому что Лаборатория Касперского таким образом отстраивалась от бесплатных антивирусов

Думаете, что защищены – или действительно защищены?

http://www.anti-malware.ru/forum/index.php...st&p=122688

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
asdf

Только мне кажется- правилнее не агитационную программу, а разъяснительную многие пользователи не могут даже понять зачем им IS вместо AV)

Сравнение платные vs бесплатные антивирусы это как Linux vs Windows), недаром люди свой хлеб едят.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bkv

Касперский однозначно бздит! За бесплатным ПО будущее. Хотя на мой взгляд сегодня достойного антивиря фрии нет. Однажды поставив Каспера погрузил систему в летаргический сон. Снес к ч. бабушке, поставил лекаря вэба (опять таки платного...)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kapral

А конкретику?

Какой комп? какая ОС? какая версия? Какой еще антивирус стоял?, Какие настройки? Когда тормозило?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sbelow
А конкретику?

Какой комп? какая ОС? какая версия? Какой еще антивирус стоял?, Какие настройки? Когда тормозило?

Когда я читаю подобные строки, то на моем лице расплывается улыбка.

Складывается впечатление, что проблемы во всем ... железо, руки, голова и т.д. и т.п.

Может стоит пересмотреть Вашу позицию? Или наконец-то принять/понять, что в мире есть еще продукты и не такие уж они "плохие" как тут рассказывается. Я так понимаю, что данный форум позиционируется как информационно-аналитический, однако в последнее время просматривается серьезный крен в сторону антивируса Касперского, что в конечном итоге форум превращается в некую песочницу, где "играют" только детки в зеленых майках.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
safety_gate
Когда я читаю подобные строки, то на моем лице расплывается улыбка.

Складывается впечатление, что проблемы во всем ... железо, руки, голова и т.д. и т.п.

Может стоит пересмотреть Вашу позицию? Или наконец-то принять/понять, что в мире есть еще продукты и не такие уж они "плохие" как тут рассказывается. Я так понимаю, что данный форум позиционируется как информационно-аналитический, однако в последнее время просматривается серьезный крен в сторону антивируса Касперского, что в конечном итоге форум превращается в некую песочницу, где "играют" только детки в зеленых майках.

назови хотя бы один антивирус, кроме касперского и доктора веба, которые лечят сложные руткиты

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sbelow
назови хотя бы один антивирус, кроме касперского и доктора веба, которые лечят сложные руткиты

Для чего?! :-) И причем тут вообще лечит или не лечит? Если говорить за себя, то такого критерия оценки антивирусных решений у меня нет, а следовательно "спорить/дискуссировать" с Вами в этом направлении я не намерен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
safety_gate
Для чего?! :-) И причем тут вообще лечит или не лечит? Если говорить за себя, то такого критерия оценки антивирусных решений у меня нет, а следовательно "спорить/дискуссировать" с Вами в этом направлении я не намерен.

потому что вам и ответить не чего

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sbelow
потому что вам и ответить не чего

:facepalm: Даааа ... мощно, а главное "по делу". Искренни желаю Вам продолжать свою фанатично-религиозную войну с теми кто не использует "ваш" продукт, а еще и "армии" руткитов на просторах РУнета и "темных" уголках своего жесткого диска.

  • Downvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
shats
назови хотя бы один антивирус, кроме касперского и доктора веба, которые лечят сложные руткиты

С учетом названия темы "Бесплатные антивирусы или Антивирус Касперского?, Думаете, что защищены – или действительно защищены?" вообще "в тему"!

Вот вратарь, он играет на воротах и его задача защитить их от мячей после ударов игроков команды-соперника. Пропустил - плохо. Так же с антивирусом!

Я не спорю с тем, что Каспер и Веб одни из лучших, да что там, может и лучшие в лечении заражения, но лучше не пропускать, а умение лечить всего лишь приятное дополнение!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice
Я так понимаю, что данный форум позиционируется как информационно-аналитический, однако в последнее время просматривается серьезный крен в сторону антивируса Касперского, что в конечном итоге форум превращается в некую песочницу, где "играют" только детки в зеленых майках.

И что? Что Вы предлагаете? Сторонников Касперского "отстреливать", то есть физически удалять их с форума или запрещать им отстаивать свои взгляды? Этого никогда не будет.

Обсуждение этого вопроса является здесь оффтопиком, ищите другие другие темы, где этот вопрос уже обсуждался, например эту http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=3565

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kapral
Когда я читаю подобные строки, то на моем лице расплывается улыбка.

Складывается впечатление, что проблемы во всем ... железо, руки, голова и т.д. и т.п.

Может стоит пересмотреть Вашу позицию? Или наконец-то принять/понять, что в мире есть еще продукты и не такие уж они "плохие" как тут рассказывается. Я так понимаю, что данный форум позиционируется как информационно-аналитический, однако в последнее время просматривается серьезный крен в сторону антивируса Касперского, что в конечном итоге форум превращается в некую песочницу, где "играют" только детки в зеленых майках.

А что верно только ваше мнение?

Заметьте - в отличии от вас, я не стараюсь наехать на какого-то вендора. Просто потому что что мне название не нравится

Я решаю конкретные проблемы с антивирусами конкретного вендора.

Так что попрошу не вмешиваться.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.17.
    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
×