Бесплатные антивирусы или Антивирус Касперского? - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Сергей Ильин

Бесплатные антивирусы или Антивирус Касперского?

Recommended Posts

Сергей Ильин

Увидел промо-сайт от Лаборатории Касперского, которая видимо очень озабочена наступлением бесплатными антивирусами, что решила запустить целую агитационную программу "Бесплатные антивирусы или защита от Лаборатории Касперского?".

kl_vs_free.PNG

Думаете, что защищены – или действительно защищены?

К сожалению, правильно выбрать защиту от интернет-угроз пока могут далеко не все пользователи. Также не все готовы платить за безопасность своего компьютера.

Кроме того, существует устойчивый миф, согласно которому для надёжной защиты компьютера вполне достаточно скачать и установить бесплатный антивирус. А платные коммерческие решения, дескать, дороги, сложны, и весь их функционал обычному пользователю не нужен.

Всё это напоминает сюжет видеоролика, который мы рекомендуем вам просмотреть перед тем, как выбрать средство защиты для своего компьютера.

Промосайт агитки

Многие понимают, что бесплатники со временем все равно загонят текущих лидеров по продаже "коробок" в нишу премиум-антивирусов для продвинутых. Так имеет смысл идти против рынка, пытаясь что-то доказать или изменить в мозгах людей?

Что думаете о данной инициативе? Интересна ее оценка с точки зрения борьбы за рынок и/или с точки зрения реальной разницы в защите.

P.S. Просьба холивар не устраивать, а высказывать спокойно и по сути.

post-4-1296139786_thumb.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ellw

Покупал раньше продукцию Касперского, Trend Micro. Теперь, второй год использую бесплатные решения. Разницы в плане защищенности не вижу. Спрашивается, а зачем платить?

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.

Третий топик за неделю об одном и том же и одно и то же в комментариях.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SySOPik

Я думаю, кто хотел купить - уже купил. Кто не хочет/не может/безразличен - выберет бесплатную альтернативу. Завоевать новых пользователей можно лишь выпуском хоум решения за реально низкую цену для той местности где хотят продавать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sansero.ee

Вообще не понимаю как ещё выживают платные решения для домашней безопасности при таком обилии бесплатных конкурентов... Тем более что некоторые бесплатники уже сейчас не уступают платным решениям, а потенциал некоторых даже больше(но это потенциал...)...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Многие понимают, что бесплатники со временем все равно загонят текущих лидеров по продаже "коробок" в нишу премиум-антивирусов для продвинутых. Так имеет смысл идти против рынка, пытаясь что-то доказать или изменить в мозгах людей?

Что думаете о данной инициативе? Интересна ее оценка с точки зрения борьбы за рынок и/или с точки зрения реальной разницы в защите.

ИМХО - оно того стоит.

Есть ряд причин:

1) Бесплатные АВ не прыгнут выше платных IS или TS решений. Да и компании их производящие не будут это делать - если они конечно не "фонд помощи" и будут работать в минус себе. А ставить просто АВ уже опасно для домохозяек.

2) Это все и рассчитано на обычных пользователей. Которые реально будут подвержены большей опасности заражения с бесплатным продуктом, нежели более-менее продвинутые с бесплатным продуктом. А обычных пользователей пока большинство.

3) Ну и главное - кто не борется, тот уйдет с рынка. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Chekm
Многие понимают, что бесплатники со временем все равно загонят текущих лидеров по продаже "коробок" в нишу премиум-антивирусов для продвинутых. Так имеет смысл идти против рынка, пытаясь что-то доказать или изменить в мозгах людей?

Что думаете о данной инициативе? Интересна ее оценка с точки зрения борьбы за рынок и/или с точки зрения реальной разницы в защите..

Ранее и сам пытался тут высказываться на подобную тему приводя пример группы "Несчастный Случай" выложившей последний альбом в сеть и получившей добровольными пожертвованиями больше, чем за два предыдущих распространяемых через магазины, а как раз сегодня читал статью на эту тему попадающую в десятку.

http://slon.ru/blogs/ikravtsov/post/524698/ - Свобода потребителя – лучший удар по пиратству

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

А причем тут пиратство вообще?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Fоx

а почему бесплатный Comodo Internet Security не добавили в таблицу основных возможностей?

кстати говоря, из таблицы. быстрое обновление баз в продуктах касперского за время его использования я крайне редко видел. тот же аваст быстрее обновлялся.

>Возможность отмены действий неизвестных вредоносных программ

вот этот пункт не совсем ясен.

загнули функционал под свой лад, как обычно :)

ну серьезно-чего из предоставленного в таблице нельзя в бесплатных продуктах сделать?

разве что

>Гаджет рабочего стола для быстрого доступа к функциям продукта

и >Поиск уязвимостей

пока нигде не встречал. как для меня, обновляющего регулярно софт-бесполезная фича. да и гаджеты на XP не поддерживаются. но это детали.

а так, абсолютно не впечатлила информация с сайта. ожидал чего-то принципиально отличительного, а не аргументы школьников :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
а почему бесплатный Comodo Internet Security не добавили в таблицу основных возможностей?

"с тремя наиболее популярными бесплатными антивирусными решениями."

Вот когда в тройку войдет - тогда и будет попадать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
>Возможность отмены действий неизвестных вредоносных программ

вот этот пункт не совсем ясен.

4262(1)v.gif

ну серьезно-чего из предоставленного в таблице нельзя в бесплатных продуктах сделать?

Это вы у кого спрашиваете - у разработчиков бесплатных продуктов ? Я вот тоже не знаю, почему они кроме файловых сканеров ничего не делают.

Хотя нет, знаю.

P.S. Сергей, я предлагаю топик либо сразу закрыть, либо чистить. Публика тут явно не понимает сути вопроса.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Fоx
Вот когда в тройку войдет - тогда и будет попадать.

понял.

Это вы у кого спрашиваете - у разработчиков бесплатных продуктов ?

наоборот, у разработчиков платных продуктов. если комбинировать несколько бесплатных решений (не обязательно антивирусов), то как раз получится функционал платного продукта. детально:

Блокирование опасных скриптов на веб-страницах

noscript для firefox

Контроль действий подозрительных программ

Безопасный просмотр сайтов и запуск программ в изолированной среде

Сетевой экран для защиты компьютера от взлома

Защита Wi-Fi соединений

Система мгновенного обнаружения угроз

Возможность использования в коммерческих организациях

Быстрое обновление баз (без необходимости ожидания)

Сomodo firewall

Антифишинг для предотвращения кражи личных данных

linkextend для firefox. более мощный вариант. проверяет ссылки сразу несколькими крупнейшими корпорациями.

Виртуальная клавиатура для безопасного ввода личных данных

http://www.keyboard.su/

Родительский контроль

Norton online family

Диск аварийного восстановления системы

Comodo backup/бесплатный Paragon

Публика тут явно не понимает сути вопроса.

на самом деле, ознакомьтесь с функционалом бесплатных программ.

.S. Знаете почему мне приходится разжевывать такие простые вещи? Да потому что школоло отакуэ данный портал, блин. Ей богу, убейтесь уже об стену.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
на самом деле, ознакомьтесь с функционалом бесплатных программ.

на самом деле, перечитайте изначальный пост Сергея и попробуйте понять, что этот топик не про функционал разных бесплатных программ.

навесить на машину стопятьдесять различных утилит и приблуд, каждая из которых что-то по чуть-чуть реализует - это не то что сравнивается.

P.S. Знаете почему мне приходится разжевывать такие простые вещи? Да потому что школоло отакуэ данный портал, блин. Ей богу, убейтесь уже об стену ©

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GRINDERs

Касперыч совсем не думает о людях у которых средней мощности компы (да, да, именно средней, про ниже среднего с ними можно попрощаться). Ведь с их последней версией можно их антивирус отправить в топку, т.к. он совсем надоест домохозяйкам и обычным юзерам, даже геймерам с его катастрофическим сжиранием ресурсов. Даже если я мог бесплатного юзать KIS я бы его всё равно не поставил (нет, нет, комп у меня вполне актуальный), лучше комбинировать бесплатные продукты (Фаер + Free Антивир), пользоваться учётной записью в 7ке и своими мозгами посещая веб сайты и т.д. и т.п. чем я поставлю KIS. Лаборатория Касперского хоть бы раз задумалась, что нужно потребителям, простата и производительность или высокий результат в тестах и плата за это расходами ресурсов компа, как уже понятно - 2ое.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Fоx
этот топик не про функционал бесплатных программ.

этот топик-обсуждение защиты от ЛК. также, в нем упоминаются бесплатные решения, следовательно, можно культурно дискутировать и рассматривать топик со стороны как решений ЛК, так и бесплатных аналогов. что в этом плохого?

навесить на машину стопятьдесять различных утилит и приблуд, каждая из которых что-то по чуть-чуть реализует - это не то что сравнивается.

в корне не согласен.

"стопятьдесять различных утилит и приблуд" есть в каждом комбайне.

не стоит зацикливаться на одном решении.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
этот топик-обсуждение защиты от ЛК. также, в нем упоминаются бесплатные решения, следовательно, можно культурно дискутировать и рассматривать топик со стороны как решений ЛК, так и бесплатных аналогов. что в этом плохого?

"стопятьдесять различных утилит и приблуд" есть в каждом комбайне.

Ok, назовите мне любой (по вашему выбору) один бесплатный продукт в котором на 100% есть функционал и сервис доступный в KAV/KIS ?

P.S. Оправдывать отсутствие какого-либо компонента - аргументом "мне лично оно и не надо" - даже не стоит начинать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Как правильно написал A. выше, давайте обсуждать топик не с точки зрения каких-то фич, а с точки зрения стратегии и рынка. Понятно, что их у платных версий будет больше. Суть в том, стоит ли затевать такие промо-акции вендорам вообще? Можно ли кого-то, кто использует бесплатное, этим "пробить"?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Fоx
Ok, назовите мне любой (по вашему выбору) один бесплатный продукт в котором на 100% есть функционал и сервис доступный в KAV/KIS ?

нет таких. продукты ориентированы на разных людей, следовательно даже в платных решениях не будет 100% сходства функционала. где-то есть одно, где-то нет другого.

совсем забыл про эту цитату:

Основное преимущество бесплатных антивирусов – их бесплатность – не может не привлекать пользователей. Но при этом они не учитывают, что в случае каких-либо проблем обращение в различные службы «компьютерной помощи» будет стоить дороже, чем любое коммерческое средство защиты. Попытка разблокировать зараженный компьютер путём отсылки мошенникам платных SMS также обходится очень недёшево.

максимализм какой-то. как будто платный касперский обеспечивает 100% защиты и при нем ни в коем случае не будет баннеров. :facepalm:

сервис деактивации есть у многих вендоров, техподдержка форумная у бесплатных продуктов ни чем от телефонной у платных продуктов не отличается.

Можно ли кого-то, кто использует бесплатное, этим "пробить"?

нет конечно :) пользователи бесплатного ждут чего-то более принципиально нового от платных решений.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GRINDERs

Полностью согласен с Fox :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sansero.ee
с точки зрения стратегии и рынка.

Мне, как рядовому пользователю ПК и Сети, эта К-акция показалась какой то жалкой... Большой К. должен себя популяризировать иначе... А то избиение ущербных получилось...

Не, кнешно платному решению не трудно выйграть в сравнении в с бесплатными... А на Топ-3 платных соперников не покуситься?...

Это я к чему... для меня авторитет Касперыча упал...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
сервис деактивации есть у многих вендоров, техподдержка форумная у бесплатных продуктов ни чем от телефонной у платных продуктов не отличается

У кого из бесплатных вендоров есть сервис деактивации блокеров ?

Про "равноценность" форумной поддержки и телефонной - даже комментировать не буду.

нет таких. продукты ориентированы на разных людей, следовательно даже в платных решениях не будет 100% сходства функционала. где-то есть одно, где-то нет другого.

Хотите чтобы я предложил вам сравнить пфункционал бесплатных продуктов с каким-нибудь другим платным продуктом, а не с KAV/KIS ? Ну ок, попробуйте :) Всем уже, кроме вас, очевидно (и очевидно было с самого начала), что по функционалу бесплатные далеко позади. Непонимаю чего вы упорствуете...

Хотя гораздо интересней сравнить бесплатное с бесплатным, тогда уж. Часть работы ЛК за вас сделала - сравнения между авирой, авг и авастом есть. Добавьте туда что хотите сами и выберите лучший по функционалу и сервису бесплатный продукт :)

сервис деактивации есть у многих вендоров, техподдержка форумная у бесплатных продуктов ни чем от телефонной у платных продуктов не отличается

У кого из бесплатных вендоров есть сервис деактивации блокеров ?

Про "равноценность" форумной поддержки и телефонной - даже комментировать не буду.

пользователи бесплатного ждут чего-то более принципиально нового от платных решений.

А вот это верно. Только не "пользователи бесплатного" - а все пользователи.

Мне, как рядовому пользователю ПК и Сети, эта К-акция показалась какой то жалкой... Большой К. должен себя популяризировать иначе... А то избиение ущербных получилось...

Мне кажется или это предложение должно было звучать как - "Мне, как рядовому пользователю AVG, ПК и Сети..." ? :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Fоx
У кого из бесплатных вендоров есть сервис деактивации блокеров ?

лол, а этот сервис уже платным стал?

Всем уже, кроме вас, очевидно (и очевидно было с самого начала), что по функционалу бесплатные далеко позади. Непонимаю чего вы упорствуете...

связка из бесплатных продуктов ничем платному не уступает, вот что я донести хочу :)

Про "равноценность" форумной поддержки и телефонной - даже комментировать не буду.

конечно, на форумах редко зелень такую встретишь, как по телефону

пока на специалиста выйдешь, на форуме уже ответят и помогут :rolleyes:

Добавьте туда что хотите сами и выберите лучший по функционалу и сервису бесплатный продукт

а зачем? я уже давно выбрал :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SySOPik
Как правильно написал A. выше, давайте обсуждать топик не с точки зрения каких-то фич, а с точки зрения стратегии и рынка. Понятно, что их у платных версий будет больше. Суть в том, стоит ли затевать такие промо-акции вендорам вообще? Можно ли кого-то, кто использует бесплатное, этим "пробить"?

Не уверен что можно, непонятна идея маркетологов, и вообще что они хотели этим показать? Я не готов 60 у.е. потратить на КИС 2011, я выберу бесплатное решение, либо буду ждать кто додумается предложить Интернет Секьюрити по приемлемой цене в районе 20-30 у.е.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GRINDERs

Не понятна идея маркетологов? :) А по моему всё ясно:

Ууууу, Люди, у вас бесплатная защита да? Ууууу, да вы и не представляете как вы не защищены, бойтесь, Ыыыы, Ааааа.

На страхах рекламу просто люди делают и на не грамотности юзеров, вот и всё :)

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SySOPik
Ууууу, Люди, у вас бесплатная защита да? Ууууу, да вы и не представляете как вы не защищены, бойтесь, Ыыыы, Ааааа.

Не верю ! (с) Станиславский :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×