Outpost Security Suite FREE

[Chekm 100]

Судя по посту Lime, развернувшееся обсуждение привлекло внимание ещё одного со-трудника Outpost

дарёному коню в зубы не смотрят

не следует ожидать многого от вещей, полученных задаром

неприлично выискивать недостатки в подарке

... по незнанию некоторые сограждане думают, что скромный, но нестандартный подарок с надписью "Happy Birthday, Darling'' - он именно им. Но он - только тем, кто хотел именно этот подарок от Санта-Клауса, а не от Деда Мороза.

Ну раз подарок не для сограждан, так и рекламируйте его не на российских сайтах.

[Danilka 678]

Без каментов сотрудников ЛК не обходится ни одной темы?

Да тут не важно кто сотрудник какой компании. Мы тут на форуме все в одной каше. Просто высказываем свое мнение. Да и вот лично я ответ получил от Виталия. Это маркетинговая фича.

[ellw 40]

По совокупности: "обидно за Расею". Сколько дожидаться более-менее вменяемых аргументов, как-то соответствующих озвученной выше позиции?

Обидно за Agnitum после таких слов и free продукта на английском.

[Dmitriy K 603]

Ну раз подарок не для сограждан, так и рекламируйте его не на российских сайтах.

где есть реклама?

[Виталий Я. 859]

Судя по посту Lime, развернувшееся обсуждение привлекло внимание ещё одного со-трудника Outpost

Ну раз подарок не для сограждан, так и рекламируйте его не на российских сайтах.

1. Мы не знакомы, ник мне неизвестен.

2. Реклама - платное продвижение. Где она? Мы просто отвечаем на вопросы пользователей и журналистов.

PS: Очень жаль, что невладение английским все сводят к обиде за язык...

[UIT 103]

может стоило сделать посложней систему проверки ключей и лицензий. ...

Это еще что подразумеваете под этим? Мне как легальному пользователю продукта это в общем совершенно не нравится. Выльется потом в мучения при активации и использовании.

P.S. А что, есть в настоящее время много любителей вместо покупки лицензии, покупку которой могут себе позволить, и спокойной работы за ПК, тратить свое время на всякие неразрешенные лицензионным соглашением действа с продуктом?

[Виталий Я. 859]

Это еще что подразумеваете под этим? Мне как легальному пользователю продукта это в общем совершенно не нравится. Выльется потом в мучения при активации и использовании.

P.S. А что, есть в настоящее время много любителей вместо покупки лицензии, покупку которой могут себе позволить, и спокойной работы за ПК, тратить свое время на всякие неразрешенные лицензионным соглашением действа с продуктом?

Ужесточение пока касается только многократных превышений числа лицензированных ПК. Сразу никого не банят, пока накапливается статистика.

PS: Много.

[Qroxz 0]

PS: Очень жаль, что невладение английским все сводят к обиде за язык...

А какой смысл российскому пользователю юзать не локализованую версию аутпоста, даже если пользователь владеет английским языком? на родном языке куда приятней работать, чем на других. Но для аутпоста это почему-то не доходит.

Мне это напоминает поговорку, за двумя зайцами погонишься, ни одного не поймаешь..

[kit 0]

где есть реклама?

на nnm.ru. например

[Deja_Vu 366]

А какой смысл российскому пользователю юзать не локализованую версию аутпоста, даже если пользователь владеет английским языком? на родном языке куда приятней работать, чем на других. Но для аутпоста это почему-то не доходит.

Мне это напоминает поговорку, за двумя зайцами погонишься, ни одного не поймаешь..

[offtop] Не соглашусь. Я использую только англоязычный софт. Ибо нет сейчас стандартизации русскоязычного UI.[/offtop]

[Danilka 678]

[offtop] Не соглашусь. Я использую только англоязычный софт. Ибо нет сейчас стандартизации русскоязычного UI.[/offtop]

Аналогично, но правда это касается Windows 7.

[Виталий Я. 859]

Еще раз: Наша задача - напомнить о себе за рубежом и не подорвать продажи в России, где только-только приучили легально использовать наш софт.

Чего скрывать - компанию в России знают благодаря именно широко используемым Pro продуктам, сейчас пошла волна возмущения от бана пиратов и предложения общественности версии Free. Чем возмущаются - что отнимают "яблоко" и дают "огрызок"? Наша бесплатная версия урезана в удобстве и немного в безопасности - и не нацелена на не знающих английского пользователей.

на nnm.ru. например

Что я могу ответить: "Дорогая редакция nnm.ru! Мы же вам не платили за эту новость как за рекламу! Она не согласована с отделом международного маркетинга! Пользователи негодуют, немедленно снимите!"?

PS: http://slki.ru/6r1

[Dmitriy K 603]

на nnm.ru. например

новость вижу, рекламу - нет

[fyga 0]

А какой смысл российскому пользователю юзать не локализованую версию аутпоста, даже если пользователь владеет английским языком? на родном языке куда приятней работать, чем на других. Но для аутпоста это почему-то не доходит.

Наверное, такой же, как, например, немецкому или французскому пользователю.

[UIT 103]

Ужесточение пока касается только многократных превышений числа лицензированных ПК. Сразу никого не банят, пока накапливается статистика.

Ох, напугали то как. Статистика я так понимаю не по IP адресам собирается? Я вот на одном ПК могу обновлять пожизненный OSS с эдак 4-х разных IP естественно не одновременно (следствие отсутствия проводного доступа и плавающее качество безпроводного и в итоге куча сотовых модемов и это при том, что у меня продукт используется только на одном ПК, а вот если бы еще на ноутбук установил и обновлял в любом удобном месте -- такие пользователи, надеюсь, в самый черный список не попадут?

PS: Много.

Как любопытно. На ПК одно время Доктора с журнального ключика обновлял. Хоть и журналы покупал регулярно, но уже был готов приобрести и годичное право на обновление - ибо так мне показалось удобнее.

[Виталий Я. 859]

Все зависит от Вашей лицензии - если она персональная, то IP тут, по большому счету, ни при чем - для одной и той же физической машины все нормально. Даже при смене "железа" на другое Вас не коснется "карающая длань".

PS: Промо-ключи с образами журнальных дисков обычно лежат на всех трекерах... И не отличишь пользователя легального от трекерского.

[Motley 30]

Да, с локализацией вы, пожалуй, перегнули Вы оцениваете ситуацию с коммерческой точки зрения, но если человек решил, что установит бесплатный фаервол, то отсутствие локализации его только отталкивает. И тот же комод, в этой ситуации выглядит предпочтительнее, так как он "дружелюбнее", а что ещё нужно обычному пользователю? Хорошая защита и "понятность" интерфейса, поэтому я согласен с мнением, что этой фишкой вы играете на руку, тому же комодо, а ведь могли бы использовать её в свою пользу, так же как это делает Доктор за счет своего cureIT.

[Виталий Я. 859]

Да, с локализацией вы, пожалуй, перегнули Вы оцениваете ситуацию с коммерческой точки зрения, но если человек решил, что установит бесплатный фаервол, то отсутствие локализации его только отталкивает. И тот же комод, в этой ситуации выглядит предпочтительнее, так как он "дружелюбнее", а что ещё нужно обычному пользователю? Хорошая защита и "понятность" интерфейса, поэтому я согласен с мнением, что этой фишкой вы играете на руку, тому же комодо, а ведь могли бы использовать её в свою пользу, так же как это делает Доктор за счет своего cureIT.

Речь не о бесплатном фаерволе. Почему не жаловались на нерусский Outpost Free 6.5? Потому что и так устраивал гиков.

[Umnik 997]

Виталий, а почему вы заявили, что это "The 1st Free Complete Internet Security Suite"?

[Виталий Я. 859]

Виталий, а почему вы заявили, что это "The 1st Free Complete Internet Security Suite"?

Потому что, при всем уважении с Comodo и Lavasoft, которые машут названием "Free Internet Security", в полное комлексное решение принято включать уже устоявшийся набор функционала. Антиспама в Comodo не хватает, как и и внятного поведения антивируса, а в Lavasoft Ad-Aware - всего комплекса (firewall, anispam, IPS и HIPS).

[anip 50]

А вот интересно, видел скрины Outpost Security Suite FREE 7.0.4. Возникли такие вопросы:

1. При установке даётся право выбора Basic protection или Full protection c табличкой сравнения версий Free и Pro. Если выбрать Full protection, то, по логике, должна установиться версия Pro с триалом на 30 дней. По истечении этих 30 дней OSS автоматом на Free переключится?

2. Версия у Free 7.0.4(3416.520.1244), последняя версия у Pro на сайте 7.0.4(3409.520.1244). Если установить Pro из Free (см. п.1), то какой № версии Pro будет? Нет-ли тут какой-то несуразицы?

3. Будет-ли при выборе Pro (см. п.1) загружаться инсталл Pro (или какие-либо дополнительные модули) из и-нета или всё уже заложено во Free и лишь переключатель определяет, что установится?

4. После регистрации OSS Free видно, что: License 364 days left. Надо каждый год проходить регистрацию (наподобие с антивирусом Avast! Home) или эту версию можно использовать на данном компе, без шаманских плясок с убиванием ключей в реестре, только один год?

...

(P.S. Самому всё это проверять, если честно, лень, ибо и так стоит лицензионый OSS.)

[Dmitriy K 603]

1) anip и Qroxz, разборки в личку.

2) Qroxz, следи за языком

[Umnik 997]

Потому что, при всем уважении с Comodo и Lavasoft, которые машут названием "Free Internet Security", в полное комлексное решение принято включать уже устоявшийся набор функционала.

М? Это документировано как-то? Просто как такового понятия IS нет, а равно Total и подобных. То есть никто не запрещает, в принципе, им называть свои продукты IS. А значит Агнитум не первый. Первый, кто предоставил бесплатно _конкретный_ набор, а не IS в целом.

Я вот, вообще считаю IS то, что имеет АВ и HIPS.

Кстати, я слышал о проактивной защите Комодо только положительные отзывы. Сам не глядел.

[LZZ 0]

в полное комлексное решение принято включать уже устоявшийся набор функционала.

Правда, а где принято? Если брать самые распространенные и уважаемые NIS и KIS, так функционал вашего "комплексного" Free до них явно не дотягивает и называться соответственно "комплексным" IS (по Вашей логике) не может.

Если взять просто названия и что

IS то, что имеет АВ и HIPS

, то "The 1st Free Complete Internet Security Suite" - это явная ложь. Comodo - это и первый и более комплексный в отношении вашего кастрированного Free продукт.

Антиспама в Comodo не хватает

Понятно, это самый нужный, жизненно необходимый компонент, в отличие от кастрации антивируса и фаервола. Именно он определяет комплексность IS. По-моему, его оставили, только чтобы можно было сказать, мол наш продукт круче комодо!

как и и внятного поведения антивируса

Опять же ложь. Внятное поведение - это по-вашему обновление 1 раз в сутки? Да и на этом сайте антивирус комодо обходит ваш платный во всех тестах.

Интересно, в сравнении с Pro? Free защищает только от вирусов, в то время, как Comodo позиционирует защиту от всех мальварей: http://antivirus.comodo.com/

Очень обидно, что отечественный Agnitum в своем маркетинге скатывается до такого уровня: и ложь, и такое отношение к соотечественникам с этой английской версией. Вобщем, понятно, что все это маркетинговый ход в погоне за конкурентом, и не более. Сам пользуюсь Comodo (перешел как раз с агнитума - уже давно), и я не вижу никаких причин возвращаться на оутпуст, даже сделай они бесплатным Pro.

[Umnik 997]

Только сейчас мне подсказали, что у него IDS нет. Правда?