вопросы и впечатления по Outpost версии 7.0 - Страница 28 - Outpost Firewall Free/Pro & Antivirus (Agnitum) - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
greenag

вопросы и впечатления по Outpost версии 7.0

Recommended Posts

greenag

Dmitriy K

я увидел, сорри, изменил пост на вопросик другой :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
Поэтому при установке новой версии поверх старой не лишним будет видеть предупреждение о том, что нужно снимать защиту паролем. Кто-то не знает этого, а кто-то регулярно забывает. Разумеется, в ТП всё это я отправил не в виде проблемы, а в виде предложения.

вы видео смотрели? внимательно?

Если не понятно, то поясню: на установленном оутпосте стоял пароль. Далее я, не выгружая его, запустил новый установщик. При обновлении появилось окно с предложением ввести пароль для удаления и последующей установки новой версии. Какого уведомления вам не хватает? :ph34r:

Дополнительно отправил предложение, чтобы сделали, наконец, уведомления о выходе новых версий с сылкой на скачивание. Хотя бы через функцию "Новости Агнитум". А то приходится регулярно посещать сайт Агнитум, чтобы посмотреть а не вышло ли чего нового.
уведомление есть

дистрибутив качается через апдейтер: уведомление было если у вас стояла 6-ая версия, но уже давно вышла 7-ка

+ через апдейтер качался новый дистрибутив, использующий базы версии 13 (с уведомлением)

вопрос по детектору атак - максимальный, доступ в сеть лан (прямой ип, шлюз) детектируется атака с адреса 0,0,0,0 с маком
кажется это баг - детектирование атаки с нулевого адреса

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
greenag
кажется это баг - детектирование атаки с нулевого адреса

ну баг или нет, но мак не мой, так что по идее правильно, а настройки на такой случай нет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Snejoker

Есть повод беспокоиться?

Первое. Установил 64бит OSSP скачанную сегодня, базы от сегодняшнего числа (количество не посмотрел), обновил - базы стали от 10 декабря.

Второе.

Заблокирован вредоносный объект "Trojan.DL.Banload!GT5c1yrmGIc" (trojan) в \firefox setup 3.6.13.exe

Ложняк? firefox setup 3.6.13.exe был взят здесь mozilla.com/ru/

P.S. онлайн проверка

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Snejoker
дистрибутив качается через апдейтер: уведомление было если у вас стояла 6-ая версия, но уже давно вышла 7-ка

+ через апдейтер качался новый дистрибутив, использующий базы версии 13 (с уведомлением)

О каком апдейтере идет речь?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
greenag

Snejoker

да это баг с неспособностью проверить подпись, с фоксом он постоянно где то вылазит, еще с IDM

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
Первое.
нет
Второе.
http://www.agnitum.ru/support/submit_files.php
О каком апдейтере идет речь?
внутренний
да это баг с неспособностью проверить подпись, с фоксом он постоянно где то вылазит, еще с IDM
это здесь при чем?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitrig
вы видео смотрели? внимательно?

чёрт... Нет, не заметил. :huh:

Надо было написать БОЛЬШИМИ КРАСНЫМИ БУКВАМИ, чтобы я посмотрел видео! :D

При обновлении появилось окно с предложением ввести пароль для удаления и последующей установки новой версии. Какого уведомления вам не хватает?

Значит вот оно как щас... А я то по-старинке всё делаю.

Ладно, убедили.

дистрибутив качается через апдейтер

Как это? Вы хотите сказать, что теперь не нужно идти на сайт Агнитум и скачивать новую версию дистрибутива?

Мне как и раньше на пальцах и со всеми подробностями, пожалуйста, объясните. А то я явно позади прогресса.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
Как это? Вы хотите сказать, что теперь не нужно идти на сайт Агнитум и скачивать новую версию дистрибутива?

Мне как и раньше на пальцах и со всеми подробностями, пожалуйста, объясните. А то я явно позади прогресса.

качались только версии в которых были исправлены серьезные ошибки

остальное качайте через сайт

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitrig
качались только версии в которых были исправлены серьезные ошибки

Не знал...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitrig

Посмотрел сегодня результаты теста самозащиты антивирусных продуктов на вин7 х64, в которых Аутпост провалил два теста:

8f584daf40b7.jpg

Просьба знающих людей прокомментировать эти провалы. На сколько это критично при повседневном использовании Аутпоста? Провалил бы Аутпост эти тесты, если бы атака проводилась с учётной записи без прав администратора?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
greenag
результаты теста самозащиты антивирусных продуктов на вин7 х64

мне кажется все это маркетинг, обьясню почему, искал как то кейген на AVG и в архиве с ним спокойно лежат троян годовалой давности, кроме того что он его не заметил (выловил потом нодом и авирой, остальные замечали только когда тыкаешь и спрашиваешь), еще и явная атака на переполнение буфера его не смутила, думаю и со всеми остальными "призерами" тоже самое, bitdefender, comodo выгружаются не просто легко, а очень легко и не ловят зеродеев)), вернее ловят, то так же как и портативного chroma - обычный юзверь разницы не уловит

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
троян годовалой давности, кроме того что он его не заметил
еще и явная атака на переполнение буфера его не смутила

проактивная защита тоже промолчала? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Александр Щ.

Dmitriy K

Говоря откровенно, Oupost Firewall действительно довольно дырявый продукт. В качестве примера:

1. Скачайте и установите Adobe Reader 9.0.

2. Запретите всем его основным файлам ЛЮБЫЕ действия (т.е. и сеть, и anti-leak), особенно updater'у.

3. Подключитесь к интернету и попробуйте обновить reader.

Несмотря на все Ваши запреты, Вам будет предложено скачать новую версию продукта. B)

Почему? "Утилита обновления" получает доступ к интернету через svchost.exe.

Аналогично действует "утилита обновления" от Google.

P.S. Решил таки зарегистрироваться и на этом форуме... ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
1. Скачайте и установите Adobe Reader 9.0
жуть :) уже давно на фоксите ;)

хотя ради эксперимента можно поставить

2. Запретите всем его основным файлам ЛЮБЫЕ действия (т.е. и сеть, и anti-leak), особенно updater'у.

3. Подключитесь к интернету и попробуйте обновить reader.

где-то я уже это видел :)тут?
Несмотря на все Ваши запреты, Вам будет предложено скачать новую версию продукта.

Почему? "Утилита обновления" получает доступ к интернету через svchost.exe.

Аналогично действует "утилита обновления" от Google.

что ж поделать, если они используют внедрение в память других процессов
Некоторые Трояны и вирусы используют изощренные методы, позволяющие им изменять код запущенных в памяти доверенных приложений и таким образом обходить защитный периметр системы и выполнять свои несанкционированные действия. Этот метод также известен как уязвимость внедрения кода или copycat. Примерами использования этой уязвимости являются ликтесты Thermite и Copycat
http://www.agnitum.ru/support/kb/article.p...208〈=ru
Несмотря на все Ваши запреты, Вам будет предложено скачать новую версию продукта.
а у меня сообщение - "обновление невозможно" :D
P.S. Решил таки зарегистрироваться и на этом форуме...
надеюсь вы понимаете, что советы типа блокировки компонентов программы/удаления их из автозапуска тут не прокатят? :rolleyes:
Говоря откровенно, Oupost Firewall
это комплексный продукт: фаервол + проактивная защита

KIS с таким запретом (см. скрин) тоже разрешает доступ в сеть (если запретить в правах все, кроме запуска, то так же - ошибка обновления). И DrWeb (хотя... на счет вэба не уверен). Дырявые продукты? :lol: Доступ к сети блокирован правилами.

kis.jpg

drweb.jpg

post-4500-1296425592_thumb.jpg

post-4500-1296428815_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Александр Щ.
жуть уже давно на фоксите

Аналогично. Но...

где-то я уже это видел

Обсуждалось в теме на знакомом Вам форуме... ;)

надеюсь вы понимаете, что советы типа блокировки компонентов программы/удаления их из автозапуска тут не прокатят?
Даже если это позволяется избавиться от проблемы там, где Ваши предложения не срабатывают? :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
Даже если это позволяется избавиться от проблемы
отключение компонента программы - гениальное решение проблемы!
там, где Ваши предложения не срабатывают?
созданием новой конфигурации мое предложение бы не ограничилось :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
Говоря откровенно, Oupost Firewall действительно довольно дырявый продукт. В качестве примера:

:facepalm:

Я негодуэ!!!!11111

"Ликтесты как мера защиты от утечки данных" (Agnitum, 2008г.)

Давайте взглянем на виды защиты пользователя при разных конфигурациях брандмауэра:

Сценарий 1: Встроенный брандмауэр Windows Vista с ВЫКЛЮЧЕННОЙ фильтрацией исходящего трафика (настройка по умолчанию для Vista; в XP нету возможности фильтрации исходящих данных)

Входящий трафик считается доверенным, так как брандмауэр контролирует входящие соединения и гарантирует, что они не вредоносные. Исходящий трафик не контролируется вовсе, подвергая систему внешним угрозам. При такой слабой конфигурации брандмауэра любая вредоносная программа (такая как троянец в нашем примере) может передать данные внешнему источнику.

КОНЕЧНЫЙ РЕЗУЛЬТАТ: Брандмауэр легко уязвим и данные пользователя под угрозой.

Сценарий 2: Брандмауэр Vista или иной простой брандмауэр с ВКЛЮЧЕННОЙ фильтрацией исходящего трафика

a) Вредоносные программы не могут установить прямое исходящее соединение, так как брандмауэр блокирует этот маршрут. Этот тип брандмауэров осуществляет базовую фильтрацию исходящего трафика, охраняя от попыток прямой отправки данных (брандмауэр проверяет права приложения и блокирует неуместные соединения). Вредоносные программы, которым не удается передать данные напрямую из-за защиты брандмауэра, могут попытаться использовать другие методы ее обхода.

б) Вредоносной программе удается передать данные с помощью захвата доверенного приложения и использования его прав доступа в сеть. Если прямой маршрут заблокирован брандмауэром, вредоносное приложение пробует захватить доверенное приложение и использовать его полномочия для отправки данных с компьютера. Это заставляет брандмауэр думать, что исходящий доступ запрашивает легитимное приложение. Простые брандмауэры неспособны обнаружить подобную активность и в результате компьютер является уязвимым такой попытке непрямой передачи данных.

КОНЕЧНЫЙ РЕЗУЛЬТАТ: Хотя брандмауэр и отражает прямую атаку в первой попытке, он не способен предотвратить попытку захваченного приложения получить доступ в Интернет и передать данные, нарушив конфиденциальность пользователя.

Сценарий 3: Outpost Pro или другой продвинутый брандмауэр с двусторонней фильтрацией трафика и отслеживающий системную активность.

Передовые технологии Outpost по контролю за утечками данных не только обнаруживают и предотвращают попытки вредоносного ПО отправить данные с компьютера напрямую, но также защищают от нелегальной или нежелательной межпрограммной активности, гарантируя, что вредоносное ПО не взаимодействует с доверенными приложениями и не может использовать их учетные данные для передачи информации с компьютера. Вместе контроль исходящего трафика и контроль активности приложений обеспечивают многоуровневую защиту от утечки персональной информации.

КОНЕЧНЫЙ РЕЗУЛЬТАТ: Вредоносная программа пытается передать данные с компьютера напрямую и ей это не удается, пытается передать данные в обход, захватив обычное приложение, и снова терпит неудачу. Данные пользователя в безопасности.

A.jpg

B.jpg

C.jpg

D.jpg

post-4500-1296424312_thumb.jpg

post-4500-1296424321_thumb.jpg

post-4500-1296424325_thumb.jpg

post-4500-1296424328_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitrig

Из всего этого понял следующее:

Доверенные приложения могут взаимодействовать с системными компонентами и через них выходить в сеть или осуществлять другую активность. Примером этому служит Adobe ридер, который обновляется через svchost.exe В результате средствами Аутпоста активность программы нельзя заблокировать.

Так? Неужели и правда правилами Аутпоста невозможно изолировать доверенное приложение от внедрения в память других процессов?

Остаётся только надеятся на то, что недоверенные приложения не смогут поступить таким же образом...

Кстати, на форуме обсуждался инцидент, когда зловред использовал украденную цифровую подпись. В этом случае Аутпост тоже не сможет помочь? Я так понимаю, что зловред с легитимной цифровой подписью будет определяться Аутпостом как доверенное приложение, сможет внедряться в память системных процессов и осуществлять зловредную деятельность?

В случае, если вредоносный процесс пытается изменить память какого-либо легитимного приложения, Outpost обнаруживает это и отображает запрос, ожидая вашего решения. Система работает проактивно: она позволяет разрешать или блокировать изменение памяти другого процесса на уровне приложений.

Сработает ли такая защита для зловреда с украденной цифровой подписью или для доверенного приложения, пытающегося осуществить нежелательную для пользователя деятельность? Пример с Adobe Reader, как я понял, говорит о том, что это возможно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
Доверенные приложения могут взаимодействовать с системными компонентами и через них выходить в сеть или осуществлять другую активность.

+1

В результате средствами Аутпоста активность программы нельзя заблокировать.

:wacko: всё с точностью да наоборот

средствами Оутпоста МОЖНО блокировать активность программы (кажется, даже 4-ая картинка говорит об этом. нет? :) )

Неужели и правда правилами Аутпоста невозможно изолировать доверенное приложение от внедрения в память других процессов?
настройки -- improvenet -- автосоздание правил

отключайте все и клепайте правила вручную :)

Остаётся только надеятся на то, что недоверенные приложения не смогут поступить таким же образом
а anti-leak на что? надеюсь, что значение слова "leak" вы знаете ;)
Кстати, на форуме обсуждался инцидент, когда зловред использовал украденную цифровую подпись.
stuxnet, подпись от Realtek
В этом случае Аутпост тоже не сможет помочь? Я так понимаю, что зловред с легитимной цифровой подписью будет определяться Аутпостом как доверенное приложение, сможет внедряться в память системных процессов и осуществлять зловредную деятельность?
см. парой строчек выше :) подписанное приложение = легальное приложение
Сработает ли такая защита для зловреда с украденной цифровой подписью или для доверенного приложения
кража подписи --> отзыв подписи --> обновление списка доверенных поставщиков --> доверенное приложение превращается в не доверенное

обновление правил Оутпоста еще никто не отменял :)

Отключая anti-leak, помните про Сценарий 2 (б)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Александр Щ.
кража подписи --> отзыв подписи --> обновление списка доверенных поставщиков --> доверенное приложение превращается в не доверенное

обновление правил Оутпоста еще никто не отменял

Троян с цифровой подписью появляется 30-31 декабря. Пока сотрудники Agnitum до 10 января отдыхают, он беспрепятственно передает интересующие создателей данные пользователей. :rolleyes:

P.S. Стоит этот вопрос прояснить с техподдержкой, да не охота опять ставить 7-ю версию... :angry: Дождусь публичной беты 7.5, а там посмотрю. B)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
Троян с цифровой подписью появляется 30-31 декабря.
rootkit.DEaD-Moroz.a? :D
Пока сотрудники Agnitum до 10 января отдыхают
а сигнатуры? часть вирусбустеры делают.
он беспрепятственно передает интересующие создателей данные пользователей.
судьба такая :) никто 100% защиту не обещал

в таком случае могу предложить только одно - создаёте правила на основе предустановок для системных файлов, после этого отключаете автосоздание и руками, руками штампуете свои безопасные конфигурации :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitrig
средствами Оутпоста МОЖНО блокировать активность программы

А почему тогда Александру Щ. не удалось заблокировать ридер?

1. Скачайте и установите Adobe Reader 9.0.

2. Запретите всем его основным файлам ЛЮБЫЕ действия (т.е. и сеть, и anti-leak), особенно updater'у.

3. Подключитесь к интернету и попробуйте обновить reader.

Несмотря на все Ваши запреты, Вам будет предложено скачать новую версию продукта.

Почему? "Утилита обновления" получает доступ к интернету через svchost.exe.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
А почему тогда Александру Щ. не удалось заблокировать ридер?

даром телепата не обладаю :)

все вопросы к Александру

небольшая демонстрация для сомневающихся:

adobe.rar

adobe.rar

  • Upvote 10

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitrig
небольшая демонстрация для сомневающихся:

всё понятно :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
    • PR55.RP55
      Тема: https://www.comss.ru/page.php?id=18331    " Ошибка проявляется в том, что при закрытии окна программы с помощью кнопки Закрыть (X) процесс taskmgr.exe не завершается полностью. При повторном открытии Диспетчера задач предыдущий экземпляр продолжает работать в фоне, хотя окно не отображается. В результате со временем накапливаются несколько процессов, что приводит к избыточному потреблению ресурсов системы и снижению производительности... " и это натолкнуло на мыслю. Раз есть такая проблема с taskmgr - то это может повториться с "любой" другой программой... т.е. можно? Реализовать команды: " Обнаружить и завершить все нетипично активные экземпляры Системных процессов\программ".  и " Обнаружить и завершить все нетипично активные экземпляры не Системных...". Такое может быть и с браузерами - например Firefox - если есть две версии программы установленные в разные каталоги и пользователь их запускает - часто бывает неполное завершение. тогда жрёт всё и вся...  
    • Ego Dekker
      Компания ESET (/исэ́т/) ― лидер в области информационной безопасности ― сообщает об обновлении ESET HOME Security Essential и ESET HOME Security Premium, комплексных подписок для защиты устройств домашних пользователей, и ESET Small Business Security, решения для малого бизнеса.

      Среди новинок ― функция восстановления после атак программ-вымогателей, мониторинг микрофона и улучшения безопасности при просмотре веб-сайтов, а также VPN, который предотвращает нежелательное отслеживание, обеспечивая неограниченный доступ к онлайн-контенту. Поскольку мошенничество сегодня является глобальной угрозой для всех пользователей, ESET обеспечивает усовершенствованную защиту от различных мошеннических методов, противодействуя атакам из разных типов источников, включая SMS-сообщения, электронную почту, телефонные звонки, URL-адреса, QR-коды, вредоносные файлы и другие.

      Обновленная платформа ESET HOME также упрощает управление безопасностью, что облегчает пользователям защиту своих семей, а владельцам малого бизнеса позволяет точно отслеживать защищенные устройства, а также устанавливать программы безопасности на все устройства благодаря доступному и понятному интерфейсу. 

      «Как поставщик передовых решений для защиты цифровой жизни, ESET тщательно отслеживает текущую ситуацию с угрозами и соответственно разрабатывает свои решения по кибербезопасности, ― комментирует вице-президент ESET в сегменте домашних пользователей и Интернета вещей. ― Усиленная защита от мошенничества, новая функция восстановления после атак программ-вымогателей и многочисленные усовершенствования безопасности конфиденциальных данных делают продукты ESET для домашних пользователей и малых предприятий мощными комплексными решениями, которые сочетают минимальное влияние на продуктивность и простоту в использовании».

      Решения для домашних устройств и малого бизнеса защищают все основные операционные системы ― Windows, macOS, Android ― и поддерживают разные устройства умного дома. Кроме того, ESET Small Business Security также защищает серверы Windows.

      Основные улучшения для пользователей Windows:

      •    Добавлен VPN (теперь доступно в подписке ESET HOME Security Premium): функция защитит сетевое подключение благодаря анонимному IP-адресу, а безлимитная пропускная способность обеспечит неограниченный доступ к онлайн-контенту. Кроме Windows, VPN также доступен пользователям MacOS, Android и iOS.

      •    Усилена защита конфиденциальных данных (доступно в подписках ESET HOME Security Essential, ESET HOME Security Premium, ESET Small Business Security): новый мониторинг микрофона обнаруживает и уведомляет пользователей о несанкционированных попытках доступа к микрофону на устройствах Windows.

      •    Улучшена безопасность при использовании браузера (доступно в подписках ESET HOME Security Essential, ESET HOME Security Premium, ESET Small Business Security) для защиты от фишинга, мошенничества и вредоносных веб-сайтов. Эта функция сканирует воспроизводимый HTML-код в браузере, чтобы обнаружить вредоносное содержимое, которое не фиксируется на уровне сети и с помощью «черного» списка URL.

      •    Добавлено восстановление после атак программ-вымогателей (доступно в решении ESET Small Business Security): первоначально разработанная для крупного бизнеса, функция позволяет минимизировать ущерб, вызванный этими угрозами. Как только защита от программ-вымогателей выявляет потенциальную угрозу, функция восстановления после атак немедленно создает резервные копии файлов, а после устранения опасности восстанавливает файлы, эффективно возвращая систему в прежнее состояние. Основные улучшения для пользователей macOS (доступны в подписках ESET HOME Security Essential, ESET HOME Security Premium, ESET Small Business Security):

      •    Поддержка macOS 26 (Tahoe) позволяет использовать защиту на текущей версии macOS.

      •    Поддержка HTTPS & HTTP/3 улучшает безопасность пользователей в Интернете.

      •    Управление устройствами контролирует внешние устройства, подключенные к Mac. Функция помогает защитить от вредоносного программного обеспечения и несанкционированной передачи данных, ограничивая доступ к определенным типам или даже отдельным устройствам. Следует отметить, что эти усовершенствования помогут противодействовать постоянно совершенствующимся угрозам с особым акцентом на предотвращение. Компания ESET также считает чрезвычайно важным сочетание кибергигиены с удобной защитой, поскольку действительно эффективная кибербезопасность должна быть простой в настройке и управлении.

      Более подробная информация о многоуровневой защите устройств домашних пользователей и решении для малого бизнеса. Пресс-выпуск.
    • Ego Dekker
      ESET NOD32 Antivirus 19.0.11  (Windows 10/11, 64-разрядная)
              ESET Internet Security 19.0.11  (Windows 10/11, 64-разрядная)
              ESET Smart Security Premium 19.0.11  (Windows 10/11, 64-разрядная)
              ESET Security Ultimate 19.0.11  (Windows 10/11, 64-разрядная)
                                                                                  ● ● ● ●
              Руководство пользователя ESET NOD32 Antivirus 19  (PDF-файл)
              Руководство пользователя ESET Internet Security 19  (PDF-файл)
              Руководство пользователя ESET Smart Security Premium 19  (PDF-файл)
              Руководство пользователя ESET Security Ultimate 19  (PDF-файл)
              
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      ESET Online Scanner
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить антивирус 19-й версии полностью?
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       5.0.3
      ---------------------------------------------------------
       o Добавлен новый статус процесса: Критический.
         В старых версиях uVS выгрузка такого процесса приводила к BSOD с кодом: CRITICAL PROCESS DIED.
         Начиная с v5.0.3 такие процессы выгружаются без последствий (если этот процесс не является системным).
         При обнаружении неизвестного процесса с критическим статусом в лог выводится предупреждение и
         файл получается статус "подозрительный".

       o Добавлен новый режим захвата экрана DDAw, который является упрощенным режимом DDAL.
         Отличие от DDAL в том, что передается и отображается лишь содержимое активного окна и
         участки окон высшего уровня перекрывающие это окно (если они есть).
         Данный режим позволяет снизить нагрузку на процессор и канал передачи данных.
         Визуально это выглядит как интеграция окна удаленного приложения в клиентскую систему.
         Для переключения между окнами доступны все горячие клавиши.
         При нажатии Alt+Tab на время удержания клавиши Alt передается весь экран для возможности
         визуального выбора другого окна.
         (!) В этом режиме монитор и рабочий стол выбираются автоматически по расположению активного окна. 
         (!) В этом режиме недоступна эмуляция нажатия Ctrl+Alt+Del.
         (!) В этом режиме недоступно отображение запроса UAC.
         (!) Если нет активного окна то картинка не передается.
         (!) Режим доступен начиная с Windows 8.

       o В окно настройки однократного доступа к удаленному рабочему столу
         добавлен новый флаг "Только для выбранного приложения".
         Если флаг установлен то удаленному пользователю передается лишь содержимое активного  
         окна разрешенного приложения, все остальное он не видит и не может просматривать/управлять 
         окнами других приложений.
         Разрешенным может являться лишь одно приложение. Для выбора приложения необходимо
         активировать любое его окно и нажать горячую клавишу (по умолчанию Alt+Shift+W) указанную в логе uVS.
         Выбор доступен лишь тому кто предоставляет доступ к своему рабочему столу.
         Если удаленному пользователю разрешено управление и он любым способом сменит фокус ввода
         на другое приложение (например нажмет Alt+Tab или закроет приложение) то он немедленно потеряет возможность
         управлять удаленным компьютером до возврата фокуса ввода в окно разрешенного приложения или
         замены разрешенного приложения.

       o Функция запоминания размеров окон для разных мониторов удалена.
         Теперь действуют единые парметры масштабирования.
         Масштабирование стало автоматическим.

       o При подключении к удаленному рабочему столу автоматически определяется активный дисплей
         по окну на переднем плане.

       o В системное меню окна удаленного рабочего стола добавлены пункты:
         o Скрыть/показать элементы управления.
         o Эмулировать нажатие кнопок Ctrl+Alt+Del (кнопка CAD удалена из окна).
       
×