вопросы и впечатления по Outpost версии 7.0 - Страница 27 - Outpost Firewall Free/Pro & Antivirus (Agnitum) - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
greenag

вопросы и впечатления по Outpost версии 7.0

Recommended Posts

YAroslav
то, что загружается не может быть проверено файловым монитором и контекстным сканированием?
Если бы не было файлового монитора, то антивирусную составляющую вообще было бы бессмысленно держать.

Просто реал-тайм монитор Http трафика, Pop3 и файлов уже несколько лет является минимальным набором любого приличного AV (бесплатный огрызок от Avira естественно в эту категорию не попадает).

Особенно обидно, что Веб-антивирус как бы декларируется (в веб контроле), но вот загрузке станиц содержащих вредоносный код, и закачке зараженных файлов это нечто не препятствует, хотя настройка блокировать включена (видимо в данном случае идет не сигнатурный детект трафика, а блокировка по фильтрам адресов), а вот уже потом файловый монитор пришибает нежить как положено.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
Если бы не было файлового монитора, то антивирусную составляющую вообще было бы бессмысленно держать.

Просто реал-тайм монитор Http трафика, Pop3 и файлов уже несколько лет является минимальным набором любого приличного AV (бесплатный огрызок от Avira естественно в эту категорию не попадает).

Особенно обидно, что Веб-антивирус как бы декларируется (в веб контроле), но вот загрузке станиц содержащих вредоносный код, и закачке зараженных файлов это нечто не препятствует, хотя настройка блокировать включена (видимо в данном случае идет не сигнатурный детект трафика, а блокировка по фильтрам адресов), а вот уже потом файловый монитор пришибает нежить как положено.

чтобы что-то проверить, это что-то нужно для начала загрузить ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
YAroslav

чтобы что-то проверить, это что-то нужно для начала загрузить ;)
бесплатный Аваст этому "что-то" полностью загрузиться и попасть на HDD не позволяет, да и триальная Avira Premium тоже...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.

YAroslav

Речь все-таки о парсинге скриптов на веб-страницах, подгружаемых ими файлов или начатых пользователем "честных" закачках по http?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
YAroslav
Речь все-таки о парсинге скриптов на веб-страницах, подгружаемых ими файлов или начатых пользователем "честных" закачках по http?
Если я правильно понял терминологию, то вы спрашиваете, о том, идет ли речь о закачках файлов средствами браузера (качалки) или наличия вредоносного кода в "теле" страницы?

Если да, тогда и то и то. Нормальный веб монитор должен прогонять через сигнатурный детект, весь не шифрованный трафик идущий по Http. Другой вопрос, что вовсе необязательно делать это с максимальными настройками, но тот же аваст позволяет их очень гибко настраивать...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitrig

В настойках вебконтроля обратил внимание на такую вот опцию:

fc7a363262d8.jpg

Те, кто в курсе, расскажите, пожалуйста, об этой натройке подробнее. При оптимальных настройках вредоносные объекты на вебстраницах разрешены. Означает ли это, что при этом веб трафик не фильтруется антивирусом? Или это что-то другое?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
Логика загрузки антивирусных движков несколько изменилась, поэтому настройку отключили. Она будет включена в будущих версиях

но за все время использования outposta я так и не увидел ни одного сообщения от вэб-антивируса :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
В настойках вебконтроля обратил внимание на такую вот опцию:

Те, кто в курсе, расскажите, пожалуйста, об этой натройке подробнее. При оптимальных настройках вредоносные объекты на вебстраницах разрешены. Означает ли это, что при этом веб трафик не фильтруется антивирусом? Или это что-то другое?

Такая галка по умолчанию - это защита от ложных срабатываний веб-контроля, просто неудачно определено и отражено в интерфейсе. Скрипты парсит в основном антивирусный модуль, а не веб-контроль - в нем лишь вспомогательный фильтр.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitrig
Скрипты парсит в основном антивирусный модуль, а не веб-контроль - в нем лишь вспомогательный фильтр.

Значит антивирусный модуль в любом случае сканирует веб трафик на вирусы... А в чём же тогда особенности этого вспомогательного фильтра? Казалось бы, в настройках можно отключить все возможные активные элементы на веб страницах, что же тогда отключает данная функция?

В описании и названии этой опции говориться о ВРЕДОНОСНЫХ ОБЪЕКТАХ. О каких именно объектах идёт речь, если определениями вирусов (по сигнатурам плюс эвристика) в любом случае занимается антивирусный модуль?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
YAroslav

Значит антивирусный модуль в любом случае сканирует веб трафик на вирусы...
Насколько лично я понял (из комментариев Виталий Я.), антивирусный модуль как раз трафик и не сканирует, т. к. веб монитор к сожалению отсутствует, а есть только файловый монитор, который сканирует кеш браузера (как и любой другой фай на диске) + контент фильтр, дублирующий NoScript, NoFlash, Adblok...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitrig
Насколько лично я понял (из комментариев Виталий Я.), антивирусный модуль как раз трафик и не сканирует, т. к. веб монитор к сожалению отсутствует

Похоже на то.

У меня в карантине 6 вредоносов, выловленных в cookie. Все вредоносы были детектированы в ходе быстрой проверки, которая у меня запланирована после каждого обновления сигнатур. Получается, что сам момент "перетекания" вирусов из сети в мой компьютер никак не контролируется Аутпостом?

С момента попадания вируса в компьютер и до момента его обнаружения проходит не так уж и мало времени. Что успевает сделать вирус за это время неведомо. Остаётся только надеятся на то, что в момент проявления активности Аутпост выдаст запрос на разрешение...

Кстати, подробней рассмотрев карантин обраружил, что один из зловредов успешно скопировался в папку Cookies абсолютно всех учётных записей, ВКЛЮЧАЯ АДМИНИСТРАТОРСКУЮ. Хотя сам я работаю в учётной записи с ограниченными правами. Мне доступ в папки администратора закрыт (надо вводить пароль), а зараза из интернета легко туда копируется. Без запросов UAC и, что меня больше всего волнует, без какой-либо реакции Аутпоста!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
Получается, что сам момент "перетекания" вирусов из сети в мой компьютер никак не контролируется Аутпостом?
не знаю как там с кукисами, а реальных вредоносов оутпост успешно блокирует B)
С момента попадания вируса в компьютер и до момента его обнаружения проходит не так уж и мало времени. Что успевает сделать вирус за это время неведомо.
hips + надлежащая политика программы заблокирует его деятельность
Мне доступ в папки администратора закрыт (надо вводить пароль), а зараза из интернета легко туда копируется. Без запросов UAC и, что меня больше всего волнует, без какой-либо реакции Аутпоста!
вы про кэш браузера? :) запросы UAC идут только при запуске

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitrig
вы про кэш браузера? запросы UAC идут только при запуске

Я не знаток этого, потому и задаю вопросы. Разве UAC не должен выдавать вопрос при копировании файла в папку другой учётной записи? Тем более, что это папка администратора.

hips + надлежащая политика программы заблокирует его деятельность

В это верю. Но всё же...

Как мне кажеться (хотя, повторюсь, я не знаток), если файл свободно копируется в папку администратора, то процесс, который его туда скопировал работает с привелегиями администратора. А поднятие таких привилегий как раз и должно контролироваться UAC. И неплохо было бы, если бы контролировалось Аутпостом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitrig

Не нашёл нигде, что нового в сегодняшней версии.

Радует, что весит мало. Проблем пока не обнаружил никаких. Легко легла поверх старой, работает...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
Не нашёл нигде, что нового в сегодняшней версии.

Радует, что весит мало. Проблем пока не обнаружил никаких. Легко легла поверх старой, работает...

Outpost Security Suite Pro 7.0.4 (3412.520.1245)

Дата релиза: 10 декабря 2010

Следующие проблемы исправлены:

  • Исправлены предустановленые правила для модулей продукта
  • Исправлены наиболее часто встречающиеся падения
Разве UAC не должен выдавать вопрос при копировании файла в папку другой учётной записи? Тем более, что это папка администратора.

Installing and uninstalling applications

Installing device drivers

Installing ActiveX controls

Installing Windows Updates

Changing settings for Windows Firewall

Changing UAC settings

Configuring Windows Update

Adding or removing user accounts

Changing a user’s account type

Configuring Parental Controls

Running Task Scheduler

Restoring backed-up system files

Viewing or changing another user’s folders and files

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
greenag

Такой... не про вопрос)) а если в детекторе атак не выставлено блокировать узлы, сканирующие..., то сканирование у них покажет открытые узлы и могут влезть? или как

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SBond

Хм, читаю вот читаю, ваши плачи, то у вас синие экраны, то еще какая беда, и так становится страшно и жутко... Как же это меня миновала сия чаша, как же, прошедший все последние версии мой компьютер выдержал, столь страшные провалы у других..., Столько вопросов, читаешь в интернете ко многим антивирусным продуктам столько негатива, жутко честно говоря... Бывали конечно всякие огрехи у Оутпоста, то не всю базу показывает то еще что, но все это зачастую ерунда, мелочи, которые ребята исправно правят через день, и даже получив такую версию я всегда знаю - исправят.

Синие экраны у меня были конечно, но это только лишь потому, что моему любопытству нет предела, а руки не всегда остры...

Можно конечно и так сказать - на оутпост надейся, но и сам не плошай... :D

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitrig
прошедший все последние версии мой компьютер выдержал

В общем-то и у меня в последнее время проблем нет. Однако, есть некоторые правила, которые я для себя вывел:

1. Если устанавливать новую версию поверх старой, то в старой версии необходимо на это время снять защиту паролем. Кстати, неплохо было бы прописать это в руководстве пользователя. И совсем было бы хорошо, чтобы при установке поверх старой версии всплывала соответствующая подсказка.

2. Когда устанавливаешь новую игру, правила для неё лучше создавать в ручную, а уже потом запускать.

Больше всего проблем у меня было по пункту №2. И синие экраны, и зависания и прочие беды. А как только взял в привычку настраивать правила заранее для любого массивного 3Д приложения, глобальные проблемы исчезли.

Ещё вот что мне думается... Думаю, есть смысл устанавливать новые программы, отключив Аутпост. Чтобы не создавались лишние правила, которые потом вручную достаточно нудно удалять.

Дело, разумеется, касается только лицензионных, доверенных, приложений.

Жаль, что до сих пор не организована более удобная система организации списка правил для приложений. Хотя бы tmp и различные SETUP что б автоматом удалялись.

Или, к примеру, было бы так. Пользователь задаёт в настройках папки (типа С/Виндовс , С/программФайлс , Е/геймс). И чтобы Аутпост запоминал правила только для тех приложений, которые находяться именно в этих папках. В этом случае правила для всяких там временных и установочных файлов просто не будут запоминаться. Как думаете, реально такое?

Ну и, как уже неоднократно предлагали, была бы сказка, если бы Аутпост мог проверять существует ли до сих пор файл, для которого создано правило. И чтобы правила для несуществующих приложений можно было бы автоматом удалять.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
Если устанавливать новую версию поверх старой, то в старой версии необходимо на это время снять защиту паролем.

установка новой версии предполагает:

9cdf206c4751.png

2. Когда устанавливаешь новую игру, правила для неё лучше создавать в ручную, а уже потом запускать.

Больше всего проблем у меня было по пункту №2. И синие экраны, и зависания и прочие беды.

или режим автообучения :)

...Хотя бы tmp и различные SETUP что б автоматом удалялись.

...Аутпост запоминал правила только для тех приложений, которые находяться именно в этих папках...

...Аутпост мог проверять существует ли до сих пор файл...

идея одна, но исполнена 3-мя вариантами :P

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitrig
установка новой версии предполагает:

Так то оно так. Но не лишним было бы внедрить предупреждение при установке. Типа: "СНИМИТЕ ГАЛКУ ТАМ-ТО И ТАМ-ТО, а то обломаетесь!"

Если вдруг забыть снять галку, то последующие попытки обновить старую версию будут неудачными. Надо будет либо удалять Аутпост и устанавливать с нуля, либо нудно чистить следы (удалять временные файлы и прочее) неудачного обновления.

А ещё лучше, чтобы Аутпост при обновлении сам проверял снята защита или нет. И если не снята, то: "ОППА! СНИМИТЕ ЗАЩИТУ ПАРОЛЕМ, А ТО НИКАК!"

А в руководстве пользователя такое предупреждение надо написать БОЛЬШНИМИ КРАСНЫМИ БУКВАМИ.

Ща напижу в техподдержку предложение :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
Так то оно так. Но не лишним было бы внедрить предупреждение при установке. Типа: "СНИМИТЕ ГАЛКУ ТАМ-ТО И ТАМ-ТО, а то обломаетесь!"

Если вдруг забыть снять галку, то последующие попытки обновить старую версию будут неудачными. Надо будет либо удалять Аутпост и устанавливать с нуля, либо нудно чистить следы (удалять временные файлы и прочее) неудачного обновления.

А ещё лучше, чтобы Аутпост при обновлении сам проверял снята защита или нет. И если не снята, то: "ОППА! СНИМИТЕ ЗАЩИТУ ПАРОЛЕМ, А ТО НИКАК!"

А в руководстве пользователя такое предупреждение надо написать БОЛЬШНИМИ КРАСНЫМИ БУКВАМИ.

Ща напижу в техподдержку предложение :)

я так и не понял, в чем проблема? :D

и надо ли вообще писать в ТП?

000.rar

000.rar

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Snejoker

тут уже сообщалось, что при обновлении Outpost не находит один из файлов. Установил OSSP 3412 поверх 3409, запустил обновы, в результате:

загрузка файла: Spy_sitesw.inet7файл не найденне удается загрузить файл: Spy_sitesw.inet7

При последующей пробе обновиться этот файл Outpost не ищет. Типа всё ОК!

Засада?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
greenag

вопрос по детектору атак - максимальный, доступ в сеть лан (прямой ип, шлюз) детектируется атака с адреса 0,0,0,0 с маком

вопрос - если детектируется по ложному маку , не моему, то тогда почему не сделать настройку по маку

если же не по этому параму, то тогда почему блокируется доступ в сеть?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
А есть уже по бете 7,5 ветка? вроде бы как для тестеров в паблик уже выложили

я так понимаю сейчас надо упор на ее тестирование сделать, все внимание разрабов уже там

по ней много новых и старых багов

Все вопросы по версии 7.5 сюда

в паблик эту версию никто официально не выкладывал

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitrig
я так и не понял, в чем проблема?

Проблема в том, что не все пользователи такие же продвинутые, как Вы. Поэтому при установке новой версии поверх старой не лишним будет видеть предупреждение о том, что нужно снимать защиту паролем. Кто-то не знает этого, а кто-то регулярно забывает. Разумеется, в ТП всё это я отправил не в виде проблемы, а в виде предложения.

Дополнительно отправил предложение, чтобы сделали, наконец, уведомления о выходе новых версий с сылкой на скачивание. Хотя бы через функцию "Новости Агнитум". А то приходится регулярно посещать сайт Агнитум, чтобы посмотреть а не вышло ли чего нового.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
    • Ego Dekker
      ESET Online Scanner 4.0.1  (Windows 10/11, 64-разрядная)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Online Scanner 4  (PDF-файл)
×