Перейти к содержанию
Сергей Ильин

Тест родительских контролей (первый)

Recommended Posts

Сергей Ильин

Коллеги, пришло время представить вам одну из новых инициатив в тестах на этот год, о которых я писал в своем онлан- интервью. Есть большое желание провести первый в своем роде сравнительный тест эффективности программного обеспечения для родительского контроля.

Какая идея за этим стоит? Не так давно прошел форум "Безопасного интернета", где много обсуждалась защита детей от нежелательного контента в сети. Это действительно большая и важная проблема, которая уже приобретает статут государственной. Мы можем внести свой вклад в этот процесс.

Суть теста состоит в следующем:

1. Берем около 10 популярных средств родительского контроля и тестируем их эффективность фильтрации нежелательных сайтов (порнография, насилие, наркотики, оружие, что-то еще)

2. Тестирование проводить на поисковых машинах (Яндекс, Google). С помощью сервиса популярности поисковых запросов выбираем Top-20 по каждой теме и по этим запросам берем Top-10 сайтов.

3. * Для отсечения различных флуктуация, а также чтобы посмотреть динамику, повторяем проверку пару раз, например с интервалом в неделю.

4. * Смотрим, как обновляются фильтры (сегодня можно было зайти, завтра - нет; сегодня блокировалось 10 из 10, завтра - 5 из 10).

В итоге: определяем лучшие средства родительского контроля.

*****************************************

Просьба всех подключаться к обсуждению будущего теста, кому эта тема не безразлична.

Сразу хотел бы объявить набор тестеров на этот проект, нам потребуется внешняя помощь. Ориентировочный старт теста - начало апреля, завершение - середина мая.

P.S. Да, чуть не забыл, предлагаем продукты для теста. Берем популярные антивирусные комбайны + что?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ego Dekker

ESET Smart Security не имеет родительского контроля. Один из теста выбыл.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
Просьба всех подключаться к обсуждению будущего теста, кому эта тема не безразлична.

Огласите, пожалуйста, список продуктов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
ESET Smart Security не имеет родительского контроля. Один из теста выбыл.

Да, жаль, что Eset не будет в тесте. :(

Огласите, пожалуйста, список продуктов.

На вскидку, что нужно взять:

1. Родительский контроль в Windows 7

2. Kaspersky Internet Security 2010

3. Norton Internet Security 2010

4. DrWeb Secure Space 5.0

5. Trend Micro Internet Security 2010

6. McAfee Internet Security 2010

7. Avira Premium Security Suite 9.0 (10.0, если успеет выйти)

8. BitDefender Internet Security 2010

+ надо взять 2-3 наиболее популярные и хорошо зарекомендовавшие себя в мире бесплатные утилиты

Есть целая куча утилит подозрительного происхождения типа вот таких http://www.ixbt.com/soft/parentalcontrol.shtml

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001

А этот http://www.anti-malware.ru/node/811

и этот? http://www.cybermama.ru/download.php

Хотел было написать про Norton Safety Minder, но у него другое предназначение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Liam

F-Secure Internet Security 2010

Panda Internet Security 2010

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Liam

G Data InternetSecurity 2010

ZONEALARM® Security Suite 2010

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Liam

Блокирование веб-сайтов с нежелательным содержимым не достаточно для обеспечения безопасности, ......отправка конфиденциальной информации не менее важный критерий

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

1. KIS заменить на Kaspersky PURE, который имеет более продвинутый РК, если тест начнется в срок.

2. Top не очень годится, т.к. как раз топы наиболее просто будут блокировать. Надо и топы, и столько же не-топов.

3. Использовать и отвлеченные от основной тематики запросы. Например, если на сайте можно накачать видео, но тут же по бокам порнобанеры, то РК должен, по-хорошему, блокировать сайт как порно.

4. В категории добавить: варез, социальные сети, системы оплаты, анонимайзеры

5. РК должен тестироваться в связке с веб антивирусами и анти-фишингами, ИМХО

6. Нужно проверить корректность блокировок. Допустим, родитель разрешает социальную сеть и запрещает порно. Соответственно, РК должен разрешить работу вконтакта, одноклассников, моймира и т.п., но блокировать странички порно ботов и просто неадекватов

Будем ли проверять защиту IM? Будем ли проверять адекватность отчетов, с точки зрения родителя?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ego1st

а тест длп не планируется, я бы посмотрел и даже скорее всего поучаствовал в таком?=))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович

Я бы искал по ключевым словам в поисковиках (Google, Bing, Yandex), но брал бы как первые десять сайтов из неё, так и десять из середины и десять из конца.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Liam

азартные игры,секты.....

отправка конфиденциальной информации не менее важный критерий

фамилия,адрес,номер телефона,названия школы.........это куда важней чем просмотр порно,насилия ......

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
а тест длп не планируется, я бы посмотрел и даже скорее всего поучаствовал в таком?=))

Планируется, скоро создам тему :)

Я бы искал по ключевым словам в поисковиках (Google, Bing, Yandex), но брал бы как первые десять сайтов из неё, так и десять из середины и десять из конца.
2. Top не очень годится, т.к. как раз топы наиболее просто будут блокировать. Надо и топы, и столько же не-топов.

Ок, принимается, согласен. Берем Топ 10 + скажем, позиции с 41 по 50.

F-Secure Internet Security 2010

Panda Internet Security 2010

Этих надо брать. F-Secure Internet Security 2010 - это СТРИМ, а Panda очень сильно пиарилась одно время за защите детей в сети, целая программа у них была, проверим насколько они круты на деле :)

G Data InternetSecurity 2010

ZONEALARM® Security Suite 2010

Не уверен на счет этих.

3. Использовать и отвлеченные от основной тематики запросы. Например, если на сайте можно накачать видео, но тут же по бокам порнобанеры, то РК должен, по-хорошему, блокировать сайт как порно.

Это уже немного другой получится по смыслу тест получится, вернее подтест. По-хорошему надо это тоже проверять.

4. В категории добавить: варез, социальные сети, системы оплаты, анонимайзеры

Согласен со всем кроме систем оплаты. Зачем они? У нас по закону дети не могут ничего покупать в принципе. Или идея в том, чтобы недопустить их туда в случае манипуляции ими кем-то из взрослых злоумышленников.

Принимается.

5. РК должен тестироваться в связке с веб антивирусами и анти-фишингами, ИМХО

Так оно так и будет автоматом для комбайнов, не будем же мы антифишинг и веб-антивирус выключать ;)

6. Нужно проверить корректность блокировок. Допустим, родитель разрешает социальную сеть и запрещает порно. Соответственно, РК должен разрешить работу вконтакта, одноклассников, моймира и т.п., но блокировать странички порно ботов и просто неадекватов

Вырисовывается часть теста на ложные срабатывания :)

Будем ли проверять защиту IM? Будем ли проверять адекватность отчетов, с точки зрения родителя?

Не думаю, что стоит это проверять, если только сделать отдельный мини-тест кто-то возьмется.

фамилия,адрес,номер телефона,названия школы.........это куда важней чем просмотр порно,насилия ......

А родительские контроли это способны вообще блокировать в принципе?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
Согласен со всем кроме систем оплаты. Зачем они? У нас по закону дети не могут ничего покупать в принципе. Или идея в том, чтобы недопустить их туда в случае манипуляции ими кем-то из взрослых злоумышленников.

Затем что "хочешь получить фотографии учатников Дома2? Отправь СМС на короткий номер!"

А родительские контроли это способны вообще блокировать в принципе?

Pure умеет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Liam
А родительские контроли это способны вообще блокировать в принципе?

Trend Micro internet security pro 2010 да,сам использую

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
Выработка методологии

По поводу того, что можно и нужно. Вот в качестве примера список категорий из OnlineFamily.Norton:

Abortion, Advertising, Alcohol, Art, Bussiness, Computer Hacking, Crime, Cult, Discussion & Social Networking, Drugs, Entertainment & Music, File Sharing, Gambling, Gaming, General, Government, Hate, Health, Job Search, Kids, Legal, Lingerie, Mature Content, Military, News, Online Chat, Personal, Politics, Pornography, Reference/Educational, Religion, Scam Sites, Search, Sex Education, Sexual Orientation, Shopping, Sports, Suicide, Technology, Tobacco, Violence, Weapons, Web proxies, Web Mail, Uncategorized

Этот список в OnlineFamily.Norton используется не для грубого отсечения контента, а для изучения родителями активности детей-пользователей Интернета.

Но, выделить из него самое-самое нежелательное не так уж и трудно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ko6ra
Pure умеет.

Затачиваем методологию тестирования под конкретный продукт? ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гриша
Затачиваем методологию тестирования под конкретный продукт? wink.gif

Ага, ночами не спим, точим, и точим... :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
Затачиваем методологию тестирования под конкретный продукт? wink.gif

Приступай к заточке.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Razboynik
2. Тестирование проводить на поисковых машинах (Яндекс, Google). С помощью сервиса популярности поисковых запросов выбираем Top-20 по каждой теме и по этим запросам берем Top-10 сайтов.

На каких языках брать Тор-20 и Тор-10 нужно определиться. Порно рунета отличается от порно англоязычного. И насилие, наркотики, оружие тоже. Если продукт позиционируется на мировой уровень (продажи во всем мире), а не на отдельный регион, то:

1) Тор-20 и Тор-10 - англоязычные сайты (брать вне сомнения).

2) Тор-20 и Тор-10 - немецкоязычные сайты.

3) Тор-20 и Тор-10 - французскоязычные сайты.

4) Тор-20 и Тор-10 - китайскоязычные сайты (хотя у них правительство и так все режет великим файрволом).

5) Тор-20 и Тор-10 - русскоязычные сайты.

6).....

7).....

...

...

n).....

Т.е. нужно взять сайты, на языках которых, в мире общается больше всего людей.

Так на каких языках будете брать Тор-20 и Тор-10?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
отправка конфиденциальной информации не менее важный критерий

Значит, проводя такой тест, необходимо чётко определить, что такое родительский контроль. Чтобы не получилось так же, как zero-day угрозы - это "какие-то новые угрозы".

4. DrWeb Secure Space 5.0

На оффсайте можно посмотреть правильное название продукта.

Приступай к заточке.

Чем язвить, попробуйте подобрать контраргументы и определить понятие родительского контроля, чтобы нельзя было обвинить в том, что это определение подходит только к одному продукту. Если тестируем множество продуктов, то тестируемый функционал должен быть во всех продуктах. Иначе тестирование некорректно. Если в продукте не заявлена блокировка конфиденциальной исходящей информации, то и нет смысла в нём тестировать эту функциональность. Иначе тест превратится в мерялку того, что есть в продуктах, а чего нет. Надеюсь, разницу понимаете. А мнения в том, что нужно в РК, а что нет, разойдутся. Я могу посчитать, что блокировка онлайновых лже-антивирусов - не менее важная составляющая, чем блокировка отправки номера школы/квартиры/домашнего телефона.

При этом авторы некоторых онлайновых антивирусов, к примеру, не считают свои сайты лже-антивирусами, и успешно убеждают в этом сотовых операторов, агрегаторов коротких номеров (возможно, и некоторых вендоров, выпускающих РК). Но от этого мошенничество не перестаёт быть мошенничеством.

РК - это политика. А политику тестировать очень сложно.

И политика, связанная с правами детей - это подчас очень непонятно, а подчас и страшно.

На нашем автовокзале перед последней поездкой увидел листовку против "ювенальной юстиции". "Ювенальная юстиция - чужая традиция". Листовка висела довольно приличного размера А3, цветная, качественно сделанная. Никто её не снимал. Сейчас вот посмотрел, кто это и что это. Нашёл сайты типа таких.

http://www.rusk.ru/tema/obwestvo/yuvenal_naya_yusticiya/

А вот обратная точка зрения:

http://www.juvenilejustice.ru/

У "Свидетелей Иеговы", например, по поводу ребёнка в Интернете позиция другая. Никаких РК в компьютере. Ребёнок в принципе не должен сидеть в Интернете без присмотра родителей. Т.е. родители должны сидеть рядом и наблюдать. Несмотря на то, что при таком подходе могут нарушаться права ребёнка (по действующему российскому законодательству). Но эти люди - это тоже наши/ваши потенциальные клиенты.

Как видите, когда речь заходит о правах ребёнка и о том, что он может и что он не может - мнения сильно расходятся. А РК - это часть этой политики.

Поэтому, замахнувшись на тестирование родительского контроля, необходимо "усреднить" все эти точки зрения, что по-любому нельзя сделать корректно. Кто будет экспертом по тому, какой сайт блокировать нужно, а какой нет? У нас есть такие эксперты? Будем приглашать внешних? Какую точку зрения будет представлять этот внешний эксперт?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Valery Ledovskoy

Только увидел твое имя в последний и понял, что придется много читать. Ты не желаешь книги писать? :)

Чем язвить, попробуйте подобрать контраргументы и определить понятие родительского контроля, чтобы нельзя было обвинить в том, что это определение подходит только к одному продукту.

Ответил про заточку, не более. Человек не потрудился принять участия в написании методы. А ты трудишься, за что спасибо.

Чтобы прийти к общему, нужно посмотреть заявленные возможности всех, безусловно. Дополнительные возможности РК можно, например, лишь указать, ну, что они существуют. Типа бонус.

У "Свидетелей Иеговы", например, по поводу ребёнка в Интернете позиция другая.

Секты идут лесом.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Ты не желаешь книги писать? smile.gif

Я пишу учебные курсы, комменты для СМИ и... стихи :) Мне хватает.

Только увидел твое имя в последний и понял, что придется много читать.

Что-то написал не по делу?

Человек не потрудился принять участия в написании методы.

Он обозначил проблему. И без твоего ответа, возможно, не заметил бы, что здесь что-то интересное :)

Секты идут лесом.

Дело в том, что общество по вопросу воспитания детей очень расслоено, что я хотел показать. Секты, религии, стили воспитания, политика (настоящая политика, которая с политическими партиями и лидерами), насаждающая своё мнение, коммерческие организации (в т.ч. антивирусные вендоры), которые говорят, как нужно защищать ребёнка в Интернете. Ну и т.д. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Liam

а тест собственно на максимальную эффективность РК,или усредненные возможности - в лучшем случаи,а в худшем по максимальные возможности аутсайдеров?

Завтра дядя Коля выпустит антивирус который справляется только с "eicar-ом" ... и потребует менять всю методологию проведения тестирования :)

1) Тор-20 и Тор-10 - англоязычные сайты (брать вне сомнения).

2) Тор-20 и Тор-10 - немецкоязычные сайты.

3) Тор-20 и Тор-10 - французскоязычные сайты.

4) Тор-20 и Тор-10 - китайскоязычные сайты (хотя у них правительство и так все режет великим файрволом).

5) Тор-20 и Тор-10 - русскоязычные сайты.

ну как бы в русскоязычном регионе находимся ........ таким макаром нужно учитывать интересы армянской диаспоры и.т.п..... :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v
Я могу посчитать, что блокировка онлайновых лже-антивирусов - не менее важная составляющая, чем блокировка отправки номера школы/квартиры/домашнего телефона

В принципе, согласен с Вашим предложением о том, что нужно вначале составить четкое определение что такое родительский контроль и что именно он должен уметь (какие его умения будут тестироваться) что бы потом не ставить просто прочерки в графах других антивирурсов у которых такой функционал просто не заявлен, но заявлен какой-то другой, который не тестировался...

Но по данной цитате у меня небольшое замечание: блокировка онлайн-лже антивирусов это забота других модулей антивирусного комплекса, а никак не родительского контроля.

+ (сорри за оффтоп) рекомендую более детально ознакомится с темой "Ювенальная юстиция" - почитать о том, к чему это привело уже в мире, мнения специалистов о том, к чему это может привести в РФ, с идиотизмом, которые благодаря этому процветает уже в некоторых странах. У Вас есть дети? Хм..., ну, в любом случае, рекомендую почитать. Просто для того, чтобы не считать тех, кто

считает ювенальную юстицию злом какими-то странными людьми...

Сергей Ильин, думаю, что нужно определиться с точными формулировками поисковых запросов. Предлагаю тут особо не хитрить (не составлять запросов типа gjhyj (раскладку специально такой сделал - это "порно" при неверной раскладке)). Потому брать популярные запросы. Их можно найти через анализ поисковых запросов в яндексе.

wordstat.yandex.ru

Посмотреть синонимы (что чаще искали).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Компания ESET —  лидер в области информационной безопасности — сообщает о выходе новой версии флагманских продуктов для домашних пользователей. Основными новинками 12 версии стали усовершенствование защиты Интернет вещей (IoT), отчеты о безопасности и сверхбыстрая установка. Кроме этого, продукты сбалансировано сочетают скорость работы, точность выявления и удобство использования, что подтверждается результатами многих независимых тестирований. По предварительным прогнозам, к 2025 году количество подключенных к сети Интернет-устройств во всем мире составит более 75 миллиардов. Все эти устройства, от домашней смарт-техники к электронным средствам для контроля медицинских показателей, могут стать потенциальными целями киберугроз. С ростом количества электронных устройств в повседневной жизни, увеличивается и количество конфиденциальных данных в сети, а также точек входа в сеть Интернет. «Хакеры будут использовать увеличение количества устройств, подключенных к сети Интернет, для своих целей, поэтому пользователи больше не могут продолжать пренебрегать кибербезопасностью. Добавление функции защиты IoT в продукты для домашних пользователей позволит должным образом защитить устройства и роутеры, с помощью которых пользователи подключаются к сети Интернет, — комментирует Дмитрий Федоренко, ведущий менеджер отдела работы с партнерами и клиентами ESET в Украине. — Благодаря этому пользователи ESET могут чувствовать себя в безопасности». Как и раньше, пользователи могут выбрать продукт ESET NOD32 Antivirus для обеспечения базовой защиты компьютера, ESET Internet Security с дополнительными уровнями безопасности для защиты от вредоносного программного обеспечения и ESET Smart Security Premium для опытных пользователей, которые ищут современную защиту от угроз и расширенные функции, среди которых Защита данных с помощью шифрования и Управление паролями. Благодаря технологии машинного обучения и 30-летнему опыту компании на рынке, все продукты ESET минимально влияют на работу системы и почти незаметно работают в фоновом режиме. Одной с ключевых особенностей для пользователей является возможность осуществлять удобное и сверхбыстрое сканирование независимо от операционной системы компьютера. «Продукты ESET созданы таким образом, чтобы обеспечить преимущество над встроенной защитой Windows и показать пользователям, что многоуровневый подход к кибербезопасности обеспечивает выявление даже сверхсложных угроз», — отмечает Дмитрий Федоренко, ведущий менеджер отдела работы с партнерами и клиентами ESET в Украине. Основные новинки 12 версии продуктов: Благодаря возможности пригласить друга теперь можно рекомендовать продукты ESET своим знакомым. В частности, поделившись уникальной ссылкой с другом, пользователь может бесплатно продлить действие лицензии на месяц. Отчеты о безопасности, которые содержат полный обзор выявленных и заблокированных продуктами ESET угроз, создаются в фоновом режиме без влияния на скорость работы системы. Пользователи могут выбрать среди пяти заранее заданных элементов в зависимости от собственных приоритетов и получать данные о работе таких функций, как Защита информации, Управление паролями, Антивор или Родительский контроль. Сверхбыстрая установка позволяет сэкономить до 40% времени. Теперь установка новых продуктов ESET занимает лишь несколько секунд. Усовершенствованная функция Защита домашней сети позволяет пользователям проверить подключенные к роутеру смарт-устройства на наличие уязвимостей и предлагает возможные исправления. Также пользователи могут сканировать порты и встроенные программы на наличие уязвимостей, вредоносные домены, находить слабые пароли или пароли по умолчанию для роутера и выявлять вредоносные программы. Соответствие Общему регламенту о защите данных (GDPR). Все продукты ESET созданы с соблюдением требований GDPR относительно вопросов обработки персональных данных и обеспечивают конфиденциальность личной информации пользователей. Пресс-выпуск.
    • Ego Dekker
      Для активации программы щёлкните правой кнопкой мыши на значок в области уведомлений и выберите в меню пункт «Активируйте программу». Активацию антивируса также можно выполнить, последовательно щёлкнув в главном меню элементы «Справка и поддержка» → «Активация продукта/изменение лицензии» или «Домашняя страница» → «Активировать продукт». Для активации пробной версии нужно выбрать вариант «Лицензия на бесплатную пробную версию», заполнить поля, затем нажать «Активировать». Зарегистрированным пользователям нужно ввести лицензионный ключ, полученный после активации лицензии. При наличии имени пользователя и пароля для домашнего антивируса ESET их можно преобразовать в лицензионный ключ для версии 12.
       
              ESET NOD32 Antivirus 12.0.27 (Windows Vista/7/8/8.1/10, 32-разрядная)
              ESET NOD32 Antivirus 12.0.27 (Windows Vista/7/8/8.1/10, 64-разрядная)
              ESET Internet Security 12.0.27 (Windows Vista/7/8/8.1/10, 32-разрядная)
              ESET Internet Security 12.0.27 (Windows Vista/7/8/8.1/10, 64-разрядная)
              ESET Smart Security Premium 12.0.27 (Windows Vista/7/8/8.1/10, 32-разрядная)
              ESET Smart Security Premium 12.0.27 (Windows Vista/7/8/8.1/10, 64-разрядная)
                                                                   ● ● ●
              Руководство пользователя ESET NOD32 Antivirus 12
              Руководство пользователя ESET Internet Security 12
              Руководство пользователя ESET Smart Security Premium 12 Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      Онлайн-справка по продукции ESET
      Удаление антивирусов других компаний
      Стать пользователем антивируса ESET
      Форум российского представительства ESET
      Описание обновлений антивирусных баз
      Утилиты для удаления вредоносных программ
      ESET Online Scanner
      ESET SysRescue Live (диск аварийного восстановления)
      Как удалить антивирус 12-й версии полностью (пользователям Windows)?
      Прислать образец вируса или сообщить о ложном срабатывании*.
      * Чтобы антивирус смог вылечить заражённый файл, нужно отправить такой файл в архиве с паролем «infected» на адрес [email protected] с темой «[virus_name] — cleaner needed», где [virus_name] — название файлового вируса.
    • PR55.RP55
      Зачем эти крайности - хватит и половины команд. Вначале проверяется группа файлов на VT. и только после этого оператор переходит в меню Инфо. и работает. В плане удобства оптимален ? переход от Инфо. к Инфо.  т.е. Есть список файлов. Вошли в инфо... и  последовательно идём:  Инфо > Инфо > Инфо > Инфо > Инфо * * ( с учётом фильтра ) по ходу дела принимая решение считать ли файл проверенным, или удалить. Без всех этих метаний.
    • santy
      согласен, не пользуюсь этим, (удалить только файл, из контекста на полном имени файла) потому наверное и забыл уже. использую только удаление файлов или объектов в контексте Инфо. те, что никак не вписываются в автоскрипт. тогда придется все контекстное меню переносить. например, кто-то захочет проверку на VT/VScan выполнить из Инфо, запретить запуск файла, добавить сигнатуру... и т.д. потому что если удалить сразу файл, то потом уже никак это не сделать.  
    • alamor
      Наугад потыкал на разных файлах, строка в Инфо удалить только сам файл была на всех начиная от системных файлов и заканчивая рассширением браузеров. Так что ваш вывод похоже ошибочен. А прочитать о чём изначально речь не пробовали? Речь как раз про то что это неудобно. Если ещё на одном файле посмотреть ладно, а если хотя бы пять или больше, то уже начинает надоедать туда сюда скакать и ещё после того как вернёшься из Инфо надо смотреть, чтобы случайно на другой строке не кликнуть. Так что наверно оптимальный вариант был бы: 1) Добавить туда по ПКМ список этих команд для тех, кто привык вставлять команды мышкой (вместо того чтобы вернуться в основной список и там ПКМ отдать команду сразу можно будет отдать её из этого окна). 2) Добавить в этом окне поддержку стандартных горячих клавиш удаления и карантина, для тех кто привык вставлять команды горячими клавишами.
×