Тест родительских контролей (первый) - Страница 5 - Тесты и сравнения - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Сергей Ильин

Тест родительских контролей (первый)

Recommended Posts

_Stout

Да, да. Как дела? Хочется уже понять, насколько хороши (плохи) наши технологии!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Да, да. Как дела? Хочется уже понять, насколько хороши (плохи) наши технологии!

Хочется сделать все аккуратно, чтобы первый блин не был комом. Но уже осталось совсем немного работы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Пока можно почитать методологию ;)

http://www.anti-malware.ru/node/2735

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
strat
Но уже осталось совсем немного работы.

кажется подобные фразы уже звучали по предыдущему тесту :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
serg2101
Утилиты имхо брать не стоит. Мне не ясно по какому принципу их выбирать, какое-то брахло.

В антивирусах родительский контроль является неким бесплатным довеском. Специализированные утилиты могут оказаться значительно эффективнее. Интересен был бы обзор включающий такие специализированные утилиты (кстати, многие из них бесплатны), например:

1) Интернет Цензор (www.icensor.ru)

2) NetPolice (www.netpolice.ru)

3) Один дома (www.odindoma.org)

4) K9 Web Protection (www1.k9webprotection.com)

5) ContentKeeper Express (express.contentkeeper.com)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

serg2101, спасибо за ссылки. Думаю, что в следующей итерации теста стоит взять хотя бы лучшие из них.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
serg2101
serg2101, спасибо за ссылки. Думаю, что в следующей итерации теста стоит взять хотя бы лучшие из них.

всегда пожалуйста, с нетерпением буду ждать следующей итерации :rolleyes: когда ориентировочно планируется повторить обзор?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

В конце года или в начале следующего, я думаю, как раз у большинства вендоров обновится линейка продуктов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
_Stout
В антивирусах родительский контроль является неким бесплатным довеском. Специализированные утилиты могут оказаться значительно эффективнее. Интересен был бы обзор включающий такие специализированные утилиты (кстати, многие из них бесплатны), например:

1) Интернет Цензор (www.icensor.ru)

2) NetPolice (www.netpolice.ru)

3) Один дома (www.odindoma.org)

4) K9 Web Protection (www1.k9webprotection.com)

5) ContentKeeper Express (express.contentkeeper.com)

Что нашел сразу:

1. "В основе работы программы лежит технология "белых списков", гарантирующая 100% защиту от опасных и нежелательных материалов. Программа содержит уникальные вручную проверенные "белые списки", включающие все безопасные сайты Рунета и основные иностранные ресурсы."

Если так, то уровень блокировки будет 100%, а вот кол-во не корректной блокировке -- большой. Хорошее и надежное решение, требующее постоянного допиливания. Подходит лишь для людей, которые ходят на ограниченное кол-во ресурсов. Т.к. в системе нет никакой науки, то и смотреть на качество не вижу смысла -- результат предсказуем.

2. "в программе NetPolice используется две технологии фильтрации: URL-фильтрация и динамическая фильтрация.... динамическая фильтрация. Этот инструмент анализирует текстовое содержимое интернет-ресурсов. В поисковом запросе или на странице сайта слово, включённое в список запрещённых, будет заменено на "-----""

Обязательно надо будет посмотреть как аналитики NetPolice успевают за появлением новых сайтов и на порно ресурс с минусиками

3."Один Дома" - это первая программа, которая использует при защите наших детей в сети Интернет ежедневно обновляющуюся базу данных сайтов с негативным содержанием с возможностью занесения нежелательных сайтов вручную.

При создании программы, нашими разработчиками был впервые применен эвристический анализ посещаемых ресурсов Интернет (анализ с помощью специальных алгоритмов на принадлежность сайтов к какой либо категории запрещенных для детей ресурсов Интернет (Порнография, насилие, наркотики и т.п.).

Помимо блокировки сайтов сомнительной тематики, программа содержит каталог более 3000 рекомендуемых нами детских ресурсов.

Впервые, говорите? ;-) Интересно будет посмотреть

4. K9 by BlueCoat. Интересно как они с Рунетом будут дружить?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
gogul_browser
В антивирусах родительский контроль является неким бесплатным довеском. Специализированные утилиты могут оказаться значительно эффективнее. Интересен был бы обзор включающий такие специализированные утилиты (кстати, многие из них бесплатны), например:

1) Интернет Цензор (www.icensor.ru)

2) NetPolice (www.netpolice.ru)

3) Один дома (www.odindoma.org)

4) K9 Web Protection (www1.k9webprotection.com)

5) ContentKeeper Express (express.contentkeeper.com)

serg2101

Добавьте также в список и средство родительского контроля детский браузер Гогуль (www.gogul.tv). Он в базовой версии также бесплатен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
_Stout
serg2101

Добавьте также в список и средство родительского контроля детский браузер Гогуль (www.gogul.tv). Он в базовой версии также бесплатен.

Я бы не стал (но я и не принимаю решение). Какой смысл проверять решение, которое просто пускает на определенный список сайтов, а на остальные -- нет? Результат предсказуем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
OlegAndr

Белый список есть и у остальных продуктов. Хотя ниша открывается интересная. Чисто с точи зрения бизнеса такой обзор купят всякие дамские журналы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Чисто с точи зрения бизнеса такой обзор купят всякие дамские журналы

А им то это зачем? Там наоборот пишут как кого и сколько раз ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
OlegAndr

Не те журналы. есть много разного для молодых мам, и пр... Я не говорю глянцевый гламур...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      Проблема оказалась в редакции windows, для home нужно дополнительно прописывать флаг в реестр, в RC4 теперь это делается автоматически.
        Добавил функцию для образов.

      ---------------------------------------------------------
       5.0.RC4
      ---------------------------------------------------------
      o Добавлена поддержка включения отслеживания командной строки процессов для "Home" редакций Windows.
        Теперь при включении отслеживания в лог печатается статус этой опции.

      o Функция "Распечатать в лог топ-10 процессов пересекающихся по времени с этим процессом" теперь доступа и при работе с образом,
        если образ сделан при активном отслеживании процессов.

      o Исправлена критическая ошибка при создании файла описания для скопированного в Zoo большого текстового файла (vbs/cmd и т.д.).

       
    • santy
      Привет. По 5.0 RC3 Это работает. (саму команду еще не проверил как работает). И в цепочку процесс укладывается, хотя цепочка достаточно запутана, но к сожалению, отслеживание командной строки не включилось по какой-то причине. Возможно потому что не был отключен антивирус MBAM.
       o В окне истории процессов и задач в контекстное меню процесса добавлен новый пункт: 
         "Распечатать в лог топ-10 процессов пересекающихся по времени с этим процессом"
         Это может быть полезно при поиске процесса модифицировавшего неявно запущенный им процесс. Функция есть в истории процессов и задач, но работает видимо только из активной системы.                           DESKTOP-867G3VL_2025-07-15_20-59-13_v5.0.RC3.v x64.7z
    • demkd
      Да, с этим файлом проблема, починю.
    • PR55.RP55
      В настройках добавить: Отправлять лог применения\выполнения скрипта на сервер\адресату. Уникальный идентификатор прописывается в скрипт при его генерации. т.е. Оператор не запрашивает результат выполнения скрипта у пользователя.    
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 18.2.14.
×