Перейти к содержанию
Сергей Ильин

Тест родительских контролей (первый)

Recommended Posts

_Stout

Да, да. Как дела? Хочется уже понять, насколько хороши (плохи) наши технологии!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Да, да. Как дела? Хочется уже понять, насколько хороши (плохи) наши технологии!

Хочется сделать все аккуратно, чтобы первый блин не был комом. Но уже осталось совсем немного работы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Пока можно почитать методологию ;)

http://www.anti-malware.ru/node/2735

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
strat
Но уже осталось совсем немного работы.

кажется подобные фразы уже звучали по предыдущему тесту :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
serg2101
Утилиты имхо брать не стоит. Мне не ясно по какому принципу их выбирать, какое-то брахло.

В антивирусах родительский контроль является неким бесплатным довеском. Специализированные утилиты могут оказаться значительно эффективнее. Интересен был бы обзор включающий такие специализированные утилиты (кстати, многие из них бесплатны), например:

1) Интернет Цензор (www.icensor.ru)

2) NetPolice (www.netpolice.ru)

3) Один дома (www.odindoma.org)

4) K9 Web Protection (www1.k9webprotection.com)

5) ContentKeeper Express (express.contentkeeper.com)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

serg2101, спасибо за ссылки. Думаю, что в следующей итерации теста стоит взять хотя бы лучшие из них.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
serg2101
serg2101, спасибо за ссылки. Думаю, что в следующей итерации теста стоит взять хотя бы лучшие из них.

всегда пожалуйста, с нетерпением буду ждать следующей итерации :rolleyes: когда ориентировочно планируется повторить обзор?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

В конце года или в начале следующего, я думаю, как раз у большинства вендоров обновится линейка продуктов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
_Stout
В антивирусах родительский контроль является неким бесплатным довеском. Специализированные утилиты могут оказаться значительно эффективнее. Интересен был бы обзор включающий такие специализированные утилиты (кстати, многие из них бесплатны), например:

1) Интернет Цензор (www.icensor.ru)

2) NetPolice (www.netpolice.ru)

3) Один дома (www.odindoma.org)

4) K9 Web Protection (www1.k9webprotection.com)

5) ContentKeeper Express (express.contentkeeper.com)

Что нашел сразу:

1. "В основе работы программы лежит технология "белых списков", гарантирующая 100% защиту от опасных и нежелательных материалов. Программа содержит уникальные вручную проверенные "белые списки", включающие все безопасные сайты Рунета и основные иностранные ресурсы."

Если так, то уровень блокировки будет 100%, а вот кол-во не корректной блокировке -- большой. Хорошее и надежное решение, требующее постоянного допиливания. Подходит лишь для людей, которые ходят на ограниченное кол-во ресурсов. Т.к. в системе нет никакой науки, то и смотреть на качество не вижу смысла -- результат предсказуем.

2. "в программе NetPolice используется две технологии фильтрации: URL-фильтрация и динамическая фильтрация.... динамическая фильтрация. Этот инструмент анализирует текстовое содержимое интернет-ресурсов. В поисковом запросе или на странице сайта слово, включённое в список запрещённых, будет заменено на "-----""

Обязательно надо будет посмотреть как аналитики NetPolice успевают за появлением новых сайтов и на порно ресурс с минусиками

3."Один Дома" - это первая программа, которая использует при защите наших детей в сети Интернет ежедневно обновляющуюся базу данных сайтов с негативным содержанием с возможностью занесения нежелательных сайтов вручную.

При создании программы, нашими разработчиками был впервые применен эвристический анализ посещаемых ресурсов Интернет (анализ с помощью специальных алгоритмов на принадлежность сайтов к какой либо категории запрещенных для детей ресурсов Интернет (Порнография, насилие, наркотики и т.п.).

Помимо блокировки сайтов сомнительной тематики, программа содержит каталог более 3000 рекомендуемых нами детских ресурсов.

Впервые, говорите? ;-) Интересно будет посмотреть

4. K9 by BlueCoat. Интересно как они с Рунетом будут дружить?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
gogul_browser
В антивирусах родительский контроль является неким бесплатным довеском. Специализированные утилиты могут оказаться значительно эффективнее. Интересен был бы обзор включающий такие специализированные утилиты (кстати, многие из них бесплатны), например:

1) Интернет Цензор (www.icensor.ru)

2) NetPolice (www.netpolice.ru)

3) Один дома (www.odindoma.org)

4) K9 Web Protection (www1.k9webprotection.com)

5) ContentKeeper Express (express.contentkeeper.com)

serg2101

Добавьте также в список и средство родительского контроля детский браузер Гогуль (www.gogul.tv). Он в базовой версии также бесплатен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
_Stout
serg2101

Добавьте также в список и средство родительского контроля детский браузер Гогуль (www.gogul.tv). Он в базовой версии также бесплатен.

Я бы не стал (но я и не принимаю решение). Какой смысл проверять решение, которое просто пускает на определенный список сайтов, а на остальные -- нет? Результат предсказуем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
OlegAndr

Белый список есть и у остальных продуктов. Хотя ниша открывается интересная. Чисто с точи зрения бизнеса такой обзор купят всякие дамские журналы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Чисто с точи зрения бизнеса такой обзор купят всякие дамские журналы

А им то это зачем? Там наоборот пишут как кого и сколько раз ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
OlegAndr

Не те журналы. есть много разного для молодых мам, и пр... Я не говорю глянцевый гламур...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.15.3
      ---------------------------------------------------------
       o Добавлен новый модуль uvsv для систем не младше Vista.
         Признаком его работы является номер версии uVS c буквой v на конце: 4.15.3v.
         Модуль позволяет получить более четкие шрифты при активном масштабировании.
         На системах младше Vista будет работать обычная версия 4.15.3.

       o Выбранный шрифт теперь применяется и к меню.

       o Добавлена подстройка размеров списка под размер шрифта в окне активности процессов.
         Улучшена функция сортировки процессов по загрузке GPU.

       o Добавлена подстройка размеров списка под размер шрифта в окне удаления программ.

       o Добавлена подстройка размеров списка под размер шрифта в окне списка сохраненных компьютеров.

       o На основе полученных дамп-файлов выявлены и исправлены ошибки:
         o Исправлена критическая ошибка в файле английской локализации (файл lclz).
         o Исправлена потенциальная критическая ошибка при попытке загрузки поврежденного файла сигнатур.
       
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 17.1.11.
    • Ego Dekker
    • PR55.RP55
      .xml  файлы taskschd.msc Могут быть подписаны  цифровой подписью. Думаю будет нелишним, если uVS будет это фиксировать. т.е. проверять не только подпись целевого файла, но и подпись самого файла\задачи. и писать в ИНфО .  
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.15.2
      ---------------------------------------------------------
       o Исправлена ошибка при работе с образом автозапуска.
         Для некоторых процессов команда unload не добавлялась в скрипт при нажатии кнопки "принять изменения".  o Добавлена плашка окна на таскбаре для окна удаленного рабочего стола.
         (при работе с удаленной системой) -----------------------------------------------------------
      Есть проблема с локализацией глюка в редких случаях приводящему к аварийному завершению uVS при активном флаге "Проверять весь HKCR".
      На основе дампов его найти не получается, нужна копия реестра системы с такой проблемой, если кому-то попадется такая проблема, то присылайте архив с копией реестра системы мне на почту.  
×