Тест родительских контролей (первый)

[_Stout 131]

Да, да. Как дела? Хочется уже понять, насколько хороши (плохи) наши технологии!

[Сергей Ильин 1538]

Да, да. Как дела? Хочется уже понять, насколько хороши (плохи) наши технологии!

Хочется сделать все аккуратно, чтобы первый блин не был комом. Но уже осталось совсем немного работы.

[Сергей Ильин 1538]

Пока можно почитать методологию

http://www.anti-malware.ru/node/2735

[strat 275]

Но уже осталось совсем немного работы.

кажется подобные фразы уже звучали по предыдущему тесту

[serg2101 0]

Утилиты имхо брать не стоит. Мне не ясно по какому принципу их выбирать, какое-то брахло.

В антивирусах родительский контроль является неким бесплатным довеском. Специализированные утилиты могут оказаться значительно эффективнее. Интересен был бы обзор включающий такие специализированные утилиты (кстати, многие из них бесплатны), например:

1) Интернет Цензор (www.icensor.ru)

2) NetPolice (www.netpolice.ru)

3) Один дома (www.odindoma.org)

4) K9 Web Protection (www1.k9webprotection.com)

5) ContentKeeper Express (express.contentkeeper.com)

[Сергей Ильин 1538]

serg2101, спасибо за ссылки. Думаю, что в следующей итерации теста стоит взять хотя бы лучшие из них.

[serg2101 0]

serg2101, спасибо за ссылки. Думаю, что в следующей итерации теста стоит взять хотя бы лучшие из них.

всегда пожалуйста, с нетерпением буду ждать следующей итерации когда ориентировочно планируется повторить обзор?

[Сергей Ильин 1538]

В конце года или в начале следующего, я думаю, как раз у большинства вендоров обновится линейка продуктов.

[_Stout 131]

В антивирусах родительский контроль является неким бесплатным довеском. Специализированные утилиты могут оказаться значительно эффективнее. Интересен был бы обзор включающий такие специализированные утилиты (кстати, многие из них бесплатны), например:

1) Интернет Цензор (www.icensor.ru)

2) NetPolice (www.netpolice.ru)

3) Один дома (www.odindoma.org)

4) K9 Web Protection (www1.k9webprotection.com)

5) ContentKeeper Express (express.contentkeeper.com)

Что нашел сразу:

1. "В основе работы программы лежит технология "белых списков", гарантирующая 100% защиту от опасных и нежелательных материалов. Программа содержит уникальные вручную проверенные "белые списки", включающие все безопасные сайты Рунета и основные иностранные ресурсы."

Если так, то уровень блокировки будет 100%, а вот кол-во не корректной блокировке -- большой. Хорошее и надежное решение, требующее постоянного допиливания. Подходит лишь для людей, которые ходят на ограниченное кол-во ресурсов. Т.к. в системе нет никакой науки, то и смотреть на качество не вижу смысла -- результат предсказуем.

2. "в программе NetPolice используется две технологии фильтрации: URL-фильтрация и динамическая фильтрация.... динамическая фильтрация. Этот инструмент анализирует текстовое содержимое интернет-ресурсов. В поисковом запросе или на странице сайта слово, включённое в список запрещённых, будет заменено на "-----""

Обязательно надо будет посмотреть как аналитики NetPolice успевают за появлением новых сайтов и на порно ресурс с минусиками

3."Один Дома" - это первая программа, которая использует при защите наших детей в сети Интернет ежедневно обновляющуюся базу данных сайтов с негативным содержанием с возможностью занесения нежелательных сайтов вручную.

При создании программы, нашими разработчиками был впервые применен эвристический анализ посещаемых ресурсов Интернет (анализ с помощью специальных алгоритмов на принадлежность сайтов к какой либо категории запрещенных для детей ресурсов Интернет (Порнография, насилие, наркотики и т.п.).

Помимо блокировки сайтов сомнительной тематики, программа содержит каталог более 3000 рекомендуемых нами детских ресурсов.

Впервые, говорите? ;-) Интересно будет посмотреть

4. K9 by BlueCoat. Интересно как они с Рунетом будут дружить?

[gogul_browser 15]

В антивирусах родительский контроль является неким бесплатным довеском. Специализированные утилиты могут оказаться значительно эффективнее. Интересен был бы обзор включающий такие специализированные утилиты (кстати, многие из них бесплатны), например:

1) Интернет Цензор (www.icensor.ru)

2) NetPolice (www.netpolice.ru)

3) Один дома (www.odindoma.org)

4) K9 Web Protection (www1.k9webprotection.com)

5) ContentKeeper Express (express.contentkeeper.com)

serg2101

Добавьте также в список и средство родительского контроля детский браузер Гогуль (www.gogul.tv). Он в базовой версии также бесплатен.

[_Stout 131]

serg2101

Добавьте также в список и средство родительского контроля детский браузер Гогуль (www.gogul.tv). Он в базовой версии также бесплатен.

Я бы не стал (но я и не принимаю решение). Какой смысл проверять решение, которое просто пускает на определенный список сайтов, а на остальные -- нет? Результат предсказуем.

[OlegAndr 236]

Белый список есть и у остальных продуктов. Хотя ниша открывается интересная. Чисто с точи зрения бизнеса такой обзор купят всякие дамские журналы

[Сергей Ильин 1538]

Чисто с точи зрения бизнеса такой обзор купят всякие дамские журналы

А им то это зачем? Там наоборот пишут как кого и сколько раз ...

[OlegAndr 236]

Не те журналы. есть много разного для молодых мам, и пр... Я не говорю глянцевый гламур...