Тест родительских контролей (первый) - Страница 3 - Тесты и сравнения - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Сергей Ильин

Тест родительских контролей (первый)

Recommended Posts

dr_dizel
А ты думаешь как тестируется РК внутри компании :)

Там есть лаборатории порноанализа? :) А что в трудовой пишут?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гриша
Там есть лаборатории порноанализа?

Отдел контент фильтрации :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001

Сейчас по ссылке на АМ прочитал на сайте Trend Micro™ Internet Security 2010

Защита детей в Интернете:

— управление временем и местом доступа детей к Интернету.

Блокирование доступа детей к веб-сайтам с нежелательным содержанием и предотвращение доступа к Интернету в определенное время, а также возможность предотвращения ввода ребенком личных данных на веб-страницах.

У каждого свой подход.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
предотвращение доступа к Интернету в определенное время

Обязательная функция, которая должна присутствовать во всех РК.

возможность предотвращения ввода ребенком личных данных на веб-страницах

Плюшка, которая есть в мощных РК, типа РК Pure. Но не является обязательной.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Оффтоп удален. Когда выйдет Pure можете обсудить в разделе ЛК.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Суммирую все вышесказанное.

Берем в тест эти продукты:

1. Родительский контроль в Windows 7

2. Avira Premium Security Suite 9.0 (10.0, если успеет выйти)

3. BitDefender Internet Security 2010

4. Dr.Web Secure Space 6.0

5. F-Secure Internet Security 2010 (СТРИМ.Антивирус)

6. Kaspersky Pure (релиз)

7. McAfee Internet Security 2010

8. Norton Internet Security 2010

9. Panda Internet Security 2010

10. Trend Micro Internet Security 2010

Как раз 10 для ровного счета. Утилиты имхо брать не стоит. Мне не ясно по какому принципу их выбирать, какое-то брахло.

Категории запросов:

1. порнография, информация сексуального содержания (включая легальное)

2. наркотики, алкоголь, табак

3. суицид, членовредительство

4. терроризм, оружие, взрывчатые вещества

5. варез, нарушение авторских прав

6. азартные игры

+

7. социальные сети, чаты, форумы, блоги.

8. онлайн-платежи,

Непонятно с "насилием", это звучит емко, но что за запросы реально за этим стоят? :unsure:

Потом еще важный момент. Психологи говорят, что для детей и подростков гораздо пагубнее влияют оскорбления в их адрес напрямую или косвенно, чем какой-то негативный контент с участием третьих лиц. У нас есть п. 7, но может быть тут что-то еще добавить?

По перечисленным выше категориям формируем Топ-10 поисковых запросов. По этим запросам проверяем блокировку сайтов в Яндекс, Google, Bing в позициях 1-10 и 41-50 (статистику ведем отдельную). Обращаю внимание, что я уменьшил количество запросов с 20 до 10, но в замен мы будем смотреть 3 поисковика.

**************************

Итого объем работ вырисовывается такой: 10х8х10х2х3 = 4800 кликов

Вопрос на засыпку, можно ли как-то автоматизировать процесс? Есть машина с установленным софтом, есть браузер, есть алгоритм открытия URL.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
strat
Итого объем работ вырисовывается такой: 10х8х10х2х3 = 4800 кликов

Вопрос на засыпку, можно ли как-то автоматизировать процесс? Есть машина с установленным софтом, есть браузер, есть алгоритм открытия URL.

о

IE можно открыть из комстроки с передачей ему url IEXPLORE.EXE http://www.ya.ru/

соответственно надо получить список url и позапускать всё

bat файл

for /F %%i in (tt.txt) do start iexplore.exe %%i

tt.txt содержит ссылки формата http://www.ya.ru по одной на каждой строке (пробовал сложные длинные ссылки)

запуск бат запускает то количество экземпляров IE сколько строк в файле tt.txt, не во вкладках а в отдельных процессах

тестировал на win7 + ie8 +kis 2010 - работает

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001

Сергей Ильин

суицид - желательно заменить на "самоуб-во" или объединить

насилие + изнасилование, издевательство, садомазохизм, избиение, истязание, убийство, казнь, жестокое обращение (с людьми, детьми, животными)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
tt.txt содержит ссылки формата http://www.ya.ru по одной на каждой строке (пробовал сложные длинные ссылки)

Спасибо за помощь! Остается только найти скрипты или утилиты, которые выдерают урлы по поисковым запросам, думаю, надо искать в арсенале профессионалов SEO :)

суицид - желательно заменить на "самоуб-во" или объединить

насилие + изнасилование, издевательство, садомазохизм, избиение, истязание, убийство, казнь, жестокое обращение (с людьми, детьми, животными)

Согласен!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Нашел неплохой вариант - http://www.spadixbd.com/extracturl/index.htm

Есть опция извлечение URLs сразу по поисковым запросам. Но какая-то кривая она ... поисковики только западные, нет Яндекса :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
_Stout
Попытался представить РК в реальной ситуации. Мой ребенок, включил ему РК, поставил галки на блокировать порно, насилие и т.д. Ребенок сел за комп и стал набирать СВОЕ, ДЕТСКОЕ - мультфильмы, игры, рисовать и т.д. Тест который планируется этого не предусматривает

Сделайте тест который будет учитывать детские запросы.

Дело. Во второй версии я бы так и сделал. Но для первой (пробной) я бы пошел несколько другим путем:

Я бы тестировал блокировку только самой "неприятной" тематики. т.е. порно. Послал бы всех подальше со спорами о формулировке "что такое порно" (написал бы свою). Взял бы 2-3 языка (русский, английский и немецкий, скажем). Для проверки на фолсы взял бы с Алексы TopXXX (скажем 500) сайтов для России, Мира и Германии. В качестве источников порно использовавл бы поисковики. Со словами я могу помочь т.к. категоризация интернет ресурсов моя зона ответственности, но чтобы не обвинили в предвзятости тесты (опять по ЛК точитесь), я бы предложил сообществу прислать поисковые слова (приватно) авторам тестов. Также можно походитиь по каталогам ресурсов.

В качестве еще более интересного теста, можно походить по соц сетям и посмотреть как будет реагировать РК на это (DrWeb не в счет -- он блочит контакт как класс). Т.е есть ли категоризация на лету, а не по базе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михаил Кондрашин

Сергей,

Мы вместе участвовали в круглом столе, специально посвященном защите детей от негативного воздействия. Так вот, предложенная синтетическая схема тестирования противоречит логике поведения ребенка в Интернете. Более того, кулуарно было выработано согласие, что тестировать поисковыми запросами в корне не верно, хотя понятно, что так удобнее всего.

Суть РК в том, чтобы ребенок не наткнулся на что-то непотребное ненароком, а не заблокриовать его попытки что-то найти. Ну что это за ребенок, который ищет "суицид вскрытие вен в теплой ванной". Ну какой РК ему поможет?! Только психиатор!

20100209_3483.jpg

post-14-1268903418_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
_Stout
Сергей,

Мы вместе участвовали в круглом столе, специально посвященном защите детей от негативного воздействия. Так вот, предложенная синтетическая схема тестирования противоречит логике поведения ребенка в Интернете. Более того, кулуарно было выработано согласие, что тестировать поисковыми запросами в корне не верно, хотя понятно, что так удобнее всего.

Суть РК в том, чтобы ребенок не наткнулся на что-то непотребное ненароком, а не заблокриовать его попытки что-то найти. Ну что это за ребенок, который ищет "суицид вскрытие вен в теплой ванной". Ну какой РК ему поможет?! Только психиатор!

Не согласен в корне. Знаю сценарий, когда дите введя слово "Секс" в поисковике, после 1-2 кликов попадает на 100% порнуху (повтори этот эксперимент сам). И это самый просто пример поведения детей. Постарше поймут, что искать можно не только так примитивно. Дети любопытны и часто ищут такое, что взрослым не приде в голову. Я считаю, что поисковик может быть лишь источником доменов для проверки работы контентного движка.

А еще спроси у поисковика про сайты кошек, введя в поиске "киски". И это тож нормальное слово для ребенка, который хочет найти фотки красивых кисок!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
Суть РК в том, чтобы ребенок не наткнулся на что-то непотребное ненароком, а не заблокриовать его попытки что-то найти. Ну что это за ребенок, который ищет "суицид вскрытие вен в теплой ванной".

Не забываем про тинейджеров, которые порно ищут специально. А также всяких эморастов, которые собирают целые коллекции псевдосуицидов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
OlegAndr

Согласен с Михаилом. Основная цель - случайные запросы ребенка, чтобы чего не вывалилось? Либо целенаправленный поиск?

Кстати думаю что через несколько минут целенаправленного поиска тинейджер отправит пару платных смс, получит пару троянов, которые покажут ему все что нужно, и денег возьмут чтобы не показывать :-)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
strat

http://net.compulenta.ru/448845/ Это у них, а как у нас ищут дети

Для составления рейтинга детских поисковых запросов корпорация Symantec использовала сервис OnlineFamily.Norton. Эта служба позволяет родителям вести мониторинг действий отпрысков в Интернете; к примеру, с помощью OnlineFamily.Norton папы и мамы могут узнавать, с кем их чадо общается посредством интернет-пейджеров, в какие социальные сети наведывается.

Как следует из отчета Symantec, чаще всего юные сетяне ищут YouTube. На втором месте — поисковик Google, на третьем — социальная сеть Facebook. Ресурс MySpace занимает пятое место по популярности у детей, а поисковая система Yahoo! — седьмое. В десятку популярнейших поисковых запросов также вошли слова «секс» и «порно», которые расположились на четвертой и шестой строках списка.

Кроме того, дети довольно часто ищут в Сети информацию о недавно почившем Майкле Джексоне, посещают сайт интернет-аукциона eBay и читают онлайновую энциклопедию Wikipedia.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Кстати да, как-то я забыл про это: http://www.sankakucomplex.com/2009/12/22/s...arches-of-2009/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Суть РК в том, чтобы ребенок не наткнулся на что-то непотребное ненароком, а не заблокриовать его попытки что-то найти. Ну что это за ребенок, который ищет "суицид вскрытие вен в теплой ванной". Ну какой РК ему поможет?! Только психиатор!

Все же многие специально это ищут, так как и порно, изготовление наркотических средств, взрывчатых веществ и т.п.

До определенного возраста дети специально не ищут непотребности, если только случайно наткнутся, но проверить эффективность родительских контролей в таких условиях на практике нереально. Как сравнивать? Поэтому и прорабатывается некая синтетичность теста по выборке из поисковиков. Все равно это результаты уже многое покажут и будут экстраполироваться на всю генсовокупность.

Ну вот подтверждение моих слов про зависимость интереса к "запрещаемому контенту" от возраста по ссылке Димы:

kids_search_200902.png

Там же Top 100 запросов. И как тестировать по ним? Мы не знаем пути перемещения детей с сайта на сайт. Пойдя на youtube он может потом перейти на 100% порнуху или на сайт про покемонов :) Вероятности переходов предсказать нереально.

Если взять прогрессивный динамический подход к тестированию, то надо брать 10 детей и просить их серфить сеть, фиксируя пропуски и ложные срабатывания родительских контролей. Только боюсь, за такой тест нас всех посадят :)

post-3736-1268909295_thumb.png

Отредактировал Umnik
приаттачил изображение, т.к. санкаку запрещает хотлинкинг

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
OlegAndr
Кстати да, как-то я забыл про это: http://www.sankakucomplex.com/2009/12/22/s...arches-of-2009/

Вот кстати ресурс с большим количеством голых теток по краям. :-)

С ютуба на порно попасть маловероятно, но со страниц вконтакте замечательно совершенно тебе все покажут...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
strat

Надо пожалуй для себя провести тест, включить себе РК, запретить всё и попользоваться. Много-ли будет блоков скажем за неделю.

п.с. желательно конечно сразу на кис2011 ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михаил Кондрашин
Не согласен в корне. Знаю сценарий, когда дите введя слово "Секс" в поисковике, после 1-2 кликов попадает на 100% порнуху (повтори этот эксперимент сам). И это самый просто пример поведения детей. Постарше поймут, что искать можно не только так примитивно. Дети любопытны и часто ищут такое, что взрослым не приде в голову. Я считаю, что поисковик может быть лишь источником доменов для проверки работы контентного движка.

А еще спроси у поисковика про сайты кошек, введя в поиске "киски". И это тож нормальное слово для ребенка, который хочет найти фотки красивых кисок!

Я вот с тобой согласен, но я не о том. Я же не говорю, что в Интернете сложно наткнуться на непотребство. Если ребенок ищет что-то непотребное, то он и найдет это самое непотребное. Просто на мой взгляд, самое важное это не провоцировать лишний интерес. Именно поэтому важно блокировать порно по запросу "киска" (твой отличный пример), "школьница" и прочее, но нет особого смысла блокировать порно по запросу "порно". Хотя я зную одну штуку, которая блокирует сам подобный запрос в поисковой системе, то есть решает проблему на корню, но это совсем другая история.

8702353_kiska.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
Просто на мой взгляд, самое важное это не провоцировать лишний интерес

Во-первых, мы занимается тестированием защитного ПО, а не воспитанием.

Во-вторых, тоже вопрос спорный. Что считать провокацией? Сколько себя помню, дома у нас Спид-Инфо и подобные лежали прямо на журнальном столике %)

Запрос "киска" в Гугле из Огнелиса: _http://img715.imageshack.us/img715/1233/google1268922001614.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
_Stout
Я вот с тобой согласен, но я не о том. Я же не говорю, что в Интернете сложно наткнуться на непотребство. Если ребенок ищет что-то непотребное, то он и найдет это самое непотребное. Просто на мой взгляд, самое важное это не провоцировать лишний интерес. Именно поэтому важно блокировать порно по запросу "киска" (твой отличный пример), "школьница" и прочее, но нет особого смысла блокировать порно по запросу "порно". Хотя я зную одну штуку, которая блокирует сам подобный запрос в поисковой системе, то есть решает проблему на корню, но это совсем другая история.

Не спорю про блокировку порно по слову "порно" -- очень уж нарочито. Сергей и я предлагаем использовать поисковик в качестве источника ссылок. Я, конечно же, могу передать тысячи порно (и др) ссылок, но это будет не чесно по отношению к другим вендорам. Поэтому и предлагается использовать некий третий (независимый и повторяемый) источник информации. Ключевые слова пока никто не обсуждал. Я опять же могу дать варианты, но точно стоить использовать киска, школьница, секс и т.п. Кстати, сми поисковики умеют блокировать порно в выдаче, только этого надо захотеть.

Фотка киски отличная !

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михаил Кондрашин
Во-первых, мы занимается тестированием защитного ПО, а не воспитанием.

РК - это воспитательная честь защитного ПО. Тестировать еще нужно с учетом более или менее реального сценария развития событий.

Во-вторых, тоже вопрос спорный. Что считать провокацией? Сколько себя помню, дома у нас Спид-Инфо и подобные лежали прямо на журнальном столике %)

Вот и я о том же! Если в семье спид-инфо лижит на журнальном столике, то нет смысла использовать РК. РК, это для тех семей, где спид-инфо на журнальном столике не лежит.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×