Trojan.Winlock - защита и лечение - Страница 7 - Современные угрозы и защита от них - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

Valery Ledovskoy
Если речь о функции оповещения об обновлениях ОС в Продуктах, то:

1. Такой штуки в Каспере нет

2. Я сожалению, что ее нет

3. Она нужна.

Т.е. информация даётся, но не полная. Получаем ложное ощущение защищённости от продукта, который этим не должен заниматься.

Вот еще бы отказаться польностью от всех продуктов Adobe и было бы совсем хорошо.

Да, это было бы хорошо. Продвиженцы HTML5 уверяют, что новая эра без Adobe Flash должна наступить скоро. Кстати, насколько помню, во времена Macromedia Flash всё было проще в плане уязвимостей. Большие компании, как всегда, всё покупают и портят :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
Т.е. информация даётся, но не полная. Получаем ложное ощущение защищённости от продукта, который этим не должен заниматься.

Бррр. Дается информация об уязвимостях, все нормально. Знаешь, почему с тобой спорить трудно, Валер? Ты пишешь так обтекаемо, что твои слова проходят сквозь любое сито логики. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Ты пишешь так обтекаемо, что твои слова проходят сквозь любое сито логики. smile.gif

То же можно сказать о большинстве участников форума. Это от того, что не всегда просто описать словами то, что сидит в голове. Для этого существуют уточняющие вопросы. Я обычно на них отвечаю :)

Бррр. Дается информация об уязвимостях, все нормально.

Если это так трудно понять, то пишу подробнее :) Некий антивирус сообщает об уязвимостях в системе, об уязвимостях в Adobe Flash и, допустим, Adobe Reader, но не сообщает, к примеру, об уязвимостях в Internet Explorer, через которую троянец и сел троянец в систему. Чем помогла пользователю информация о том, что в системе, AF и AR уязвимостей не обнаружено?

Угу, тут ты ответишь, что вероятность-то заражения снизится. Ок, но её можно также снизить и включением автоматического обновления на используемое ПО.

Кстати, Adobe Flash таки сообщает о наличии обновлений:

Что означает появление диалогового окна с уведомлением о доступности новой версии проигрывателя Flash Player?

Компания Adobe периодически распространяет обновления проигрывателя Flash Player, в которые включены новые функции или исправления незначительных ошибок. С помощью функции автоматического уведомления о доступности обновлений компания Adobe автоматически информирует пользователя о выходе обновленной версии проигрывателя Flash Player, доступной для установки.

Обновления для проигрывателя Flash Player позволяют повысить стабильность и безопасность работы программы. Компания Adobe рекомендует всегда выполнять обновление проигрывателя Flash Player при появлении новой версии, особенно если в обновление повышает безопасность работы. Пользователь может сам выбрать, получать или нет автоматические уведомления об обновлениях, а также выбрать интервал их получения, однако компания Adobe не несет ответственности за ошибки или проблемы с обеспечением безопасности, возникающие из-за использования устаревших версий проигрывателя Flash Player. Для настройки параметров уведомления используйте Панель* "Глобальные параметры уведомления".

(с) http://www.adobe.com/ru/products/flashplayer/faq/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
Если это так трудно понять, то пишу подробнее :) Некий антивирус сообщает об уязвимостях в системе, об уязвимостях в Adobe Flash и, допустим, Adobe Reader, но не сообщает, к примеру, об уязвимостях в Internet Explorer, через которую троянец и сел троянец в систему. Чем помогла пользователю информация о том, что в системе, AF и AR уязвимостей не обнаружено?

Угу, тут ты ответишь, что вероятность-то заражения снизится. Ок, но её можно также снизить и включением автоматического обновления на используемое ПО.

Далеко не все ПО имеет самообновление.

К тому же, при заражение ПК, пользователю все равно через что он заразился. Виновник проникновения вредоноса - антивирусная система(или другая система защиты) которая стоит на данном ПК.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Далеко не все ПО имеет самообновление.

Т.е. Вы знаете примеры такого ПО, которое обладает следующими свойствами:

1. Не имеет автоматического обновления.

2. Достаточно распространено для того, чтобы вирусописатели обратили на него внимание.

3. Обновления всё же выходят.

4. Информация по обновлениям этого ПО отображается в каких-либо антивирусах.

Есть у Вас пример такого ПО?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
EvgenWL
А мой Фоксит Ридер настолько ущербен, что для своего обновления не может поднять запрос UAC, приходится его запускать от админа самому. А если бы я не знал, что это нужно делать?

Если Вы нашли ошибку в работе используемого ПО, сообщите о ней в их саппорт. Если же не хотят/не могут её устранить - наверно нужно задуматься о поиске альтернативы. Зачем же всё перекладывать на антивирус?

Так можно дойти до того, что антивирусу придётся проверять какая файловая система используется на дисках, что у него расшарено по сети, под какой учетной записью работает, делает ли пользователь бэкапы данных и т.д.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Так можно дойти до того, что антивирусу придётся проверять какая файловая система используется на дисках, что у него расшарено по сети, под какой учетной записью работает, делает ли пользователь бэкапы данных и т.д.

Уже дошли до этого. Современные комбайны уже почти все это делают ;) Уже давно нужно перестать рассуждать о просто антивирусах, таких программ уже единицы. Чистые антивирусы - динозавры. Востребованы и производятся многофункциональные продукты для обеспечения комплексной безопасности. Что подразумевает и оповещение об уязвимостях, бекапы данных, защита детей от просмотра плохих сайтом и много чего еще.

Продолжая эту логику, тем, у кого нет встроенного оповещения об уязвимостях, но очень хочется пропиариться защитить юзеров, стоит оповещать их "вручную" через пресс-релизы.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy

Сергей Ильин, у тебя просто другая точка зрения на ту же сущность. Истина где-то посередине. Можно ли привести ПО, которое удовлетворяет 4-м условиям, которые перечислены выше? Если такого нет, то зачем эта функциональность? Чтобы пиарить "комбайновость"? Тогда необходимо, чтобы пользователь мог выбрать при покупке лицензии так:

- уведомления об уязвимостях мне не нужны;

- файрволл нужен;

- родительский контроль не нужен;

- сканер и файловый монитор - не обсуждается;

- антиспам не нужен.

И чтобы это влияло на стоимость лицензии. Ибо антивирусные компании, продавая пользователю комбайн, половина функций которого ему никогда не пригодится, не оставляют ему выбора. Т.е. пользователь может купить либо комбайн (со всеми функциями) и заплатить по полной, либо выбрать "просто антивирус" - да, дешевле, но хотелось бы иметь некоторые функции из комбайна.

Что-то в этом подходе не так. Не скажу, что и у нас идеально.

Что касается пресс-релизов, то они служат для самообразования пользователей. Для того и "Горячая лента угроз" создана. Нужно натаскивать пользователей. Антивирус - средство защиты, но не гарантия. Нужно голову включать. По-любому. Вот для этого пресс-релизы. Не нужно их сюда мешать.

Или ты хочешь сказать, что мы пиаримся на пресс-релизах, а кто-то пиарится на комбайновости? Т.е. и то, и то делается для пиара? Интересно :)

Кстати, в пресс-релизах у нас редко сообщаются конкретные номера уязвимостей. Ибо пишется, что просто нужно ставить патчи на систему и используемое ПО. Автоматически. Да, мы не дурим пользователям голову в этом плане.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice

Полагаю, что всех вендоров в области ИБ можно разделить на несколько категорий:

1. Антивирусные вендоры.

2. Вендоры, выпускающие межсетевые экраны.

3. Вендоры, обеспечивающие комплексную защиту от широкого спектра угроз в сфере ИБ.

Вендоров, которых можно отнести к 1-й и 2-й категории осталось совсем немного. Все игроки на рынке ИБ стремятся перейти в 3-ю группу, обеспечив защиту от максимально возможного количества видов угроз в области ИБ. Эта тенеденция стала явно преобладающей. Программные комплексы, обеспечивающие всестороннюю защиту (комбайны) стали де-факто стандартом в области ИБ. Те вендоры, которые не понимают этой тенденции, игнорируют ее при разработке стратегии развития, постепенно теряют свои позиции, и в будущем, по всей видимости, обречены на вымирание или будут вынуждены довольстоваться позицией аутсайдера. Это мое предположение. Время покажет насколько оно верно.

Тогда необходимо, чтобы пользователь мог выбрать при покупке лицензии так:

- уведомления об уязвимостях мне не нужны;

- файрволл нужен;

- родительский контроль не нужен;

- сканер и файловый монитор - не обсуждается;

- антиспам не нужен.

И чтобы это влияло на стоимость лицензии. чески. Да, мы не дурим пользователям голову в этом плане.

Я, думаю, к этому все и идет. Важно во время уловить тренд и постараться опередить потенциальных конкурентов.

Важно предоставить опытному пользователю возможность выбора модулей при установке программного комплекса. Таких пользователей будет, полагаю, меньшинство, но их интересы тоже необходимо учитывать.

  • Upvote 10

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
Если это так трудно понять, то пишу подробнее smile.gif Некий антивирус сообщает об уязвимостях в системе, об уязвимостях в Adobe Flash и, допустим, Adobe Reader, но не сообщает, к примеру, об уязвимостях в Internet Explorer, через которую троянец и сел троянец в систему. Чем помогла пользователю информация о том, что в системе, AF и AR уязвимостей не обнаружено?

Угу, тут ты ответишь, что вероятность-то заражения снизится. Ок, но её можно также снизить и включением автоматического обновления на используемое ПО.

Каспер сообщит об уязвимостях во флеше, ридере, отлично. А еще он сообщит, что отключено автоматическое обновление системы и одним кликом пользователя его включит. А это обновит ИЕ. Собственно, именно поэтому для Каспера не так критично сообщение об неустановленных kb. Впрочем, это не отменяет моего желания.

Кстати, Adobe Flash таки сообщает о наличии обновлений:
Давно флеш плеер начал автоматически обновляться?
Если Вы нашли ошибку в работе используемого ПО, сообщите о ней в их саппорт.

Это слишком явно, чтобы они об этом не знали.

Т.е. Вы знаете примеры такого ПО, которое обладает следующими свойствами:

1. Не имеет автоматического обновления.

2. Достаточно распространено для того, чтобы вирусописатели обратили на него внимание.

3. Обновления всё же выходят.

4. Информация по обновлениям этого ПО отображается в каких-либо антивирусах.

Есть у Вас пример такого ПО?

Их есть у меня:

1. Foxit. Он имеет обновлятор, не работающий под User на Win7 (UAC включен)

2. При этом Fx работает нормально, начиная с 3.6. А 3.5 имел эту же самую проблему

2010_02_05_1023.png

под какой учетной записью работает, делает ли пользователь бэкапы данных и т.д.

1. Я хочу, чтобы при поиске уязвимостей KIS давал рекомендацию работать под User.

2. Pure сообщает, если пользователь не делал бекапы им самим. Думаю, Нортон 360 тоже.

Можно ли привести ПО, которое удовлетворяет 4-м условиям, которые перечислены выше?

Я привел.

post-3736-1265354737.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy

Ок, спасибо за высказанные мнения. Можно спорить дальше, но желания нет. Необходимость каждой фичи в комбайне можно притянуть за какие-нибудь уши.

Если винда пиратская, то сообщение антивируса о том, что его нужно включить, нафик не нужно. Если винда лицензионная, она обновляется автоматически.

Про другое ПО могу ещё стопицот аргументов привести, но устал :)

Если данную фичу в АВ можно отключить, то нормально, пусть будет. Главное, чтоб на стоимость АВ не сильно влияло наличие этой лично мне как пользователю ненужной фичи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ak_
а чем он интересен?
Реакцией популярных антивирусов.
AntiVir 7.9.1.158 2010.02.05 -

Avast 4.8.1351.0 2010.02.07 -

DrWeb 5.0.1.12222 2010.02.07 Trojan.Winlock.911

Kaspersky 7.0.0.125 2010.02.07 -

NOD32 4844 2010.02.07 a variant of Win32/Kryptik.CFR

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

ak_

Лучшеб в вирлабы отослали...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ak_
ak_

Лучшеб в вирлабы отослали...

Уже отправил.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA

Kaspersky Internet Security 2010 не справляется с WinLock, т.е. с активным заражением (пропуск по детекту в расчет не беру). Единственная эффективная защита, это соответствующие настройки HIPS, что бы не допустить заражения http://www.anti-malware.ru/node/2179 Домохозяйка до таких настроек не додумается. Зато у Веба бета Курейта вполне эффективно борется с активным заражением блокираторам и пресловутая домохозяйка, за счет "пиара" Веба спокойно может ее скачать.

И как тут не вопят с "пеной на губах", что эпидемии нет, это пиар Веба, отдельные специалисты ЛК, все более менее информированные пользователи прекрасно понимают истинное положение ситуации. И делают соответствующие выводы, а том как ЛК заботиться о своих Российских и Украинских пользователях, а вышеуказанные вопли всяких руководителей ЛК это лишний раз подтверждают. Здесь Веб переиграл конкурентов.

Кстати тут в теме представителем ЛК Danilkой озвучивалась статистика- ...меньше 30000 пользователей продуктов ЛК у которых включен KSN заразись или качали блокеры... так вот вопрос, а какое количество должно быть зараженных, чтобы это называлось эпидемией в понятии ЛК.

Не удержался, мои последние 5 копеек :P

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

sda

1) Если KIS\KAV не справился, то справится KRD, и затем AVP Tool или уже сам KIS/KAV добьет то, что вдруг осталось.

2)Стоит учесть, что это по всему миру, где пользуются продуктами ЛК, а не по СНГ. Как видите какое значение у KIDO до сих пор, но эпидемии нет. Лично я считаю- для того чтобы на сайте вывесили сообщение об эпидемии - должны повлиять несколько факторов. Да и кстати говоря- Валера намекнул- что семплов много, их надо считать в сумме. Как то вот так. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA
затем AVP Tool

Небольшое дополнение:

Новый стартер, включенный в бета-версия Dr.Web CureIt!, активизирует самозащиту всех файлов и процессов Dr.Web CureIt! до начала сканирования.Стартер обеспечивает запуск утилиты на альтернативном рабочем столе, что позволяет избежать блокировки ее работы в случае заражения системы вредоносными программами семейства Trojan.Winlock. В AVP Tool насколько мне известно такого механизма нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Hitomi
Единственная эффективная защита, это соответствующие настройки HIPS,

Помилуйте, какие настройки ХИПС? Если доходит до "Я согласен" при чтении ПС, где прямо написано, что при установке "кодека" может быть выставлено сообщении с требованием отправить СМС. Не совсем ВинЛок, но смысл тот же. Пользователь установит данную "очень полезную прогу" даже в обход алертов ХИПСа. И если Вы уж заговорили об домохозяйках - она знать не знает о бета Курейт. И пойдёт она к тому же Валерию за помощью. Что он сам и подтверждает. ;)

Чего Вы так боитесь?

Список того, чего я боюсь - для Вас будет не интересен. B)

Тем более наличие "продукта" не является обязательным условием для использования сервиса от Dr.Web и LK.

Как видите какое значение у KIDO до сих пор, но эпидемии нет.

Так здесь аналогичная ситуация с подсчётом. В месяц с одного и того же компьютера я могу натаскать на флешке больше десятка раз этого Кидо. И все эти разы будут засчитаны. А формально детект должен быть один. И так повсеместно.

В AVP Tool насколько мне известно такого механизма нет.

Так у них и эпидемии нет. :D Следовательно и необходимости острой нет.

а какое количество должно быть зараженных, чтобы это называлось эпидемией в понятии ЛК.

Может определяют процентом от общего числа лицензионных пользователей? :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Небольшое дополнение:

Новый стартер, включенный в бета-версия Dr.Web CureIt!, активизирует самозащиту всех файлов и процессов Dr.Web CureIt! до начала сканирования.Стартер обеспечивает запуск утилиты на альтернативном рабочем столе, что позволяет избежать блокировки ее работы в случае заражения системы вредоносными программами семейства Trojan.Winlock. В AVP Tool насколько мне известно такого механизма нет.

Да все равно, что там включает Dr.Web CureIt!, у нас есть KRD, который сносит eKAV и Internet Security. AVP Tool просто зачищает возможные хвосты. Но если есть это у Dr.Web - это плюс им и также пользователям. У них больше выбор, как восстановить свою ОС. Тут надо смотреть на результат, а не на методику к его достижению.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Обсуждение статистика заражений Trojan.Winlock и масштабов эпидемии была выделена в отдельную тему

http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=12057

Просьба придерживаться здесь темы защиты от Trojan.Winlock, что нужно делать, чтобы избежать заражения или удалить ее в случае пропуска.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA
AVP Tool просто зачищает возможные хвосты

Неверная информация.

AVP Tool используется для лечения активного заражения локеров на LiveCD. Зачищение хвостов происходит ручками, т.е. скриптами хелперов.

Вот пример объявления на virusinfo.info для зараженных локерами:

1) Загрузить и сохранить на диск установочный пакет антивирусной лечащей утилиты AVPTool от Лаборатории Касперского (описание см. здесь: http://support.kaspersky.ru/viruses/avptool2010?level=2, ссылка для загрузки: http://devbuilds.kaspersky-labs.com/devbuilds/AVPTool/ );

2) Подготовить загрузочный компакт-диск, позволяющий загружать ПК с обход ОС Windows и запускать лечащие утилиты (подробнее о создании и использовании LiveCD см. здесь: http://virusinfo.info/showthread.php?t=15927 ), или попытаться войти в пораженную ОС при помощи другой учетной записи;

3) Запустить утилиту AVPTool и провести полное сканирование ПК;

4) Перезагрузить компьютер.

Обращаем ваше внимание на то, что уничтожение вредоносных DLL при помощи AVPTool не позволяет полностью излечить пораженную ОС. После сканирования и перезагрузки мы настоятельно рекомендуем вам пройти остаточное лечение на VirusInfo, подготовив протоколы исследования системы в соответствии с Правилами оформления запроса.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
kvit
у нас есть KRD

что такое KRD?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA

Аналогично с Dr.Web CureIt.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×