Trojan.Winlock - защита и лечение - Страница 6 - Современные угрозы и защита от них - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

kvit.v
kvit.v, в Windows по умолчанию включается автоматическое обновление. Можно поставить режим "уведомлять о новых обновлениях, но не устанавливать" (у меня так). В этом случае я вижу, что обновления появились, но закачиваю и устанавливаю их в удобное для меня время.

я не только Windows говорил, более того указал даже пару продуктов, которые есть практически у всех... зачем на сайте писать о пятерке вирусов, но не писать о пятерке уязвимостей, последнее было бы полезнее..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ego Dekker

А как у Исет'а Нод 32 этот винлок определяется, кто знает?
Win32/LockScreen.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy

kvit.v, при установке Windows по умолчанию включаются обновления Windows, в т.ч. IE. При установке альтернативных браузеров включается автоматическое обновление браузеров. При установке продуктов от Adobe включается автоматическое обновление продуктов Adobe (Reader, Flash Player, etc.). Зачем кому-то что-то писать? Ставь лицензию, и всё будет обновляться.

Не хочешь покупать лицензию - есть мир свободного ПО. Очень даже неплохой мир и очень альтернативный. Там, говорят, даже антивирусов ещё не нужно, не то что обновлять постоянно систему.

Все промежуточные "хитрые" варианты всегда будут заведомо хуже.

А об угрозах на сайтах пишут для того, чтобы пользователи себе сами на компьютерах не устанавливали вредоносные программы. Ибо самый главный вирус - он двухногий. И если этот вирус захочет себе поставить "интересную игру" или посмотреть "офигенный ролик", то он всё отключит и поставит-таки "это" на компьютер.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
kvit.v
А об угрозах на сайтах пишут для того, чтобы пользователи себе сами на компьютерах не устанавливали вредоносные программы. Ибо самый главный вирус - он двухногий. И если этот вирус захочет себе поставить "интересную игру" или посмотреть "офигенный ролик", то он всё отключит и поставит-таки "это" на компьютер.

опять меня не слышат, я говорил о вирусном рейтенги, который присутствует у любого вендора, что мне бы хотелось видеть вместо него я уже написал выше, но был не понят....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
Не хочешь покупать лицензию - есть мир свободного ПО. Очень даже неплохой мир и очень альтернативный. Там, говорят, даже антивирусов ещё не нужно, не то что обновлять постоянно систему.

Все промежуточные "хитрые" варианты всегда будут заведомо хуже.

Ты знаешь, я бы таки не рискнул бы назвать его "альтернативным". Для кого-то (не конкретного человека, а для определённого процента ((какого? -- не считал, но, думаю, не такого уж и малого!) общества. Или, лучше сказать, -- "экологической ниши") он -- постоянный. Даже на платформе Win32.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy

K_Mikhail, для подавляющего большинства пользователей Windows, к представителю которого, в частности, я и обращался, он будет долго ещё альтернативным :)

зачем на сайте писать о пятерке вирусов, но не писать о пятерке уязвимостей, последнее было бы полезнее..

Вы об этом?

1. Как будет антивирусной вендор считать топ уязвимостей? На основе какой статистики? Дело ли это антивирусного вендора вообще?

2. Обновления нужно ставить все. Даже если в топ-5 не входит. Ибо именно такой вирус, использующий уязвимость из второго эшелона, поразит Вашу систему, если Вы ставите обновления только от уязвимостей из топа.

В качестве альтернативы можно предложить публиковать основные методы злоумышленников (методы социальной инженерии, схемы монетизации доходов и тому подобное). Это действительно важно и часто возникают новые схемы. И об этом лично у нас на сайте пишется постоянно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
kvit.v
1. Как будет антивирусной вендор считать топ уязвимостей? На основе какой статистики? Дело ли это антивирусного вендора вообще?

Вы, не внимательны, я же писал на основании анализа вирусов, ведь по ним явно можно понять основные методы распространения вирусов...

2. Обновления нужно ставить все. Даже если в топ-5 не входит. Ибо именно такой вирус, использующий уязвимость из второго эшелона, поразит Вашу систему, если Вы ставите обновления только от уязвимостей из топа.

если благодаря советам, пусть даже о топах, пользователь будет защищен от 70% процентов вирусов - это уже заслуга антивирусной компании. я бы с радостью приводил ссылку на такую страницу своим знакомым...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
K_Mikhail, для подавляющего большинства пользователей Windows, к представителю которого, в частности, я и обращался, он будет долго ещё альтернативным :)

Значит, это большинство будет страдать от винлоков, а антивирусные вендоры -- наживаться на них... увеличивать объёмы своих продаж :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Вы, не внимательны, я же писал на основании анализа вирусов, ведь по ним явно можно понять основные методы распространения вирусов...

Вилами по воде... Не для каждого сэмпла аналитики будут искать уязвимости, которые он использует. Подобная статистика будет неточна и в силу других особенностей построения вирусной базы и подсчёта статистики на основе детектов.

Значит, это большинство будет страдать от винлоков, а антивирусные вендоры -- наживаться на них... увеличивать объёмы своих продаж smile.gif

У всего есть по крайней мере 2 стороны ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
kvit.v
Не для каждого сэмпла аналитики будут искать уязвимости, которые он использует. Подобная статистика будет неточна и в силу других особенностей построения вирусной базы и подсчёта статистики на основе детектов.

согласен, что очень сложно (может поэтому и невозможно), но идея (как мне кажется :rolleyes: ) хороша...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
У всего есть по крайней мере 2 стороны ;)

"А что выбираете вы?" (с) ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
"А что выбираете вы?" (с) wink.gif

Как пользователь или как сотрудник вендора? Я могу заглянуть с обоих сторон, и выбрать, пока ещё не шизофреник, третью сторону :) Большинство пользователей не имеет (или не хочет иметь) достаточно информации для того, чтобы найти третью сторону. Я ведь её поэтому и назвал не альтернативным решением, а альтернативным миром, подчёркивая его глубину, разнообразие и... количество пользователей, которые в нём живут.

согласен, что очень сложно (может поэтому и невозможно), но идея (как мне кажется rolleyes.gif ) хороша...

Да, в этом что-то есть, какая-то изюминка, хотя и непонятно, зачем эта инфа пользователю.

Более-менее точную подобную статистику может привести производитель ОС. Но для него такой топ будет являться неплохой антирекламой. Увы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
Как пользователь или как сотрудник вендора? Я могу заглянуть с обоих сторон, и выбрать, пока ещё не шизофреник, третью сторону :)

И так, и эдак. Третья сторона -- а именно? ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Интересно было бы посчитать:

Антивирус ххх - ... заражений

Антивирус ууу - ... заражений

...

Антивирус ззз - ... заражений

И пропорция.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
И так, и эдак. Третья сторона -- а именно? wink.gif

Ну, это риторический вопрос о том, какую ОС я бы сейчас использовал постоянно, если бы работал не в антивирусной компании ;)

Из разряда "если бы я был Президентом РФ" :)

Интересно было бы посчитать:

Да, было бы интересно :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
опять меня не слышат, я говорил о вирусном рейтенги, который присутствует у любого вендора, что мне бы хотелось видеть вместо него я уже написал выше, но был не понят....

kvit.v, ведь крупные вендоры давно уже включают в свои персональные продукты компоненту Vulnerability Assessment, которая после обследования системы как раз показывает какие патчи и для какого ПО нужно поставить. Насколько я помню, такое есть в Kaspersky Internet Security, Norton Internet Security и очень давно было еще в Trend Micro Internet Security, но последние этот функционал убрали или задвинули куда-то очень далеко.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
но последние этот функционал убрали или задвинули куда-то очень далеко.

Может быть, потому что решили заниматься вирусами, наконец? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
Может быть, потому что решили заниматься вирусами, наконец? :)

Кстати говоря, вовремя опомнились.

А убрали, наверное из-за большого объема работы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Может быть, потому что решили заниматься вирусами, наконец? smile.gif
А убрали, наверное из-за большого объема работы.

Да бросьте вы, мало кто сам собирает инфу об узявимостях. Есть крупные базы, которые с радостью продаются тем, кто сам не ведет свои ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Да бросьте вы, мало кто сам собирает инфу об узявимостях. Есть крупные базы, которые с радостью продаются тем, кто сам не ведет свои wink.gif

Я бы не стал доверять таким базам, если для моего антивируса их поставляет кто-то ещё. Информация может быть неполной или не актуальной. Производитель ПО, про уязвимости которого рассказывает антивирус, априори будет выдавать информацию о патчах для своего ПО оперативнее. До сих пор не понимаю, зачем это в антивирусе, если система и другое ПО обновляются автоматически. Т.е. необходимо покупать базу и обновления к ней для того, чтобы предложить пользователям сомнительной ценности информацию.

Вот я купил компьютер для того, чтобы лазить по Одноклассникам. И тут мне антивирус пишет, что у меня на компьютере не закрыта уязвимость под таким-то номером и нужно скачать такое-то обновление. Через некоторое время ситуация повторяется, и снова каких-то обновлений безопасности не хватает. И чего? И зачем это в антивирусе? Зачем дублирование функций ОС в нём? На пятое колесо в телеге похоже.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
Я бы не стал доверять таким базам, если для моего антивируса их поставляет кто-то ещё.

Вы не доверяете Secunia.com?

И чего?

Надо закрыть

И зачем это в антивирусе?

Защищать от заразы, которая через эти уязвимости распространяется.

Зачем дублирование функций ОС в нём?

ОС не сообщает об устаревших флеш плеера/акробатах/ява и т.п. И не умеет их обновлять.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr
Да, тоже заметил такое.

учту ваше мнение. Хотя это только мнение. Восторги по поводу того, что выпускаются вещи, противоречащие заявлениям .id, умиляют, но не более. Пока восторги звучат так, как будто это революция в ИБ. А вот ее то и нет

Я не фанат АВ, я просто безопасник. Поэтому ставьте акценты правильно.

И еще раз повторюсь - я очень люблю точные формулировки. Когда их нет или вместо них мы имеем бла бла бла, то- извините - получаете тот коммент, которого это бла заслуживает. Напомнить? Первая новость про бандл с "Бастионом" позиционировалась как альтернатива файрволлу. Файловый контейнер и файрволл.... Так как бы - разница есть? Может, я чего тут не понимаю - разъясните мне, плз

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Вы не доверяете Secunia.com?

Не пользуюсь их услугами. Обновляется всё автоматически или полуавтоматически.

Надо закрыть

Включите автоматическое обновление ОС и используемого ПО, и Вам не нужно будет как пользователю вникать в эту информацию ни от антивируса, ни от ОС (или другого ПО).

Защищать от заразы, которая через эти уязвимости распространяется.

От заразы защищать - пожалуйста. Дублировать центр обновления Windows и обновлялки другого ПО - увольте. Пятое колесо в телеге.

Если у пользователя пиратский Windows XP SP1 или SP2, а кряка, подходящего для SP3, нет, никакие сообщения от антивируса его систему не защитят.

ОС не сообщает об устаревших флеш плеера/акробатах/ява и т.п. И не умеет их обновлять.

Вот именно. Это ОС не нужно. Это нужно тем другим программам, которые умеют тоже обновляться. И ява, и акробаты, и плейеры.

Хотя MS сейчас через Центр обновления Windows обновляет и другие свои продукты. Но только свои. И альтернатив для автоматического обновления этих продуктов нет. Поэтому нет и пересечения функциональности.

Считаю, что информация об открытых уязвимостях в антивирусе лишняя, ибо если пользователь честно всё купил и обновляет автоматически, то это только лишняя информация, касаемая обновления ПО, которой и так у него в избытке. Кстати, Сергей Ильин когда-то не так давно жаловался, что слишком много ПО необходимо обновлять. А тут ещё антивирус про обновления того же ПО пишет. Может быть и обратный эффект.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
Обновляется всё автоматически или полуавтоматически.

Давно флеш плеер начал автоматически обновляться? А мой Фоксит Ридер настолько ущербен, что для своего обновления не может поднять запрос UAC, приходится его запускать от админа самому. А если бы я не знал, что это нужно делать?

Включите автоматическое обновление ОС и используемого ПО, и Вам не нужно будет как пользователю вникать в эту информацию ни от антивируса, ни от ОС (или другого ПО).

Далеко не все умеет обновляться автоматом, а из того, что умеет, не все это делает нормально. Флеш плеер научился за собой хвосты подчищать?

Дублировать центр обновления Windows и обновлялки другого ПО - увольте.

Если речь о функции оповещения об обновлениях ОС в Продуктах, то:

1. Такой штуки в Каспере нет

2. Я сожалению, что ее нет

3. Она нужна. Потому что до сих пор умы читаю советы об отключении апдейтера. Эпидемия kido показала все наглядно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Вы не доверяете Secunia.com?

Я тоже хотел такой вопрос задать.

Есть еще база уязвимостей от IBM ISS (X-Force)

Есть еще масса других http://nvd.nist.gov/, http://osvdb.org/

Создать более полные едва ли будет под силу небольшим вендорам, тут и спорить даже нечего.

Кстати, Сергей Ильин когда-то не так давно жаловался, что слишком много ПО необходимо обновлять. А тут ещё антивирус про обновления того же ПО пишет. Может быть и обратный эффект.

Да, жаловался, потому что все не автоматизировано не фига :( Сейчас на Windows 7 стало проще в этом плане. + перестал ставить мелкие программы принципиально. А если еще в комплексных антивирусных продуктах, хотя бы класса Total Security был бы нормальный Vulnerability Assessment, то было бы вообще супер.

Вот еще бы отказаться польностью от всех продуктов Adobe и было бы совсем хорошо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×