Trojan.Winlock - защита и лечение - Страница 7 - Современные угрозы и защита от них - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

Valery Ledovskoy
Если речь о функции оповещения об обновлениях ОС в Продуктах, то:

1. Такой штуки в Каспере нет

2. Я сожалению, что ее нет

3. Она нужна.

Т.е. информация даётся, но не полная. Получаем ложное ощущение защищённости от продукта, который этим не должен заниматься.

Вот еще бы отказаться польностью от всех продуктов Adobe и было бы совсем хорошо.

Да, это было бы хорошо. Продвиженцы HTML5 уверяют, что новая эра без Adobe Flash должна наступить скоро. Кстати, насколько помню, во времена Macromedia Flash всё было проще в плане уязвимостей. Большие компании, как всегда, всё покупают и портят :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
Т.е. информация даётся, но не полная. Получаем ложное ощущение защищённости от продукта, который этим не должен заниматься.

Бррр. Дается информация об уязвимостях, все нормально. Знаешь, почему с тобой спорить трудно, Валер? Ты пишешь так обтекаемо, что твои слова проходят сквозь любое сито логики. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Ты пишешь так обтекаемо, что твои слова проходят сквозь любое сито логики. smile.gif

То же можно сказать о большинстве участников форума. Это от того, что не всегда просто описать словами то, что сидит в голове. Для этого существуют уточняющие вопросы. Я обычно на них отвечаю :)

Бррр. Дается информация об уязвимостях, все нормально.

Если это так трудно понять, то пишу подробнее :) Некий антивирус сообщает об уязвимостях в системе, об уязвимостях в Adobe Flash и, допустим, Adobe Reader, но не сообщает, к примеру, об уязвимостях в Internet Explorer, через которую троянец и сел троянец в систему. Чем помогла пользователю информация о том, что в системе, AF и AR уязвимостей не обнаружено?

Угу, тут ты ответишь, что вероятность-то заражения снизится. Ок, но её можно также снизить и включением автоматического обновления на используемое ПО.

Кстати, Adobe Flash таки сообщает о наличии обновлений:

Что означает появление диалогового окна с уведомлением о доступности новой версии проигрывателя Flash Player?

Компания Adobe периодически распространяет обновления проигрывателя Flash Player, в которые включены новые функции или исправления незначительных ошибок. С помощью функции автоматического уведомления о доступности обновлений компания Adobe автоматически информирует пользователя о выходе обновленной версии проигрывателя Flash Player, доступной для установки.

Обновления для проигрывателя Flash Player позволяют повысить стабильность и безопасность работы программы. Компания Adobe рекомендует всегда выполнять обновление проигрывателя Flash Player при появлении новой версии, особенно если в обновление повышает безопасность работы. Пользователь может сам выбрать, получать или нет автоматические уведомления об обновлениях, а также выбрать интервал их получения, однако компания Adobe не несет ответственности за ошибки или проблемы с обеспечением безопасности, возникающие из-за использования устаревших версий проигрывателя Flash Player. Для настройки параметров уведомления используйте Панель* "Глобальные параметры уведомления".

(с) http://www.adobe.com/ru/products/flashplayer/faq/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
Если это так трудно понять, то пишу подробнее :) Некий антивирус сообщает об уязвимостях в системе, об уязвимостях в Adobe Flash и, допустим, Adobe Reader, но не сообщает, к примеру, об уязвимостях в Internet Explorer, через которую троянец и сел троянец в систему. Чем помогла пользователю информация о том, что в системе, AF и AR уязвимостей не обнаружено?

Угу, тут ты ответишь, что вероятность-то заражения снизится. Ок, но её можно также снизить и включением автоматического обновления на используемое ПО.

Далеко не все ПО имеет самообновление.

К тому же, при заражение ПК, пользователю все равно через что он заразился. Виновник проникновения вредоноса - антивирусная система(или другая система защиты) которая стоит на данном ПК.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Далеко не все ПО имеет самообновление.

Т.е. Вы знаете примеры такого ПО, которое обладает следующими свойствами:

1. Не имеет автоматического обновления.

2. Достаточно распространено для того, чтобы вирусописатели обратили на него внимание.

3. Обновления всё же выходят.

4. Информация по обновлениям этого ПО отображается в каких-либо антивирусах.

Есть у Вас пример такого ПО?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
EvgenWL
А мой Фоксит Ридер настолько ущербен, что для своего обновления не может поднять запрос UAC, приходится его запускать от админа самому. А если бы я не знал, что это нужно делать?

Если Вы нашли ошибку в работе используемого ПО, сообщите о ней в их саппорт. Если же не хотят/не могут её устранить - наверно нужно задуматься о поиске альтернативы. Зачем же всё перекладывать на антивирус?

Так можно дойти до того, что антивирусу придётся проверять какая файловая система используется на дисках, что у него расшарено по сети, под какой учетной записью работает, делает ли пользователь бэкапы данных и т.д.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Так можно дойти до того, что антивирусу придётся проверять какая файловая система используется на дисках, что у него расшарено по сети, под какой учетной записью работает, делает ли пользователь бэкапы данных и т.д.

Уже дошли до этого. Современные комбайны уже почти все это делают ;) Уже давно нужно перестать рассуждать о просто антивирусах, таких программ уже единицы. Чистые антивирусы - динозавры. Востребованы и производятся многофункциональные продукты для обеспечения комплексной безопасности. Что подразумевает и оповещение об уязвимостях, бекапы данных, защита детей от просмотра плохих сайтом и много чего еще.

Продолжая эту логику, тем, у кого нет встроенного оповещения об уязвимостях, но очень хочется пропиариться защитить юзеров, стоит оповещать их "вручную" через пресс-релизы.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy

Сергей Ильин, у тебя просто другая точка зрения на ту же сущность. Истина где-то посередине. Можно ли привести ПО, которое удовлетворяет 4-м условиям, которые перечислены выше? Если такого нет, то зачем эта функциональность? Чтобы пиарить "комбайновость"? Тогда необходимо, чтобы пользователь мог выбрать при покупке лицензии так:

- уведомления об уязвимостях мне не нужны;

- файрволл нужен;

- родительский контроль не нужен;

- сканер и файловый монитор - не обсуждается;

- антиспам не нужен.

И чтобы это влияло на стоимость лицензии. Ибо антивирусные компании, продавая пользователю комбайн, половина функций которого ему никогда не пригодится, не оставляют ему выбора. Т.е. пользователь может купить либо комбайн (со всеми функциями) и заплатить по полной, либо выбрать "просто антивирус" - да, дешевле, но хотелось бы иметь некоторые функции из комбайна.

Что-то в этом подходе не так. Не скажу, что и у нас идеально.

Что касается пресс-релизов, то они служат для самообразования пользователей. Для того и "Горячая лента угроз" создана. Нужно натаскивать пользователей. Антивирус - средство защиты, но не гарантия. Нужно голову включать. По-любому. Вот для этого пресс-релизы. Не нужно их сюда мешать.

Или ты хочешь сказать, что мы пиаримся на пресс-релизах, а кто-то пиарится на комбайновости? Т.е. и то, и то делается для пиара? Интересно :)

Кстати, в пресс-релизах у нас редко сообщаются конкретные номера уязвимостей. Ибо пишется, что просто нужно ставить патчи на систему и используемое ПО. Автоматически. Да, мы не дурим пользователям голову в этом плане.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice

Полагаю, что всех вендоров в области ИБ можно разделить на несколько категорий:

1. Антивирусные вендоры.

2. Вендоры, выпускающие межсетевые экраны.

3. Вендоры, обеспечивающие комплексную защиту от широкого спектра угроз в сфере ИБ.

Вендоров, которых можно отнести к 1-й и 2-й категории осталось совсем немного. Все игроки на рынке ИБ стремятся перейти в 3-ю группу, обеспечив защиту от максимально возможного количества видов угроз в области ИБ. Эта тенеденция стала явно преобладающей. Программные комплексы, обеспечивающие всестороннюю защиту (комбайны) стали де-факто стандартом в области ИБ. Те вендоры, которые не понимают этой тенденции, игнорируют ее при разработке стратегии развития, постепенно теряют свои позиции, и в будущем, по всей видимости, обречены на вымирание или будут вынуждены довольстоваться позицией аутсайдера. Это мое предположение. Время покажет насколько оно верно.

Тогда необходимо, чтобы пользователь мог выбрать при покупке лицензии так:

- уведомления об уязвимостях мне не нужны;

- файрволл нужен;

- родительский контроль не нужен;

- сканер и файловый монитор - не обсуждается;

- антиспам не нужен.

И чтобы это влияло на стоимость лицензии. чески. Да, мы не дурим пользователям голову в этом плане.

Я, думаю, к этому все и идет. Важно во время уловить тренд и постараться опередить потенциальных конкурентов.

Важно предоставить опытному пользователю возможность выбора модулей при установке программного комплекса. Таких пользователей будет, полагаю, меньшинство, но их интересы тоже необходимо учитывать.

  • Upvote 10

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
Если это так трудно понять, то пишу подробнее smile.gif Некий антивирус сообщает об уязвимостях в системе, об уязвимостях в Adobe Flash и, допустим, Adobe Reader, но не сообщает, к примеру, об уязвимостях в Internet Explorer, через которую троянец и сел троянец в систему. Чем помогла пользователю информация о том, что в системе, AF и AR уязвимостей не обнаружено?

Угу, тут ты ответишь, что вероятность-то заражения снизится. Ок, но её можно также снизить и включением автоматического обновления на используемое ПО.

Каспер сообщит об уязвимостях во флеше, ридере, отлично. А еще он сообщит, что отключено автоматическое обновление системы и одним кликом пользователя его включит. А это обновит ИЕ. Собственно, именно поэтому для Каспера не так критично сообщение об неустановленных kb. Впрочем, это не отменяет моего желания.

Кстати, Adobe Flash таки сообщает о наличии обновлений:
Давно флеш плеер начал автоматически обновляться?
Если Вы нашли ошибку в работе используемого ПО, сообщите о ней в их саппорт.

Это слишком явно, чтобы они об этом не знали.

Т.е. Вы знаете примеры такого ПО, которое обладает следующими свойствами:

1. Не имеет автоматического обновления.

2. Достаточно распространено для того, чтобы вирусописатели обратили на него внимание.

3. Обновления всё же выходят.

4. Информация по обновлениям этого ПО отображается в каких-либо антивирусах.

Есть у Вас пример такого ПО?

Их есть у меня:

1. Foxit. Он имеет обновлятор, не работающий под User на Win7 (UAC включен)

2. При этом Fx работает нормально, начиная с 3.6. А 3.5 имел эту же самую проблему

2010_02_05_1023.png

под какой учетной записью работает, делает ли пользователь бэкапы данных и т.д.

1. Я хочу, чтобы при поиске уязвимостей KIS давал рекомендацию работать под User.

2. Pure сообщает, если пользователь не делал бекапы им самим. Думаю, Нортон 360 тоже.

Можно ли привести ПО, которое удовлетворяет 4-м условиям, которые перечислены выше?

Я привел.

post-3736-1265354737.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy

Ок, спасибо за высказанные мнения. Можно спорить дальше, но желания нет. Необходимость каждой фичи в комбайне можно притянуть за какие-нибудь уши.

Если винда пиратская, то сообщение антивируса о том, что его нужно включить, нафик не нужно. Если винда лицензионная, она обновляется автоматически.

Про другое ПО могу ещё стопицот аргументов привести, но устал :)

Если данную фичу в АВ можно отключить, то нормально, пусть будет. Главное, чтоб на стоимость АВ не сильно влияло наличие этой лично мне как пользователю ненужной фичи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ak_
а чем он интересен?
Реакцией популярных антивирусов.
AntiVir 7.9.1.158 2010.02.05 -

Avast 4.8.1351.0 2010.02.07 -

DrWeb 5.0.1.12222 2010.02.07 Trojan.Winlock.911

Kaspersky 7.0.0.125 2010.02.07 -

NOD32 4844 2010.02.07 a variant of Win32/Kryptik.CFR

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

ak_

Лучшеб в вирлабы отослали...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ak_
ak_

Лучшеб в вирлабы отослали...

Уже отправил.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA

Kaspersky Internet Security 2010 не справляется с WinLock, т.е. с активным заражением (пропуск по детекту в расчет не беру). Единственная эффективная защита, это соответствующие настройки HIPS, что бы не допустить заражения http://www.anti-malware.ru/node/2179 Домохозяйка до таких настроек не додумается. Зато у Веба бета Курейта вполне эффективно борется с активным заражением блокираторам и пресловутая домохозяйка, за счет "пиара" Веба спокойно может ее скачать.

И как тут не вопят с "пеной на губах", что эпидемии нет, это пиар Веба, отдельные специалисты ЛК, все более менее информированные пользователи прекрасно понимают истинное положение ситуации. И делают соответствующие выводы, а том как ЛК заботиться о своих Российских и Украинских пользователях, а вышеуказанные вопли всяких руководителей ЛК это лишний раз подтверждают. Здесь Веб переиграл конкурентов.

Кстати тут в теме представителем ЛК Danilkой озвучивалась статистика- ...меньше 30000 пользователей продуктов ЛК у которых включен KSN заразись или качали блокеры... так вот вопрос, а какое количество должно быть зараженных, чтобы это называлось эпидемией в понятии ЛК.

Не удержался, мои последние 5 копеек :P

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

sda

1) Если KIS\KAV не справился, то справится KRD, и затем AVP Tool или уже сам KIS/KAV добьет то, что вдруг осталось.

2)Стоит учесть, что это по всему миру, где пользуются продуктами ЛК, а не по СНГ. Как видите какое значение у KIDO до сих пор, но эпидемии нет. Лично я считаю- для того чтобы на сайте вывесили сообщение об эпидемии - должны повлиять несколько факторов. Да и кстати говоря- Валера намекнул- что семплов много, их надо считать в сумме. Как то вот так. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA
затем AVP Tool

Небольшое дополнение:

Новый стартер, включенный в бета-версия Dr.Web CureIt!, активизирует самозащиту всех файлов и процессов Dr.Web CureIt! до начала сканирования.Стартер обеспечивает запуск утилиты на альтернативном рабочем столе, что позволяет избежать блокировки ее работы в случае заражения системы вредоносными программами семейства Trojan.Winlock. В AVP Tool насколько мне известно такого механизма нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Hitomi
Единственная эффективная защита, это соответствующие настройки HIPS,

Помилуйте, какие настройки ХИПС? Если доходит до "Я согласен" при чтении ПС, где прямо написано, что при установке "кодека" может быть выставлено сообщении с требованием отправить СМС. Не совсем ВинЛок, но смысл тот же. Пользователь установит данную "очень полезную прогу" даже в обход алертов ХИПСа. И если Вы уж заговорили об домохозяйках - она знать не знает о бета Курейт. И пойдёт она к тому же Валерию за помощью. Что он сам и подтверждает. ;)

Чего Вы так боитесь?

Список того, чего я боюсь - для Вас будет не интересен. B)

Тем более наличие "продукта" не является обязательным условием для использования сервиса от Dr.Web и LK.

Как видите какое значение у KIDO до сих пор, но эпидемии нет.

Так здесь аналогичная ситуация с подсчётом. В месяц с одного и того же компьютера я могу натаскать на флешке больше десятка раз этого Кидо. И все эти разы будут засчитаны. А формально детект должен быть один. И так повсеместно.

В AVP Tool насколько мне известно такого механизма нет.

Так у них и эпидемии нет. :D Следовательно и необходимости острой нет.

а какое количество должно быть зараженных, чтобы это называлось эпидемией в понятии ЛК.

Может определяют процентом от общего числа лицензионных пользователей? :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Небольшое дополнение:

Новый стартер, включенный в бета-версия Dr.Web CureIt!, активизирует самозащиту всех файлов и процессов Dr.Web CureIt! до начала сканирования.Стартер обеспечивает запуск утилиты на альтернативном рабочем столе, что позволяет избежать блокировки ее работы в случае заражения системы вредоносными программами семейства Trojan.Winlock. В AVP Tool насколько мне известно такого механизма нет.

Да все равно, что там включает Dr.Web CureIt!, у нас есть KRD, который сносит eKAV и Internet Security. AVP Tool просто зачищает возможные хвосты. Но если есть это у Dr.Web - это плюс им и также пользователям. У них больше выбор, как восстановить свою ОС. Тут надо смотреть на результат, а не на методику к его достижению.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Обсуждение статистика заражений Trojan.Winlock и масштабов эпидемии была выделена в отдельную тему

http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=12057

Просьба придерживаться здесь темы защиты от Trojan.Winlock, что нужно делать, чтобы избежать заражения или удалить ее в случае пропуска.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA
AVP Tool просто зачищает возможные хвосты

Неверная информация.

AVP Tool используется для лечения активного заражения локеров на LiveCD. Зачищение хвостов происходит ручками, т.е. скриптами хелперов.

Вот пример объявления на virusinfo.info для зараженных локерами:

1) Загрузить и сохранить на диск установочный пакет антивирусной лечащей утилиты AVPTool от Лаборатории Касперского (описание см. здесь: http://support.kaspersky.ru/viruses/avptool2010?level=2, ссылка для загрузки: http://devbuilds.kaspersky-labs.com/devbuilds/AVPTool/ );

2) Подготовить загрузочный компакт-диск, позволяющий загружать ПК с обход ОС Windows и запускать лечащие утилиты (подробнее о создании и использовании LiveCD см. здесь: http://virusinfo.info/showthread.php?t=15927 ), или попытаться войти в пораженную ОС при помощи другой учетной записи;

3) Запустить утилиту AVPTool и провести полное сканирование ПК;

4) Перезагрузить компьютер.

Обращаем ваше внимание на то, что уничтожение вредоносных DLL при помощи AVPTool не позволяет полностью излечить пораженную ОС. После сканирования и перезагрузки мы настоятельно рекомендуем вам пройти остаточное лечение на VirusInfo, подготовив протоколы исследования системы в соответствии с Правилами оформления запроса.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
kvit
у нас есть KRD

что такое KRD?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA

Аналогично с Dr.Web CureIt.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
    • Ego Dekker
      ESET Online Scanner 4.0.1  (Windows 10/11, 64-разрядная)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Online Scanner 4  (PDF-файл)
×