Trojan.Winlock - защита и лечение - Страница 6 - Современные угрозы и защита от них - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

kvit.v
kvit.v, в Windows по умолчанию включается автоматическое обновление. Можно поставить режим "уведомлять о новых обновлениях, но не устанавливать" (у меня так). В этом случае я вижу, что обновления появились, но закачиваю и устанавливаю их в удобное для меня время.

я не только Windows говорил, более того указал даже пару продуктов, которые есть практически у всех... зачем на сайте писать о пятерке вирусов, но не писать о пятерке уязвимостей, последнее было бы полезнее..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ego Dekker

А как у Исет'а Нод 32 этот винлок определяется, кто знает?
Win32/LockScreen.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy

kvit.v, при установке Windows по умолчанию включаются обновления Windows, в т.ч. IE. При установке альтернативных браузеров включается автоматическое обновление браузеров. При установке продуктов от Adobe включается автоматическое обновление продуктов Adobe (Reader, Flash Player, etc.). Зачем кому-то что-то писать? Ставь лицензию, и всё будет обновляться.

Не хочешь покупать лицензию - есть мир свободного ПО. Очень даже неплохой мир и очень альтернативный. Там, говорят, даже антивирусов ещё не нужно, не то что обновлять постоянно систему.

Все промежуточные "хитрые" варианты всегда будут заведомо хуже.

А об угрозах на сайтах пишут для того, чтобы пользователи себе сами на компьютерах не устанавливали вредоносные программы. Ибо самый главный вирус - он двухногий. И если этот вирус захочет себе поставить "интересную игру" или посмотреть "офигенный ролик", то он всё отключит и поставит-таки "это" на компьютер.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
kvit.v
А об угрозах на сайтах пишут для того, чтобы пользователи себе сами на компьютерах не устанавливали вредоносные программы. Ибо самый главный вирус - он двухногий. И если этот вирус захочет себе поставить "интересную игру" или посмотреть "офигенный ролик", то он всё отключит и поставит-таки "это" на компьютер.

опять меня не слышат, я говорил о вирусном рейтенги, который присутствует у любого вендора, что мне бы хотелось видеть вместо него я уже написал выше, но был не понят....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
Не хочешь покупать лицензию - есть мир свободного ПО. Очень даже неплохой мир и очень альтернативный. Там, говорят, даже антивирусов ещё не нужно, не то что обновлять постоянно систему.

Все промежуточные "хитрые" варианты всегда будут заведомо хуже.

Ты знаешь, я бы таки не рискнул бы назвать его "альтернативным". Для кого-то (не конкретного человека, а для определённого процента ((какого? -- не считал, но, думаю, не такого уж и малого!) общества. Или, лучше сказать, -- "экологической ниши") он -- постоянный. Даже на платформе Win32.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy

K_Mikhail, для подавляющего большинства пользователей Windows, к представителю которого, в частности, я и обращался, он будет долго ещё альтернативным :)

зачем на сайте писать о пятерке вирусов, но не писать о пятерке уязвимостей, последнее было бы полезнее..

Вы об этом?

1. Как будет антивирусной вендор считать топ уязвимостей? На основе какой статистики? Дело ли это антивирусного вендора вообще?

2. Обновления нужно ставить все. Даже если в топ-5 не входит. Ибо именно такой вирус, использующий уязвимость из второго эшелона, поразит Вашу систему, если Вы ставите обновления только от уязвимостей из топа.

В качестве альтернативы можно предложить публиковать основные методы злоумышленников (методы социальной инженерии, схемы монетизации доходов и тому подобное). Это действительно важно и часто возникают новые схемы. И об этом лично у нас на сайте пишется постоянно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
kvit.v
1. Как будет антивирусной вендор считать топ уязвимостей? На основе какой статистики? Дело ли это антивирусного вендора вообще?

Вы, не внимательны, я же писал на основании анализа вирусов, ведь по ним явно можно понять основные методы распространения вирусов...

2. Обновления нужно ставить все. Даже если в топ-5 не входит. Ибо именно такой вирус, использующий уязвимость из второго эшелона, поразит Вашу систему, если Вы ставите обновления только от уязвимостей из топа.

если благодаря советам, пусть даже о топах, пользователь будет защищен от 70% процентов вирусов - это уже заслуга антивирусной компании. я бы с радостью приводил ссылку на такую страницу своим знакомым...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
K_Mikhail, для подавляющего большинства пользователей Windows, к представителю которого, в частности, я и обращался, он будет долго ещё альтернативным :)

Значит, это большинство будет страдать от винлоков, а антивирусные вендоры -- наживаться на них... увеличивать объёмы своих продаж :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Вы, не внимательны, я же писал на основании анализа вирусов, ведь по ним явно можно понять основные методы распространения вирусов...

Вилами по воде... Не для каждого сэмпла аналитики будут искать уязвимости, которые он использует. Подобная статистика будет неточна и в силу других особенностей построения вирусной базы и подсчёта статистики на основе детектов.

Значит, это большинство будет страдать от винлоков, а антивирусные вендоры -- наживаться на них... увеличивать объёмы своих продаж smile.gif

У всего есть по крайней мере 2 стороны ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
kvit.v
Не для каждого сэмпла аналитики будут искать уязвимости, которые он использует. Подобная статистика будет неточна и в силу других особенностей построения вирусной базы и подсчёта статистики на основе детектов.

согласен, что очень сложно (может поэтому и невозможно), но идея (как мне кажется :rolleyes: ) хороша...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
У всего есть по крайней мере 2 стороны ;)

"А что выбираете вы?" (с) ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
"А что выбираете вы?" (с) wink.gif

Как пользователь или как сотрудник вендора? Я могу заглянуть с обоих сторон, и выбрать, пока ещё не шизофреник, третью сторону :) Большинство пользователей не имеет (или не хочет иметь) достаточно информации для того, чтобы найти третью сторону. Я ведь её поэтому и назвал не альтернативным решением, а альтернативным миром, подчёркивая его глубину, разнообразие и... количество пользователей, которые в нём живут.

согласен, что очень сложно (может поэтому и невозможно), но идея (как мне кажется rolleyes.gif ) хороша...

Да, в этом что-то есть, какая-то изюминка, хотя и непонятно, зачем эта инфа пользователю.

Более-менее точную подобную статистику может привести производитель ОС. Но для него такой топ будет являться неплохой антирекламой. Увы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
Как пользователь или как сотрудник вендора? Я могу заглянуть с обоих сторон, и выбрать, пока ещё не шизофреник, третью сторону :)

И так, и эдак. Третья сторона -- а именно? ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Интересно было бы посчитать:

Антивирус ххх - ... заражений

Антивирус ууу - ... заражений

...

Антивирус ззз - ... заражений

И пропорция.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
И так, и эдак. Третья сторона -- а именно? wink.gif

Ну, это риторический вопрос о том, какую ОС я бы сейчас использовал постоянно, если бы работал не в антивирусной компании ;)

Из разряда "если бы я был Президентом РФ" :)

Интересно было бы посчитать:

Да, было бы интересно :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
опять меня не слышат, я говорил о вирусном рейтенги, который присутствует у любого вендора, что мне бы хотелось видеть вместо него я уже написал выше, но был не понят....

kvit.v, ведь крупные вендоры давно уже включают в свои персональные продукты компоненту Vulnerability Assessment, которая после обследования системы как раз показывает какие патчи и для какого ПО нужно поставить. Насколько я помню, такое есть в Kaspersky Internet Security, Norton Internet Security и очень давно было еще в Trend Micro Internet Security, но последние этот функционал убрали или задвинули куда-то очень далеко.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
но последние этот функционал убрали или задвинули куда-то очень далеко.

Может быть, потому что решили заниматься вирусами, наконец? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
Может быть, потому что решили заниматься вирусами, наконец? :)

Кстати говоря, вовремя опомнились.

А убрали, наверное из-за большого объема работы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Может быть, потому что решили заниматься вирусами, наконец? smile.gif
А убрали, наверное из-за большого объема работы.

Да бросьте вы, мало кто сам собирает инфу об узявимостях. Есть крупные базы, которые с радостью продаются тем, кто сам не ведет свои ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Да бросьте вы, мало кто сам собирает инфу об узявимостях. Есть крупные базы, которые с радостью продаются тем, кто сам не ведет свои wink.gif

Я бы не стал доверять таким базам, если для моего антивируса их поставляет кто-то ещё. Информация может быть неполной или не актуальной. Производитель ПО, про уязвимости которого рассказывает антивирус, априори будет выдавать информацию о патчах для своего ПО оперативнее. До сих пор не понимаю, зачем это в антивирусе, если система и другое ПО обновляются автоматически. Т.е. необходимо покупать базу и обновления к ней для того, чтобы предложить пользователям сомнительной ценности информацию.

Вот я купил компьютер для того, чтобы лазить по Одноклассникам. И тут мне антивирус пишет, что у меня на компьютере не закрыта уязвимость под таким-то номером и нужно скачать такое-то обновление. Через некоторое время ситуация повторяется, и снова каких-то обновлений безопасности не хватает. И чего? И зачем это в антивирусе? Зачем дублирование функций ОС в нём? На пятое колесо в телеге похоже.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
Я бы не стал доверять таким базам, если для моего антивируса их поставляет кто-то ещё.

Вы не доверяете Secunia.com?

И чего?

Надо закрыть

И зачем это в антивирусе?

Защищать от заразы, которая через эти уязвимости распространяется.

Зачем дублирование функций ОС в нём?

ОС не сообщает об устаревших флеш плеера/акробатах/ява и т.п. И не умеет их обновлять.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr
Да, тоже заметил такое.

учту ваше мнение. Хотя это только мнение. Восторги по поводу того, что выпускаются вещи, противоречащие заявлениям .id, умиляют, но не более. Пока восторги звучат так, как будто это революция в ИБ. А вот ее то и нет

Я не фанат АВ, я просто безопасник. Поэтому ставьте акценты правильно.

И еще раз повторюсь - я очень люблю точные формулировки. Когда их нет или вместо них мы имеем бла бла бла, то- извините - получаете тот коммент, которого это бла заслуживает. Напомнить? Первая новость про бандл с "Бастионом" позиционировалась как альтернатива файрволлу. Файловый контейнер и файрволл.... Так как бы - разница есть? Может, я чего тут не понимаю - разъясните мне, плз

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Вы не доверяете Secunia.com?

Не пользуюсь их услугами. Обновляется всё автоматически или полуавтоматически.

Надо закрыть

Включите автоматическое обновление ОС и используемого ПО, и Вам не нужно будет как пользователю вникать в эту информацию ни от антивируса, ни от ОС (или другого ПО).

Защищать от заразы, которая через эти уязвимости распространяется.

От заразы защищать - пожалуйста. Дублировать центр обновления Windows и обновлялки другого ПО - увольте. Пятое колесо в телеге.

Если у пользователя пиратский Windows XP SP1 или SP2, а кряка, подходящего для SP3, нет, никакие сообщения от антивируса его систему не защитят.

ОС не сообщает об устаревших флеш плеера/акробатах/ява и т.п. И не умеет их обновлять.

Вот именно. Это ОС не нужно. Это нужно тем другим программам, которые умеют тоже обновляться. И ява, и акробаты, и плейеры.

Хотя MS сейчас через Центр обновления Windows обновляет и другие свои продукты. Но только свои. И альтернатив для автоматического обновления этих продуктов нет. Поэтому нет и пересечения функциональности.

Считаю, что информация об открытых уязвимостях в антивирусе лишняя, ибо если пользователь честно всё купил и обновляет автоматически, то это только лишняя информация, касаемая обновления ПО, которой и так у него в избытке. Кстати, Сергей Ильин когда-то не так давно жаловался, что слишком много ПО необходимо обновлять. А тут ещё антивирус про обновления того же ПО пишет. Может быть и обратный эффект.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
Обновляется всё автоматически или полуавтоматически.

Давно флеш плеер начал автоматически обновляться? А мой Фоксит Ридер настолько ущербен, что для своего обновления не может поднять запрос UAC, приходится его запускать от админа самому. А если бы я не знал, что это нужно делать?

Включите автоматическое обновление ОС и используемого ПО, и Вам не нужно будет как пользователю вникать в эту информацию ни от антивируса, ни от ОС (или другого ПО).

Далеко не все умеет обновляться автоматом, а из того, что умеет, не все это делает нормально. Флеш плеер научился за собой хвосты подчищать?

Дублировать центр обновления Windows и обновлялки другого ПО - увольте.

Если речь о функции оповещения об обновлениях ОС в Продуктах, то:

1. Такой штуки в Каспере нет

2. Я сожалению, что ее нет

3. Она нужна. Потому что до сих пор умы читаю советы об отключении апдейтера. Эпидемия kido показала все наглядно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Вы не доверяете Secunia.com?

Я тоже хотел такой вопрос задать.

Есть еще база уязвимостей от IBM ISS (X-Force)

Есть еще масса других http://nvd.nist.gov/, http://osvdb.org/

Создать более полные едва ли будет под силу небольшим вендорам, тут и спорить даже нечего.

Кстати, Сергей Ильин когда-то не так давно жаловался, что слишком много ПО необходимо обновлять. А тут ещё антивирус про обновления того же ПО пишет. Может быть и обратный эффект.

Да, жаловался, потому что все не автоматизировано не фига :( Сейчас на Windows 7 стало проще в этом плане. + перестал ставить мелкие программы принципиально. А если еще в комплексных антивирусных продуктах, хотя бы класса Total Security был бы нормальный Vulnerability Assessment, то было бы вообще супер.

Вот еще бы отказаться польностью от всех продуктов Adobe и было бы совсем хорошо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
    • Ego Dekker
      ESET Online Scanner 4.0.1  (Windows 10/11, 64-разрядная)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Online Scanner 4  (PDF-файл)
×